Дело №2а-583/2020

Номер дела: 2а-583/2020

Дата начала: 04.06.2020

Суд: Брюховецкий районный суд Краснодарского края

Судья: Салогубова Валентина Владимировна

:
Результат
Производство по делу прекращено
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО Информация скрыта
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО Информация скрыта
ПРОКУРОР Информация скрыта
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК Информация скрыта
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ Информация скрыта
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация административного искового заявления 04.06.2020
Передача материалов судье 04.06.2020
Решение вопроса о принятии к производству Административное исковое заявление принято к производству 05.06.2020
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 05.06.2020
Подготовка дела (собеседование) Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 05.06.2020
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 08.06.2020
Судебное заседание Отложено неявка надлежащим образом извещенных кого-либо из участников судебного разбирательства 08.06.2020
Судебное заседание Производство по делу прекращено иные основания для прекращения производства 08.06.2020
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 16.06.2020
 

Определение

К делу № 2а- 583/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Брюховецкая Краснодарского края                   09 июня 2020 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                Салогубовой В.В.,

секретаря            Повисенко И.В.,

с участием административного истца – представителя ГБУЗ «Брюховецкая ЦРБ» Корниенко Я.В., действующей на основании доверенности от <дата>,

административного ответчика Педан О.А.,

представителя административного ответчика адвоката Нененко А.Г., представившего ордер <номер>,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Брюховецкая Центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края к Педан О.А., и к ее несовершеннолетним детям Педан В.А., <дата> года рождения, Педан О.А., <дата> года рождения, о проведении лабораторного обследования на новую коронавирусную инфекцию COVID-2019 гражданина в недобровольном порядке,

у с т а н о в и л:

ГБУЗ «Брюховецкая Центральная районная больница» МЗ КК обратилась в суд с административным иском к Педан О.А. и к ее несовершеннолетним детям Педан В.А., <дата> года рождения, Педан О.А., <дата> года рождения, о проведении лабораторного обследования на новую коронавирусную инфекцию COVID-2019 гражданина в недобровольном порядке, указывая, что ТО Роспотребнадзора в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах в адрес ГБУЗ «Брюховецкая ЦРБ» МЗ КК было представлено предписание <номер> от <дата> о том, что в отношении лиц, прибывших на территорию Брюховецкого района необходимо обеспечить медицинское наблюдение по месту жительства в течении 14 календарных дней (со дня приезда) и лиц проживавших с ними.

Учитывая угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, в порядке п. 6 ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»,    <дата> главным государственным санитарным врачом по Тимашевскому, Брюховецкому, Приморско-Ахтарскому, Каневскому районам Сидорским С.Н. было вынесено мотивированное предписание <номер> от <дата> и <номер> от <дата> о проведении санитарно-противоэпидемических мероприятий в отношении прибывших из Москвы гражданПедан О.А., <дата> года рождения, и её несовершеннолетних детей Педан В.А., <дата> года рождения, и Педан О.А., <дата> года рождения, с обеспечением лабораторного обследования на новую коронавирусную инфекцию COVID-19.

<дата> при посещении сотрудниками ГБУЗ «Брюховецкая ЦРБ» М3 КК гражданка Педан О.А., <дата> года рождения, и её несовершеннолетние детей Педан В.А., <дата> года рождения, и Педан О.А., <дата> года рождения, отказались от добровольного отбора материала (мазок из верхних дыхательных путей, нижних дыхательных путей, кровь, мочу) в соответствии с временными рекомендациями по лабораторной диагностике новойкороновирусной инфекции, вызванной 2019-NCOV.

В соответствии с предписанием <номер> от <дата> ГБУЗ «Брюховецкая ЦРБ» М3 КК установлено, что Педан О.А., <дата> года рождения, и ее несовершеннолетние дети Педан В.А., <дата> года рождения, и Педан О.А., <дата> года рождения, прибыли <дата> самолетом из г. Москва в Краснодарский край, проживают вместе с ней по адресу:Краснодарский край, Брюховецкий район,ст. <адрес>.

Административный истец, ссылаясь на положения п. 1 ст. 33 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.4 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 13.03.2020 года № 6 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19», Постановление Главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю Потемкиной М.А. от 06.04.2020года    № 8 «Об организации дополнительных мер поснижению рисков распространения COVID-19 в Краснодарском крае» указывает, что больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Также административный истец ссылается на ст. 10 Федерального закона № 52-ФЗ, п.10.1 СП 3.1/<дата>-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», предусматривающего, что больных инфекционными и паразитарными болезнями, лиц с подозрением на инфекционные и паразитарные болезни, лица, общавшиеся с больными инфекционными болезнями, лица, подвергшиеся нападению и укусам кровососущих членистоногих, укусам и ослюнению дикими и домашними животными, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию на наличие возбудителей инфекционных и паразитарных болезней и медицинскому наблюдению или лечению (экстренной профилактике), и в случае если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации».

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что административный ответчик ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих, руководствуясь ст. 281-285 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец просит суд обязать Педан О.А., <дата> года рождения, и её

несовершеннолетних детей Педан В.А., <дата> года рождения, и Педан О.А., <дата> года рождения, проживающих по адресу: <адрес>, в недобровольном порядке провести лабораторное обследование    нановуюкороновирусную инфекцию.

          В судебном заседании представитель административного истца поддержал свои требования.

    Административный ответчик Педан О.А. и ее представитель адвокат Нененко А.Г. исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать, поскольку Педан О.А. и ее дети соблюдали 14 - дневную изоляцию в домашних условиях после прибытия к месту своего постоянного жительства из г. Москва, каких-либо симптомов заболевания у них медицинскими работниками, осуществлявшими их ежедневное наблюдение, не выявлено. Данное обстоятельство подтверждается также и справками выданными врачом терапевтом и детским врачом ГБУЗ «БЦРБ» <дата>.

          Представитель ТО РоспотребнадзоравТимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах в судебное заседание не явился, от руководителя ТО в суд поступило ходатайство, в котором он поддерживает исковое заявление ГБУЗ «БЦРБ» и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ТО.

    Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению в порядке п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ.

Как следует из разъяснений, данных в п. 22 Обзора Верховного Суда Российской Федерациипо отдельным вопросамсудебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №1», больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 33 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

    При выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право выдавать, в частности, гражданам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки, об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований, о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих; главные государственные санитарные врачи и их заместители наделяются полномочиями выносить мотивированные постановления о госпитализации для обследования или об изоляции больных инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и лиц с подозрением на такие заболевания, а также о проведении обязательного медицинского осмотра, госпитализации или об изоляции граждан, находившихся в контакте с больными инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих (пункт 2 статьи 50, пункт 6 части 1 статьи 51 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

    Таким образом, федеральный законодатель допускает медицинское вмешательство, а также принятие изоляционных мер различного характера в отношении названных выше лиц в порядке, установленном законодательством.

    Исходя из толкования приведенных выше норм в их системной взаимосвязи привлечению к административной ответственности по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) подлежат, в том числе, лица с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, лица, прибывшие на территорию Российской Федерации, в том числе, из государства, эпидемически неблагополучного по коронавирусной инфекции, лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником заболевания, в контакте с лицами с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, лица, уклоняющиеся от лечения опасного инфекционного заболевания, нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также не выполнившие в установленный срок выданное в периоды режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), законное предписание (постановление) или требование органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

           Таким образом, суд приходит к выводу, что требования, изложенные в административном иске, не подлежат рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства, а подлежат рассмотрению порядке производства по делам об административных правонарушениях.

              Кроме того, согласно ст. 1 КАС РФ не предусмотрено рассмотрение в порядке административного судопроизводства такого требования, которое заявлено административным истцом - о проведении лабораторного обследования на новую коронавирусную инфекцию COVID-19 гражданина в недобровольном порядке.

    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Прекратить производство по административному иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес> больница» министерства здравоохранения <адрес> к Педан О.А., и к ее несовершеннолетним детям Педан В.А., <дата> года рождения, Педан О.А., <дата> года рождения, о проведении лабораторного обследования на новую коронавирусную инфекцию COVID-2019 гражданина в недобровольном порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 15 дней.

    Судья Брюховецкого районного суда

    Краснодарского края                                                 В.В. Салогубова

Рейтинг@Mail.ru

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».