Дело №5-922/2020

Определение

№5-922/2020

УИД: 23RS0058-01-2020-002626-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        16 июня 2020 года                                                                                             город Сочи

    Судья Хостинского районного суда города Сочи Гергишан А.К., изучив в порядке подготовки к судебному разбирательству дело об административном правонарушении в отношении Батаев В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> по ч. 2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л :

В Хостинский районный суд города Сочи из ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи 16 июня 2020 г. поступил материал об административном правонарушении в отношении Батаева В.О., с протоколом № от 12 мая 2020 г. по ч. 2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Как следует из протокола об административном правонарушении 12 мая 2020 года главным специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи был составлен административный протокол по ч. 2 по ст.6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в котором указывается, что в нарушение установленных ограничений Батаев В.О. прибывший на территорию Российской Федерации из-за рубежа, должен находиться на изоляции в домашних условиях (карантине) по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Медицинскими работниками «Городская поликлиника №» совершен выезд к месту жительства Батаева В.О. в целях отбора проб клинического материала для исследования на новый коронавирус (COVID-19), однако Батаев В.О., отказался от проведения анализов. Тем самым Батаев В.О. не выполнил требования по проведению мероприятий (медицинского обследования) при изоляции в домашних условиях, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Согласно требованиям ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» к административной ответственности привлекаются лица с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, лица, прибывшие на территорию РФ, в том числе из государства, эпидемически неблагополучного по короновирусной инфекции, лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником заболевания, в контакте с лицами с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, лица, уклоняющиеся от лечения опасного инфекционного заболевания, нарушающие санитарно-противоэпидемиологический режим, а также не выполнившие в установленный срок выданное в периоды, указанные в ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», законное предписание (постановление) или требование органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

В силу положений п. 4 ч. 1 ста. 29.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в протоколе об административном правонарушении, указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В представленном протоколе и прилагаемых материалах указанных сведений не содержится, что исключает на данной стадии судебного разбирательства возможность рассмотрение административного дела по существу в отношении Батаева В.О. по ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В связи с чем, необходимо в ходе дополнительной проверки установить наличие указанных обстоятельств, если они имеются и установлены, то представить их в суд вместе с административным делом.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить административный протокол № и материалы в отношении Батаев В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи с целью устранения неполноты предоставленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, разъяснив, что согласно ч.3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях недостатки протокола и других материалов дела устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи.

Разъяснить, что после исправления недостатков материалы дела с внесенными в них изменениями и дополнениями могут быть направлены для решения вопроса о привлечении лица к административной ответственности по подсудности в соответствии с требованиями ч.1,ч.2 и ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение обжалованию и опротестованию не подлежит.

    Судья                                                                                                        А.К. Гергишан

На момент публикации вступило в законную силу