Дело № 2-1113/2020

Решение

Дело № 2-1113/2020

УИД 03RS0063-01-2020-001082-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2020 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при секретаре Галиевой Г.Ю.,

с участием представителя ответчика ООО «Строительная фирма № 3» - Кашафутдинова Р.З., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Строительная фирма №», Минибаеву ФИО6 о взыскании задолженности за поставленный товар, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Строительная фирма №», Минибаеву И.Г. о взыскании задолженности за поставленный товар, пени.

В обосновании иска указало на то, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Строительная фирма №» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Покупателем получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 473 215, 76 руб. по универсальным передаточным документам:

Номер документа	Дата отгрузки	Стоимость переданного по документу товара	Стоимость полученного и не оплаченного товара по документу
№	ДД.ММ.ГГГГ	75995,6400	75995,64
№	ДД.ММ.ГГГГ	22820,4000	22820,4
№	ДД.ММ.ГГГГ	50709,2400	50709,24
№	ДД.ММ.ГГГГ	30036,9600	30036,96
№	ДД.ММ.ГГГГ	177001,8100	177001,81
№	ДД.ММ.ГГГГ	29824,1500	29824,15
№	ДД.ММ.ГГГГ	86827,5600	86827,56

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД «Электротехмонтаж» и Минибаев И.Г. заключили договор поручительства, в соответствии с которым Поручитель – Минибаев И.Г. – обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «Строительная фирма №» всех своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Строительная фирма №».

ДД.ММ.ГГГГ ООО ТД «Электротехмонтаж» по почте была направлена претензия к покупателю с требованием оплаты задолженности по договору.

В связи с тем, что оплата по договору поставки не произведена, истец просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Строительная фирма №» и Миннибаева И.Г. сумму задолженности за поставленный товар в размере 469 429,64 руб., пени в размере 13 918,16 руб., распределить расходы по оплаченной государственной пошлине.

Представитель истца ООО «ТД «Электротехмонтаж» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Ответчик Минибаев И.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика ООО «Строительная фирма №» Кашафутдинов Р.З. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Строительная фирма №» заключен договор поставки №/Пуфа1/1717-2019, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно Спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1 Договора). Поставка осуществляется на условиях, определенных настоящим договором и приложениями, являющимися неотъемлемыми частями договора (п. 1.2). Сроки и способ поставки товаров устанавливаются Сторонами в Спецификациях или акцептированных счетах (1.3).

Согласно универсальным передаточным документам покупателем получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 473 215, 76 руб.

Номер документа	Дата отгрузки	Стоимость переданного по документу товара	Стоимость полученного и не оплаченного товара по документу
№	ДД.ММ.ГГГГ	75995,6400	75995,64
№	ДД.ММ.ГГГГ	2282??????? 22820,4
№	ДД.ММ.ГГГГ	50709,2400	50709,24
№	ДД.ММ.ГГГГ	30036,9600	30036,96
№	ДД.ММ.ГГГГ	177001,8100	177001,81
№	ДД.ММ.ГГГГ	29824,1500	29824,15
№	ДД.ММ.ГГГГ	86827,5600	86827,56

<данные изъяты>;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

Поставщик выставляет счет на продукцию (оферту). Если Покупатель оплатил счет полностью либо частично (совершил акцепт оферты), спецификация считается согласованной.

В случае, если Покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе Поставщика.

Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 55 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 заключен договор поручительства № б/н от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Должником ООО «Строительная фирма №» его обязательств по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ полностью (п. 1).

В соответствии с п. 2 Договору поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств перед Кредитором по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что оплата продукции ООО «ТД «Электротехмонтаж» произведена частично, задолженность по договору поставки товара составила 310 817,24 руб., что влечет за собой ответственность, предусмотренную договором поставки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору поставки товара в размере 310 817,24 руб.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД «Электротехмонтаж» в адрес ООО «Строительная фирма №» направлена претензия с требованием выплатить неуплаченную должником задолженности.

Разрешая исковые требования истца о взыскании пени по договору поставки, суд приходит к следующему.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1). Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2).

В соответствии с п. 7.5 договора поставки за нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере:

при просрочке свыше 1 месяца – 0,005 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции;

при просрочке свыше 3 месяцев – 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции;

при просрочке свыше 6 месяцев – 0,2 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Обязанность одной стороны по выплате неустойки (п. 7.4) или пени (п. 7.5) возникает с даты получения требования другой стороны настоящего Договора.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков пени в размере 13 918,16 руб.

Суд признает расчет, представленный истцом верным, в связи с чем требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Строительная фирма №», ФИО3 о взыскании пени в размере 13 918,16 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 071 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На данных основаниях с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 071 руб., итого по 4 035,50 руб. с каждого должника.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Строительная фирма №», Минибаеву ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный товар, пени удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Строительная фирма №», Минибаеву ФИО8 в пользу ООО ТД «Электротехмонтаж» сумму задолженности за поставленный товар в размере 310 817,24 руб., пени в размере 13 918,16 руб., госпошлину по 4 035,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.И. Липатова