Дело № 1-8/2020 (1-201/2019;)

Приговор

Дело № 1-8/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                                                                                                     23 июня 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Прошиной Н.В.,

при секретаре Тихоновой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Перфилова А.В.,

подсудимого Кузнецова Я.Ю. и его защитников – адвокатов Дурина О.В., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от 13.03.2020г. и Лощиловой И.А., представившей удостоверение Номер и ордер Номер от 27.01.2020г.,

подсудимого Мартынова С.Ю. и его защитника – адвоката Мамедовой О.В., представившей удостоверение Номер и ордер Номер от 14.02.2020г.,

подсудимого Бузина И.В. и его защитника – адвоката Керженовой Г.Р., представившей удостоверение Номер и ордер Номер от 10.09.2019г.,

подсудимого Пичугина С.И. и его защитника - адвоката Калашниковой Н.В., представившей удостоверение Номер и ордер Номер от Дата ,

подсудимого Макрова Р.С. и его защитника - адвоката Белокурова Д.Ю., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от 10.09.2019г.,

подсудимого Жидилева С.А. и его защитника – адвоката Губина А.В., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от 10.09.2019г.,

подсудимого Милосердова В.В. и его защитника – адвоката Кисловой В.О., представившей удостоверение Номер и ордер Номер от 10.09.2019г.,

подсудимого Князькова А.А. и его защитника - адвоката Москвичева А.В., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от 10.09.2019г.,

подсудимого Шунаева А.В. и его защитника – адвоката Салитовой О.В., представившей удостоверение Номер и ордер Номер от 10.09.2019г.,

    рассмотрев в здании суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова Я.Ю., Данные изъяты, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 1 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

Шунаева А.В., 14Данные изъяты не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Мартынова С.Ю,, Данные изъяты, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Бузина И.В., Данные изъяты: Дата мировым судьей судебного участка в границах Адрес по ч. 1 ст. 244, ч. 1 ст. 244 УК РФ к 180 часам обязательных работ, Дата снятого с учета в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Пичугина С.И., Данные изъяты, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Макрова Р.С., Данные изъяты, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Жидилева В.В., Данные изъяты, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Милосердова В.В., Данные изъяты, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Князькова А.А., Данные изъяты, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Я.Ю. совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая; трижды совершил покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору; а также восемь мошенничеств в сфере страхования, то есть хищений чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору.

Он же совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере; дважды - покушение на мошенничество, то есть покушение на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере; а также покушение на мошенничество, то есть покушение на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере.

Шунаев А.В. совершил покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору, а также трижды совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору.

Мартынов С.Ю. совершил покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору, а также мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору.

Жидилев С.А. и Макров Р.С. совершили каждый покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору.

Пичугин С.И., Бузин И.В., Милосердов В.В. и Князьков А.А. совершили каждый мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах:

В период времени с Дата по Дата Кузнецов Я.Ю. и Мартынов С.Ю., находясь совместно на территории р.Адрес , умышленно из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное получение страховой выплаты со стороны Публичного акционерного общества страховой компании «Данные изъяты» (далее по тексту: «ПАО СК «Данные изъяты») посредством организации инсценированного дорожно-транспортного происшествия.

Для реализации преступного умысла, Кузнецов Я.Ю. не позднее 20 часов 00 минут Дата , действуя группой лиц по предварительному сговору с Мартыновым С.Ю., приискал автомобиль марки Данные изъяты идентификационный номер (VIN) Номер , застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ССС Номер , периодом действия с Дата по Дата , и зарегистрированный на имя Свидетель №22, не осведомленного о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю. и Мартынова С.Ю., на котором должен был выступить в инсценированном дорожно-транспортном происшествии в качестве потерпевшей стороны. В то же время Мартынов С.Ю., действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, приискал автомобиль марки Данные изъяты идентификационный номер (VIN) Номер , зарегистрированный на имя ФИО52, не осведомленного о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю. и Мартынова С.Ю., на котором должен был выступить в инсценированном дорожно-транспортном происшествии в качестве виновной стороны. Роль Кузнецова Я.Ю. при совершении указанного преступления заключалась также в организации самой инсценировки дорожно-транспортного происшествия, выборе места и времени его совершения.

После чего, Дата не позднее 20 часов 00 минут Мартынов С.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору с Кузнецовым Я.Ю., на автомобиле марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , прибыл на место запланированного Кузнецовым Я.Ю. инсценированного дорожно-транспортного происшествия, по адресу: Адрес , р.Адрес , куда также прибыл Кузнецов Я.Ю. на автомобиле марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер .

В период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 35 минут Дата Кузнецов Я.Ю. и Мартынов С.Ю., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь возле Адрес в р.Адрес , совершили инсценировку дорожно-транспортного происшествия между двумя вышеуказанными транспортными средствами, в котором, согласно ранее достигнутой между соучастниками договоренности Кузнецов Я.Ю. выступил потерпевшей стороной, а Мартынов С.Ю. - виновной стороной. Сам процесс инсценировки дорожно-транспортного происшествия происходил следующим образом: Мартынов С.Ю., управляя автомобилем марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , при движении задним ходом произвел умышленное столкновение с автомобилем марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , под управлением Кузнецова Я.Ю.

Прибывшим на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия исполняющим обязанности начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Адрес Свидетель №9, не подозревающим о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю. и Мартынова С.Ю., были зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, после чего составлены справка о дорожно-транспортном происшествии от Дата и определение об отказе в возбуждении в отношении Мартынова С.Ю.дела об административном правонарушении серии Адрес от Дата , которые являются официальными документами и необходимы для получения страховой выплаты. Во всех указанных документах Кузнецов Я.Ю. и Мартынов С.Ю., действующие группой лиц по предварительному сговору, поставили свои подписи, как водители соответствующих транспортных средств.

Дата Кузнецов Я.Ю., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконное получение страховой выплаты, действуя группой лиц по предварительному сговору с Мартыновым С.Ю., обратился к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Свидетель №18 для проведения независимой технической экспертизы автомобиля марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер . По результатам осмотра указанного выше транспортного средства, проведенного Дата , индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица Свидетель №18 в последующем была рассчитана калькуляция стоимости его восстановительного ремонта и составлено экспертное заключение Номер от Дата , согласно выводам которого стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа) автомобиля марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , составила 84 491 рубль 69 копеек.

Продолжая преследовать преступный умысел, направленный на незаконное получение страховой выплаты от ПАО СК «Данные изъяты» путем обмана относительно наступления страхового случая, Кузнецов Я.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору с Мартыновым С.Ю., посредством не осведомленного о совершаемом преступлении Свидетель №22, Дата в помещении Пензенского филиала ПАО СК «Данные изъяты», расположенного по адресу: Адрес , осуществил подачу заявления на незаконное получение страховой выплаты по вышеуказанному инсценированному дорожно-транспортному происшествию, приложив к нему среди прочего в качестве обоснования заявленных незаконных требований: справку о дорожно-транспортном происшествии от Дата , определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Мартынова С.Ю. серии Адрес от Дата .

ПАО СК «Данные изъяты» приняло заявление на получение незаконной страховой выплаты по указанному выше дорожно-транспортному происшествию от Свидетель №22, не подозревающего о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю. и Мартынова С.Ю., действующих группой лиц по предварительному сговору, а также приложенные к нему документы, в ходе изучения которых данное событие было признано страховым случаем, в связи с чем Дата было заведено выплатное дело Номер .

Однако, в выплате страхового возмещения Свидетель №22, не подозревающему о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю. и Мартынова С.Ю. было отказано, поскольку заявителем не в полном объеме были представлены документы, необходимые для производства выплаты, а также не было предоставлено для проведения осмотра поврежденное транспортное средство марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер .

После чего Я.Ю., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконное получение страховой выплаты, действуя группой лиц по предварительному сговору с С.Ю,, посредством использования Свидетель №22, не подозревающего о преступных намерениях указанной выше группы лиц, Дата в помещении Пензенского филиала ПАО СК «Данные изъяты», расположенного по адресу: Адрес , осуществил подачу претензии на незаконное получение страхового возмещения, по указанному выше дорожно-транспортному происшествию, приложив к ней среди прочего в качестве обоснования незаконных требований: акт Номер от Дата и экспертное заключение Номер от Дата , составленных индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица Свидетель №18

На основании принятой и изученной ПАО СК «Данные изъяты» претензии на незаконное получение страхового возмещения по указанному выше дорожно-транспортному происшествию, поданной Свидетель №22, не подозревающего о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю. и Мартынова С.Ю., действующих группой лиц по предварительному сговору, а также приложенных к ней документов, в выплате страхового возмещения было отказано, поскольку не были предоставлены банковские реквизиты собственника транспортного средства марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , или иного выгодоприобретателя.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконное получение страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, Кузнецов Я.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору с Мартыновым С.Ю., посредством неосведомленного о совершаемом преступлении Свидетель №22, Дата обратился в Ленинский районный суд Адрес с исковым заявлением к ПАО СК «Данные изъяты» о взыскании страхового возмещения и неустойки на общую сумму 169 000 рублей.

Однако, Кузнецов Я.Ю. и Мартынов С.Ю. свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Данные изъяты» путем обмана относительно наступления страхового случая в сумме 169 000 рублей, группой лиц по предварительному сговору, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку решением Ленинского районного суда Адрес от Дата исковые требования Свидетель №22, не осведомленного о совершаемом преступлении, к ПАО СК «Данные изъяты» о взыскании страхового возмещения были оставлены без удовлетворения.

В период времени с Дата Кузнецов Я.Ю., находясь в неустановленном следствием месте, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, в ходе телефонных переговоров с ранее знакомым Потерпевший №5 убедил последнего в своей возможности продать ему металлические трубы различного диаметра, не имея в дейстивтельности возможности и намерений выполнить данное обязательство. Получив согласие Потерпевший №5, не подозревающего о его преступных намерениях, приобрести трубы, Кузнецов Я.Ю. договорился с ним о встрече в р.Адрес для согласования условий договора купли-продажи металлических труб.

В один из дней января 2016 года, точная дата следствием не установлена, Кузнецов Я.Ю., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при встрече с Потерпевший №5 согласно ранее достигнутой договоренности в неустановленном следствием месте на территории р.Адрес , подтвердил намерение продать ему за 1 000 000 рублей металлические трубы различного диаметра, достоверно зная, что он не имеет их в наличии. Потерпевший №5, будучи введенным в заблуждение Кузнецовым Я.Ю., доверяя ему, не догадываясь о его преступных намерениях, подтвердил свое согласие на приобретение металлических труб различного диаметра за 1 000 000 рублей. Для придания вида законности совершаемой сделки и недопущения разоблачения его преступного умысла, Кузнецов Я.Ю. предложил Потерпевший №5 произвести оплату металлических труб в сумме 1 000 000 рублей безналичным переводом на расчетный счет Номер ООО «Данные изъяты», руководителем которого он являлся, с указанием назначения платежа «за строительный материал».

Потерпевший №5, не подозревая о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю. относительно мнимости совершаемой сделки, находясь в Адрес , используя расчетный счет индивидуального предпринимателя Свидетель №6                                       Номер , открытый в ПАО «Данные изъяты» по адресу: Адрес , оплатил стоимость металлических труб различного диаметра, перечислив с него денежные средства в общей сумме 1 000 000 рублей на расчетный счет Номер ООО «Данные изъяты-М», открытый в ПАО «Данные изъяты» по адресу: Адрес , двумя платежами, а именно:

1) Дата по счету Номер от Дата перевел денежные средства в сумме 500 000 рублей, которые в тот же день поступили на расчетный счет Номер , открытый в ПАО «Данные изъяты» по адресу: Адрес , и были похищены в указанное время убедившимся в их поступлении Кузнецовым Я.Ю.;

2) Дата по счету Номер от Дата перевел денежные средства в сумме 500 000 рублей, которые в тот же день поступили на расчетный счет Номер , открытый в ПАО «Данные изъяты» по адресу: Адрес , и были похищены в указанное время убедившимся в их поступлении Кузнецовым Я.Ю..

Тем самым Кузнецов Я.Ю. в период с Дата по Дата похитил денежные средства в размере 1 000 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5 путем его обмана и злоупотребления доверием, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, что является крупным размером.

В период времени с Дата Кузнецов Я.Ю., находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, в крупном размере, на сайте объявлений «Avito» в сети «Интернет» разместил объявление о продаже эмалированных металлических труб, не имея их в наличии.

Потерпевший №6 в один из дней июня 2015 года, не осведомленный о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю., ознакомившись на сайте объявлений «Avito» в сети «Интернет» с размещенным Кузнецовым Я.Ю. объявлением о продаже эмалированных металлических труб, связался с последним по абонентскому номеру Данные изъяты и обговорил с ним стоимость металлических труб, их количество, порядок отгрузки и доставки. При этом Кузнецов Я.Ю. с целью реализации своего преступного умысла, предоставил Потерпевший №6 заведомо ложную информацию о наличии у него возможности распоряжаться данным имуществом.

В период времени с Данные изъяты Кузнецов Я.Ю. после неоднократных переговоров с ФИО35 по поводу корректировки условий покупки, действуя умышленно из корыстных побуждений, во исполнение преступленого умысла, договорился с ФИО35 о продаже последнему металлических труб диаметром 300 мм в количестве 32,155 тонн, стоимостью 14 500 рублей за 1 тонну, а всего на сумму 466 247 рублей 50 копеек.

Для придания вида законности совершаемой сделки и недопущения разоблачения его преступного умысла, Кузнецов Я.Ю., вводя в заблуждение Потерпевший №6 относительно своих истинных намерений, предложил ему произвести оплату металлических труб в сумме 466 247 рублей 50 копеек безналичным переводом на расчетный счет Номер ООО «Данные изъяты», руководителем которого он являлся.

Потерпевший №6, не подозревая о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю. относительно мнимости совершаемой сделки, находясь в Адрес , используя расчетный счет индивидуального предпринимателя Свидетель №8                                                 Номер , открытый в ПАО «Данные изъяты» по адресу: Адрес , оплатил стоимость металлических труб диаметром 300 мм в количестве 32,155 тонн, перечислив с него денежные средства в общей сумме 466 247 рублей 50 копеек на расчетный счет Номер ООО «Данные изъяты», открытый в ПАО «Данные изъяты» по адресу: Адрес , двумя платежами, а именно:

1) Дата по счету Номер от Дата перевел денежные средства в сумме 350 000 рублей, которые в тот же день поступили на расчетный счет Номер , открытый в ПАО «Данные изъяты» по адресу: Адрес , и были похищены в указанное время убедившимся в их поступлении Кузнецовым Я.Ю.;

2) Дата по счету Номер от Дата перевел денежные средства в сумме 116 247 рублей 50 копеек, которые в тот же день поступили на расчетный счет Номер , открытый в ПАО «Данные изъяты» по адресу: Адрес , и были похищены в указанное время убедившимся в их поступлении Кузнецовым Я.Ю..

Тем самым Кузнецов Я.Ю. в период с Дата по Дата похитил денежные средства в размере 466 247 рублей 50 копеек, принадлежащие Потерпевший №6 путем его обмана, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, что является крупным размером.

В период времени с Дата по Дата Кузнецов Я.Ю. и Пичугин С.И., находясь на территории р.Адрес , умышленно из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное получение страховой выплаты со стороны ПАО СК «Росгосстрах» посредством организации инсценированного дорожно-транспортного происшествия.

Для реализации преступного умысла Кузнецов Я.Ю. в период времени с Дата по Дата , действуя группой лиц по предварительному сговору с Пичугиным С.И., на автомобиле марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , принадлежащем ему на праве собственности и застрахованном в ПАО СК «Данные изъяты» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ Номер , периодом действия с Дата по Дата , должен был выступить в инсценированном дорожно-транспортном происшествии в качестве потерпевшей стороны. В то же время Пичугин С.И., действуя согласно отведенной ему в преступной группе роли, приискал автомобиль марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Данные изъяты, зарегистрированный на имя Свидетель №20, не осведомленной о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю. и Пичугина С.И., на котором он должен был выступить в инсценированном дорожно-транспортном происшествии в качестве виновной стороны. Кроме того, роль Кузнецова Я.Ю. при совершении указанного преступления заключалась в организации самой инсценировки дорожно-транспортного происшествия, выборе места и времени его совершения.

Дата не позднее 14 часов 25 минут Пичугин С.И., действуя группой лиц по предварительному сговору с Кузнецовым Я.Ю., на автомобиле марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Данные изъяты прибыл на участок местности запланированного Кузнецовым Я.Ю. инсценированного дорожно-транспортного происшествия – Данные изъяты», куда также прибыл Кузнецов Я.Ю. на автомобиле марки Данные изъяты идентификационный номер (VIN) Номер .

После чего Дата не позднее 14 часов 25 минут Кузнецов Я.Ю. и Пичугин С.И., находясь на Данные изъяты», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, совершили инсценировку дорожно-транспортного происшествия между двумя вышеуказанными транспортными средствами, в котором, согласно ранее состоявшейся между ними договоренности Кузнецов Я.Ю. выступил потерпевшей стороной, а Пичугин С.И. - виновной стороной. Сам процесс инсценированного дорожно-транспортного происшествия происходил следующим образом: Кузнецов Я.Ю., управляя автомобилем марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , произвел умышленное столкновение с автомобилем марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Данные изъяты под управлением Пичугина С.И.

Прибывшим на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия старшим инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Адрес Свидетель №10, не подозревающим о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю. и Пичугина С.И., были зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, после чего составлены: справка о дорожно-транспортном происшествии от Дата и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Пичугина С.И. серии Адрес от Дата , которые являются официальными документами и необходимы для получения страховой выплаты. Во всех указанных документах Кузнецов Я.Ю. и Пичугин С.И., действующие группой лиц по предварительному сговору, поставили свои подписи как водители соответствующих транспортных средств.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконное получение страховой выплаты от ПАО СК Данные изъяты» путем обмана относительно наступления страхового случая, Кузнецов Я.Ю., действуя согласно своей роли в преступлении, группой лиц по предварительному сговору с Пичугиным С.И., Дата в помещении филиала ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес , расположенного по адресу: Адрес , осуществил подачу заявления на незаконное получение страховой выплаты по вышеуказанному инсценированному дорожно-транспортному происшествию, приложив к нему среди прочего в качестве обоснования заявленных незаконных требований: справку о дорожно-транспортном происшествии от Дата , определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Пичугина С.И. серии Адрес от Дата .

По результатам осмотра автомобиля марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , проведенного Дата экспертом филиала «Данные изъяты» ФИО36, в последующем была рассчитана калькуляция стоимости его восстановительного ремонта Номер , согласно которой стоимость восстановительного ремонта указанного выше транспортного средства (с учетом износа и округления) составила 83 900 рублей. Сотрудниками страховой компании ПАО СК «Данные изъяты», будучи введенными в заблуждение относительно наступления страхового случая, по которому они обязаны произвести выплату страхового возмещения, указанный выше случай был признан страховым. После чего, согласно акту о страховом случае Номер от Дата и платежному поручению Номер от Дата ПАО СК «Данные изъяты» с расчетного счета Номер , открытого в ПАО «Данные изъяты» Адрес , по адресу: Адрес , Адрес , на расчетный счет Кузнецова Я.Ю. Номер , открытый в Данные изъяты» Адрес , по адресу: Адрес , были перечислены денежные средства в сумме 83 900 рублей, которые Кузнецов Я.Ю. и Пичугин С.И., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, похитили и распорядились по своему усмотрению, причинив ПАО СК «Данные изъяты» имущественный ущерб на указанную сумму.

Кузнецов Я.Ю., будучи неудовлетворенный полученным указанным выше страховым возмещением, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное получение страховой выплаты посредством инсценированного дорожно-транспортного происшествия, Дата обратился к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Свидетель №18 для проведения независимой технической экспертизы автомобиля марки «Данные изъяты идентификационный номер (VIN) Номер . По результатам осмотра, проведенного Дата индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица Свидетель №18, в последующем была рассчитана калькуляция стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , и составлено экспертное заключение Номер от Дата , согласно выводов которого стоимость его восстановительного ремонта с учетом износа и округления составила 136 800 рублей, а величина утраты товарной стоимости - 32 500 рублей.

Далее, Кузнецов Я.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное получение страховой выплаты, Дата в помещении филиала ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес , расположенного по адресу: Адрес , осуществил подачу претензии на осуществление дополнительного страхового возмещения, приложив к нему среди прочего в качестве обоснования заявленных незаконных требований: акт осмотра               Номер от Дата и экспертное заключение Номер от Дата автомобиля марки Данные изъяты идентификационный номер (VIN) Номер , составленных предпринимателем без образования юридического лица Свидетель №18 Сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно наступления страхового случая, по которому они обязаны произвести выплату страхового возмещения, было принято решение о производстве Кузнецову Я.Ю. дополнительной незаконной выплаты страхового возмещения. После чего, согласно акту о страховом случае Номер от Дата и платежному поручению Номер от Дата Данные изъяты» с расчетного счета Номер , открытого в Данные изъяты» Адрес , по адресу: Адрес , стр. 2, на расчетный счет Кузнецова Я.Ю. Номер , открытый в Нижегородском филиале Публичного акционерного общества Данные изъяты Адрес , по адресу: Адрес , были перечислены денежные средства в сумме 92 400 рублей, которые Кузнецов Я.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору с Пичугиным С.И., путем обмана относительно наступления страхового случая, похитил и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Данные изъяты» ущерб на указанную сумму, а всего на сумму 176 300 рублей.

В период времени с Дата до Дата Кузнецов Я.Ю. и Шунаев А.В., находясь совместно на территории р.Адрес , умышленно из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор между собой, направленный на незаконное получение страховой выплаты со стороны ПАО СК «Росгосстрах» посредством организации инсценированного дорожно-транспортного происшествия.

Для реализации преступного умысла Кузнецов Я.Ю. в период с Дата до Дата , действуя группой лиц по предварительному сговору с А.В., приискал автомобиль марки Данные изъяты идентификационный номер (VIN) Номер , имеющий механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Данные изъяты» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ Номер , периодом действия с Дата по Дата , и зарегистрированный на имя Свидетель №22, не осведомленного о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю. и Шунаева А.В., на котором должен был выступить в инсценированном дорожно-транспортном происшествии в качестве потерпевшей стороны. В это же время Шунаев А.В., согласно отведенной ему в преступной группе роли, приискал автомобиль марки Данные изъяты идентификационный номер (VIN) Номер , зарегистрированный на имя Свидетель №19, не осведомленной о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю. и Шунаева А.В., на котором должен был выступить в инсценированном дорожно-транспортном происшествии в качестве виновной стороны. Кроме того, роль Кузнецова Я.Ю. при совершении указанного преступления заключалась в организации самой инсценировки дорожно-транспортного происшествия, выборе места и времени его совершения.

После чего, Дата не позднее 20 часов 45 минут Шунаев А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Кузнецовым Я.Ю., на автомобиле марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , прибыл на место запланированного последним инсценированного дорожно-транспортного происшествия, расположенное возле Адрес в р.Адрес , куда также прибыл Кузнецов Я.Ю. на автомобиле марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер .

Дата в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 10 минут Кузнецов Я.Ю. и Шунаев А.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь возле Адрес в р.Адрес , совершили инсценировку дорожно-транспортного происшествия между двумя вышеуказанными транспортными средствами, в котором согласно ранее достигнутой договоренности Кузнецов Я.Ю. выступил потерпевшей стороной, а Шунаев А.В. - виновной стороной. Сам процесс инсценировки дорожно-транспортного происшествия происходил следующим образом: Шунаев А.В., управляя автомобилем марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , максимально близко подъехал к поврежденному автомобилю марки Данные изъяты идентификационный номер (VIN) Номер , под управлением водителя Кузнецова Я.Ю., создавая тем самым видимость произошедшего между транспортными средствами дорожно-транспортного происшествия.

Прибывшим на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Адрес Свидетель №10, не подозревающим о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю. и Шунаева А.В., были зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, после чего составлены справка о дорожно-транспортном происшествии от Дата и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии Адрес от Дата в отношении Шунаева А.В., которые являются официальными документами и необходимы для получения страховой выплаты. Во всех указанных документах Кузнецов Я.Ю. и Шунаев А.В., действующие группой лиц по предварительному сговору, поставили свои подписи, как водители соответствующих транспортных средств.

Продолжая преследовать совместный преступный умысел, направленный на незаконное получение страховой выплаты от ПАО СК «Данные изъяты» путем обмана относительно наступления страхового случая, Кузнецов Я.Ю., действуя согласно своей роли в преступлении, группой лиц по предварительному сговору с Шунаевым А.В., Дата в помещении филиала ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес , расположенного по адресу: Адрес , осуществил подачу заявления на незаконное получение страховой выплаты по вышеуказанному инсценированному дорожно-транспортному происшествию, приложив к нему среди прочего в качестве обоснования заявленных незаконных требований: справку о дорожно-транспортном происшествии от Дата , определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии Адрес от Дата в отношении Шунаева А.В., доверенность серии Адрес 4 от Дата , заверенную нотариусом Адрес ФИО37 и зарегистрированную в реестре Номер , согласно которой Свидетель №22 доверяет Кузнецову Я.Ю. получить в Пензенском филиале ПАО СК «Данные изъяты» страховую выплату по страховому случаю, возникшему в результате дорожно-транспортного происшествия с участием принадлежащего ему автомобиля марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер .

По результатам осмотра автомобиля Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , проведенного Дата экспертом Данные изъяты» ФИО36, в последующем была рассчитана калькуляция стоимости его восстановительного ремонта Номер от Дата , согласно которой стоимость восстановительного ремонта указанного выше транспортного средства, с учета износа и округления, составила 26 100 рублей.

Сотрудниками ПАО СК «Данные изъяты», будучи введенными в заблуждение относительно наступления страхового случая, по которому они обязаны произвести выплату страхового возмещения, указанный случай был признан страховым, после чего согласно акту о страховом случае Номер от Дата и платежному поручению Номер от Дата ПАО СК «Данные изъяты» с расчетного счета Номер , открытого в ПАО Данные изъяты» Адрес по адресу: Адрес , стр. 2, на расчетный счет Свидетель №22 Номер , открытый в Пензенском отделении Номер ПАО «Данные изъяты», по адресу: Адрес , р.Адрес , были перечислены денежные средства в размере 26 100 рублей, которые Кузнецов Я.Ю. и Шунаев А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, похитили и распорядились по своему усмотрению, причинив ПАО СК «Данные изъяты» имущественный ущерб на указанную сумму.

В период с Дата до Дата Кузнецов Я.Ю. и Милосердов В.В., находясь на территории р.Адрес , умышленно из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор между собой, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Данные изъяты» путем обмана относительно наступления страхового случая, посредством организации инсценированного дорожно-транспортного происшествия.

Для реализации преступного умысла Кузнецов Я.Ю. в период с Дата до 18 часов 50 минут Дата , действуя группой лиц по предварительному сговору с Милосердовым В.В., приискал автомобиль марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , застрахованный в ПАО СК «Данные изъяты» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ Номер , периодом действия с Дата по Дата , зарегистрированный на имя Свидетель №22, не осведомленного о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю. и Милосердова В.В., на котором он должен был выступить в инсценированном дорожно-транспортном происшествии в качестве потерпевшей стороны. Также Кузнецов Я.Ю. приискал автомобиль марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер зарегистрированный на имя А.А., не осведомленного о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю. и Милосердова В.В., на котором последний должен был выступить в инсценированном дорожно-транспортном происшествии в качестве виновной стороны. Кроме того, роль Кузнецова Я.Ю. при совершении указанного преступления заключалась в организации самой инсценировки дорожно-транспортного происшествия, выборе места и времени его совершения.

После чего, Дата не позднее 19 часов 15 минут Милосердов В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Кузнецовым Я.Ю., прибыл на место запланированного последним инсценированного дорожно-транспортного происшествия по адресу: Адрес , р.Адрес , где находился Кузнецов Я.Ю. и транспортные средства: автомобиль марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , и автомобиль марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер .

Дата не позднее 19 часов 15 минут Кузнецов Я.Ю. и Милосердов В.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь возле Адрес в р.Адрес , совершили инсценировку дорожно-транспортного происшествия между двумя указанными выше транспортными средствами, в котором согласно ранее достигнутой договоренности Кузнецов Я.Ю. выступил потерпевшей стороной, а Милосердов В.В. - виновной стороной. Сам процесс инсценированного дорожно-транспортного происшествия происходил следующим образом: Кузнецов Я.Ю., управляя автомобилем марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , при движении задним ходом произвел умышленное столкновение с автомобилем марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер . После чего, за руль автомобиля марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Данные изъяты, сел Милосердов В.В., выступив тем самым виновником дорожно-транспортного происшествия.

Прибывшим на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия старшим инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Адрес Свидетель №10, не подозревающим о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю. и Милосердова В.В., были зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, после чего составлены справка о дорожно-транспортном происшествии от Дата , определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии Адрес от Дата в отношении Милосердова В.В., которые являются официальными документами и необходимы для получения страховой выплаты. Во всех указанных документах Кузнецов Я.Ю. и Милосердов В.В., действующие группой лиц по предварительному сговору, поставили свои подписи, как водители соответствующих транспортных средств.

Продолжая преследовать преступный умысел, направленный на незаконное получение страховой выплаты от ПАО СК «Данные изъяты» путем обмана относительно наступления страхового случая, Кузнецов Я.Ю., действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, группой лиц по предварительному сговору с Милосердовым В.В., Дата в помещении филиала ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес , расположенного по адресу: Адрес , Адрес , Адрес , осуществил подачу заявления на получение незаконной страховой выплаты по вышеуказанному инсценированному дорожно-транспортному происшествию, приложив к нему среди прочего в качестве обоснования заявленных незаконных требований: справку о дорожно-транспортном происшествии от Дата , определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии Адрес от Дата в отношении Милосердова В.В., доверенность серии Адрес 4 от Дата , заверенную нотариусом Адрес ФИО37, зарегистрированную в реестре за Номер , согласно которой Свидетель №22 доверяет Кузнецову Я.Ю. получить в филиале ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес страховую выплату по страховому случаю, возникшему в результате дорожно-транспортного происшествия с участием принадлежащего ему автомобиля марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер .

По результатам осмотра автомобиля марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , проведенного Дата экспертом Данные изъяты» ФИО38, в последующем была рассчитана калькуляция стоимости его восстановительного ремонта Номер от Дата , согласно которой стоимость восстановительного ремонта указанного выше транспортного средства (с учетом износа и округления) составила 17 300 рублей.

Сотрудниками ПАО СК «Данные изъяты», будучи введенными в заблуждение относительно наступления страхового случая, по которому они обязаны произвести выплату страхового возмещения, указанный случай был признан страховым, после чего согласно акту о страховом случае от Дата и платежному поручению Номер от Дата ПАО СК «Данные изъяты» с расчетного счета Номер , открытого в ПАО «Данные изъяты», Адрес по адресу:                   Адрес , стр. 2, на расчетный счет Свидетель №22                           Номер , открытый в Пензенском отделении Номер Данные изъяты, Адрес , по адресу: Адрес , р.Адрес , были перечислены денежные средства в размере 17 300 рублей, которые Кузнецов Я.Ю. и Милосердов В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, похитили и распорядились по своему усмотрению, причинив ПАО СК «Данные изъяты» имущественный ущерб на указанную сумму.

В период времени с Дата до Дата Кузнецов Я.Ю. и Шунаев А.В., находясь совместно на территории р.Адрес , умышлено из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор между собой, направленный на незаконное получение страховой выплаты со стороны Страхового публичного акционерного общества «Данные изъяты» (далее по тексту «Данные изъяты») посредством организации инсценированного дорожно-транспортного происшествия.

Для реализации совместного преступного умысла в период времени с Дата до Дата Кузенцов Я.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору с Шунаевым А.В., на принадлежащем ему автомобиле марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , застрахованном в Данные изъяты» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ Номер , периодом действия с Дата по Дата , должен был выступить в инсценированном дорожно-транспортном происшествии в качестве потерпевшей стороны. Так же Кузнецов Я.Ю. приискал автомобиль марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Данные изъяты, зарегистрированный на имя А.А., не осведомленного о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю. и Шунаева А.В., на котором последний должен был выступить в инсценированном дорожно-транспортном происшествии в качестве виновной стороны. Кроме того, роль Кузнецова Я.Ю. при совершении указанного преступления заключалась в организации самой инсценировки дорожно-транспортного происшествия, выборе места и времени его совершения.

После чего Дата не позднее 20 часов 00 минут Шунаев А.В. и Кузнецов Я.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыли на место запланированного последним инсценированного дорожно-транспортного происшествия по адресу: Адрес , р.Адрес .

Дата в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут Кузнецов Я.Ю. и Шунаев А.В., во исполнение согласно ранее разработанного плана, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь около Адрес в р.Адрес , совершили инсценировку дорожно-транспортного происшествия между двумя транспортными средствами – автомобилем марки Данные изъяты идентификационный номер (VINНомер , и автомобилем марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , в котором согласно ранее достигнутой между ними договоренности Кузнецов Я.Ю. выступил потерпевшей стороной, а Шунаев А.В. - виновной стороной. Сам процесс инсценированного дорожно-транспортного происшествия происходил следующим образом: Кузнецов Я.Ю., управляя автомобилем марки «Данные изъяты, при движении задним ходом произвел умышленное столкновение со стоящим без движения автомобилем марки Данные изъяты идентификационный номер (VIN) Номер .

Прибывшим на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия старшим инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Адрес Свидетель №10, не подозревающим о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю. и Шунаева А.В., были зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, после чего составлены справка о дорожно-транспортном происшествии от Дата и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии Адрес от Дата в отношении Шунаева А.В., которые являются официальными документами и необходимы для получения страховой выплаты. Во всех указанных документах Кузнецов Я.Ю. и Шунаев А.В., действующие группой лиц по предварительному сговору, поставили свои подписи, как водители соответствующих транспортных средств.

Продолжая преследовать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное получение страховой выплаты от СПАО «Данные изъяты» путем обмана относительно наступления страхового случая, Кузнецов Я.Ю., действуя согласно своей роли в преступлении, группой лиц по предварительному сговору с Шунаевым А.В., Дата в помещении филиала СПАО «Данные изъяты» в Адрес , расположенного по адресу: Адрес , осуществил подачу заявления на получение незаконной страховой выплаты по вышеуказанному инсценированному дорожно-транспортному происшествию, приложив к нему среди прочего в качестве обоснования заявленных незаконных требований: определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии Адрес от Дата в отношении А.В., справку о дорожно-транспортном происшествии от Дата .

По результатам осмотра автомобиля марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , проведенного Дата экспертом Данные изъяты» ФИО40, в последующем была рассчитана калькуляция стоимости его восстановительного ремонта                                         № Данные изъяты от Дата , согласно которой стоимость восстановительного ремонта указанного выше транспортного средства (с учетом износа заменяемых деталей) составила 63 523 рубля 06 копеек.

Сотрудниками СПАО «Данные изъяты», будучи введенными в заблуждение относительно наступления страхового случая, по которому они обязаны произвести выплату страхового возмещения, указанный случай был признан страховым, после чего согласно платежному поручению Номер от Дата СПАО «Данные изъяты» с расчетного счета Номер , открытого в АО «Данные изъяты по адресу: Адрес , на расчетный счет Я.Ю. Номер , открытый в Пензенском отделении Номер Данные изъяты Адрес , по адресу: Адрес , р.Адрес , были перечислены денежные средства в размере 63 523 рубля 06 копеек, которые Кузнецов Я.Ю. и Шунаев А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, похитили и распорядились по своему усмотрению, причинив Данные изъяты» имущественный ущерб на указанную сумму.

В период с Дата до Дата Кузнецов Я.Ю. и Жидилев С.А., находясь совместно на территории р.Адрес , умышленно из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор между собой, направленный на незаконное получение страховой выплаты со стороны Акционерного общества «Данные изъяты» (далее по тексту «Данные изъяты») посредством организации инсценированного дорожно-транспортного происшествия.

Для реализации преступного умысла Кузнецов Я.Ю. не позднее 18 часов 00 минут Дата , действуя группой лиц по предварительному сговору с Жидилевым С.А., на принадлежащем ему автомобиле марки Данные изъяты идентификационный номер (VIN) Номер , имеющем повреждения, полученные при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, застрахованном в АО «Данные изъяты» по полису ОСАГО серии ХХХ Номер , периодом действия с Дата по Дата , должен был выступить в инсценированном дорожно-транспортном происшествии в качестве потерпевшей стороны. При этом Жидилев С.А., согласно отведенной в преступной группе роли, на принадлежащем ему автомобиле марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , должен был выступить в инсценированном дорожно-транспортном происшествии в качестве виновной стороны. Кроме того, роль Кузнецова Я.Ю. при совершении указанного преступления заключалась в организации самой инсценировки дорожно-транспортного происшествия, выборе места и времени его совершения.

После чего, Дата не позднее 18 часов 35 минут Жидилев С.А, действуя группой лиц по предварительному сговору с Кузнецовым Я.Ю., на автомобиле марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , прибыл на место запланированного последним инсценированного дорожно-транспортного происшествия по адресу: Адрес , р.Адрес , куда также прибыл Кузнецов Я.Ю. на автомобиле марки Данные изъяты58, идентификационный номер (VIN) Номер .

Дата в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 35 минут Кузнецов Я.Ю. и Жидилев С.А., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь возле Адрес в р.Адрес , совершили инсценировку дорожно-транспортного происшествия между двумя указанными выше транспортными средствами, в котором согласно ранее достигнутой договоренности Кузнецов Я.Ю. выступил потерпевшей стороной, а Жидилев С.А. - виновной стороной. Сам процесс инсценированного дорожно-транспортного происшествия происходил следующим образом: Жидилев С.А., управляя автомобилем марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , максимально близко подъехал к автомобилю марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , под управлением Кузнецова Я.Ю., уже имеющему повреждения, полученные при неустановленных следствием обстоятельствах, создавая тем самым видимость произошедшего между ними дорожно-транспортного происшествия.

Прибывшим на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Адрес Свидетель №9, не подозревающим о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю. и Жидилева С.А., были зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, после чего составлены справка о дорожно-транспортном происшествии от Дата и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии Адрес от Дата в отношении Жидилева С.А., которые являются официальными документами и необходимы для получения страховой выплаты. Во всех указанных документах Кузнецов Я.Ю. и Жидилев С.А., действующие группой лиц по предварительному сговору, поставили свои подписи, как водители соответствующих транспортных средств.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконное получение страховой выплаты от АО «Данные изъяты» путем обмана относительно наступления страхового случая, Кузнецов Я.Ю., действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, группой лиц по предварительному сговору с Жидилевым С.А., Дата в помещении Пензенского филиала АО «Данные изъяты», расположенного по адресу: Адрес , осуществил подачу заявления на незаконное получение страховой выплаты по вышеуказанному инсценированному дорожно-транспортному происшествию, приложив к нему среди прочего в качестве обоснования заявленных незаконных требований: справку о дорожно-транспортном происшествии от Дата и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии Адрес от Дата в отношении Жидилева С.А.

На основании принятых и изученных АО «Данные изъяты» заявления на получение страховой выплаты по указанному выше дорожно-транспортному происшествию и приложенных к нему документов от Кузнецова Я.Ю., действующего группой лиц по предварительному сговору с Жидилевым С.А., было заведено выплатное дело                      № ХХХ Номер от Дата .

По результатам осмотров автомобиля марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Данные изъяты проведенного Дата экспертом ООО «Данные изъяты» ФИО41, в последующем была рассчитана калькуляция стоимости его восстановительного ремонта Номер от Дата , согласно которой стоимость восстановительного ремонта указанного выше транспортного средства (с учетом износа и округления) составила 15 600 рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля - 15 745 рублей 98 копеек.

Вместе с тем, Кузнецов Я.Ю. и Жидилев С.А. свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств АО «Данные изъяты» в общей сумме 31 345 рублей 98 копеек посредством организации инсценированного дорожно-транспортного происшествия, группой лиц по предварительному сговору, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку страховй компанией в выплате страхового возмещения Кузнецову Я.Ю. было отказано, поскольку проведенной в ходе изучения указанного выше страхового случая и обстоятельств ДТП экспертом ООО «Данные изъяты» ФИО41 транспортно-трасологической экспертизой (заключение Номер от Дата ) было установлено, что заявленный комплекс повреждений на автомобиле «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , не мог образоваться от одномоментной (одноконтактной) нагрузки ударного импульса автомобиля Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , с последующим отбросом и наездом на препятствие – бордюрный камень.

Кузнецов Я.Ю., Дата года не позднее 17 часов 23 минут, находясь в неустановленном следствием месте, ознакомившись на сайте «Аvito» сети Интернет с объявлением о продаже за 140 000 рублей автомобиля марки Данные изъяты года выпуска, принадлежащего Потерпевший №2, умышленно из корыстных побуждений, путем обмана, решил приобрести право на вышеуказанный автомобиль.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, действуя умышленно из корыстных побуждений, Дата примерно в 17 часов 23 минуты по указанному в объявлении контактному номеру Кузнецов Я.Ю. связался с продавцом указанного выше автомобиля Потерпевший №2, и вводя его в заблуждение относительно своих истинных намерений, высказал желание приобрести автомобиль марки Данные изъяты года выпуска, принадлежащий Потерпевший №2, договорившись о встрече в тот же день Дата во дворе Адрес по Адрес в Адрес для осмотра автомобиля.

Дата в период времени с 17 часов 43 минут до 19 часов 30 минут, Потерпевший №2, не догадываясь о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю., согласно достигнутой договоренности, находясь на автомобильной парковке во дворе Адрес по Адрес в Адрес , предъявил последнему для осмотра продаваемый им за 140 000 рублей автомобиль марки Данные изъяты года выпуска. Кузнецов Я.Ю., продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №2 относительно правомерности своих действий, осмотрев вышеуказанный автомобиль, высказал намерение приобрести его за 140 000 рублей. Получив согласие от Потерпевший №2 о продаже автомобиля за указанную сумму, Кузнецов Я.Ю. Дата в период времени с 17 часов 43 минут до 19 часов 30 минут на автомобильной парковке во дворе Адрес по проспекту Строителей в Адрес , собственноручно заполнил бланк договора б/н купли-продажи транспортного средства от Дата , в двух экземплярах, которые затем передал Потерпевший №2 для их подписания, умышленно умолчав о пункте 4.6 указанного договора, согласно которого денежные средства покупателем продавцу переданы в полном объеме до подписания договора. Потерпевший №2 Дата в период времени с 17 часов 43 минут до 19 часов 30 минут, находясь на автомобильной парковке во дворе Адрес по Адрес в Адрес , не подозревая о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю. и введенный им в заблуждение, подписал два экземпляра договора б/н купли-продажи транспортного средства от Дата . При этом, Кузнецов Я.Ю., оставив себе один экземпляр договора купли-продажи транспортного средства от Дата , создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств по нему, передал Потерпевший №2 денежные средства в сумме 5000 рублей в качестве задатка, заверив последнего, что оставшуюся часть денежных средств в сумме 135 000 рублей передаст Дата примерно в 9 часов 00 минут в МРЭО ГИБДД УМВД России по Адрес , по адресу: Адрес , перед постановкой автомобиля на учет, не имея намерений выполнить данное обязательство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, Дата Кузнецов Я.Ю., согласно пункта 4.6 договора б/н купли-продажи транспортного средства от Дата , направил в адрес Потерпевший №2 претензию с требованием передать ему автомобиль марки «Данные изъяты года выпуска, по заключенному указанному выше договору, достоверно зная об отсутствии оплаты за автомобиль в полном размере.

После этого Кузнецов Я.Ю., продолжая свои преступные действия, умышленно, из корыстных побуждений, с целью приобретения права на чужое имущество путем обмана, Дата обратился в Тамалинский районный суд Адрес с исковым заявлением к Потерпевший №2 об истребовании автомобиля марки Данные изъяты года выпуска, по договору б/н купли-продажи транспортного средства от Дата . Решением Тамалинского районного суда Адрес от Дата в удовлетворении исковых требований Кузнецова Я.Ю. к Потерпевший №2 об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля марки «Данные изъяты года выпуска, было отказано, в связи с отсутствием на момент подачи исковых требований, относимых и допустимых доказательств наличия права собственности у Кузнецова Я.Ю. на указанный выше автомобиль.

Дата Кузнецов Я.Ю., продолжая свои противоправные действия, будучи неудовлетворенным решением Тамалинского районного суда Адрес от Дата , вновь направил в адрес Потерпевший №2 претензию с требованием передать ему автомобиль марки Данные изъяты, 2007 года выпуска, принадлежащий Потерпевший №2, по указанному выше договору, либо вернуть денежные средства в сумме 140 000 рублей, уплаченные по нему и в период с Дата по Дата обратился в Тамалинский районный суд Адрес с исковым заявлением к Потерпевший №2 о взыскании денежных средств в сумме 140 000 рублей по договору купли-продажи транспортного средства от Дата . Решением Тамалинского районного суда Адрес от Дата исковые требования Кузнецова Я.Ю. были удовлетворены, по договору б/н купли-продажи автомобиля марки Данные изъяты года выпуска, от Дата , с Потерпевший №2 в пользу Кузнецова Я.Ю. взысканы денежные средства в размере 140 000 рублей.

Таким образом, Кузнецов Я.Ю., путем обмана Потерпевший №2, умышленно из корыстных побуждений, приобрел право на автомобиль марки «Данные изъяты выпуска, стоимостью 140 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, совершив мошенничество

В период с Дата до Дата Кузнецов Я.Ю. и Шунаев А.В., находясь совместно на территории р.Адрес , умышленно из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор между собой, направленный на незаконное получение страховой выплаты со стороны АО «Данные изъяты» посредством организации инсценированного дорожно-транспортного происшествия.

Для реализации преступного умысла, Кузнецов Я.Ю. Дата не позднее 15 часов 55 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору с Шунаевым А.В., на принадлежащем ему автомобиле марки Данные изъяты регион, идентификационный номер (VIN) Номер , застрахованном в АО «Данные изъяты» по полису ОСАГО серии ХХХ Номер , периодом действия с Дата по Дата , должен был выступить в инсценированном дорожно-транспортном происшествии в качестве потерпевшей стороны. Так же Кузнецов Я.Ю. приискал автомобиль марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , зарегистрированный на имя А.А., не осведомленного о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю. и Шунаева А.В., на котором последний должен был выступить в инсценированном дорожно-транспортном происшествии в качестве виновной стороны. Кроме того, роль Кузнецова Я.Ю. при совершении указанного преступления заключалась в организации самой инсценировки дорожно-транспортного происшествия, выборе места и времени его совершения.

После чего, Дата не позднее 15 часов 55 минут Кузнецов Я.Ю. и Шунаев А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыли на место запланированного Кузнецовым Я.Ю. инсценированного дорожно-транспортного происшествия по адресу: Адрес , р.Адрес .

Дата не позднее 15 часов 55 минут Кузнецов Я.Ю. и Шунаев А.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь возле Адрес в р.Адрес , совершили инсценировку дорожно-транспортного происшествия между двумя указанными выше транспортными средствами, в котором согласно ранее достигнутой договоренности Кузнецов Я.Ю. выступил потерпевшей стороной, а Шунаев А.В. - виновной стороной. Сам процесс инсценированного дорожно-транспортного происшествия происходил следующим образом: Кузнецов Я.Ю., управляя автомобилем марки «Данные изъяты при движении задним ходом произвел умышленное столкновение со стоящим без движения автомобилем марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер .

Прибывшим на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия старшим инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Адрес Свидетель №10, не подозревающим о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю. и Шунаева А.В., были зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, после чего составлены определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии Адрес от Дата в отношении Шунаева А.В. и приложение к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии Адрес от Дата , которые являются официальными документами и необходимы для получения страховой выплаты. Во всех указанных документах Кузнецов Я.Ю. и Шунаев А.В., действующие группой лиц по предварительному сговору, поставили свои подписи, как водители соответствующих транспортных средств.

Продолжая преследовать преступный умысел, направленный на незаконное получение страховой выплаты от АО «Данные изъяты» путем обмана относительно наступления страхового случая, Кузнецов Я.Ю., действуя согласно своей роли в преступлении, группой лиц по предварительному сговору с Шунаевым А.В., Дата в помещении Пензенского филиала АО «Данные изъяты», расположенного по адресу: Адрес , осуществил подачу заявления на незаконное получение страховой выплаты по вышеуказанному инсценированному дорожно-транспортному происшествию, приложив к нему среди прочего в качестве обоснования заявленных незаконных требований: определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии Адрес от Дата в отношении Шунаева А.В., приложение к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии Адрес от Дата .

По результатам осмотра автомобиля марки Данные изъяты идентификационный номер (VIN) Номер , проведенного Дата экспертом Данные изъяты» ФИО41, в последующем была рассчитана калькуляция стоимости его восстановительного ремонта Номер от Дата , согласно которой стоимость восстановительного ремонта указанного выше транспортного средства (с учетом износа и округления) составила 52 400 рублей.

Сотрудниками АО «Данные изъяты», будучи введенными в заблуждение относительно наступления страхового случая, по которому они обязаны произвести выплату страхового возмещения, указанный случай был признан страховым, после чего согласно акту о страховом случае ХХХ Данные изъяты от Дата и платежному поручению Номер от Дата АО «Данные изъяты» с расчетного счета Номер , открытого в АО «Данные изъяты» Адрес по адресу: Адрес , на расчетный счет Кузнецова Я.Ю.                      Номер , открытый в отделение Номер Данные изъяты Адрес , по адресу: Адрес , р.Адрес , были перечислены денежные средства в размере 52 400 рублей, которые Кузнецов Я.Ю. и Шунаев А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, похитили и распорядились по своему усмотрению, причинив АО «Данные изъяты» имущественный ущерб на указанную сумму.

В период с Дата до Дата Кузнецов Я.Ю. и Князьков А.А., находясь в неустановленном следствием месте, в ходе телефонных переговоров умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное получение страховой выплаты со стороны Общества с ограниченной ответственностью «Данные изъяты» (далее по тексту ООО «Данные изъяты») посредством организации инсценированного дорожно-транспортного происшествия.

Для реализации совместного преступного умысла Князьков А.А. в период с Дата до Дата , действуя группой лиц по предварительному сговору с Кузнецовым Я.Ю., на принадлежащем ему автомобиле марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , застрахованном в ООО «Данные изъяты» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ Номер , периодом действия с Дата по Дата , должен был выступить в инсценированном дорожно-транспортном происшествии в качестве потерпевшей стороны. В это же время Кузнецов Я.Ю. приискал автомобиль марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Данные изъяты, зарегистрированный на имя Свидетель №22, не осведомленного о преступных намерениях Князькова А.А. и Кузнецова Я.Ю., на котором он должен был выступить в инсценированном дорожно-транспортном происшествии в качестве виновной стороны. Кроме того, роль Кузнецова Я.Ю. при совершении указанного преступления заключалась также в организации самой инсценировки дорожно-транспортного происшествия, выборе места и времени его совершения.

После чего, Дата не позднее 21 часа 00 минут Князьков А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Кузнецовым Я.Ю., на автомобиле марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , прибыл на место запланированного последним инсценированного дорожно-транспортного происшествия по адресу: Адрес , Адрес », имеющее географические координаты Данные изъяты северной широты и Данные изъяты восточной долготы, куда также прибыл Я.Ю. на автомобиле марки Данные изъяты идентификационный номер (VIN) ХНомер К0019844.

Дата не позднее 21 часа 00 минут Кузнецов Я.Ю. и Князьков А.А., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь Данные изъяты», имеющего географические координаты 52033/4// северной широты и Данные изъяты/ восточной долготы, совершили инсценировку дорожно-транспортного происшествия между двумя вышеуказанными транспортными средствами, в котором согласно ранее достигнутой договоренности Кузнецов Я.Ю. выступил виновной стороной, а Князьков А.А. - потерпевшей стороной. Сам процесс инсценированного дорожно-транспортного происшествия происходил следующим образом: Кузнецов Я.Ю., управляя автомобилем марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Данные изъяты произвел умышленное столкновение с движущимся ему навстречу автомобилем марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , под управлением Князькова А.А.

Прибывшими на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия временно исполняющим обязанности Данные изъяты ОГИБДД Отделения МВД России по Адрес Свидетель №9 и старшим инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Адрес Свидетель №10, не подозревающими о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю. и Князькова А.А., были зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, после чего в отношении Кузнецова Я.Ю. были составлены: постановление по делу об административном правонарушении Номер от Дата за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении Номер от Дата за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, приложения к постановлениям по делу об административном правонарушении                    Номер от Дата и Номер от Дата , которые являются официальными документами и необходимы для получения страховой выплаты. Во всех указанных документах Кузнецов Я.Ю. и Князьков А.А., действующие группой лиц по предварительному сговору, поставили свои подписи, как водители соответствующих транспортных средств.

После этого Князьков А.А. с целью установления стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер и проведения его осмотра, Дата обратился в ООО «Данные изъяты», где указанное транспортное средство было осмотрено экспертом ФИО42, на основании которого в последующем была рассчитана калькуляция стоимости его восстановительного ремонта, средняя рыночная стоимость автомобиля и стоимость годных остатков Номер от Дата , согласно которой стоимость восстановительного ремонта указанного выше транспортного средства (с учетом износа заменяемых деталей) составила 341 000 рублей, средняя рыночная стоимость - 276 200 рублей, стоимость годных остатков - 50 900 рублей. В соответствии с Федеральным законом от Дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае полной гибели, определяется в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков, при этом под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконное получение страховой выплаты от ООО «Данные изъяты путем обмана относительно наступления страхового случая, Князьков А.А., действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, группой лиц по предварительному сговору с Кузнецовым Я.Ю., Дата в помещении филиала ООО «Данные изъяты», расположенного по адресу: Адрес , осуществил подачу заявления на незаконное получение страховой выплаты по вышеуказанному инсценированному дорожно-транспортному происшествию, приложив к нему среди прочего в качестве обоснования заявленных незаконных требований: постановление по делу об административном правонарушении Номер от Дата в отншении Кузнецова Я.Ю. за совершение последним правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении Номер от Дата в отношении Кузнецова Я.Ю. за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, приложение к постановлениям по делу об административном правонарушении Номер от Дата и Номер от Дата .

Сотрудниками ООО «Данные изъяты», будучи введенными в заблуждение относительно наступления страхового случая, по которому они обязаны произвести выплату страхового возмещения, указанный выше случай был признан страховым. После чего согласно акту о страховом случае от Дата и платежному поручению Номер от Дата ООО «Данные изъяты» с расчетного счета                                  Номер , открытого в Пензенском отделении Номер ПАО Данные изъяты Адрес по адресу: Адрес , на расчетный счет Князькова А.А. Номер , открытый в Пензенском отделении Номер ПАО Данные изъяты Адрес , по адресу: Адрес , были перечислены денежные средства в сумме 232 300 рублей, которые Кузнецов Я.Ю. и Князьков А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая похитили и распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Данные изъяты» имущественный ущерб на указанную сумму.

Кузнецов Я.Ю., в неустановленное время, но не позднее 9 часов 45 минут Дата , находясь в неустановленном следствием месте, имея в собственности автомобиль марки «Данные изъяты58, идентификационный номер (VIN) Номер , умышленно из корыстных побуждений, решил похитить денежные средства СПАО «Данные изъяты» путем обмана относительно наступления страхового случая, используя указанный выше автомобиль в инсценированном дорожно-транспортном происшествии.

Реализуя свой преступный умысел, Дата не позднее 9 часов 45 минут Кузнецов Я.Ю., двигаясь на автомобиле марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , застрахованном в СПАО «Данные изъяты» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ Номер , периодом действия с Дата по Дата , по Адрес в р.Адрес , увидев автомобиль марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , под управлением водителя Свидетель №15, не осведомленного о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю., совершающего маневр разворота задним ходом около Адрес в р.Адрес , умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного получения страховой выплаты, инсценировал дорожно-транспортное происшествие между двумя указанными выше транспортными средствами. Сам процесс инсценировки дорожно-транспортного происшествия происходил следующим образом: Кузнецов Я.Ю. на автомобиле марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , умышленно произвел столкновение с движущимся задним ходом автомобилем марки «Данные изъяты идентификационный номер (VIN) Номер , под управлением Свидетель №15, заведомо зная, что последний будет являться виновником указанного дорожно-транспортного происшествия.

Прибывшим на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия старшим инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Адрес Свидетель №10, не подозревающим о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю., были зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, после чего составлены определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии Адрес от Дата в отношении Свидетель №15 и приложение к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии Адрес от Дата , которые являются официальными документами и необходимы для получения страховой выплаты. Во всех указанных документах Кузнецов Я.Ю. и Свидетель №15 поставили свои подписи, как водители соответствующих транспортных средств.

Продолжая преследовать свой преступный умысел, направленный на незаконное получение страховой выплаты от СПАО «Данные изъяты» путем обмана относительно наступления страхового случая, Дата Кузнецов Я.Ю. в помещении филиала СПАО «Данные изъяты» в Адрес , расположенного по адресу: Адрес , осуществил подачу заявления на незаконное получение страховой выплаты по вышеуказанному инсценированному дорожно-транспортному происшествию, приложив к нему среди прочего в качестве обоснования заявленных незаконных требований: определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии Адрес от Дата в отношении Свидетель №15 и приложение к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии Адрес от Дата .

По результатам осмотра автомобиля марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , проведенного Дата экспертом ООО «Данные изъяты» ФИО40, в последующем была рассчитана калькуляция стоимости его восстановительного ремонта                         № Номер от Дата , согласно которой стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа заменяемых деталей) автомобиля Данные изъяты идентификационный номер (VIN) Номер , составила 52 913 рублей.

Сотрудниками СПАО «Данные изъяты», будучи введенными в заблуждение относительно наступления страхового случая, по которому они обязаны произвести выплату страхового возмещения, указанный случай был признан страховым, после чего согласно акту о страховом случае от Дата и платежному поручению Номер от Дата СПАО «Данные изъяты» с расчетного счета Номер , открытого в Акционерном обществе «Данные изъяты» Адрес , по адресу: Адрес , на расчетный счет Я.Ю. Номер , открытый в Пензенском отделении Номер ПАО Сбербанк Адрес , по адресу: Адрес , р.Адрес , были перечислены денежные средства в размере 52 913 рублей, которые Кузнецов Я.Ю. похитил путем обмана относительно наступления страхового случая и распорядился ими по своему усмотрению, причинив СПАО «Данные изъяты» имущественный ущерб на указанную сумму.

В период времени с Дата по Дата Кузнецов Я.Ю. и Мартынов С.Ю., находясь совместно около Адрес в р.Адрес , умышленно из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на незаконное получение страховой выплаты со стороны Общества с ограниченной ответственностью «Данные изъяты посредством организации инсценированного дорожно-транспортного происшествия.

Для реализации совместного преступного умысла Кузнецов Я.Ю. не позднее 16 часов 00 минут Дата , действуя группой лиц по предварительному сговору с Мартыновым С.Ю., на автомобиле марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , находящемся в его собственности и застрахованном в ООО «Данные изъяты» по полису ОСАГО серии ХХХ                Номер , периодом действия с Дата по Дата , должен был выступить в инсценированном дорожно-транспортном происшествии в качестве потерпевшей стороны. В это же время Мартынов С.Ю., согласно отведенной ему в преступной группе роли, приискал автомобиль марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , зарегистрированный на имя ФИО52, не осведомленного о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю. и Мартынова С.Ю., на котором он должен был выступить в инсценированном дорожно-транспортном происшествии в качестве виновной стороны. Кроме того, роль Кузнецова Я.Ю. при совершении указанного преступления, заключалась также в организации самой инсценировки дорожно-транспортного происшествия, выборе места и времени его совершения.

После чего, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 30 минут Дата Мартынов С.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору с Кузнецовым Я.Ю., на автомобиле марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , прибыл на место запланированного Кузнецовым Я.Ю. инсценированного дорожно-транспортного происшествия по адресу: Адрес , р.Адрес , куда также прибыл Кузнецов Я.Ю. на автомобиле марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер .

Дата в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 30 минут Кузнецов Я.Ю. и Мартынов С.Ю., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь возле Адрес в р.Адрес , совершили инсценировку дорожно-транспортного происшествия между двумя указанными выше транспортными средствами, в котором согласно ранее достигнутой договоренности Кузнецов Я.Ю. выступил потерпевшей стороной, а Мартынов С.Ю. - виновной стороной. Сам процесс инсценированного дорожно-транспортного происшествия происходил следующим образом: Мартынов С.Ю., управляя автомобилем марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , при движении задним ходом произвел умышленное столкновение с автомобилем марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , под управлением Кузнецова Я.Ю.

Прибывшим на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия старшим инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Адрес Свидетель №10, не подозревающим о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю. и Мартынова С.Ю., были зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, после чего составлены определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии Адрес от Дата в отношении Мартынова С.Ю. и приложение к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии Адрес от Дата , которые являются официальными документами и необходимы для получения страховой выплаты. Во всех указанных документах Кузнецов Я.Ю. и Мартынов С.Ю., действующие группой лиц по предварительному сговору, поставили свои подписи, как водители соответствующих транспортных средств.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконное получение страховой выплаты от ООО «Данные изъяты» путем обмана относительно наступления страхового случая, Кузнецов Я.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору с Мартыновым С.Ю., из корыстных побуждений, Дата в помещении филиала ООО «Данные изъяты» в Адрес , расположенном по адресу: Адрес , осуществил подачу заявления на получение незаконной страховой выплаты по вышеуказанному инсценированному дорожно-транспортному происшествию, приложив к нему среди прочего в качестве обоснования заявленных незаконных требований: определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии Адрес от Дата в отношении Мартынова С.Ю. и приложение к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии Адрес от Дата .

По результатам осмотра автомобиля марки Данные изъяты идентификационный номер (VIN) Номер , проведенного Дата экспертом ООО «Данные изъяты» ФИО43, в последующем была рассчитана калькуляция стоимости его восстановительного ремонта Номер от Дата , согласно которой стоимость восстановительного ремонта (без учета износа заменяемых деталей) указанного выше транспортного средства, составила 56 900 рублей. Кроме того, оценщиком ООО «Данные изъяты» ФИО44 была рассчитана величина утраты товарной стоимости Номер /У от Дата , согласно которой итоговая величина утраты товарной стоимости указанного выше транспортного средства составила 16 100 рублей.

Сотрудниками ООО «Данные изъяты», будучи введенными в заблуждение относительно наступления страхового случая, по которому они обязаны произвести выплату страхового возмещения, указанный случай был признан страховым, после чего согласно акту о страховом случае Номер от Дата и платежному поручению Номер от Дата , ООО «Данные изъяты» с расчетного счета Номер , открытого в Акционерном обществе «Данные изъяты» Адрес , по адресу: Адрес , на расчетный счет Кузнецова Я.Ю. Номер , открытый в Акционерном обществе «Данные изъяты» Адрес , юридический адрес: Адрес , 1-й Адрес Номер , Номер , перечислило денежные средства в сумме 16 100 рублей, которые Кузнецов Я.Ю. и Мартынов С.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая похитили и распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Данные изъяты» имущественный ущерб на указанную сумму.

В период времени с Дата по Дата Кузнецов Я.Ю. и Бузин И.В., находясь совместно на территории р.Адрес , умышленно из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на незаконное получение страховой выплаты со стороны ПАО СК «Данные изъяты» посредством организации инсценированного дорожно-транспортного происшествия.

Для реализации преступного умысла, Кузнецов Я.Ю., не позднее 15 часов 00 минут Дата , действуя группой лиц по предварительному сговору с Бузиным И.В., приискал автомобиль марки Данные изъяты идентификационный номер (VIN) Номер , застрахованный в ПАО СК «Данные изъяты» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ Номер , периодом действия с Дата по Дата , зарегистрированный на имя Свидетель №22, не осведомленного о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю. и Бузина И.В., на котором он должен был выступить в инсценированном дорожно-транспортном происшествии в качестве потерпевшей стороны. Кроме того, Кузнецов Я.Ю. приискал автомобиль марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Данные изъяты, зарегистрированный на имя ФИО142., не осведомленного о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю. и Бузина И.В., на котором последний должен был выступить в инсценированном дорожно-транспортном происшествии в качестве виновной стороны. Кроме того, роль Кузнецова Я.Ю. в совершении указанного преступления, заключалась также в организации самой инсценировки дорожно-транспортного происшествия, выборе места и времени его совершения.

После чего Кузнецов Я.Ю., выполняя активную роль в совершении указанного преступления, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное получение страховой выплаты, действуя группой лиц по предварительному сговору с Бузиным И.В., в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут Дата , находясь по адресу: Адрес , р.Адрес , организовал инсценировку дорожно-транспортного происшествия между двумя транспортными средствами – автомобилем марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , и автомобилем марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Данные изъяты, в котором согласно ранее достигнутой договоренности Кузнецов Я.Ю. выступил потерпевшей стороной, а Бузин И.В. - виновной стороной. Сам процесс инсценированного дорожно-транспортного происшествия происходил следующим образом: Кузнецов Я.Ю., управляя автомобилем марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Данные изъяты при движении задним ходом произвел умышленное столкновение со стоящим без движения автомобилем марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер .

Затем, не позднее 15 часов 20 минут Дата на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия прибыл Бузин И.В., который, действуя группой лиц по предварительному сговору с Кузнецовым Я.Ю., согласно отведенной ему в совершаемом преступлении роли сел за руль автомобиля марки Данные изъяты, выступив тем самым в дорожно-транспортном происшествии в роли виновной стороны.

После этого Кузнецов Я.Ю., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, убедил прибывшего на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия старшего инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Адрес Свидетель №10 в том, что автомобиль марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , прибыл на место дорожно-транспортного происшествия под управлением Свидетель №22, не осведомленного о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю. и Бузина И.В., предоставил сотруднику полиции копию доверенности серии Адрес 4 от Дата , заверенную нотариусом Адрес ФИО37, зарегистрированную в реестре за Номер , согласно которой Свидетель №22 доверяет Кузнецову Я.Ю. представление интересов Свидетель №22 в правоохранительных органах. Свидетель №10, не подозревающим о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю. и Бузина И.В., были зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, после чего составлены определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии Адрес от Дата в отношении Бузина И.В., приложение к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии Адрес от Дата , которые являются официальными документами и необходимы для получения страховой выплаты. Во всех указанных документах Кузнецов Я.Ю., как представитель Свидетель №22, и Бузин И.В., действующие группой лиц по предварительному сговору, поставили свои подписи, как водители соответствующих транспортных средств.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное получение страховой выплаты от ПАО СК «Данные изъяты» путем обмана относительно наступления страхового случая, Кузнецов Я.Ю., действуя согласно своей роли в преступлении, группой лиц по предварительному сговору с Бузиным И.В., Дата в помещении регионального центра урегулирования убытков Адрес филиала ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес , расположенного по адресу: Адрес , осуществил подачу заявления на получение незаконной страховой выплаты по вышеуказанному инсценированному дорожно-транспортному происшествию, приложив к нему среди прочего в качестве обоснования заявленных незаконных требований: определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии Адрес от Дата в отношении Бузина И.В., приложение к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии Адрес от Дата , доверенность серии Адрес 4 от Дата , заверенную нотариусом Адрес ФИО37, зарегистрированную в реестре за Номер , согласно которой Свидетель №22 доверяет Кузнецову Я.Ю. получить в Пензенском филиале ПАО СК «Данные изъяты» страховую выплату по страховому случаю, возникшему в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер .

По результатам осмотра автомобиля марки Данные изъяты/58, идентификационный номер (VIN) Номер , проведенного Дата экспертом ООО «Данные изъяты» ФИО45, в последующем была рассчитана калькуляция стоимости его восстановительного ремонта Номер , согласно которой стоимость восстановительного ремонта указанного выше транспортного средства (с учета износа и округления) составила 36 900 рублей.

Сотрудниками ПАО СК «Данные изъяты», будучи введенными в заблуждение относительно наступления страхового случая, по которому они обязаны произвести выплату страхового возмещения, указанный случай был признан страховым. После чего согласно акту о страховом случае от Дата и платежному поручению Номер от Дата ПАО СК с расчетного счета                                    Номер , открытого в ПАО «Данные изъяты» Адрес по адресу:                          Адрес , стр. 2, на расчетный счет Кузнецова Я.Ю.                           Номер , открытый в Акционерном обществе «Данные изъяты Банк»                      Адрес , юридический адрес: Адрес , 1-й Адрес Данные изъяты 1, были перечислены денежные средства в размере 36 900 рублей, которые Кузнецов Я.Ю. и Бузин И.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая похитили и распорядились по своему усмотрению, причинив ПАО СК «Данные изъяты» имущественный ущерб на указанную сумму.

Кузнецов Я.Ю. в период с Дата по Дата , ознакомившись на сайте «Аvito» в сети «Интернет» с объявлением о продаже за 1 340 000 рублей однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес , Данные изъяты Данные изъяты, принадлежащей Потерпевший №1, умышлено из корыстных побуждений, путем обмана, решил приобрести право на вышеуказанную квартиру. Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, Дата примерно в 10 час. 51 мин. Кузнецов Я.Ю. по указанному в объявлении контактному номеру связался с продавцом указанной выше квартиры Свидетель №1, действующей в интересах Потерпевший №1, и договорился о встрече в тот же день около Адрес в Адрес , для осмотра квартиры.

В тот же день, то есть Дата , в период времени с 10 час. 51 мин. до 11 час. 39 мин. Свидетель №1, действуя в интересах Потерпевший №1, согласно достигнутой договоренности с Кузнецовым Я.Ю., не догадываясь о его преступных намерениях, показала последнему однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Адрес , Данные изъяты, стоимостью 1 340 000 рублей.

Далее Кузнецов Я.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана в особо крупном размере, в период времени с Дата по Дата связался с Свидетель №1, действующей в интересах Потерпевший №1, и, вводя ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, высказал желание приобрести однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: гДанные изъяты, стоимостью 1 340 000 рублей и договорился с Свидетель №1 о встрече около Адрес в Адрес Дата для передачи задатка.

Дата в период времени с 14 час. 37 мин. до 18 час. 41 мин., согласно достигнутой договоренности Кузнецов Я.Ю. и Потерпевший №1, не подозревающий о преступных намерениях подсудимого, встретились около Адрес в Адрес , где Кузнецов Я.Ю., продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №1 относительно противоправности своих действий, подтвердил намерение приобрести принадлежащую ему указанную выше квартиру за 1 340 000 рублей. При этом, создавая видимость законности своих действий, Кузнецов Я.Ю. передал Потерпевший №1 в качестве задатка денежные средства в сумме 20 000 рублей.

В период времени с Дата по Дата Кузнецов Я.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, созвонился с Свидетель №1, действующей в интересах Потерпевший №1, и договорился о встрече Дата в Многофункциональном центре (офис Номер ), расположенном по адресу: Адрес , для заключения договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Данные изъяты, стоимостью 1 340 000 рублей, а также для подачи документов на оформление недвижимого имущества в собственность и передачи оставшейся суммы денежных средств в размере 1 320 000 рублей, не имея намерений исполнить данное обязательство.

Дата примерно в 17 час. 36 мин. Кузнецов Я.Ю. прибыл в Многофункциональный центр (офис Номер ), расположенный по адресу: Адрес , где, продолжая обманывать Свидетель №1 и Потерпевший №1, передал последнему для подписания три экземпляра заранее составленного договора б/н купли-продажи квартиры от Дата , при этом умышленно умолчав о пункте 3 данного договора, согласно которому денежные средства от покупателя продавцу переданы в полном объеме до подписания договора.

Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю., подписал три экземпляра договора б/н купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Адрес , Данные изъяты от Дата , внимательно не читая содержание договора, а также подписал заявления о государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанную квартиру, которые с пакетом правоустанавливающих документов сдал на государственную регистрацию. При этом, Кузнецов Я.Ю. заверил Потерпевший №1 о том, что оставшаяся сумма денежных средств в размере 1 320 000 рублей за вышеуказанную квартиру будет передана последнему в тот же день, то есть Дата , в неустановленном в ходе следствия банке, расположенном в районе Адрес в Адрес , не имея намерений выполнить данное обязательство.

Для придания вида законности своих действий и недопущения разоблачения его преступного умысла, Кузнецов Я.Ю. в тот же день, то есть Дата , не позднее 21 часа 00 минут вместе с Свидетель №1 и Потерпевший №1 прибыли к дому Номер по Адрес в Адрес , где Кузнецов Я.Ю., создавая видимость намерения передать оставшуюся сумму денежных средств в размере 1 320 000 рублей за вышеуказанную квартиру, вышел из автомобиля и направился в сторону Адрес в Адрес . Вернувшись в автомобиль, Кузнецов Я.Ю. сообщил Свидетель №1 и Потерпевший №1 заведомо ложную информацию об отказе ему банком в выдаче указанной суммы без предварительного заявления.

Вместе с тем, довести до конца свой преступный умысел, направленный на приобретение права на однокомнатную квартиру, принадлежащую Потерпевший №1, расположенную по адресу: г. Адрес , стоимостью 1 340 000 рублей в особо крупном размере, путем обмана Свидетель №1 и Потерпевший №1, Кузнецов Я.Ю. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку Дата отделом по Первомайскому и Адрес м Адрес Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Адрес на основании заявления Потерпевший №1 от Дата государственная регистрация права собственности на указанную выше квартиру была приостановлена.

Он же, Кузнецов Я.Ю., в период времени с марта 2018 года по Дата , находясь в неустановленном следствием месте, ознакомившись на сайте «Avito» в сети «Интернет» с объявлением о продаже за 550 000 рублей автомобиля марки «Данные изъяты года выпуска, принадлежащего Потерпевший №4, умышленно из корыстных побуждений, решил путем обмана приобрести право на вышеуказанный автомобиль.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, Кузнецов Я.Ю. Дата примерно в 11 час. 13 мин. по указанному в объявлении контактному номеру связался с продавцом указанного выше автомобиля Потерпевший №4 и, вводя его в заблуждение относительно своих истинных намерений, высказал желание приобрести у него автомобиль марки «Данные изъяты выпуска, договорившись с ним о встрече в тот же день, то есть Дата , для осмотра автомобиля на автомобильной стоянке, расположенной по адресу: Адрес .

Дата примерно в 14 часов 30 минут Потерпевший №4, не догадываясь о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю., встревтишись с ним согласно достигнутой договоренности на автомобильной стоянке, расположенной по адресу: Адрес , предъявил последнему для осмотра продаваемый им за 550 000 рублей автомобиль марки «Данные изъяты выпуска. Кузнецов Я.Ю., продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №4 относительно правомерности своих действий, осмотрев вышеуказанный автомобиль, высказал намерение приобрести его за 550 000 рублей.

Получив согласие Потерпевший №4 о продаже автомобиля за указанную сумму, Кузнецов Я.Ю. Дата в период времени с 14 час. 00 мин. до 17 час. 36 мин., находясь около Адрес в Адрес , собственноручно заполнил бланк договора б/н купли-продажи транспортного средства от Дата в двух экземплярах, которые затем передал Потерпевший №4 для их подписания, умышленно умолчав о пункте 4.6 указанного договора, согласно которому денежные средства от покупателя продавцу переданы в полном объеме, до подписания договора.

Потерпевший №4, Дата в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 36 минут, находясь около Адрес в Адрес , не подозревая о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю., будучи введенным им в заблуждение, внимательно не читая содержимое договора, подписал два экземпляра договора б/н купли-продажи транспортного средства от Дата . При этом, Кузнецов Я.Ю., оставив себе один экземпляр договора б/н купли-продажи транспортного средства от Дата , создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств по нему, передал Потерпевший №4 денежные средства в сумме 5000 рублей в качестве ФИО24, заверив последнего в том, что оставшуюся часть денежных средств в сумме 545 000 рублей он передаст ему в кратчайшие сроки, не имея в действительности намерений выполнить данное обязательство.

С целью недопущения разоблачения преступного умысла на приобретение права на чужое имущество путем обмана, Кузнецов Я.Ю. Дата заключил с ФИО46, не осведомленной о его преступных намерениях, договор уступки права требования, по которому последняя приняла право требования долга к Потерпевший №4, возникшему из договора купли-продажи автомобиля марки «Данные изъяты выпуска, заключенного между Потерпевший №4 и Кузнецовым Я.Ю. Дата . Используя не осведомленную о его преступных намерениях ФИО46, Кузнецов Я.Ю. Дата согласно пункту 4.6 договора б/н купли-продажи транспортного средства от Дата направил в адрес Потерпевший №4 претензию с требованием вернуть денежные средства в сумме 550 000 рублей, уплаченные им по указанному выше договору купли-продажи, достоверно зная об отсутствии в дейстивтельности оплаты за автомобиль в полном размере.

Продолжая свои преступные действия, используя не осведомленную о его преступных намерениях ФИО46, Кузнецов Я.Ю. Дата обратился в Октябрьский районный суд Адрес с исковым заявлением к Потерпевший №4 о взыскании денежных средств в сумме 550 000 рублей по договору купли-продажи транспортного средства от Дата . Определением Октябрьского районного суда Адрес от Дата исковое заявление ФИО46, не осведомленной о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю., к Потерпевший №4 было возвращено заявителю, ввиду непредоставления документов, подтверждающих факт направления ответчику письменной претензии, ее вручение либо невручение. Одновременно с этим Кузнецов Я.Ю., используя не осведомленную о его преступных намерениях ФИО46, Дата вновь обратился в Октябрьский районный суд Адрес с исковым заявлением к Потерпевший №4 о взыскании денежных средств в сумме 550 000 рублей по договору купли-продажи транспортного средства от Дата .

Однако, довести до конца свой преступный корыстный умысел, направленный на приобретение путем обмана Потерпевший №4 права на принадлежащий ему автомобиль марки «Данные изъяты года выпуска, стоимостью 550 000 рублей, в крупном размере, Кузнецов Я.Ю. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как определением Октябрьского районного суда Адрес от Дата иницированное Кузнецовым Я.Ю. исковое заявление ФИО46, не осведомленной о его преступных намерениях, к Потерпевший №4 было возвращено заявителю, в связи с неподсудностью Октябрьскому районному суду                Адрес .

В период с марта 2018 года до Дата Кузнецов Я.Ю., находясь на территории р.Адрес , умышленно из корыстных побуждений, поочередно вступил в преступный сговор с Макровым Р.С. и Шунаевым А.В., направленный на незаконное получение страховой выплаты со стороны Акционерного общества «Данные изъяты» посредством организации инсценированного дорожно-транспортного происшествия.

Для реализации преступного умысла А.В. в период с Дата по 10 часов 00 минут Дата , действуя группой лиц по предварительному сговору с Макровым Р.С. и Кузнецовым Я.Ю., на принадлежащем ему автомобиле марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , застрахованном в АО «Данные изъяты» по полису ОСАГО серии ХХХ Номер , периодом действия с Дата по Дата , должен был выступить в инсценированном дорожно-транспортном происшествии в качестве потерпевшей стороны. При этом Макров Р.С., согласно отведенной ему в преступной группе роли, на принадлежащем ему автомобиле марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) отсутствует, должен был выступить в инсценированном дорожно-транспортном происшествии в качестве виновной стороны. При этом, роль Кузнецова Я.Ю. в совершении данного преступления заключалась в организации самой инсценировки дорожно-транспортного происшествия, выборе места и времени его совершения.

После чего, в период с Дата до 10 часов 00 минут Дата Шунаев А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Кузнецовым Я.Ю. и Макровым Р.С., на принадлежащем ему автомобиле марки «Данные изъяты идентификационный номер (VIN) Номер , прибыл на место запланированного Кузнецовым Я.Ю. инсценированного дорожно-транспортного происшествия по адресу: Адрес , Данные изъяты восточной долготы, куда также прибыли Макров Р.С. на автомобиле марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) отсутствует, и Кузнецов Я.Ю.

Дата не позднее 10 часов 00 минут, Кузнецов Я.Ю., Шунаев А.В. и Макров Р.С., продолжая действовать согласно ранее достигнутой договоренности, группой лиц по предварительному сговору, находясь на участке местности с географическими координатами Данные изъяты действуя совместно и согласованно, совершили инсценировку дорожно-транспортного происшествия между двумя указанными выше транспортными средствами, в котором Шунаев А.В. согласно своей роли выступил потерпевшей стороной, а Макров Р.С. - виновной стороной. Сам процесс инсценированного дорожно-транспортного происшествия происходил следующим образом: Макров Р.С., управляя автомобилем марки Данные изъяты идентификационный номер (VIN) отсутствует, произвел умышленное столкновение со стоящим без движения автомобилем марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , под управлением Шунаева А.В.

Прибывшим на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Адрес Свидетель №9, не подозревающим о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю., Шунаева А.В. и Макрова Р.С., были зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, после чего составлены постановление по делу об административном правонарушении Номер от Дата в отношении Макрова Р.С. за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, приложение к постановлению по делу об административном правонарушении Номер от Дата , которые являются официальными документами и необходимы для получения страховой выплаты. Во всех указанных документах Шунаев А.В. и Макров Р.С., действующие группой лиц по предварительному сговору с Кузнецовым Я.Ю., поставили свои подписи, как водители соответствующих транспортных средств.

Продолжая преследовать совместный преступный умысел, направленный на незаконное получение страховой выплаты от АО «Данные изъяты» путем обмана относительно наступления страхового случая, Шунаев А.В., действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, группой лиц по предварительному сговору с Кузнецовым Я.Ю. и Макровым Р.С., Дата в помещении Пензенского филиала АО «Данные изъяты», расположенного по адресу: Адрес , осуществил подачу заявления на незаконное получение страховой выплаты по вышеуказанному инсценированному дорожно-транспортному происшествию, приложив к нему среди прочего в качестве обоснования заявленных незаконных требований: постановление по делу об административном правонарушении                        Номер от Дата в отношении Макрова Р.С. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, приложение к постановлению по делу об административном правонарушении Номер от Дата .

На основании принятых и изученных АО «Данные изъяты» заявления на получение незаконной страховой выплаты по указанному выше дорожно-транспортному происшествию и приложенных к нему документов от Шунаева А.В., действующего группой лиц по предварительному сговору с Кузнецовым Я.Ю. и Макровым Р.С., было заведено выплатное дело № ХХХ Данные изъяты от Дата . По результатам осмотра автомобиля марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , проведенного Дата экспертом Общества с ограниченной ответственностью «Данные изъяты» ФИО41, в последующем была рассчитана калькуляция стоимости его восстановительного ремонта Номер от Дата , согласно которой стоимость восстановительного ремонта указанного выше транспортного средства (с учетом износа и округления) составила 97 300 рублей. Однако, Кузнецов Я.Ю., Макров Р.С. и Шунаев А.В. свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 97 300 рублей, принадлежащих АО «Данные изъяты» путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку страховой компанией в выплате страхового возмещения Шунаеву А.В. было отказано, поскольку согласно выводам проведенной в ходе изучения указанного выше страхового случая и обстоятельств дорожно-транспортного происшествия экспертизой экспертом ООО «Данные изъяты» ФИО41 проведена экспертиза Номер от Дата , весь заявленный комплекс повреждений на автомобиле марки Данные изъяты идентификационный номер (VIN) Номер , на левой боковой поверхности и в передней нижней части, не мог образоваться в результате взаимодействия с передней правой угловой частью автомобиля марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) отсутствует, с последующим съездом легкового автомобиля в кювет.

Он же, Кузнецов Я.Ю., в период времени с Дата по Дата , находясь в неустановленном следствием месте, ознакомившись на сайте «Avito» сети «Интернет» с объявлением о продаже за 950 000 рублей автомобиля марки «Данные изъяты года выпуска, принадлежащего Данные изъяты умышленно из корыстных побуждений, решил путем обмана приобрести право на вышеуказанный автомобиль.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, Кузнецов Я.Ю. Дата примерно в 12 час. 23 мин. по указанному в объявлении контактному номеру связался с продавцом указанного выше автомобиля ФИО17 С.А. и, вводя его в заблуждение относительно своих истинных намерений, высказал желание приобрести у него автомобиль марки «Данные изъяты года выпуска, договорившись с ним о встрече в тот же день Дата для осмотра автомобиля на автомобильной стоянке, расположенной рядом с домом Номер «а» по Адрес в Адрес .

Дата в период времени с 12 часов 28 минут до 12 часов 33 минут ФИО17 ФИО143., не догадываясь о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю., согласно достигнутой договоренности встретился с ним на автомобильной стоянке, расположенной рядом с домом Номер «а» по Адрес в Адрес , и затем предъявил для осмотра продаваемый им за 950 000 рублей автомобиль марки «Данные изъяты года выпуска, припаркованный около Адрес в Адрес .

Кузнецов Я.Ю., продолжая вводить в заблуждение ФИО144. относительно правомерности своих действий, осмотрев вышеуказанный автомобиль, высказал намерение приобрести его за 950 000 рублей. Получив согласие ФИО144. о продаже автомобиля за указанную сумму, Кузнецов Я.Ю. Дата в период времени с 12 час. 23 мин. до 13 час. 08 мин., находясь около Адрес в Адрес , собственноручно заполнил бланк договора купли-продажи транспортного средства от Дата в двух экземплярах, которые затем передал для подписания ФИО144., умышленно умолчав о пункте 4.6 указанного договора, согласно которому денежные средства от покупателя продавцу переданы в полном объеме до подписания договора.

ФИО144., не подозревая о преступных намерениях Кузнецова Я.Ю., будучи введенным им в заблуждение, Дата в период времени с 12 час. 23 мин. до 13 час. 08 мин., находясь около Адрес в Адрес , подписал два экземпляра договора купли-продажи транспортного средства от Дата , внимательно не читая содержимое договора. При этом, Кузнецов Я.Ю., оставив себе один экземпляр договора б/н купли-продажи транспортного средства от Дата , создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств по нему, передал ФИО144 в качестве задатка денежные средства в сумме 5000 рублей, заверив последнего в том, что оставшуюся часть денежных средств в сумме 945 000 рублей он в кратчайшие сроки перечислит на расчетный счет его банковской карты, не имея в дейстивтельности намерений выполнить данное обязательство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, Кузнецов Я.Ю. в период с Дата по Дата согласно пункта 4.6 договора б/н купли-продажи транспортного средства от Дата , под видом претензии с требованием передать ему автомобиль марки «Данные изъяты года выпуска, по вышеуказанному договору, либо вернуть денежные средства в сумме 950 000 рублей, уплаченные по нему, направил в адрес ФИО144А. лист бумаги без какого-либо содержания, достоверно зная об отсутствии в дейстивтлеьности оплаты за автомобиль в полном размере.

Вместе с тем, довести до конца свой преступный корыстный умысел, направленный на приобретение путем обмана ФИО144. права на принадлежащий ему автомобиль марки «Данные изъяты года выпуска, стоимостью 950 000 рублей, в крупном размере, Кузнецов Я.Ю. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как Дата был задержан сотрудниками полиции, а его преступные действия были пресечены.

В судебном заседании подсудимые Кузнецов Я.Ю., Жидилев С.А., Князьков А.А. вину в совершении преступлений, а также заявленные потерепевшими гражданские иски о возмещении матреального ущерба не признали. Подсудимый Милосердов В.В. вину в совершении преступления признал частично, заявленный потерпевшим гражданский иск не признал.

Подсудимые Шунаев А.В., Мартынов С.Ю., Бузин И.В., Пичугин С.И., Макров Р.С. вину в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признали полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний по существу обвинения отказались. Заявленные потерпевшими гражданские иски признали.

Так, в судебном заседании подсудимый Кузнецов Я.Ю. утверждал, что все дорожно-транспортные происшествия с его участием, имели место в действительности, им не инсценировались, причастность к организации ДТП с участием Макрова Р.С. и Шунаева А.В. отрицал, на месте указанного происшествия отсутствовал, отношения к нему не имеет.

Кроме того, по факту инкриминируемого хищения имущества Потерпевший №5 показал, что в середине января 2016 года при встрече потерпевший договорился с ним о продаже ему труб на сумму 770 000 рублей, а также возврате долга, ранее образовавшегося у потерпевшего перед Кузнецовым. Затем ему позвонил ИСвидетель №6, с которым они договорились о продаже плит, подсудимый выставил Свидетель №6 два счета на сумму 500 000 рублей каждый, однако Свидетель №6 за плитами не приехал. Спустя два месяца при встрече с Потерпевший №5 в р.Адрес , последний на его (Кузнецова) законное требование вернуть денежные средства отказался, ссылаясь на то, что все ему вернул. После чего Кузнецов обратился в суд и на оснвоании судебного решения взыскал с Потерпевший №5 230 000 рублей.

По факту инкриминируемого хищения имущества Потерпевший №6 показал, что в марте 2016 г. по телефону договорился с главой КФХ Свидетель №8 о продаже ему труб. Кузнецов выставил ему счета. В апреле 2016 года при встрече в р.Адрес с ранее незнакомым ФИО151 последний стал необоснованно требовать у него денежные средства за вышеуказанные трубы. В обоснование своих действий Потерпевший №6 предъявлял ему доверенность от имени Свидетель №8, которой не было предусмотрено право Потерпевший №6 на получение материальных ценностей. В связи с чем Кузнецов обратился в полицию.

По факту инкриминируемого хищения имущества ФИО118 пояснил, что Дата утром он вместе со своим знакомым ФИО152 приехали на его (Кузнецова) автомобиле марки «Данные изъяты» в Адрес . На сайте «Авито» он нашел объявление о продаже автомобиля марки «ВАЗ-21703», в тот же день встретился с продавцом, которым оказался Потерпевший №2. После осмотра автомобиля, он решил его приобрести и обговорил все условия сделки с ФИО118. После чего в автомобиле Кузнецова подсудимый заполнил три экземпляра договора, подписал их. В свою очередь ФИО118, находясь на заднем сидении автомобиля, также внимательно ознакомился с содержанием договора и поставил в нем свои подписи. Здесь же в салоне автомобиля в присутствии Соколова он передал ФИО118 в счет оплаты стоимость приобретаемого автомобиля 140 000 рублей, который ФИО118 здесь же пересчитал и убрал в карман одежды. Передачу автомобиля договорились произвести на следующий день, поскольку перегнать транспортное средство в р.Адрес не было возможности. У ФИО153 не было с собой водительского удостоверения, да и у ФИО118 оставались в багажнике автомобиля личные вещи, инструменты. На следующий день ФИО118 не приехал на встречу, ему не перезвонил, автомобиль ему не передал, не выполнив условия договора. Кузнецову поведение ФИО118 показалось подозрительным и он обратился в суд.

По факту инкриминируемого хищения имущества у Потерпевший №4 показал, что Дата он вместе со своим отцом Свидетель №22 приехали в Адрес . На сайте «Авито» он нашел объявление о продаже автомобиля «Данные изъяты», в тот же день встретился в районе Арбеково с продавцом, которым оказался Потерпевший №4. После осмотра автомобиля, он решил его приобрести и здесь же обговорил все условия сделки с Потерпевший №4. Потерпевший №4 сделал ему скидку 25 000 рублей. После чего в автомобиле Кузнецова подсудимый заполнил три экземпляра договора, подписал их. В свою очередь Потерпевший №4, находясь на переднем сидении автомобиля ФИО112, также внимательно ознакомился с содержанием договора. Здесь же в салоне автомобиля в присутствии Свидетель №22 он передал Потерпевший №4 в счет оплаты стоимость приобретаемого автомобиля 570 000 рублей, который Потерпевший №4 здесь же пересчитал, после чего поставил подписи в бланках договоров. Передачу автомобиля договорились произвести на следующий день, поскольку перегнать транспортное средство в р.Адрес не было возможности. Его отец плохо себя чувствовал и не взял с собой водительского удостоверения. На следующий день Потерпевший №4 не перезвонил, автомобиль ему не передал, не выполнив условия договора. Кузнецову поведение Потерпевший №4 показалось подозрительным и он направил ему претензию.

По факту инкриминируемого хищения имущества Потерпевший №1 показал, что в марте 2018 года он на сайте «Авито» нашел объявление о продажу квартиры в Адрес , созвонился с представителем продавца Свидетель №1, договорился о встрече. После осмотра квартиры решил ее приобрести. Договорились встретиться с продавцом квартиры Потерпевший №1 Дата для передачи денег. Встреча состоялась около Адрес , куда Кузнецов приехал на своем автомобиле вместе со своим отцом Свидетель №22. ФИО117 сел на переднее сиденье его автомобиля и подсудимый передал ему в присутствии своего отца три экземпляра договора купли-продажи квартиры, а также денежные средства за нее в сумме 1 340 000 рублей, а потом еще 20 000 рублей за оставленную потерпевшим мебель в квартире. Затем они договорились о встрече Дата в МФЦ на Адрес в Адрес , где в последующем сдали документы для регистрации сделки перехода права собственности на квартиру. Прием документов осуществлял специалист МФЦ ФИО47. На ее вопрос, состоялась ли передача денег по договору купли-продажи, ФИО117 получение оплаты за квартиру подтвердил. ФИО117 в дальнейшем он не видел.

По факту инкриминируемого хищения имущества ФИО17 С.А. показал, что Дата он вместе со своей мамой ФИО48 приехали в Адрес . На сайте «Авито» он нашел объявление о продаже автомобиля «Данные изъяты», в тот же день встретился с продавцом, которым оказался ФИО17. Осмотрев автомобрль, кузнецов решил его приобрести и здесь же обговорил все условия сделки с ФИО17. ФИО17 сделал ему скидку 20 000 рублей. После чего в своем автомобиле ФИО112 заполнил три экземпляра договора, подписал их. В свою очередь ФИО17, также внимательно ознакомился с содержанием договора и поставил подписи в бланках договора. Здесь же в салоне автомобиля Кузнецова в присутствии ФИО48 подсудимый передал ФИО17 в счет оплаты стоимость приобретаемого автомобиля 950 000 рублей, который ФИО17 пересчитал. Передачу автомобиля договорились произвести на следующий день, поскольку перегнать транспортное средство в р.Адрес не было возможности, поскольку ФИО49 плохо ориентируется в Адрес . На следующий день ФИО17 не перезвонил, автомобиль ему не передал, не выполнив условия договора. Кузнецову поведение ФИО17 показалось подозрительным и он сначала направил ему претензию, а затем обратился в суд с иском об истребовании имущества из незаконного пользования.

Из показаний подсудимого Жидилева С.А. в судебном заседании следует, что Дата он по просьбе своего знакомого Кузнецова Я.Ю. одолжил ему на день свой автомобиль марки «Данные изъяты. Кузнецов обещал вернуть автомобиль вечером того же дня. Они договорились встретится около кафе «Рим», расположенного Адрес в р.Адрес . Прибыв на место, он увидел свой автомобиль, у задней части которого на близком расстоянии был припаркован автомобиль марки Данные изъяты, принадлежащий Кузнецову. Кузнецов пояснил ему, что сдавая задним ходом на его (В.В.) автомобиле не заметил свой автомобиль «Данные изъяты» и случайно его ударил. Также он сказал, что уже вызвал ГИБДД. Жидилев утверждал, что в сговор с Кузнецовым об инсценировке указанного ДТП он не вступал, участником ДТП не был, какие-либо объяснения по обстоятельствам ДТП он ФИО119 не давал, схему ДТП и определение об отказе в возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении он не подписывал.

Подсудимый Князьков А.А. в судебном заседании показал, что Дата он договорился встретиться с Кузнецовым Я.Ю. в р.Адрес у магазина «Строитель» по Адрес . Направляясь в р.Адрес по автодороге «Данные изъяты» на принадлежащем ему автомобиле марки «Данные изъяты», Князькова неожиданно ослепил светом фар встречный автомобиль, который в следующий момент ударил его автомобиль, отчего он слетел с дороги в кювет и перевернулся на крышу. Князьков и пассажир его автомобиля ФИО154, не пострадали. На автодороге Князьков увидел автомобиль марки Данные изъяты, за рулем которого находился Кузнецов. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД. Впоследствии он обратился в страховую компанию за получением страхового возмещения. Полученную страховую выплату безналичным переводом использовал на погашение банковского кредита на свое имя. Князьков утверждал, что в сговор с Кузнецовым об инсценировке указанного ДТП он не вступал, ДТП было реальным, вследствие полученных в результате происшествия повреждений его автомобиль восстановлению не подлежит, денежными средствами полученными в качестве страховой выплаты он с Кузнецовым не делился, израсходовал на погашение своего кредита.

Подсудимый В.В. в судебном заседании показал, что утром Дата его родственник Кузнецов Я.Ю. в р.Адрес сообщил ему, что кто-то повредил задний фонарь на его автомашине «Данные изъяты» и ему надо оформить страховку, чтобы возместить повреждение. С этой целью Кузнецов предложил ему инсценировать ДТП, а именно на автомашине «Данные изъяты», принадлежащей семье Кузнецовых, подъехать задним ходом к автомашине «Данные изъяты» так, чтобы сфабриковать ДТП. Милосердов отказался от данного предложения. В тот же день вечером, находясь около магазина «Строитель» по Адрес , он видел, как Кузнецов, управляя здесь же автомобилем марки «Данные изъяты, двигаясь задним ходом, подъехал близко к находившемуся в состоянии покоя автомобилю «Данные изъяты так, как будто было совершено ДТП. После чего Кузнецов подошел к Милосердову, сказал, что по телефону вызвал сотрудника ГИБДД и попросил Милосердова выступить при оформлении ДТП в роли водителя автомобиля марки «Данные изъяты» и подтвердить, что это якобы он въехал задним ходом в автомашину «Данные изъяты». Находясь в родственных отношениях с Кузнецовым, Милосердов согласился ему помочь. Прибывший на место инспектор ГИБДД ФИО155 оформил событие ДТП, сфотографировал автомашины. Вместе с сотрудником полиции Милосердов проехал в отдел полиции, где расписался в чистом бланке объяснений, поскольку подсудимый до этого заверил его в том, что него в полиции всё «схвачено» и негативных последствий фиктивного оформления документов не наступит. Милосердов утверждал, что фактически объяснений Свидетель №10 по обстоятельствам ДТП он не давал, увидел текст объяснений, изложенных якобы от его имени, только после возбуждения уголовного дела. События ДТП он не видел, автомашиной марки «Данные изъяты» он никогда не управлял, в сговор с Кузнецовым на инсценировку дорожно-транспортного происшествия не вступал и участия в инсценировке не принимал, но осознавал, что, соглашаясь выступить в роли участника указанного ДТП, помогает Кузнецову незаконно получить страховую выплату.

Несмотря на отрицание подсудимыми Кузнецовым Я.Ю., Жидилевым С.А., Князьковым А.А., Милосердовым В.В. вины в совершении инсценированных с их участием дорожно-транспортных происшествий с целью незаконного получения страховых выплат и утверждения Кузнецова Я.Ю., Князькова А.А. об их реальности, Милосердова В.В. и Жидилева С.А. - о непричастности к инкриминируемым им ДТП от Дата и Дата соответственно, а равно доводы Я.Ю. о непричастности к организации ДТП от Дата , о противоправных действиях Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №4, ФИО17 С.А., побудивших его обратиться за судебной защитой своих прав, о необоснованности материальных претензий Потерпевший №6, суд приходит к выводу о том, что их вина и вина Шунаева А.В., Пичугина С.И., Бузина И.В., Макрова Р.С., Мартынова С.Ю. в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, установлена и подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Доводы же Кузнецова Я.Ю., Жидилева С.А., Князькова А.А., Милосердова В.В. относительно их непричастности к совершению преступлений суд полагает надуманными и отвергает, как не основанные на материалах дела, противоречащие совокупности доказательств по делу, обусловленные намерением подсудимых оправдать свои преступные действия.

Так, из показаний Князькова А.А. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (протокол от Дата ), оглашенных в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что примерно в конце Дата года он взял в долг у Кузнецова Я.Ю. строительный материал на сумму около 150-180 тысяч рублей. В конце Дата года Кузнецов напомнил ему о долге и предложил вариант его погашения – участие вместе с ним в инсценированном ДТП, где Князьков должен был выступить виновной стороной. Понимая незаконность данного мероприятия, Князьков отказался. Поскольку долг перед Кузнецовым не уменьшался, а только рос, Дата в ходе телефонного разговора с Кузенцовым Я.Ю. он согласился инсценировать совместно с ним ДТП. Первоначально они договорились совершить подставное ДТП около строительного магазина Кузнецова Я.Ю. в р.Адрес с участием автомобиля Князькова марки «Данные изъяты». Однако, узнав, что в этот день Князьков передвигается на автомобиле «Данные изъяты», Кузнецов Я.Ю. изменил план. Согласно договоренности, Князьков должен был подъехать на автомобиле «Лада Гранта» на участок автодороги, расположенной между деревней Гришино и р.Адрес , недалеко от кладбища. Здесь в районе перекрестка, расположенного возле кладбища, Кузнецов, управляя автомобилем, двигаясь во встречном Князькову направлении со скоростью примерно 40 км/ч должен был вскользь «зацепить» автомашину Князькова, чтобы на ней образовались незначительные повреждения для получения впоследствии страховой выплаты. Таким образом, Кузнецов должен был выступить виновником указанного дорожно-транспортного происшествия, а Князьков – потерпевшей стороной. На обусловленное место планируемого к инсценировке ДТП Князьков приехал на автомобиле «Данные изъяты около 20-21 часа. На тот момент было темное время суток, на его автомобиле были включены фары ближнего света. В пути следования ФИО112 по телефону координировал их действия с Князьковым. Следуя со скоростью около 40 км/ч вблизи вышеуказанного перекрестка, Князьков увидел свет фар дальнего света встречного автомобиля марки «Данные изъяты», из телефонного разговора с Кузенцовым – под управлением последнего. Когда автомашины поравнялись, Князьков почувствовал удар в левое переднее крыло своей автомашины «Данные изъяты», от которого ее занесло задней частью на встречную полосу. Затем последовал еще один удар в заднюю часть автомашины «Данные изъяты», вследствие чего автомашина выехала с трассы в кювет, где дважды перевернулась через крышу. После чего на место были вызваны сотрудники ГИБДД, которые зафиксировали ДТП. Князьков вместе с сотрудниками ГИБДД поехал в отдел полиции в р.п. Тамала, для дачи объяснений. Через некоторое время по указанию Кузнецова он обратился в страховую компанию в г. Пензе с заявлением о получении страховой выплаты, в счет которой ему были перечислены примерно 230 000 рублей. Князьков пояснил также, что впоследствии Кузнецов Я.Ю. вновь впредлагал ему поучаствовать в постановочном ДТП, но он категорически отказался (том Номер л.д. 78-81).

Участвуя Дата в следственном действии - проверка показаний на месте с применением фотофиксации, Князьков А.А. подтвердил факт инсценирования им Дата совместно с Кузнецовым Я.Ю. дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки «Данные изъяты под его управлением и автомобиля марки «Данные изъяты» под управлением Кузнецова Я.Ю. на участке автомобильной дороги «Адрес

В судебном заседании подсудимый Князьков А.А. свои первоначальные признательные показания о совершении преступления не подтвердил. Сослался на то, что был вынужден оговорить себя и Кузнецова Я.Ю. в инсценировке дорожно-транспортного происшествия Дата для получения страховой выплаты, вследствие применения к нему Дата методов физического и психологического воздействия со стороны Данные изъяты.

Изменение Князьковым А.А. в судебном заседании своих первоначальных признательных показаний, данных на этапе следствия, как и его показания в судебном заседании в обоснование их изменения суд полагает несостоятельными.

Достоверность первоначальных показаний Князькова А.А. на предварительном следствии об обстоятельствах совершения им преступления у суда сомнений не вызывает, поскольку эти показания подсудимого последовательны, подробны, непротиворечивы, согласуются с показаниями свидетелей обвинения, протоколами следственных действия, иными письменными доказательствами, а потому суд доверяет им и берет их за основу при вынесении приговора.

Нарушений норм УПК РФ, которые повлияли бы на допустимость и достоверность протоколов следственных действий с участием Князькова А.А. не допущено. Как видно из материалов дела, процессуальные права подозреваемого ему своевременно разъяснялись, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя, а также разъяснялась возможность использования данных им показаний в качестве доказательств по уголовному делу и при отказе от них. Судом установлено, что приведенные выше показания на следствии Князьков А.А. давал по собственному желанию, в присутствии защитника, то есть в обстановке, исключающей возможность незаконного воздействия на него. По окончании следственных действий Князьков А.А. и его защитник своими подписями удостоверили правильность отраженных в протоколах сведений.

Кроме того, об отсутствии фактов оказания на Князькова А.А. какого-либо физического и психологического воздействия в период производства по уголовному делу, которые могли бы побудить его оговорить себя и соучастника Кузнецова Я.Ю. в совершении преступления, свидетельствует также результаты проверки аналогичного заявления Князькова А.А., проведенной следственным отделом по Адрес СУ СК РФ по Адрес . Постановлением от Дата в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО50 отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Оснований сомневаться в законности и обоснованности принятого решения у суда не имеется. Иных объективных данных, свидетельствующих о самооговоре подсудимого Князькова А.А. и оговоре им Кузнецова Я.Ю., сторона защиты суду не представила и веских мотивов тому не назвала.

Показаниями Шунаева А.В., данными при производстве предварительного расследования (том № 19 л.д. 161-166, 201-205), оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденными им в судебном заседании, установлено, что примерно в конце июля 2017 года в ходе телефонного разговора Кузнецов Я.Ю. попросил его о помощи, детали которой собирался рассказать Дата при личной встрече у своего Адрес в р.Адрес . Дата примерно в 20 часов 45 минут он подъехал к вышеуказанному адресу на автомобиле марки «Данные изъяты, принадлежащем его сестре Свидетель №19 и постоянно находившемуся в его пользовании. Кузнецов Я.Ю. ждал его на улице около автомашины марки «Данные изъяты регион, буквы не помнит. При встрече Кузнецов Я.Ю. предложил ему инсценировать дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля марки «Данные изъяты, пояснив, что это нужно для получения страхового возмещения и последующего ремонта своего автомобиля. При этом, со слов Кузнецова Я.Ю., он (Шунаев) должен был лишь максимально близко поставить свой автомобиль задней части автомобиля «Данные изъяты», имеющей повреждения. Находясь в дружеских отношениях с Кузнецовым, он согласил принять участие в инсценировке ДТП. Кузнецов помог ему расположить его автомобиль марки «Данные изъяты» максимально близко к своему автомобилю «Данные изъяты», после чего вызвал сотрудников ГИБДД. По прибытии на место сотрудника ГИБДД он и Кузнецов убедили его в реальности данного дорожно-транспортного происшествия. После оформления им необходимых документов по факту ДТП, он и Кузнецов с ними ознакомились, подписали как водители соответствующих транспортных средств и разъехались, вознаграждения от Кузнецова по данному случаю он не получал, помог ему из дружеских соображений.

Примерно в начале Дата года, точную дату не помнит, Кузнецов вновь попросил Шунаева поучаствовать в инсценировке дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Кузнецова «Данные изъяты, в целях получения страховой выплаты от страховой компании. Согласно состоявшейся между ними договоренности, Кузнецов должен был сам, управляя находившемся в его пользовании автомобилем «Данные изъяты58, умышленно повредить свой автомобиль «Данные изъяты». Шунаев должен был выступить в роли виновного водителя автомобиля Данные изъяты» и в присутствии сотрудников ГИБДД подтвердить факт совершения ДТП, убедив их в его реальности.

Согласно договоренности, Дата примерно в 20 часов 00 минут около дома Кузнецова, на Адрес р.Адрес , Кузнецов, сев за руль автомобиля марки «Данные изъяты», при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль марки «Данные изъяты». После чего Кузнецов вызвал сотрудников ГИБДД. По прибытии на место сотрудника ГИБДД Шунаев и Кузнецов убедили его в реальности данного дорожно-транспортного происшествия. После оформления необходимых документов по факту ДТП, Шунаев и Кузнецов с ними ознакомились, подписали, как водители соответствующих транспортных средств и разъехались, вознаграждения от Кузнецова по данному случаю Шунаев не получал, помог ему из дружеских соображений.

Дата в дневное время по адресу: Адрес , р.Адрес , Шунаев по просьбе Кузнецова также участвовал с ним в инсценировке ДТП для получения страховой выплаты. В данном ДТП Шунаев выступил в качестве виновной стороны. По указанному адресу уже находились два поврежденных принадлежащих Кузнецову транспортных средства: автомобиль марки Данные изъяты белого цвета. По указанию Кузнецова, Шунаев сел за руль автомобиля марки «Данные изъяты», начал движение задним ходом и совершил наезд на стоящий автомобиль «Данные изъяты». После совершения ДТП Кузнецов вызвал сотрудников ГИБДД, по приезду которых подсудимые убедили их в реальности ДТП с их участием. Сотрудники ГИБДД оформили необходимые документы по факту ДТП, в которых Кузнецов и Шунаев расписались как водители соответствующих транспортных средств. После инсценировки ДТП они разъехались, вознаграждения от Кузнецова по данному случаю Шунаев не получал, помог ему из дружеских соображений.

В начале Данные изъяты года Кузнецов вновь предложил Шунаеву принять участие в инсценировке им ДТП в качестве потерпевшей стороны за вознаграждение, которое Шунаев должен был получить в качестве страховой выплаты. Шунаев на это предложение согласился. Кузнецов сказал, что дополнительно ему сообщит информацию о времени и месте умышленного ДТП. О том, кто будет выступать в качестве второго участника ДТП, он не знал.

Дата утром ему позвонил Кузнецов и велел приехать к 10 часам на своем автомобиле марки «Данные изъяты на перекресток автомобильных дорог «Данные изъяты». По приезду на место Шунаев увидел автомобиля марки «Данные изъяты под управлением ранее незнакомого ему Макрова. Здесь же находился Кузнецов, который проинструктировал Шунаева и Макрова относительно характера действий каждого из них для инсценировки ДТП. Так, согласно указаниям Кузнецова, Шунаев должен был поставить автомобиль «Данные изъяты Бенц» на указанном выше перекрестке по направлению в р.Адрес , а Макров, управляя автомобилем марки «Данные изъяты» при выезде с второстепенной дороги - из Адрес должен был произвести наезд на стоящий автомобиль «Данные изъяты», в его левую переднюю часть. После чего Кузнецов уехал, а Шунаев и Макров выполнили каждый отведенную им Кузнецовым роль в совершении умышленного ДТП и вызвали на место сотрудников ГИБДД. Приехавшие сотрудники составили все необходимые документы, а Шунаев и Макров убедили их в реальности данного ДТП и подписали необходимые документы. После чего они разъехались. Каких-либо денежных средств Шунаев от страховой компании по данному случаю не получал и ими не распоряжался.

Аналогичные обстоятельства преступлений Шунаев А.В. изложил в заявлении о явке с повинной от Дата , написанном им собственноручно, подтвердив, что он ранее неоднократно по предложению Кузнецова Я.Ю. и совместно с ним инсценировал дорожно-транспортные происшествия с целью получения страховой выплаты, а именно: в Дата года на участке местности, расположенном перед домом 9 на Адрес в р.Адрес , где Шунаев выступил виновной стороной; в Дата года на участке местности по адресу: Адрес , р.Адрес , в котором Шунаев выступил виновной стороной; в Дата года на перекрестке автомобильных дорог «р.Адрес – Адрес » имеющий географические координаты Данные изъяты восточной долготы, с привлечением Макрова Р.С., где Шунаев выступил в качестве потерпевшей стороны (том Номер л.д. 154-155).

Изложенное Шунаевым А.В. на этапе предварительного следствия согласуется с протоколом проверки его показаний на месте от Дата , участвуя в котором он уверенно указал участок местности по адресу: Адрес , р.Адрес , перед домом Номер , и подтвердил факт инсценировки здесь Дата совместно с Кузнецовым Я.Ю. с целью получения страховой выплаты дорожно-транспортного происшествия с участием его автомобиля марки «Данные изъяты Данные изъяты и автомобиля Кузнецова Я.Ю. марки «Данные изъяты», в котором Шунаев выступил виновной стороной.

Также Шунаев уверенно указал участок местности по адресу: Адрес , р.Адрес , где Дата им совместно с Кузнецовым было инсценировано дорожно-транспортное происшествие с целью получения страховой выплаты с участием автомобиля Кузенцова Я.Ю. марки «Данные изъяты и автомобиля марки «Данные изъяты регион, в котором Шунаев выступил в качестве водителя автомобиля марки «Данные изъяты», то есть виновной стороной.

Кроме того, Шунаев А.В. указал участок местности, расположенный по адресу: Адрес , р.Адрес , и подтвердил факт инсценировки здесь Дата совместно с Кузнецовым Я.Ю. дорожно-транспортного происшествия с целью получения страховой выплаты с участием автомобиля Данные изъяты, принадлежащего Кузнецову Я.Ю., и автомобиля Данные изъяты. В данном ДТП Шунаев выступил в роли водителя автомобиля «Данные изъяты то есть виновной стороной.

Также Шунаев добровольно указал перекресток автомобильных дорог «р.Адрес – Адрес » имеющий географические координаты Данные изъяты/ восточной долготы, и подтвердил факт инсценировки здесь Дата года им совместно с Кузнецовым Я.Ю. и Макровым Р.С. дорожно-транспортного происшествия с целью получения страховой выплаты с участием его автомобиля марки «Данные изъяты и автомобиля марки «Данные изъяты, в котором Шунаев выступил в качестве потерпевшей стороны (том № 19 л.д. 169-180).

Из показаний Макрова Р.С., данных при производстве предварительного расследования (том № 18 л.д. 95-97, 120-122, 129-131), оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что в Дата года Кузнецов предложил ему за вознаграждение в сумме 5000 рублей принять участие в инсценировке ДТП на автомобиле Макрова марки Данные изъяты в качестве виновной стороны. Он на данное предложение согласился. Кузнецов сказал, что дополнительно ему сообщит информацию о времени и месте умышленного ДТП. О том, кто будет выступать в качестве второго участника ДТП, он не знал. Дата в первой половине дня по указанию Кузнецова он приехал на своем автомобиле «Данные изъяты» на перекресток автомобильных дорог «р.Данные изъяты», к повороту в Адрес . Здесь уже находились Кузнецов и ранее незнакомый Макрову-Шунаев, который был на автомобиле Данные изъяты. Автомобиль имел множественные механические повреждения. Кузнецов проинструктировал Макрова и Шунаева относительно характера действий каждого из них для инсценировки ДТП. Так, согласно указаниям Кузнецова, Шунаев должен был поставить автомобиль «Данные изъяты» на указанном выше перекрестке по направлению в р.Адрес из Адрес , а Р.С., управляя своим автомобилем марки «Данные изъяты», выезжая из Адрес в сторону р.Адрес , должен был произвести касание бампера автомашиной «Данные изъяты» с левой передней частью автомобиля «Данные изъяты». После чего Кузнецов уехал, а Макров и Шунаев выполнили каждый отведенную им Кузнецовым роль в совершении умышленного ДТП и Шунаев вызвал на место сотрудников ГИБДД. В результате ДТП, передняя часть автомобиля Шунаева немного съехала с обочины автомобильной дороги. Приехавшие сотрудники составили все необходимые документы, а Макров и Шунаев убедили их в реальности данного ДТП и подписали необходимые документы. После чего они разъехались.

Аналогичные обстоятельства преступлений Макров Р.С. изложил в заявлении о явке с повинной от Дата , написанном им собственноручно, подтвердив, что Дата на перекрестке автомобильных дорог «р.Адрес – Адрес » имеющий географические координаты Данные изъяты восточной долготы, он по предложению и совместно с Кузнецовым Я.Ю., а также с ранее незнакомым ему Шунаевым А.В. за вознаграждение инсценировал дорожно-транспортное происшествие, где Макров выступил в качестве вивновной стороны (том № 18 л.д. 79).

Изложенное Макровым Р.С. на этапе предварительного следствия согласуется с протоколом проверки его показаний на месте от Дата , участвуя в котором он уверенно указал перекресток автомобильных дорог «р.Адрес – Адрес » имеющий географические координаты Данные изъяты восточной долготы, и подтвердил факт инсценировки им здесь Дата совместно с Кузнецовым Я.Ю. и Шунаевым А.В. дорожно-транспортного происшествия с целью получения страховой выплаты с участием автомобиля Шунаева марки Данные изъяты и автомобиля Макрова марки «Данные изъяты, в котором Макров выступил в качестве виновной стороны (том № 18 л.д. 109-116).

Из показаний Мартынова С.Ю., данных при производстве предварительного расследования (том № 18 л.д. 162-167, 198-201), оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что примерно в 2013 году он пробрел у ФИО52 автомобиль марки «Данные изъяты года выпуска, но на себя не переоформил. В период времени примерно с 2013 года по 2015 год он работал у ИП Кузнецова Я.Ю. в магазине по адресу: Адрес , р.Адрес , в качестве водителя-экспедитора на принадлежащей Кузнецову Я.Ю. автомашине марки «Данные изъяты. Кузнецов Я.Ю. знал о наличии у него в собственности автомобиля марки Данные изъяты, поскольку он использовал и ее для доставки товара клиентам магазина. Дата в дневное время, когда он находился на рабочем месте, Кузнецов Я.Ю. предложил ему инсценировать дорожно-транспортное происшествие с участием своей автомашины марки «Данные изъяты» и принадлежащей Мартынову автомашины марки «Данные изъяты». При этом инсценировка ДТП, со слов Кузнецова Я.Ю., должна была состояться в тот же день после работы около вышеуказанного строительного магазина, Мартынов должен был выступить в роли «виновника» ДТП. Кузнецов Я.Ю. пояснил, что по факту данного дорожно-транспортного происшествия он получит выплату от страховой компании, в которой зарегистрирована его ответственность владельца транспортного средства. В качестве вознаграждения за участие в инсценировке ДТП Кузнецов Я.Ю. обещал предоставлять ему в долг строительные материалы из своего магазина без процентов и без каких-либо условий. Мартынов на предложение согласился и в тот же день примерно в 20 часов 00 минут Мартынов, управляя автомобилем марки «Данные изъяты», по указанию Кузнецова, при движении задним ходом совершил наезд на припаркованный около магазина автомобиль «Данные изъяты», ударив его правым задним углом своего автомобиля в левое переднее крыло. В момент ДТП Кузнецов оставался в салоне своего автомобиля, чтобы все выглядело правдоподобно. Кузнецов Я.Ю. с мобильного телефона сообщил о ДТП в полицию. По приезду сотрудников ГИБДД Мартынов подтвердил им, что при движении задним ходом на своем автомобиле «Данные изъяты» он не заметил припаркованный автомобиль «Данные изъяты и совершил на него наезд. Сотрудники ГИБДД поверили Мартынову и Кузнецову им и оформили материал по факту ДТП, ознакомившись с которым подсудимые поставили в документах свои подписи. Впоследствии Кузнецов Я.Ю. свое обязательство предоставлять ему в долг без процентов принадлежащие ему стройматериалы выполнил.

Дата примерно в 14 часов 30 минут при встрече у дома Мартынова Кузнецов вновь предложил Мартынову инсценировать в тот же день ДТП с участием его автомобиля «Данные изъяты, где Мартынов должен быть выступить виновной стороной. Взамен Кузенцов обещал предоставить ему отсрочку в погашении имевшегося у Мартынова перед ним долга. Мартынов на данное предложение согласился. В тот же день примерно в 16 часов 00 минут у Адрес в р.Адрес Мартынов по указанию Кузнецова на своем автомобиле марки Данные изъяты регион, при движении задним ходом произвел наезд на припаркованную здесь же автомашину Кузнецова марки «Данные изъяты, в ее задний правый угол. Кузнецов в это время стоял рядом и наблюдал за происходящим, после чего вызвал на место сотрудников ГИБДД. Последними были оформлены необходимые документы по факту данного ДТП, ознакомившись с которыми Кузнецов и Мартынов поставили в них свои подписи, как водители участвовавших в столкновении транспортных средств.

Аналогичные обстоятельства преступления Мартынов С.Ю. изложил и в заявлении о явке с повинной от Дата , написанном им собственноручно, подтвердив, что в начале Дата года на участке местности, расположенном около строительного магазина по адресу: Адрес , р.Адрес , он по предложению Кузнецова Я.Ю. и совместно с ним из корыстных побуждений, с целью незаконного получения страховой выплаты, инсценировали ДТП, в ходе которого: Мартынов С.Ю. на своем автомобиле «Данные изъяты» на скорости целенаправленно при движении задним ходом совершил наезд в левую переднюю часть стоящего автомобиля «Данные изъяты» под управлением Кузнецова Я.Ю. Кроме того, Дата около Адрес в р.Адрес он по предложению Кузнецова Я.Ю. и совместно с ним из корыстных побуждений, с целью незаконного получения страховой выплаты, инсценировали ДТП, с участием автомобиля Мартынова С.Ю. «Данные изъяты» автомобиля Кузнецова «Данные изъяты», в котором Мартынов выступил виновной стороной (том Номер л.д. 156).

Изложенное Мартыновым С.Ю. на этапе предварительного следствия согласуется с протоколом проверки его показаний на месте от Дата , участвуя в котором Мартынов С.Ю. уверенно указал участок местности, расположенный около строительного магазина по адресу: Адрес , р.Адрес , и подтвердил факт инсценировки здесь Дата совместно с Кузнецовым Я.Ю., согласно ранее достигнутой между ними договорённости, дорожно-транспортного происшествия с целью получения страховой выплаты с участием принадлежащих им автомобилей Данные изъяты, в котором Мартынов выступил виновной стороной. Кроме того, Мартынов С.Ю. указал участок местности, расположенный около Адрес , в р.Адрес и подтвердил факт инсценировки здесь Дата с Кузнецовым Я.Ю., согласно ранее достигнутой между ними договорённости, дорожно-транспортного происшествия с целью получения страховой выплаты с участием принадлежащих им автомобилей «Данные изъяты, где Мартынов также выступил виновником (том № 18 л.д. 168-173, 174-178).

Из показаний Пичугина С.И., данных при производстве предварительного расследования (том № 19 л.д. 33-36, 56-59), оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что в Данные изъяты году у него в пользовании находился автомобиль марки «Данные изъяты зарегистрированный на его тещу ФИО156 Утром Дата в ходе телефонного разговора его знакомый Кузнецов сообщил ему, что он недавно попал в ДТП - слетел в кювет, и просил Пичугина помочь ему инсценировать ДТП с участием автомашины Пичугина, чтобы впоследствии обратиться в страховую компанию и получить страховое возмещение за повреждения. За выполнение указанных выше действий Кузнецов Я.Ю. ему никакого вознаграждения не предлагал, просил о дружеской услуге. Пичугин на данное предложение согласился. В тот же день примерно в 14 часов 00 минут Пичугин на своем автомобиле марки «Данные изъяты по указанию Кузнецова подъехал на выезд из р.Адрес , к автодороге «Данные изъяты». Кузнецов уже ждал его здесь на своем автомобиле «Данные изъяты. На автомашине Кузнецова уже имелись повреждения левой стороны, а именно передний бампер, крыло и фары. В тот же день по указанию Кузнецова Пичугин на своем автомобиле «Данные изъяты» встал на автомобильной дороге как бы на разворот, Кузнецов, двигаясь на автомобиле «Данные изъяты» по полосе, предназначенной для встречного движения, умышленно произвел столкновение с автомобилем Пичугина, зацепив его задний правый борт. Таким образом, Пичугин выступил в роли виновника ДТП, а Кузнецов – в роли пострадавшей стороны. Кузнецов сам вызвал сотрудников ГИБДД на место ДТП. До их прибытия Кузнецов объяснил Пичугину, что при описании механизма ДТП ему в объяснениях сотрудникам ГИБДД необходимо указать, что он стал разворачиваться на своей автомашине, при развороте не убедился в безопасности маневра и якобы не заметил автомашину «Данные изъяты», которая двигалась по встречной полосе. По приезду на место сотрудника ГИБДД Пичугин и Кузнецов сообщили ему вымышленные обстоятельства произошедшего, умолчав об инсценировке ДТП. Сотрудником ГИБДД было составлены необходимые документы по факту ДТП, после ознакомления с которыми Пичугин и Кузнецов поставили в них свои подписи, как водители транспортных средств-участников ДТП, и разъехались.

Изложенное Пичугиным С.И. на этапе предварительного следствия согласуется с протоколом проверки его показаний на месте от Дата , участвуя в котором он уверенно указал участок местности, расположенный на 20 км автомобильной дороги «Беково-Варварино-Тамала» и подтвердил факт инсценировки здесь в конце Дата года совместно с Кузнецовым Я.Ю. дорожно-транспортного происшествия с целью незаконного получения последним страховой выплаты, где Пичугин выступил виновной стороной. Так, согласно показаниям Пичугина С.И., он, управляя автомобилем марки «Данные изъяты58, по указанию Кузнецова Я.Ю. инсценировал на дорожном полотне разворот, после чего Кузнецов Я.Ю. на автомобиле Данные изъяты», инсценировал столкновение с его автомобилем «Данные изъяты» (том Номер л.д. 37-40).

Из показаний Бузина И.В., данных при производстве предварительного расследования (том № 18 л.д. 223-226; том № 19 л.д. 1-3), оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что примерно в Данные изъяты года он устроился на работу в строительный магазин ИП Кузнецова Я.Ю. по адресу: Адрес , р.Адрес .Дата Кузнецов предложил ему принять участие в инсценировке дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Кузнецова марки «Данные изъяты», на котором происходила доставка строительных материалов. Кузнецов заверил Бузина, что он сам в тот же день после работы организует инсценировку дорожно-транспортного происшествия, а Бузину нужно лишь будет выступить перед сотрудниками ГИБДД в качестве виновного водителя и убедить их в том, что именно он был за рулем автомобиля «Данные изъяты». Со слов Кузнецова, данное инсценированное ДТП ему было нужно, чтобы затем обратиться в страховую компанию и получить страховое возмещение. За участие в инсценировке Кузнецов пообещал Бузину вознаграждение - 1000 рублей и тот согласился. В тот же день примерно в 15 часов 00 минут по указанию Кузнецова Бузин вышел на административную территорию строительного магазина, где находятся складские помещения. Здесь уже стояли два автомобиля, а именно Данные изъяты. При этом, автомобиль «Данные изъяты» задней частью соприкасался с передней частью автомобиля «Данные изъяты». Самого события ДТП с участием указанных автомобилей Бузин не видел. Кузнецов вызвал на место сотрудников ГИБДД, до приезда которых проинструктировал Бузина, что ему следует убедить сотрудников полиции в том, что именно он управлял автомобилем марки «Данные изъяты» и при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на стоящий автомобиль марки «Данные изъяты». Далее по приезду которых, он выполнил указания Я.. По приезду на место сотрудника ГИБДД Бузин и Кузнецов сообщили ему вымышленные обстоятельства произошедшего, умолчав об инсценировке ДТП. Сотрудником ГИБДД было составлены необходимые документы по факту ДТП, после ознакомления с которыми Бузин и Кузнецов поставили в них свои подписи, как водители транспортных средств-участников ДТП, и разъехались. За выполнение указанных выше действий от Кузнецова Бузин получил лишь наличные денежные средства в сумме 1 000 рублей.

Аналогичные обстоятельства преступления Бузин И.В. изложил и в заявлении о явке с повинной от Дата , написанном им собственноручно, подтвердив, что Дата около 15 часов 20 минут на участке местности по адресу: Адрес , р.Адрес , он по предложению Кузнецова Я.Ю. и совместно с ним из корыстных побуждений, с целью незаконного получения последним страховой выплаты, инсценировали ДТП, в котоой Бузин И.В. выступил виновной стороной (том № 18 л.д. 218).

Изложенное Бузиным И.В. на этапе предварительного следствия согласуется с протоколом проверки его показаний на месте от Дата , участвуя в котором он уверенно указал участок местности, расположенный по адресу: Адрес , р.Адрес , в 300 м от въезда на территорию магазина «Данные изъяты» и в 2 м от склада магазина, и подтвердил факт инсценировки здесь Дата около 15 часов совместно с Кузнецовым Я.Ю. дорожно-транспортного происшествия с целью незаконного получения последним страховой выплаты, с участием автомобилей Данные изъяты, где Бузин выступил виновной стороной (том № 18 л.д. 227-230).

Достоверность приведенных выше показаний Шунаева А.В., Мартынова С.Ю., Бузина И.В., Пичугина С.И., Макрова Р.С. на этапе предварительного следствия у суда сомнений не вызывает, поскольку оснований для самооговора и оговора соучастников не имелось и об этом до судебного заседания подсудимыми и их защитниками не заявлялось, их показания последовательны, подробны, подтверждены совокупностью иных доказательств, исследованных в судебном заседании, и не противоречат им, а потому берутся судом за основу при вынесении приговора.

Нарушений норм УПК РФ, которые повлияли бы на допустимость и достоверность протоколов следственных действий с участием Шунаева А.В., Пичугина С.И., Бузина И.В., Макрова Р.С. и Мартынова С.Ю. не допущено, поскольку они получены с соблюдением требований ст.ст. 46, 47, 189, 194 УПК РФ. Как видно из материалов дела, процессуальные права подозреваемого и обвиняемого подсудимым своевременно разъяснялись, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя, а также разъяснялась возможность использования данных ими показаний в качестве доказательств по уголовному делу и при отказе от них. Установлено, что приведенные выше показания на следствии Шунаев А.В., Пичугин С.И., Бузин И.В., Макров Р.С. и Мартынов С.Ю. давали по собственному желанию, в присутствии защитников, то есть в обстановке, исключающей возможность незаконного воздействия на них. Правильность сведений в протоколах следственных действий с их участием подсудимые удостоверили своими подписями.

Приведенные в приговоре заявления о явке с повинной Шунаев А.В., Макров Р.С., Бузин И.В. и Мартынов С.Ю. делали добровольно, приводили в них такие детали происшедшего, которые на тот момент не были известны сотрудникам оперативных подразделений и следствию. Нарушений норм УПК РФ, которые повлияли бы на допустимость и достоверность заявлений подсудимых о преступлениях суд по делу также не усматривает.

Доказательствами, подтверждающими совершение Кузнецовым Я.Ю. и Мартыновым С.Ю. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, по факту инсценированного дорожно-транспортного происшествия Дата , являются также:

Представитель потерпевшего ПАО СК «Данные изъяты» ФИО51 показал в судебном заседании, что Дата между ООО «Данные изъяты» и Свидетель №22 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ССС Номер , которым застрахована гражданская ответственность Свидетель №22 - владельца автомобиля марки «Данные изъяты. Договор заключен в отношении неограниченного круга лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством.

Дата в филиал ООО «Данные изъяты в Адрес » поступило заявление представителя Свидетель №22 – Кузнецова Я.Ю. от Дата о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по факту ДТП, произошедшего, с его слов, Дата в 20 часов 35 минут по адресу: Адрес , р.Адрес , с участием принадлежащего Свидетель №22 автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Кузнецова Я.Ю. и автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Мартынова С.Ю.. К заявлению автором был приложен пакет документов, в том числе: определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, справка о дорожно-транспортном происшествии, схема дорожно-транспортного происшествия, извещение о дорожно-транспортном происшествии, копии документов, подтверждающих право собственности на поврежденный автомобиль и право на страховую выплату. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, составленной сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Адрес Свидетель №9, на автомобиле «Данные изъяты Дукато» были зафиксированы повреждения переднего бампера, левой фары, левого переднего крыла, левой передней двери, капота. По данному факту в филиале ООО «Данные изъяты» в Адрес было заведено выплатное дело Номер .

С учетом того, что Свидетель №22 не была представлена копия водительского удостоверения Кузнецова Я.Ю. и реквизиты Свидетель №22 для перечисления денежных средств, а также не был представлен для проведения осмотра автомобиль «Фиат Дукато» или акт его осмотра независимой экспертной организацией, письмом филиала ООО «Данные изъяты» от Дата в предоставлении Свидетель №22 страховой выплаты было отказано.

Дата в Пензенский филиал ООО «Данные изъяты» от Свидетель №22 поступила претензия с требованием произвести доплату страхового возмещения, выплатить сумму неустойки, расходы на проведение независимой экспертизы в общей сумме 104 175 руб. По результатам рассмотрения претензии филиалом ООО «Данные изъяты» в Адрес было принято решение об отказе Свидетель №22 в производстве выплаты страхового возмещения, поскольку им не был предоставлен на осмотр экспертов страховой компании автомобиль «Данные изъяты» для проведения оценки стоимости его восстановительного ремонта.

После чего от имени Свидетель №22 в Ленинский районный суд Адрес было подано исковое заявление к ПАО «Данные изъяты» о взыскании денежных средств в сумме 186 000 рублей, а также штрафа в размере 50% от невыплаченной суммы. В ходе судебного разбирательства по инициативе страховой компании была назначена судебная-автотехническая экспертиза, в соответствии с заключением которой Номер .1 от Дата , повреждения на автомобиле «Данные изъяты как в совокупности, так и в отдельности не соответствуют механизму дорожно-транспортного происшествия, заявленному Свидетель №22. В удовлетворении исковых требований Свидетель №22 судом было отказано. В последующем от сотрудников полиции сотрудникам ООО «Росгосстрах» стало известно о том, что данное дорожно-транспортное происшествие было инсценировано Кузнецовым Я.Ю. совместно с жителями Адрес с целью незаконного получения страховой выплаты. В судебном заседании ФИО51 ходатайствовал о назначении подсудимым строгого наказания.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 – сотрудника дежурной части Отделения МВД России по Адрес в судебном заседании следует, что Дата в 20 часов 35 минут по полученной от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Адрес информации им осуществлялся выезд на место дорожно-транспортного происшествия по адресу: Адрес , р.Адрес . На месте им были обнаружены автомобиль марки «Данные изъяты58 и автомобиль марки «Данные изъяты с механическими повреждениями. Он произвел фотофиксацию места расположения транспортных средств и составил схему дорожно-транспортного происшествия. Согласно объяснений участников ДТП было установлено, что водитель Мартынов С.Ю., управляя автомобилем марки «Данные изъяты», при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на стоящий автомобиль марки «Данные изъяты принадлежащий Свидетель №22, прибывший в указанное выше место под управлением водителя Кузнецова Я.Ю. На автомобиле марки «Данные изъяты» им были обнаружены повреждения переднего бампера, левой фары, левого переднего крыла, левой передней двери, капота, а на автомобиле марки «Данные изъяты» - повреждение правого борта. В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами происшествия им было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием в действиях водителя Мартынова С.Ю. состава какого-либо административного правонарушения. Кроме того, им была составлена справка о дорожно-транспортном происшествии с отражением указанной выше информации, а также информации о страховых полисах, водительских удостоверениях и повреждениях транспортных средств. О случившемся он также доложил рапортом руководству и передал его в дежурную часть для регистрации.

Свидетель ФИО52 в судебном заседании подтвердил факт продажи Мартынову С.Ю. по доверенности автомобиля марки «Данные изъяты. Договор купли-продажи между ними не заключался. До настоящего времени Мартынов С.Ю. право собственности на автомобиль на свое имя не зарегистрировал. О том, что ранее принадлежащий ему автомобиль стал участником дорожно-транспортного происшествия ему не известно, после продажи Мартынову С.Ю. он автомобилем не пользовался.

Свидетель ФИО157. показал в судебном заседании, что с 2003 года и по настоящее время он является индивидуальным предпринимателем и оказывает услуги по независимой оценке и экспертизе стоимости восстановительного ремонта транспортных средств по адресу: Адрес , Данные изъяты. При проведении осмотра он опирается на справку о дорожно-транспортном происшествии, составленную сотрудником ГИБДД, после чего осматривает автомобиль на внешние повреждения, а также на скрытые (внутренние), которые фиксирует в соответствующем акте осмотра. Им не проводится и не устанавливается причинно-следственная связь между обнаруженными повреждениями и обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия. Трассологическая экспертиза им не проводится. При осуществлении указанной выше деятельности к нему неоднократно обращался Кузнецов Я.Ю. с целью проведения осмотра транспортного средства и определения стоимости его восстановительного ремонта. Так, Дата Кузнецов Я.Ю. обратился к нему с просьбой оценить стоимость восстановительного ремонта по ОСАГО принадлежащего его отцу Свидетель №22 автомобиля марки «Данные изъяты, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия. Для проведения экспертизы Кузнецовым Я.Ю. были представлены документы о праве собственности на автомобиль, справка о ДТП, согласно которой Кузнецов Я.Ю. являлся участником ДТП и потерпевшей стороной. Результаты осмотра транспортного средства были зафиксированы Свидетель №18 в акте, который Кузнецов Я.Ю. подписал. В течение последующих 7 дней Свидетель №18 было подготовлено и передано Кузнецову Я.Ю. экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Данные изъяты».

Из показаний свидетеля Свидетель №17 в судебном заседании следует, что примерно с начала 2016 года и по настоящее время она оказывает юридические услуги гражданам по доверенности, выданной индивидуальным предпринимателем ФИО53. Данную деятельность она осуществляет в помещении офиса по адресу: Адрес . При осуществлении указанной выше деятельности к ней неоднократно обращался Кузнецов Я.Ю., которому она на основании заключенных с ним договоров оказывала юридические услуги по составлению претензий, исковых заявлений, либо представительств в суде первой инстанции. К ней всегда обращался только Кузнецов Я.Ю. Нотариальной доверенности на представление интересов своего отца - Свидетель №22, Кузнецов Я.Ю. ей не представлял. Примерно в конце ноября 2015 года к ней за юридической помощью обратился клиент, кто именно не помнит, но претензия и иск составлялись в интересах собственника имущества, то есть ФИО158. После этого, примерно в феврале 2016 года ею от имени ФИО159. было составлено исковое заявление в Ленинский районный суд г. Пензы к ПАО «Данные изъяты» о взыскании страхового возмещения, неустойки, иных расходов в общей сумме 186 000 рублей по факту ДТП, произошедшего Дата . В ходе судебного разбирательства была назначена и проведена судебная автотехническая экспертиза в АНО «Данные изъяты», согласно выводов которой комплекс повреждений, зафиксированных на автомобиле марки «Данные изъяты» Данные изъяты после указанного ДТП по целому ряду признаков, как в отдельности, так и в совокупности не соответствуют заявленному его участниками механизму. В связи с чем в удовлетворении исковых требований Свидетель №22 было отказано. Выводы экспертного заключения она сообщила Кузнецову Я.Ю. по телефону. О проведении повторной или дополнительной экспертиз она не ходатайствовала, решение не обжаловала, поскольку клиент этого не хотел. О том, что указанное выше ДТП было инсценировано, она не знала.

Свидетель Свидетель №22 в судебном заседании отрицал свою осведомленность об участии принадлежащего ему автомобиля марки «Фиат Дукато» регзнак Н333УК/58 в дорожно-транспортных происшествиях, в том числе имевшего место Дата , а равно факты его последующих обращений в этой связи в страховые компании и в судебные органы за получением страховых выплат. Всем этим занимался его сын Кузнецов ФИО160 на основании нотариальной доверенности на совершение указанных выше действий.

Вина Кузнецова Я.Ю. и Мартынова С.Ю. в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

- заявлением представителя потерпевшего ПАО СК «Данные изъяты» ФИО54 от Дата (КУСП Номер ), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Кузнецова Я.Ю., Мартынова С.Ю. по факту хищения мошенническим путем денежных средств страховой компании в сумме 333 000 рублей (том Номер л.д. 141);

- протоколом выемки в РЦУУ ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес выплатного дела Номер от Дата по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата в 20 часов 35 минут по адресу: Адрес , р.Адрес , с участием автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Кузнецова Я.Ю. и автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Мартынова С.Ю. от Дата (том Номер л.д. 230-235);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому было осмотрено, а затем признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятое Дата в ходе выемки в РЦУУ ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес выплатное дело Номер от Дата по факту ДТП от Дата по адресу: Адрес , р.Адрес , содержащее в том числе: заявление Свидетель №22 от Дата о прямом возмещении убытков по ОСАГО от Дата , с приложением копии справки о дорожно-транспортном происшествии от Дата , копии определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Мартынова С.Ю. серии Адрес от Дата ; извещение о дорожно-транспортном происшествии от Дата ; копию сообщения ООО «Данные изъяты» об отсутствии оснований для осуществления страховой выплаты от Дата ; копию претензии Свидетель №22 в Пензенский филиал ООО «Данные изъяты» об осуществлении доплаты страхового возмещения, выплаты суммы неустойки, расходов на проведение независимой экспертизы в общей сумме 104 175 руб. с приложениями от 24.11.2015г., копию ответа филиала ООО «Данные изъяты» в Адрес от Дата на претензию Свидетель №22, копию искового заявления Свидетель №22 о взыскании страхового возмещения и неустойки к ПАО «Данные изъяты» в Ленинский районный суд Адрес от Дата ; копию решения Ленинского районного суда Адрес от Дата (том № 8 л.д. 236-247, том № 9 л.д. 212-243, том № 10 л.д. 1-10, 11-14);

- протоколом выемки у сотрудника ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 Дата , административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата в 20 часов 35 минут по адресу: Адрес , р.Адрес , с участием автомобиля марки «Fiat Данные изъяты58 под управлением Кузнецова Я.Ю. и автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Мартынова С.Ю., с диском формата CD-R с фотоизображением места и обстоятельств дорожно-транспортного происшествия от Дата (том № 10 л.д. 177-183);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятый Дата в ходе выемки у сотрудника ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 административный материал по факту ДТП от Дата , содержащий в том числе: копию справки о дорожно-транспортном происшествии от Дата , имевшем место, со слов его участников, Дата в 20 часов 35 минут по адресу: Адрес , р.Адрес , с участием автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Кузнецова Я.Ю. и автомобиля марки Данные изъяты под управлением Мартынова С.Ю.; копию схемы дорожно-транспортного происшествия от Дата , копии объяснений водителей транспортных средств Мартынова С.Ю. и Кузнецова Я.Ю.; копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Мартынова С.Ю. серии Адрес от Дата ; копию рапорта сотрудника ОМВД России по Адрес о сообщении Кузнецовым Я.Ю. Дата об участии в ДТП по адресу: Адрес , р.Адрес (том № 10 л.д. 188-208; том № 11 л.д. 140-152, 181-188);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (конверт № 12) изъятый Дата в ходе выемки у сотрудника ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 компакт диск CD-R с фотоизображением места и обстоятельств дорожно-транспортного происшествия от Дата по адресу: Адрес , р.Адрес , с участием автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Кузнецова Я.Ю. и автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Мартынова С.Ю. (том № 11 л.д. 199-211, л.д. 212-223);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата , согласно которому на участке местности, расположенном вблизи станции технического обслуживания по адресу: Адрес , был обнаружен и изъят автомобиль марки «Данные изъяты58 идентификационный номер (VIN) Номер с механическими повреждениями (том № 7 л.д. 151-160);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятый в тот же день по адресу: Адрес , автомобиль марки «Данные изъяты/58, идентификационный номер (VIN) Номер (том № 7 л.д. 161-162, 163);

- протоколом обыска от Дата , согласно которому во дворе Адрес в р.Адрес у Мартынова С.Ю. был обнаружен и изъят автомобиль марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , с механическими повреждениями на капоте (том № 6 л.д. 188-200);

- протоколом обыска от Дата , в соответствии с которым в жилище Кузнецова Я.Ю., расположенном по адресу: Адрес , р.Адрес , были обнаружены и изъяты: капот красного цвета с механическими повреждениями от автомобиля марки «Данные изъяты», передний бампер темного цвета с повреждениями от автомобиля марки «Данные изъяты», металлический усилитель передней части с механическими повреждениями от автомобиля марки «Данные изъяты на автомобиль марки «Данные изъяты идентификационный номер (VIN) Номер (том № 5 л.д. 123-131);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: автомобиль марки Данные изъяты идентификационный номер (VIN) Данные изъяты изъятый Дата при обыске в жилище Мартынова С.Ю. по адресу: Адрес , р.Адрес , а также элементы с механическими повреждениями от автомобиля марки «Данные изъяты»: капот, передний бампер, металлический усилитель передней части, изъятые Дата в ходе обыска в жилище Кузнецова Я.Ю. по адресу: Адрес , р.Адрес (том № 6 л.д. 208-222, 223-226);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому было осмотрено, а затем признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства свидетельство о регистрации транспортного средства серии Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , изъятое Дата в ходе обыска в жилище Кузнецова Я.Ю. по адресу: Адрес , р.Адрес (том № 5 л.д. 143-165, 187-193);

- заключением судебной автотехнической экспертизы Номер от Дата , согласно выводам которого повреждения на автомобиле «Данные изъяты, зафиксированные в акте осмотра транспортного средства                    Номер от Дата предпринимателем без образования юридического лица Свидетель №18 и проиллюстрированные на фотоматериалах, в комплексе не могли образоваться в результате реального взаимодействия автомобиля Данные изъяты при обстоятельствах, заявленных участниками дорожно-транспортного происшествия, зафиксированного Дата в 20 часов 35 минут по адресу: Адрес , р.Адрес . Комплекс повреждений на автомобиле «Данные изъяты, указанный в акте осмотра транспортного средства Номер от Дата , и выступающие детали в задней правой угловой части автомобиля Данные изъяты не соответствуют (противоречат) динамике механизма ДТП, зафиксированного Дата в 20 часов 35 минут по адресу: Адрес , р.Адрес (том Номер л.д.128-131);

- заключением судебной автотехнической экспертизы Номер .1 от Дата , согласно выводам которого комплекс повреждений автомобиля «Данные изъяты зафиксированный на фотоснимках, выполненных оценщиком Свидетель №18 при осмотре транспортного средства Дата , и заявленный Свидетель №22, как якобы образованный в результате ДТП Дата в 20 часов 35 минут на Адрес в р.Адрес , по целому ряду признаков, как в отдельности, так и в их совокупности, не соответствует механизму ДТП, изложенному водителями транспортных средств в своих объяснениях и зафиксированному на схеме ДТП от Дата (том Номер л.д. 80-83).

Доказательствами, подтверждающими совершение Кузнецовым Я.Ю. и Пичугиным С.И. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, по факту инсценированного дорожно-транспортного происшествия Дата , являются также:

Представитель потерпевшего ПАО СК «Данные изъяты» ФИО51 показал в судебном заседании, что Дата между ПАО СК «Данные изъяты» и Кузнецовым Я.Ю. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ Номер , которым застрахована гражданская ответственность Кузнецова Я.Ю. - владельца автомобиля марки «Данные изъяты.

Дата в филиал ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес обратился Кузнецов Я.Ю. с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обратился по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата в 14 часов 25 минут на 20 км автодороги «Данные изъяты» с участием автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Кузнецова Я.Ю. и автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Пичугина С.И.. К заявлению Кузнецовым Я.Ю. был приложен пакет документов, в том числе: определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, справка о дорожно-транспортном происшествии, схема дорожно-транспортного происшествия, реквизиты расчетного счета для перечисления денежных средств, копии документов, подтверждающих право собственности на поврежденное имущество и право на страховую выплату. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, составленной сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Адрес Свидетель №10, на автомобиле «Данные изъяты» были зафиксированы повреждения переднего бампера, левой передней фары, левого переднего крыла, левой передней двери, задней левой двери, заднего левого крыла, заднего бампера и другие скрытые повреждения.

Дата в филиале ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес было заведено выплатное дело Номер и Кузнецову Я.Ю. выдано направление на осмотр транспортного средства в филиал АО «Данные изъяты», расположенный по адресу: Адрес . По результатам осмотра автомобиля инженером-экспертом филиала АО «Данные изъяты» ФИО36 на нем установлен ряд повреждений, отраженных в акте Номер от Дата . Данный акт был направлен в независимую экспертную организацию АО «Данные изъяты» для проведения расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля (калькуляции). На основании данной калькуляции Дата Кузнецову Я.Ю. согласно платежному поручению Номер от Дата была осуществлена выплата страхового возмещения в сумме 83 900 рублей.

Дата в адрес филиала ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес от Кузнецова Я.Ю. поступила претензия с требованием произвести доплату страхового возмещения, оплатить расходы на проведение независимой экспертизы в общей сумме 92 400 рублей. Претензия Кузнецова Я.Ю. была признана обоснованной и Дата филиалом ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес по платежному поручению Номер на расчетный счет Кузнецова Я.Ю. в счет дополнительной выплаты страхового возмещения перечислено 92 400 рублей.

В судебном заседании ФИО51 исковые требования о возмещении причиненного ПАО СК «Росгосстрах» в результате преступления имущственного вреда в сумме 176 300 рублей поддержал. Ходатайствовал о назначении подсудимым строгого наказания.

Из показаний свидетеля Свидетель №10 - инспектора дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД МВД России по Адрес в судебном заседании следует, что Дата примерно в 14 часов 30 минут на основании полученной от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Адрес информации им осуществлялся выезд на место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на 20Данные изъяты На месте им были обнаружены автомобиль марки «Данные изъяты, принадлежащий Кузнецову Я.Ю., и автомобиль марки «ГАЗДанные изъяты с механическими повреждениями, принадлежащий Свидетель №20. Он произвел фотофиксацию места расположения транспортных средств и составил схему дорожно-транспортного происшествия. Из объяснений водителей транспортных средств - участников ДТП стало известно, что водитель Пичугин С.И., управляя автомобилем марки «Данные изъяты, при движении задним ходом во время разворота не убедился в безопасности своего маневра и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Данные изъяты под управлением Кузнецова Я.Ю.. На автомобиле «Данные изъяты» им были обнаружены повреждения переднего бампера, левой передней фары, левого переднего крыла, левой передней и задней дверей, заднего левого крыла, заднего бампера, а на автомобиле марки «Данные изъяты» - повреждение заднего борта в виде потертостей и царапин. В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами происшествия им было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием в действиях водителя Пичугина С.И. состава какого-либо административного правонарушения. Кроме того, им была составлена справка о дорожно-транспортном происшествии с отражением указанной выше информации, а также информации о страховых полисах, водительских удостоверениях и повреждениях транспортных средств. О случившемся он также доложил рапортом начальнику отделения полиции и передал его в дежурную часть для регистрации.

Свидетель Свидетель №20, допрошенная судом посредством видеоконференцсвязи, подтвердила факт приобретения около семи лет назад для своего зятя Пичугина С.И. автомобиля марки «Данные изъяты. Данный автомобиль был зарегистрирован на ее имя и поставлен на учет в МРЭО ГИБДД в установленном законом порядке. Однако фактически автомобиль находился в пользовании Пичугина С.И.. Об участии принадлежащего ей автомобиля в каких-либо ДТП ей не известно, равно как и об инсценировке дорожно-транспортного происшествия с его участием.

Вина Кузнецова Я.Ю. и Пичугина С.И. в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

- заявлением представителя потерпевшего ПАО СК «Данные изъяты» ФИО54 от Дата (КУСП Номер ), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Кузнецова Я.Ю., Пичугина С.И. и других лиц по факту хищения мошенническим путем денежных средств страховой компании в общей сумме 333 000 рублей (том № 2 л.д. 141);

-постановлениями врио заместителя начальника полиции УМВД России по Адрес от Дата , которыми были рассекречены результаты Данные изъяты проведенных в отношении Кузнецова Я.Ю. на основании постановления судьи Пензенского областного суда Номер -Хс от Дата , указывающие на причастность Кузнецова Я.Ю. и Пичугина С.И. к мошеннической деятельности членов преступной группы в сфере автострахования, в том числе компакт-диск СD (инв. Номер с) с информацией о телефонных соединениях абонентских номеров, зарегистрированных на Кузнецова Я.Ю.: Данные изъяты за период времени с Дата и до Дата (том № 2 л.д. 155-159);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства CD диск (инв. Номер с), предоставленный в ходе Данные изъяты, используемого Кузнецовым Я.Ю., с абонентским номером Данные изъяты, используемым Пичугиным С.И., Дата в период с 10 час. 57 мин. до 14 час. 27 мин., включая период инсценировки ими в этот день ДТП на 20 км автодороги «Данные изъяты» (том № 11 л.д. 224-235, том № 12 л.д. 147-148);

-протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств платежное поручение Номер от Дата , согласно которому ПАО СК «Данные изъяты» с расчетного счета Номер , открытого в ПАО «Данные изъяты» Адрес , на расчетный счет Кузнецова Я.Ю. Номер , открытый в Нижегородском филиале ПАО «Данные изъяты» Адрес , были перечислены денежные средства в размере 83 900 рублей; а также платежное поручение Номер от Дата , согласно которому ПАО СК «Данные изъяты» с расчетного счета Номер , открытого в ПАО «Данные изъяты» Адрес , на расчетный счет Номер , зарегистрированный на имя Кузнецова Я.Ю. в Нижегородском филиале ПАО «Данные изъяты Данные изъяты» Адрес , были перечислены денежные средства в размере 92 400 рублей (том № 8 л.д. 236-247);

- сообщением ПАО «Данные изъяты», согласно которому Дата и Дата на счет Кузнецова Я.Ю. Номер , открытый Дата в Операционном офисе «Пензенский» по адресу: Адрес , от ПАО СК «Данные изъяты» поступили денежные средства в сумме 83900 рублей и 92400 рублей в качестве страхового возмещения (том № 17 л.д. 53-59);

- протоколом выемки от Дата в РЦУУ ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес выплатного дела Номер от Дата по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата в 14 часов 25 минут по адресу: Адрес , 20 км автомобильной дороги «Данные изъяты», с участием автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Кузнецова Я.Ю. и автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Пичугина С.И., с диском формата CD-R с фотографиями осмотра (том № 8 л.д. 230-235);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому было осмотрено, а затем признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятое Дата в ходе выемки в РЦУУ ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес выплатное дело Номер по факту ДТП от Дата по адресу: Адрес , Данные изъяты», содержащее в том числе: заявление Кузнецова Я.Ю. Номер от Дата в ПАО СК «Данные изъяты» о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО; сведения о получателе страховой выплаты с указанием расчетного счета получателя Кузнецова Я.Ю.; акт осмотра Номер от Дата экспертом АО «Данные изъяты» ФИО36 автомобиля марки «Данные изъяты копию калькуляции Номер , согласно которому стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа узлов и деталей и округления) автомобиля «Данные изъяты составляет 83 900 рублей; копию платежного поручения Номер от Дата о перечислении ПАО СК «Данные изъяты» Кузнецову Я.Ю. 83 900 рублей; копию претензии Кузнецова Я.Ю. о доплате стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и возмещении расходов на проведение независимой экспертизы в общей сумме 92 400 рублей с приложениями в Пензенский филиал ПАО СК «Данные изъяты», поступившей Дата ; копии актов ПАО СК «Данные изъяты» о страховом случае по ОСАГО Номер от Дата и Номер от Дата ; копию платежного поручения Номер от Дата о дополнительном перечислении ПАО СК «Данные изъяты» на расчетный счет Кузнецова Я.Ю. Номер , открытый в Нижегородском филиале ПАО «Данные изъяты» Адрес , 92 400 рублей; (том № 8 л.д. 236-247, том № 9 л.д. 169-211, том № 10 л.д. 11-14);

- протоколом выемки у сотрудника ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 Дата , административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место со слов его участников, Дата в 14 часов 25 минут по адресу: Данные изъяты с участием автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Кузнецова Я.Ю. и автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Пичугина С.И., с диском формата CD-R с фотографией (том № 10 л.д. 177-183);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятый Дата в ходе выемки у сотрудника ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 административный материал по факту ДТП от Дата , содержащий в том числе копии следующих документов: определения серии Адрес от Дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Пичугина С.И.; справки о дорожно-транспортном происшествии от Дата , схемы дорожно-транспортного происшествия от Дата , собственноручных объяснений Кузнецова Я.Ю. и Пичугина С.И. об обстоятельствах ДТП от Дата , рапорта сотрудника ОМВД России по Адрес от Дата о том, что в этот день в дежурную часть поступило сообщение Кузнецова Я.Ю. об имевшем место Дата ДТП с его участием на пересечении Адрес в р.Адрес и автодороги «Данные изъяты», в результате которого его автомобиль получил механические повреждения; (том № 10 л.д. 188-208, 218-228; том № 11 л.д. 181-188);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (конверт Номер ): изъятый Дата в ходе выемки в РЦУУ ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес компакт-диск CD-R с фотоизображениями автомобиля марки Данные изъяты от Дата , а также изъятый Дата в ходе выемки у ИДПС ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 компакт-диск формата CD-R с фотоизображением места и обстоятельств дорожно-транспортного происшествия от Дата по адресу: Данные изъяты участием автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Кузнецова Я.Ю. и автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Пичугина С.И. (том Номер л.д. 199-211, л.д. 212-223);

- протоколом обыска от Дата , в соответствии с которым в жилище Кузнецова Я.Ю., расположенном по адресу: Адрес , р.Адрес , были обнаружены и изъяты: автомобиль марки «Данные изъяты», идентификационный номер (VIN) Номер , Данные изъяты задний бампер белого цвета с повреждениями от автомобиля марки «Данные изъяты», блок-фара задняя правая от автомобиля марки «Данные изъяты модельного года выпуска, с повреждениями, паспорт транспортного средства серии Адрес на автомобиль марки «Данные изъяты», идентификационный номер (VIN) Номер , свидетельство о регистрации транспортного средства серии Данные изъяты на автомобиль марки «Данные изъяты», идентификационный номер (VIN) Номер , регзнак Данные изъяты (том № 5 л.д. 123-131);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому было осмотрено, а затем признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: транспортное средство марки «Данные изъяты», идентификационный номер (VIN) Номер , регзнак Данные изъяты, изъятое Дата при обыске в жилище Кузнецова Я.Ю. по адресу: Адрес , р.Адрес (том № 7 л.д. 129-133, 134-135);

- протоколом обыска от Дата , согласно которому на территории домовладения Номер по Адрес в р.Адрес у Пичугина С.И. был обнаружен и изъят автомобиль марки марки «Данные изъяты (том № 6 л.д. 155-171);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: автомобиль марки Данные изъяты, изъятый Дата в ходе обыска по месту жительства С.И., по адресу: Адрес , р.Адрес , а также задний бампер белого цвета с повреждениями от автомобиля марки «Данные изъяты», изъятый Дата в ходе обыска в жилище Кузнецова Я.Ю. по адресу: Адрес , р.Адрес (том № 6 л.д. 208-222, 223-226);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: паспорт транспортного средства серии Адрес на автомобиль марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , свидетельство о регистрации транспортного средства серии 58 57 Номер на автомобиль марки «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Данные изъяты, блок-фара задняя правая от автомобиля «Данные изъяты модельного года выпуска, с повреждениями, изъятые Дата в ходе обыска в жилище Кузнецова Я.Ю. по адресу: Адрес , р.Адрес (том № 5 л.д. 143-165, 187-193);

- заключением судебной автотехнической экспертизы Номер от Дата , согласно выводам которого повреждения автомобиля Данные изъяты, указанные в акте осмотра транспортного средства Номер от Дата , по форме, размерам, расположению и взаиморасположению не соответствуют выступающим частям автомобиля марки «Данные изъяты, а, следовательно, не могли образоваться при заявленных участниками обстоятельствах в результате дорожно-транспортного происшествия Дата в 14 часов 25 минут по адресу: 20 км автомобильной дороги «Данные изъяты» с участием автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Кузнецова Я.Ю. и автомобиля марки Данные изъяты58 под управлением Пичугина С.И. (том Номер л.д. 142-145).

Доказательствами, подтверждающими совершение Кузнецовым Я.Ю. и Шунаевым А.В. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, по факту инсценированного дорожно-транспортного происшествия Дата , являются также:

Представитель потерпевшего ПАО СК «Данные изъяты» ФИО51 показал в судебном заседании, что Дата между ПАО СК «Данные изъяты» и Свидетель №22 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ Номер , которым застрахована гражданская ответственность Свидетель №22 - владельца автомобиля марки «Данные изъяты. Договор заключен в отношении неограниченного круга лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством.

Дата в филиал ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес обратился представитель ФИО162 по доверенности - Кузнецов Я.Ю. с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по факту ДТП, произошедшего Дата в 21 час 10 минут по адресу: Адрес , р.Адрес , с участием принадлежащего Свидетель №22 автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Кузнецова Я.Ю. и автомобиля марки Данные изъяты, под управлением А.В.. К заявлению Кузнецовым Я.Ю. был приложен пакет документов, в том числе: определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата , справка о дорожно-транспортном происшествии от Дата , схема ДТП от Дата , реквизиты расчетного счета для перечисления денежных средств, копия доверенности от Дата , копии документов, подтверждающих право собственности на поврежденное имущество и право на страховую выплату. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от Дата , составленной сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Адрес Свидетель №10, на автомобиле «Данные изъяты» было зафиксировано повреждение заднего правого крыла.

В этот же день, то есть Дата , в филиале ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес было заведено выплатное дело Номер и Кузнецову Я.Ю. выдано направление на осмотр транспортного средства в филиал АО «Данные изъяты», по адресу: Адрес .

По результатам осмотра автомобиля «Данные изъяты» ФИО36 на нем был установлен ряд повреждений, отраженных в акте Номер от Дата . Данный акт был направлен в независимую экспертную организацию АО «Данные изъяты» для проведения расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля (калькуляции). На основании данной калькуляции Дата ФИО163. согласно платежному поручению Номер от Дата была осуществлена выплата страхового возмещения в сумме 26 100 рублей.

Дата в адрес филиала ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес от Свидетель №22 поступила претензия с требованием произвести доплату страхового возмещения, оплатить неустойку, расходы на проведение независимой экспертизы в общей сумме 27 000 рублей. Вввиду несоответствия расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля по представленному Кузнецовым Я.Ю. экспертному заключению Номер ИП Свидетель №18 единой методике расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, филиалом ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес в производстве дополнительной выплаты страхового возмещения Свидетель №22 было отказано.

В судебном заседании ФИО51 исковые требования о возмещении ПАО СК «Данные изъяты» причиненного преступлением имущественного ущерба в сумме 26 100 рублей поддержал. Ходатайствовал о назначении подсудимым строгого наказания.

Из показаний свидетеля Свидетель №10 - инспектора дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД МВД России по Адрес в судебном заседании следует, что Дата около 22 часов на основании полученной от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Адрес информации им осуществлялся выезд на место дорожно-транспортного происшествия по адресу: Адрес , р.Адрес . На месте им были обнаружены транспортные средства с механическими повреждениями: автомобиль марки «Данные изъяты под управлением Кузнецова Я.Ю. и автомобиль марки «Данные изъяты под управлением Шунаева А.В.. Он произвел фотофиксацию места расположения транспортных средств и составил схему дорожно-транспортного происшествия. Из объяснений водителей транспортных средств - участников ДТП стало известно, что водитель А.В., управляя автомобилем марки «Данные изъяты при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил столкновение с движущимся автомобилем марки «Данные изъяты под управлением Кузнецова Я.Ю.. При осмотре на автомобиле марки «Данные изъяты» им было зафиксировано повреждение заднего правого крыла, а на автомобиле «Данные изъяты» - повреждение заднего бампера и заднего правого крыла в виде царапин. В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами происшествия им было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием в действиях водителя Шунаева А.В. состава какого-либо административного правонарушения. Кроме того, им была составлена справка о дорожно-транспортном происшествии с отражением указанной выше информации, а также информации о страховых полисах, водительских удостоверениях и повреждениях транспортных средств. О случившемся он доложил рапортом руководству и передал его в дежурную часть для регистрации. Свидетель №10 также пояснил, что при оформлении административного материала по данному факту дорожно-транспортного происшествия им была допущена техническая ошибка при указании места происшествия: Адрес , р.Адрес , и уточнил, что фактически ДТП имело место по адресу: Адрес , р.Адрес .

Свидетель Свидетель №18 показал в судебном заседании, что с 2003 года и по настоящее время он является индивидуальным предпринимателем и оказывает услуги по независимой оценке и экспертизе стоимости восстановительного ремонта транспортных средств по адресу: Адрес , Данные изъяты. При проведении осмотра он опирается на справку о дорожно-транспортном происшествии, составленную сотрудником ГИБДД, после чего осматривает автомобиль на внешние повреждения, а также на скрытые (внутренние), которые фиксирует в соответствующем акте осмотра. Им не проводится и не устанавливается причинно-следственная связь между обнаруженными повреждениями и обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия. Трассологическая экспертиза им не проводится. При осуществлении указанной выше деятельности к нему неоднократно обращался Кузнецов Я.Ю. с целью проведения осмотра транспортного средства и определения стоимости его восстановительного ремонта.

Так, Дата Кузнецов Я.Ю. от имени своего отца, то есть Свидетель №22, заключил с ним два договора на выполнение работ по оценке автомобиля марки «Данные изъяты так как с участием данного автомобиля произошло два дорожно-транспортных происшествия. Согласно предоставленным Кузнецовым Я.Ю. документам, собственником указанного выше транспортного средства являлся Свидетель №22, а участником ДТП и потерпевшей стороной выступал он (Я.Ю.). Результаты осмотра автомобиля были зафиксированы им в двух актах, которые подписал Кузнецов Я.Ю. вместо собственника – Свидетель №22, замечаний по их содержанию не представил. В течение последующих 7 дней Свидетель №18 были подготовлены два экспертных заключения о стоимости восстановительного ремонта указанного выше транспортного средства, которые он также передал Кузнецову Я.Ю.

Из показаний свидетеля Свидетель №17 в судебном заседании следует, что примерно с Дата и по настоящее время она оказывает юридические услуги гражданам по доверенности, выданной индивидуальным предпринимателем ФИО53. Данную деятельность она осуществляет в помещении офиса по адресу: Адрес . При осуществлении указанной выше деятельности к ней неоднократно обращался Кузнецов Я.Ю., которому она на основании заключенных с ним договоров оказывала юридические услуги по составлению претензий, исковых заявлений, либо представительств в суде первой инстанции. К ней всегда обращался только Кузнецов Я.Ю. Нотариальной доверенности на представление интересов своего отца - Свидетель №22, Кузнецов Я.Ю. ей не представлял. По факту составления претензий и исковых заявлений в Тамалинский районный суд Адрес и в мировой судебный участок в границах Адрес от имени собственника транспортного средства Свидетель №22 свидетель Свидетель №17 показала, что выполняла данные услуги без представительства в суде, так как ее участие там не требовалось и клиентом оплачено не было. При этом клиентом по заключенным договорам оказания юридических услуг выступал Кузнецов Я.Ю. О том, что ДТП от Дата , по которому составлялись указанные выше документы, было инсценировано, она узнала только впоследствии от сотрудников полиции.

Свидетель Свидетель №19, допрошенная судом посредством видеоконференцсвязи, подтвердила, что ей до августа 2017 года на праве собственности принадлежал автомобиль марки «Данные изъяты года выпуска. Однако фактически автомобиль находился в пользовании ее брата Шунаева А.В.. Об участии принадлежащего ей автомобиля в каких-либо ДТП ей не известно, равно как и об инсценировке дорожно-транспортного происшествия с его участием. Примерно в Дата года автомобиль был продан, его продажей также занимался ее брат. Охарактеризовала А.В. исключительно положительно.

Вина Кузнецова Я.Ю. и Шунаева А.В. в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

- заявлением представителя потерпевшего ПАО СК «Данные изъяты» ФИО54 от Дата (КУСП Номер ), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Кузнецова Я.Ю., Шунаева А.В. и других лиц по факту хищения мошенническим путем денежных средств страховой компании в общей сумме 333 000 рублей (том Номер л.д. 141);

-постановлениями врио заместителя начальника полиции УМВД России по Адрес от Дата , которыми были рассекречены результаты Данные изъяты проведенных в отношении Кузнецова Я.Ю. на основании постановления судьи Пензенского областного суда Номер -Хс от Дата , указывающие на причастность Кузнецова Я.Ю. и Шунаева А.В. к мошеннической деятельности членов преступной группы в сфере автострахования, в том числе компакт-диск СD (инв. Номер с) с информацией о телефонных соединениях абонентских номеров, зарегистрированных на Кузнецова Я.Ю.: Данные изъяты за период времени с Дата и до Дата (том № 2 л.д. 155-159);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства CD диск (инв. Номер с), предоставленный в ходе Данные изъяты, используемого Кузнецовым Я.Ю., с абонентским номером Данные изъяты, используемым Шунаевым А.В. Дата в период с 17 час. 42 мин. до 21 час. 17 мин., в том числе в период инсценировки ими ДТП по адресу: Адрес , р.Адрес (том № 11 л.д. 224-235, том № 12 л.д. 147-148);

-протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств платежное поручение Номер от Дата , согласно которому ПАО СК «Данные изъяты» Адрес с расчетного счета                           Номер на расчетный счет Свидетель №22 Номер , открытый в Пензенском отделении Номер ПАО «Данные изъяты», в качестве страхового возмещения были перечислены денежные средства в размере 26 100 рублей (том № 8 л.д. 236-247);

- рапортом старшего оперуполномоченного Данные изъяты России по Адрес ФИО55 от Дата , из которого следует, что расчетный счет Номер на имя Свидетель №22 открыт в ПАО «Данные изъяты» по адресу: Адрес , р.Адрес (том Номер л.д. 153);

- протоколом выемки от Дата в РЦУУ ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес выплатного дела Номер от Дата по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата в 21 час 10 минут, по адресу: Адрес , р.Адрес , с участием автомобиля марки «Данные изъяты управлением Кузнецова Я.Ю. и автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Шунаева А.В., с диском формата CD-R с фотографиями осмотра (том Номер л.д. 230-235);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому было осмотрено, а затем признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятое Дата в ходе выемки в РЦУУ ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес выплатное дело Номер от Дата по факту ДТП от Дата по адресу: Адрес , р.Адрес , содержащее в том числе: заявление Кузнецова Я.Ю. Номер от Дата в ПАО СК «Данные изъяты» о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО; копию доверенности от Дата , выданной Свидетель №22 на имя Кузнецова Я.Ю. на право управлять и распоряжаться всем движимым и недвижимым имуществом; акт осмотра Номер от Дата эксперта Данные изъяты» ФИО36 автомобиля марки «Данные изъяты; копию калькуляции Номер от Дата , согласно которой стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марки «Данные изъяты составит 26 100 рублей, копию акта ПАО СК «Данные изъяты» о страховом случае по ОСАГО Номер от Дата ; копию платежного поручения Номер от Дата о перечислении ПАО СК «Данные изъяты» Свидетель №22 в счет страхового вомзещения 26 100 рублей; копию претензии Свидетель №22 о доплате страхового возмещения с приложениями от Дата ; копию ответа филиала ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес на претензию Свидетель №22 от Дата ; копию искового заявления Свидетель №22 к ПАО СК «Данные изъяты» о взыскании недоплаченного страхового возмещения и неустойки; копию определения мирового судьи судебного участка в границах Адрес от Дата об оставлении без рассмотрения искового заявления Свидетель №22 (том № 8 л.д. 236-247, том № 9 л.д. 1-62, том № 10 л.д. 11-14);

- протоколом выемки у сотрудника ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 Дата административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата в 21 час 10 минут по адресу: Адрес , р.Адрес , с участием автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Кузнецова Я.Ю. и автомобиля марки Данные изъяты под управлением Шунаева А.В., с диском формата CD-R с фотографией (том Номер л.д. 177-183);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятый Дата в ходе выемки у сотрудника ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 административный материал по факту ДТП от Дата по адресу: Адрес , р.Адрес , содержащий в том числе следующие документы: копию определения серии Адрес от Дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Шунаева А.В.; копию справки о дорожно-транспортном происшествии от Дата ; копию схемы дорожно-транспортного происшествия от Дата ; копии объяснений Кузнецова Я.Ю. и Шунаева А.В. об обстоятельствах ДТП от Дата ; копию рапорта сотрудника ОМВД России по Адрес от Дата о том, что в этот день в дежурную часть поступило сообщение Шунаева А.В. о факте ДТП с его участием по адресу: Адрес , р.Адрес , без пострадавших (том Данные изъяты);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (конверт Номер ): изъятый Дата в ходе выемки в РЦУУ ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес компакт-диск CD-R с фотоизображениями автомобиля марки «Данные изъяты от Дата , а также изъятый Дата в ходе выемки у ИДПС ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 компакт-диск формата CD-R с фотоизображением места и обстоятельств дорожно-транспортного происшествия от Дата по адресу: Адрес , р.Адрес (том Номер л.д. 199-211, л.д. 212-223);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата , согласно которому при осмотре участка местности, расположенного вблизи станции технического обслуживания по адресу: Адрес , был обнаружен и изъят автомобиль марки «Данные изъяты идентификационный номер (VIN) Номер с механическими повреждениями (том Номер л.д. 151-160);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятый в тот же день по адресу: Адрес , автомобиль марки «Данные изъяты идентификационный номер (VIN) Номер (том Номер л.д. 161-162, 163);

- протоколом обыска от Дата , в соответствии с которым в жилище Кузнецова Я.Ю., расположенном по адресу: Адрес , р.Адрес , были обнаружены и изъяты: капот красного цвета с механическими повреждениями от автомобиля марки Данные изъяты передний бампер темного цвета с повреждениями от автомобиля марки Данные изъяты», металлический усилитель передней части с механическими повреждениями от автомобиля марки «Данные изъяты», свидетельство о регистрации транспортного средства серии Данные изъяты на автомобиль марки «Данные изъяты, государственный регистрационный знак Данные изъяты, копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии Адрес от Дата , копия справки о дорожно-транспортном происшествии от Дата , копия схемы дорожно-транспортного происшествия от Дата (том Номер л.д. 123-131);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств элементы с механическими повреждениями от автомобиля марки «Данные изъяты»: капот, передний бампер, металлический усилитель передней части, изъятые Дата в ходе обыска в жилище Кузнецова Я.Ю. по адресу: Адрес , р.Адрес (том Номер л.д. 208-222, 223-226);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: свидетельство о регистрации транспортного средства серии Данные изъяты на автомобиль марки «Данные изъяты идентификационный номер (VIN) Номер , государственный регистрационный знак Данные изъяты, копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии Адрес от Дата , копия справки о дорожно-транспортном происшествии от Дата и копия схемы дорожно-транспортного происшествия от Дата , изъятые Дата в ходе обыска в жилище Кузнецова Я.Ю. по адресу: Адрес , р.Адрес (том № 5 л.д. 143-165, 187-193);

- протоколом обыска от Дата , согласно которому в жилище Шунаева А.В., расположенному в Адрес в р.Адрес , были обнаружены и изъяты страховой полис филиала Данные изъяты» в Адрес серии ЕЕЕ Номер и договор купли-продажи автомобиля марки «Hyndai Solaris» между собственником Свидетель №19 и покупателем ФИО56 от Дата (том № 6 л.д. 243-247);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: страховой полис филиала ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес серии ЕЕЕ Номер и договор купли-продажи автомобиля марки «Данные изъяты», от Дата , изъятые Дата при обыске в жилище подсудимого Шунаева А.В. (том № 7 л.д. 40-49, 56-57);

- протоколом выемки от Дата , согласно которому по адресу: Адрес , у ФИО57 был обнаружен и изъят автомобиль марки «Данные изъяты (том № 6 л.д. 132-137);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым было осмотрено, а затем признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства транспортное средство марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , изъятое Дата в ходе выемки у ФИО57 по адресу: Адрес (том Номер л.д. 139-141, 142);

- заключением судебной автотехнической экспертизы Номер от Дата , согласно выводам которого повреждения на автомобиле марки Данные изъяты указанные в акте осмотра транспортного средства Номер от Дата , в комплексе не могли образоваться в результате реального взаимодействия вышеуказанного автомобиля с автомобилем марки «Данные изъяты при заявленных участниками обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия Дата в 21 час 10 минут по адресу: Адрес , р.Адрес (том Номер л.д.156-160).

Доказательствами, подтверждающими совершение Кузнецовым Я.Ю. и Милосердовым В.В. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, по факту инсценированного дорожно-транспортного происшествия Дата , являются также:

Представитель потерпевшего ПАО СК «Данные изъяты» ФИО51 показал в судебном заседании, что Дата между ПАО СК «Данные изъяты» и Свидетель №22 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ Номер , которым застрахована гражданская ответственность Свидетель №22 - владельца автомобиля марки «Данные изъяты. Договор заключен в отношении неограниченного круга лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством.

Дата представитель Свидетель №22 по доверенности - Кузнецов Я.Ю. обратился в РЦУУ Адрес филиала ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обратился по факту ДТП, произошедшего Дата в 19 часов 15 минут по адресу: Адрес , р.Адрес , с участием автомобиля марки «Данные изъяты, принадлежащего Свидетель №22, под управлением Кузнецова Я.Ю., и автомобилем марки «Данные изъяты, принадлежащего А.А., под управлением В.В. К заявлению Кузнецовым Я.Ю. был приложен пакет документов, в том числе: определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата , справка о дорожно-транспортном происшествии от Дата , схема ДТП от Дата , реквизиты расчетного счета для перечисления денежных средств, копия доверенности на предоставление интересов Свидетель №22 от Дата , копии документов, подтверждающих право собственности на поврежденное имущество и право на страховую выплату.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от Дата , составленной сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Адрес Свидетель №10, на автомобиле «Данные изъяты» были зафиксированы повреждения задних левой и правой дверей, задних левого и правого фонарей, заднего бампера.

В этот же день, то есть Дата , в филиале ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес было заведено выплатное дело Номер и Кузнецову Я.Ю. выдано направление на осмотр транспортного средства в филиал АО «Данные изъяты», расположенный по адресу: Адрес .

По результатам осмотра автомобиля «Данные изъяты» инженером-экспертом филиала Данные изъяты» ФИО38 на нем был установлен ряд повреждений, отраженных в акте Номер от Дата . Данный акт был направлен в независимую экспертную организацию АО «Данные изъяты» для проведения расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля (калькуляции). На основании данной калькуляции Дата Свидетель №22 согласно платежному поручению Номер была осуществлена выплата страхового возмещения в сумме 17 300 рублей.

Дата в адрес филиала ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес от Свидетель №22 поступила претензия с требованием произвести доплату страхового возмещения, оплатить неустойку, расходы на проведение независимой экспертизы в общей сумме 42 800 рублей. Вввиду несоответствия расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля по представленному Кузнецовым экспертному заключению единой методике расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, филиалом ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес в производстве дополнительной выплаты страхового возмещения Свидетель №22 было отказано.

В судебном заседании ФИО51 исковые требования о возмещении ПАО СК «Данные изъяты» прчииненного преступлением имущественного ущерба в сумме 17 300 рублей поддержал. Ходатайствовал о назначении подсудимым строгого наказания.

Из показаний свидетеля Свидетель №10 - инспектора дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД МВД России по Адрес в судебном заседании следует, что Дата примерно в 19 часов 30 минут на основании полученной от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Адрес информации им осуществлялся выезд на место дорожно-транспортного происшествия по адресу: Адрес , р.Адрес . На месте им были обнаружены транспортные средства с механическими повреждениями: автомобиль марки «Данные изъяты и автомобиль марки «Данные изъяты. Он произвел фотофиксацию места расположения транспортных средств и составил схему дорожно-транспортного происшествия. При осмотре на автомобиле марки «Фиат Дукато» им были зафиксированы повреждения задних левой и правой дверей, левого и правого задних фонарей, заднего бампера, а на автомобиле Данные изъяты» - повреждение заднего борта в виде потертостей и царапин. После оформления ДТП, он и его участники направились в отделение полиции в р.Адрес , где он отобрал у Милосердова и Кузнецова письменные объяснения, с которыми те ознакомились и собственноручно поставили свои подписи, как водители соответствующих транспортных средств. Из объяснений водителей транспортных средств - участников ДТП стало известно, что ДТП произошло по вине водителя Милосердова В.В., который, управляя автомобилем марки Данные изъяты, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на стоящий автомобиль марки «Данные изъяты который ранее прибыл на вышеуказанное место под управлением водителя Кузнецова Я.Ю.. О том, что за рулем автомобиля «Данные изъяты» в момент столкновения находился Кузнецов Я.Ю., Милосердов инпспектору ДПС не сообщал. В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами происшествия им было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием в действиях водителя Милосердова В.В. состава какого-либо административного правонарушения. Кроме того, им была составлена справка о дорожно-транспортном происшествии с отражением указанной выше информации, а также информации о страховых полисах, водительских удостоверениях и повреждениях транспортных средств. О случившемся он также доложил рапортом начальнкуи отделения полиции и передал его в дежурную часть для регистрации.

Свидетель Свидетель №18 показал в судебном заседании, что с 2003 года и по настоящее время он является индивидуальным предпринимателем и оказывает услуги по независимой оценке и экспертизе стоимости восстановительного ремонта транспортных средств по адресу: Адрес , Данные изъяты. При проведении осмотра он опирается на справку о дорожно-транспортном происшествии, составленную сотрудником ГИБДД, после чего осматривает автомобиль на внешние повреждения, а также на скрытые (внутренние), которые фиксирует в соответствующем акте осмотра. Им не проводится и не устанавливается причинно-следственная связь между обнаруженными повреждениями и обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия. Трассологическая экспертиза им не проводится. При осуществлении указанной выше деятельности, к нему неоднократно обращался Кузнецов Я.Ю. с целью проведения осмотра транспортного средства и определения стоимости его восстановительного ремонта.

Так, Дата Кузнецов Я.Ю. от имени своего отца, то есть Свидетель №22, заключил с ним два договора на выполнение работ по оценке автомобиля марки «Данные изъяты, так как с участием данного автомобиля произошло два дорожно-транспортных происшествия. Согласно предоставленным Кузнецовым Я.Ю. документам, собственником указанного выше транспортного средства являлся Свидетель №22, а участником ДТП и потерпевшей стороной выступал он (Кузнецов Я.Ю.). Результаты осмотра автомобиля были зафиксированы им в двух актах, которые подписал Кузнецов Я.Ю. вместо собственника – Свидетель №22, замечаний по их содержанию не представил. Затем, в течение 7 дней Свидетель №18 были подготовлены экспертные заключения о стоимости восстановительного ремонта указанного выше транспортного средства, которые он также передал Кузнецову Я.Ю.

Из показаний свидетеля Свидетель №17 в судебном заседании следует, что примерно с начала 2016 года и по настоящее время она оказывает юридические услуги гражданам по доверенности, выданной индивидуальным предпринимателем ФИО53. Данную деятельность она осуществляет в помещении офиса по адресу: Адрес . При осуществлении указанной выше деятельности к ней неоднократно обращался Кузнецов Я.Ю., которому она на основании заключенных с ним договоров оказывала юридические услуги по составлению претензий, исковых заявлений, либо представительств в суде первой инстанции. К ней всегда обращался только Кузнецов Я.Ю. Нотариальной доверенности на представление интересов своего отца - Свидетель №22, Кузнецов Я.Ю. ей не представлял. По факту составления претензий и исковых заявлений в Тамалинский районный суд Адрес и мировой судебный участок в границах Адрес от имени собственника транспортного средства Свидетель №22 свидетель Свидетель №17 показала, что выполняла данные услуги без представительства в суде, так как ее участие там не требовалось и клиентом оплачено не было. При этом клиентом по заключенным договорам оказания юридических услуг всегда выступал Кузнецов Я.Ю. О том, что ДТП от Дата и Дата , по которым составлялись указанные выше документы, были инсценированы, она узнала только впоследствии от сотрудников полиции.

Подсудимый Князьков А.А. в судебном заседании подтвердил факт передачи Кузнецову Я.Ю. в конце Дата года в счет погашения задолженности перед ним принадлежащий ему, но оформленный на его сына, автомобиль марки «Данные изъяты, с кабиной белого цвета и тентом. С Кузнецовым был составлен простой договор купли-продажи, составлена формальная расписка о получении от Кузнецова Я.Ю. денежных средств за автомобиль.

Из показаний свидетелей Свидетель №11 и Свидетель №12 в судебном заседании следует, что в Данные изъяты они неофициально подрабатывали у своего знакомого ИП Князькова А.А.. В этой связи им было известно о наличии у Князькова автомобиля марки «Данные изъяты, который он хранил на улице, неподалеку от бойни, расположенной по адресу: Адрес , р.Адрес . Все документы на автомобиль, включая паспорт транспортного средства и свидетельство о государственной регистрации, всегда хранились в его салоне. Примерно в Данные изъяты года в первой половине дня они видели, как Кузнецов Я.Ю. в присутствии Князькова А.А., находясь по вышеуказанному адресу, сел за руль автомобиля марки Данные изъяты» регзнак и уехал в неизвестном направлении. Почему на машине уехал Кузнецов Я., они у Князькова А.А. не спрашивали. Оформлялся ли между Князьковым и Кузнецовым договор купли-продажи автомобиля, снимался ли он с регистрационного учета, им не известно. Впоследствии Свидетель №12 неоднократно видел данный автомобиль около строительного магазина, расположенного на Адрес и принадлежащего подсудимому Кузнецову Я.Ю. и его семье, при этом в него что-то загружали, либо выгружали.

Вина Кузнецова Я.Ю. и Милосердова В.В. в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

- заявлением представителя потерпевшего ПАО СК «Данные изъяты» ФИО54 от Дата (КУСП Номер ), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Кузнецова Я.Ю., Милосердова В.В. и других лиц по факту хищения мошенническим путем денежных средств страховой компании в общей сумме 333 000 рублей (том № 2 л.д. 141);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства CD диск (инв. Номер с), предоставленный в ходе Данные изъяты», с информацией о телефонных соединениях абонентского номера Данные изъяты, используемого Кузнецовым Я.Ю., с абонентским номером Данные изъяты, используемым Милосердовым В.В. Дата в период с 17 час. 27 мин. до 19 час. 11 мин., в том числе в период инсценировки ими ДТП по адресу: Адрес , р.Адрес (том № 11 л.д. 224-235, том № 12 л.д. 147-148);

-протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств платежное поручение Номер от Дата , согласно которому ПАО СК «Данные изъяты» на расчетный счет Свидетель №22 Номер , открытый в Пензенском отделении Номер ПАО «Данные изъяты», в качестве страхового возмещения были перечислены денежные средства в размере 17 300 рублей (том № 8 л.д. 236-247);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОБОП УУР УМВД России по Адрес ФИО55 от Дата , из которого следует, что расчетный счет Номер на имя Свидетель №22 открыт в Данные изъяты» по адресу: Адрес , р.Адрес (том № 2 л.д. 153);

- протоколом выемки от Дата в РЦУУ ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес выплатного дела Номер от Дата по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место, со слов его участников, Дата в 19 часов 15 минут по адресу: Адрес , р.Адрес , с участием автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Кузнецова Я.Ю. и автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Милосердова В.В., с диском формата CD-R с фотографиями осмотра (том № 8 л.д. 230-235);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому было осмотрено, а затем признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятое Дата в ходе выемки в РЦУУ ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес выплатное дело Номер от Дата по факту ДТП от Дата по адресу: Адрес , р.Адрес , содержащее в том числе: заявление Кузнецова Я.Ю. Номер от Дата в ПАО СК «Данные изъяты» о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО; копию доверенности от Дата , выданной Свидетель №22 на имя Кузнецова Я.Ю. на право управлять и распоряжаться всем движимым и недвижимым имуществом; реквизиты банка и расчетного счета Свидетель №22 для получения страховой выплаты безналичным переводом; акт осмотра Номер от Дата экспертом АО «Данные изъяты» ФИО38 автомобиля марки Данные изъяты; копию калькуляции Номер от Дата , согласно которой стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марки Данные изъяты (с учетом износа и округления) составит 17300 рублей, копию акта ПАО СК «Данные изъяты» о страховом случае по ОСАГО Номер от Дата ; копию платежного поручения Номер от Дата о перечислении ПАО СК «Данные изъяты» Свидетель №22 в счет страхового возмещения 17300 рублей; копию претензии Свидетель №22 о производстве дополнительной страховой выплаты от Дата ; копию ответа филиала ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес на претензию Свидетель №22 от Дата ; копию искового заявления Свидетель №22 к ПАО СК «Данные изъяты» о взыскании недоплаченного страхового возмещения и неустойки в Тамалинский районный суд Адрес ; копию определения Тамалинского районного суда Адрес от Дата об оставлении без рассмотрения искового заявления Свидетель №22 (том № Данные изъяты л.д. 11-14);

- протоколом выемки у сотрудника ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 Дата административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место, со слов его участников, Дата в 19 часов 15 минут, по адресу: Адрес , р.Адрес , с участием автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Кузнецова Я.Ю. и автомобиля марки Данные изъяты под управлением Милосердова В.В. (том № 10 л.д. 177-183);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятый Дата в ходе выемки у сотрудника ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 административный материал по факту ДТП от Дата по адресу: Адрес , р.Адрес , содержащий в том числе следующие документы: копию определения серии Адрес от Дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Милосердова В.В., копию справки о дорожно-транспортном происшествии от Дата , копию схемы дорожно-транспортного происшествия от Дата , копии объяснений Кузнецова Я.Ю. и Милосердова В.В. об обстоятельствах ДТП от Дата , копию рапорта сотрудника ОМВД России по Адрес от Дата об обращении в этот день в дежурную часть Кузнецова Я.Ю. по факту ДТП с его участием по адресу: Адрес , р.Адрес , напротив Адрес , без пострадавших (том № 10 л.д. 188-208; том № 11 л.д. 31-41, 181-188);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата , согласно которому при осмотре участка местности, расположенного вблизи станции технического обслуживания по адресу: Адрес , был обнаружен и изъят автомобиль марки Данные изъяты идентификационный номер (VIN) Номер с механическими повреждениями (том № 7 л.д. 151-160);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятый в тот же день по адресу: Адрес , автомобиль марки Данные изъяты идентификационный номер (VIN) Номер (том № 7 л.д. 161-162, 163);

- протоколом обыска от Дата , в соответствии с которым в жилище Кузнецова Я.Ю., расположенном по адресу: Адрес , р.Адрес , были обнаружены и изъяты: капот красного цвета с механическими повреждениями от автомобиля марки «Данные изъяты», передний бампер темного цвета с повреждениями от автомобиля марки «Данные изъяты металлический усилитель передней части с механическими повреждениями от автомобиля марки Данные изъяты», свидетельство о регистрации транспортного средства серии Данные изъяты на автомобиль марки «Данные изъяты58, государственный регистрационный знак Данные изъяты (том № 5 л.д. 123-131);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств элементы с механическими повреждениями от автомобиля марки Данные изъяты капот, передний бампер, металлический усилитель передней части, изъятые Дата в ходе обыска в жилище Кузнецова Я.Ю. по адресу: Адрес , р.Адрес (том № 6 л.д. 208-222, 223-226);

- протоколом обыска от Дата , согласно которому у ФИО49 в офисном помещении в Адрес в р.Адрес , были обнаружены и изъяты в том числе: копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Милосердова В.В. серии Адрес от Дата , копия справки о дорожно-транспортном происшествии от Дата , копия схемы дорожно-транспортного происшествия от Дата , копия описи документов, представленных Кузнецовым Я.Ю. в страховую компанию ПАО СК «Данные изъяты», ответ филиала ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес на это заявление от Дата (том № 5 л.д. 137-141);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: свидетельство о регистрации транспортного средства серии Данные изъяты на автомобиль марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , регзнак Данные изъяты изъятое Дата в ходе обыска в жилище Кузнецова Я.Ю. по адресу: Адрес , р.Адрес , а также копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии Адрес от Дата , копия справки о дорожно-транспортном происшествии от Дата , копия схемы дорожно-транспортного происшествия от Дата и иные документы, изъятые Дата в ходе выемки у ФИО49 в офисном помещении по адресу: Адрес , р.Адрес (том № 5 л.д. 143-165, 187-193);

- протоколом выемки от Дата , согласно которому у ФИО49 в офисном помещении в Адрес в р.Адрес , был обнаружен и изъят автомобиль марки Данные изъяты (том № 7 л.д. 64-70);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым было осмотрено, а затем признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства транспортное средство марки «Данные изъяты идентификационный номер (VIN) Данные изъяты, изъятое Дата в ходе выемки у ФИО49 по адресу: Адрес , р.Адрес (том № 7 л.д. 83-87, 88-89);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства компакт-диск формата CD-R с фотографиями осмотра автомобиля марки «Данные изъяты от Дата , изъятый Дата в ходе выемки у начальника РЦУУ ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес ФИО58 по адресу Адрес , который затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том № 11 л.д. 199-211, л.д. 212-223);

- заключением судебной автотехнической экспертизы Номер от Дата , согласно выводам которого повреждения на автомобиле марки «Данные изъяты, указанные в акте осмотра транспортного средства Номер от Дата , не могли образоваться при заявленных участниками обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата в 19 часов 15 минут по адресу: Адрес , р.Адрес , а именно: в результате наезда автомобиля «Данные изъяты под управлением Милосердова В.В. при его движении задним ходом (том Номер л.д. 170-174).

Доказательствами, подтверждающими совершение Кузнецовым Я.Ю. и Шунаевым А.В. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, по факту инсценированного дорожно-транспортного происшествия Дата , являются:

Из показаний представителя потерпевшего СПАО «Данные изъяты» Потерпевший №8 в судебном заседании следует, что Дата междуСПАО «Данные изъяты» и Кузнецовым Я.Ю. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ Номер , которым застрахована гражданская ответственность Кузнецова Я.Ю. - владельца автомобиля марки «Данные изъяты.

Дата Кузнецов Я.Ю. обратился в филиал СПАО «Данные изъяты» в Адрес с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по факту ДТП, произошедшего Дата в 20 часов 20 минут по адресу: Адрес , р.Адрес , с участием его автомобиля марки «Данные изъяты и автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Шунаева А.В. К заявлению Кузнецовым Я.Ю. был приложен пакет документов, в том числе: определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата , справка о дорожно-транспортном происшествии от Дата , схема дорожно-транспортного происшествии от Дата , извещение о дорожно-транспортном происшествии, реквизиты расчетного счета для перечисления денежных средств, копии документов, подтверждающих право собственности на поврежденное имущество и право на страховую выплату.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от Дата , составленной сотрудником ГИБДД отдела МВД России по Адрес Свидетель №10, на автомобиле марки «Данные изъяты» были зафиксированы повреждения задней крышки багажника, заднего бампера, переднего бампера и другие скрытые повреждения.

В этот же день, то есть Дата , в филиале СПАО «Данные изъяты» в Адрес было заведено выплатное дело № Данные изъяты и Кузнецову Я.Ю. выдано направление на осмотр транспортного средства в ООО «Данные изъяты» по адресу: гАдрес

По результатам осмотра автомобиля Данные изъяты» экспертом ООО «Данные изъяты» ФИО40 на нем был установлен ряд повреждений, отраженных в акте от Дата . Данный акт был направлен в независимую экспертную организацию ООО «Данные изъяты» для проведения расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля (калькуляции). На основании данной калькуляции Дата Кузнецову Я.Ю. согласно платежному поручению Номер была осуществлена выплата страхового возмещения в сумме 63 523 рубля 06 копеек.

Дата в филиал СПАО «Данные изъяты» в Адрес от Кузнецова Я.Ю. поступила претензия с требованием произвести доплату страхового возмещения, оплатить неустойку, расходы на проведение независимой экспертизы в общей сумме 79 676 рублей. Однако, в производстве дополнительной выплаты страхового возмещения страховой компанией Кузнецову Я.Ю. было отказано, поскольку дополнительный осмотр автомобиля «Данные изъяты» для выявления скрытых повреждений не производился, а выявить наличие скрытых дефектов по предоставленным фотоматериалам не представилось возможным.

Дата Кузнецовым Я.Ю. в Ленинский районный суд Адрес было подано исковое заявление к СПАО «Данные изъяты» о взыскании недоплаченного страхового возмещения и неустойки в сумме 86 880 рублей. В ходе судебного разбирательства по инициативе СПАО «Данные изъяты» была проведена судебная автотехническая экспертиза в АНО «Данные изъяты» на предмет определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «Данные изъяты». Дата согласно платежному поручению Номер СПАО «Данные изъяты» в рамках выплаты страхового возмещения от ДТП на расчетный счет Кузнецова Я.Ю. были перечислены 177 000 рублей. В последующем, судьей был принят отказ Кузнецова Я.Ю. от иска.

Потерпевший №8 в судебном заседании исковые требования о возмещении СПАО «Данные изъяты» причиненного преступлением имущественного ущерба в сумме 410 011 рублей 66 копеек поддержала, просила удовлетворить. Ходатайствовала о назначении подсудимым строгого наказания.

Из показаний свидетеля Свидетель №10 - инспектора дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД МВД России по Адрес в судебном заседании следует, что Дата примерно в 20 часов 25 минут на основании полученной от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Адрес информации им осуществлялся выезд на место дорожно-транспортного происшествия по адресу: Адрес , р.Адрес . На месте им были обнаружены: автомобиль марки «Данные изъяты и автомобиль марки «Данные изъяты, с механическими повреждениями. Так, на автомобиле «Данные изъяты» были обнаружены повреждения задней крышки багажника, заднего бампера, переднего бампера, а на автомобиле марки «Данные изъяты - повреждение заднего борта в виде потертостей и царапин. Он произвел фотофиксацию места расположения транспортных средств и составил схему дорожно-транспортного происшествия. Из объяснений водителей транспортных средств - участников ДТП стало известно, что водитель Шунаев А.В., управляя автомобилем марки «Данные изъяты, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на стоящий автомобиль марки «Данные изъяты под управлением водителя Кузнецова Я.Ю.. В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами происшествия им было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием в действиях водителя Шунаева А.В. состава какого-либо административного правонарушения. Кроме того, им была составлена справка о дорожно-транспортном происшествии с отражением указанной выше информации, а также информации о страховых полисах, водительских удостоверениях и повреждениях транспортных средств. О случившемся он также доложил рапортом начальнику отделения полиции и передал его в дежурную часть для регистрации.

Свидетель Свидетель №18 показал в судебном заседании, что с 2003 года и по настоящее время он является индивидуальным предпринимателем и оказывает услуги по независимой оценке и экспертизе стоимости восстановительного ремонта транспортных средств по адресу: Адрес При проведении осмотра он опирается на справку о дорожно-транспортном происшествии, составленную сотрудником ГИБДД, после чего осматривает автомобиль на внешние повреждения, а также на скрытые (внутренние), которые фиксирует в соответствующем акте осмотра. Им не проводится и не устанавливается причинно-следственная связь между обнаруженными повреждениями и обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия. Трассологическая экспертиза им не проводится. При осуществлении указанной выше деятельности к нему неоднократно обращался Кузнецов Я.Ю. с целью проведения осмотра транспортного средства и определения стоимости его восстановительного ремонта. Так, Дата Кузнецов Я.Ю. вновь обратился к нему за помощью в оценке стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля марки «Данные изъяты, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия. Автомобиль был нетранспортабелен, осмотр производился на станции технического обслуживания в черте города. Результаты осмотра были зафиксированы в акте, который подписал Кузнецов Я.Ю., замечаний по содержанию акта Кузнецов Я.Ю. не представил. В течение последующих семи дней ФИО167 было подготовлено экспертное азключение о стоимости восстановительного ремонта, которое он также передал Кузнецову Я.Ю.

Из показаний свидетеля Свидетель №17 в судебном заседании следует, что примерно с начала 2016 года и по настоящее время она оказывает юридические услуги гражданам по доверенности, выданной индивидуальным предпринимателем ФИО53. Данную деятельность она осуществляет в помещении офиса по адресу: Адрес . При осуществлении указанной выше деятельности к ней неоднократно обращался Кузнецов Я.Ю., которому она на основании заключенных с ним договоров оказывала юридические услуги по составлению претензий, исковых заявлений, либо представительств в суде первой инстанции. Так, в Дата года Кузнецов Я.Ю. вновь обратился к ней за юридической помощью, по вопросу взыскания недоплаченного страхового возмещения и неустойки со страховой компании СПАО «Данные изъяты» по факту ДТП, произошедшего Дата . После составления претензии и иска на сумму 86 880 рублей от имени клиента, в Ленинском районном суде Адрес было назначено предварительное судебное заседание, в ходе которого рассмотрение дела была назначено к слушанию. Одновременно Кузнецов Я.Ю. сообщил ей о выплате ему страховой компанией всех заявленных им сумм и отказался от дальнейшей юридической помощи.

Подсудимый Князьков А.А. в судебном заседании подтвердил факт передачи Кузнецову Я.Ю. в конце Дата года в счет погашения задолженности перед ним принадлежащий ему, но оформленный на его сына, автомобиль марки «Данные изъяты, с кабиной белого цвета и тентом. С Кузнецовым был составлен простой договор купли-продажи, составлена формальная расписка о получении от Кузнецова Я.Ю. денежных средств за автомобиль.

Из показаний свидетелей Свидетель №11 и Свидетель №12 в судебном заседании следует, что в Данные изъяты года они неофициально подрабатывали у своего знакомого ИП Князькова А.А.. В этой связи им известно о наличии у Князькова автомобиля марки «Данные изъяты, который он хранил на улице, неподалеку от бойни, расположенной по адресу: Адрес , р.Адрес . Все документы на автомобиль, включая паспорт транспортного средства и свидетельство о государственной регистрации, всегда хранились в его салоне. Примерно в Дата года в первой половине дня они видели, как Кузнецов Я.Ю. в присутствии Князькова А.А., находясь по вышеуказанному адресу, сел за руль автомобиля марки Данные изъяты» регзнак и уехал в неизвестном направлении. Почему на машине уехал Кузнецов Я., они у Князькова А.А. не спрашивали. Оформлялся ли между Князьковым и Кузнецовым договор купли-продажи автомобиля, снимался ли он с регистрационного учета, им не известно. Впоследствии Свидетель №12 неоднократно видел данный автомобиль около строительного магазина, расположенного на Адрес и принадлежащего подсудимому Кузнецову Я.Ю. и его семье, при этом в него что-то загружали, либо выгружали.

Вина Кузнецова Я.Ю. и Шунаева А.В. в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

- заявлением представителя потерпевшего СПАО «Данные изъяты» в Адрес Потерпевший №8 от Дата (КУСП Номер ) о привлечении к уголовной ответственности Кузнецова Я.Ю., Шунаева А.В. и других лиц по факту хищения мошенническим путем денежных средств страховой компании в общей сумме 410 011 рублей 66 копеек (том № 2 л.д. 238);

-постановлениями врио заместителя начальника полиции УМВД России по Адрес от Дата , которыми были рассекречены результаты Данные изъяты, проведенных в отношении Кузнецова Я.Ю. на основании постановления судьи Пензенского областного суда Номер -Хс от Дата , указывающие на причастность Кузнецова Я.Ю. и Шунаева А.В. к мошеннической деятельности членов преступной группы в сфере автострахования, в том числе компакт-диск СD (инв. Номер с) с информацией о телефонных соединениях абонентских номеров, зарегистрированных на Кузнецова Я.Ю.: Данные изъяты за период времени с Дата и до Дата (том № 2 л.д. 155-159);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства CD диск (инв. Номер с), предоставленный в ходе Данные изъяты, используемого Кузнецовым Я.Ю., с абонентским номером Данные изъяты, используемым Шунаевым А.В. Дата , в том числе перед инсценировкой ими ДТП на Адрес р.Адрес (том № 11 л.д. 224-235, том № 12 л.д. 147-148);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОБОП УУР УМВД России по Адрес ФИО55 от Дата , из которого следует, что расчетный счет Номер на имя Кузнецова Я.Ю. открыт в ПАО «Данные изъяты» по адресу: Адрес , р.Адрес (том № 2 л.д. 152);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым было осмотрено, а затем признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства в составе выплатного дела платежное поручение                    Номер от Дата , согласно которому СПАСО «Данные изъяты» на расчетный счет Кузнецова Я.Ю. Номер , открытый в Пензенском отделении Номер ПАО «Данные изъяты», в качестве страхового возмещения были перечислены денежные средства в размере 63 523 рубля 06 копеек (том № 8 л.д. 109-115);

- информацией, предоставленной ПАО «Данные изъяты», согласно которой Дата Кузнецов Я.Ю. получил денежные средства в сумме 63 523 руб. 06 коп. (том № 14 л.д. 121-188);

- протоколом выемки от Дата в СПАО «Данные изъяты» в Адрес выплатного дела № Данные изъяты от Дата по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место, со слов его участников, Дата в 20 часов 20 минут по адресу: Адрес , р.Адрес , с участием автомобиля марки Данные изъяты под управлением Кузнецова Я.Ю. и автомобиля марки Данные изъяты под управлением Шунаева А.В., с диском формата CD-R с фотографиями осмотра автомобиля «Данные изъяты» (том № 8 л.д. 104-108);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому было осмотрено, а затем признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятое Дата в ходе выемки в Данные изъяты» в Адрес выплатное дело № Данные изъяты от Дата по факту ДТП от Дата по адресу: Адрес , р.Адрес , содержащее в том числе: заявление Кузнецова Я.Ю. от Дата о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, акт осмотра автомобиля «Данные изъяты специалистом ООО «КАРДанные изъяты» от Дата ; экспертное заключение ООО «Данные изъяты» № Номер от Дата ; копию платежного поручения Номер от Дата ; претензию Кузнецова Я.Ю. в адрес филиала СПАО «Данные изъяты» в Адрес от Дата , копию ответа СПАО «Данные изъяты» на претензию Кузнецова Я.Ю. от Дата ; копию искового заявления Кузнецова Я.Ю. к СПАО «Данные изъяты» в Ленинский районный суд Адрес о взыскании недоплаченного страхового возмещения и неустойки от Дата ; копию заявления Кузнецова Я.Ю. об отказе от исковых требований от Дата ; копию определения Ленинского районного суда Адрес от Дата о прекращении производства по гражданскому делу по иску Кузнецова Я.Ю. к СПАО «Данные изъяты» о взыскании страхового возмещения (том № 8 л.д. 109-115, 116-151, 220-222);

- протоколом выемки у сотрудника ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 Дата , административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата в 20 часов 20 минут по адресу: Адрес , р.Адрес , с участием автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Кузнецова Я.Ю. и автомобиля марки «Данные изъяты58 под управлением Шунаева А.В., с диском формата CD-R с фотографией (том № 10 л.д. 177-183);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятый Дата в ходе выемки у сотрудника ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 административный материал по факту ДТП от Дата по адресу: Адрес , р.Адрес , содержащий в том числе: определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Шунаева А.В. серии Адрес от Дата ; копию справки о дорожно-транспортном происшествии от Дата ; копию схемы дорожно-транспортного происшествия от Дата ; копии объяснений водителей транспортных средств Шунаева А.В. и Кузнецова Я.Ю. от Дата ; копию рапорта сотрудника ОМВД России по Адрес от Дата об обращении в этот день в дежурную часть Шунаева А.В. по факту ДТП с его участием по адресу: Адрес , р.Адрес (том № 10 л.д. 188-208, 229-241; том № 11 л.д. 181-188);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (конверт Номер ) изъятый Дата в ходе выемки у сотрудника ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 компакт диск CD-R с фотоизображением места и обстоятельств дорожно-транспортного происшествия от Дата по адресу: Адрес , р.Адрес , а также изъятый Дата в СПАО «Данные изъяты» в Адрес компакт диск CD-R с фотоизображениями автомобиля марки «Данные изъятытом № 11 л.д. 199-211, л.д. 212-223);

- протоколом обыска от Дата , в соответствии с которым в жилище Кузнецова Я.Ю., расположенном по адресу: Адрес , р.Адрес , был обнаружен и изъят автомобиль марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер (том № 5 л.д. 123-131);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиль марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , изъятый Дата в ходе обыска в жилище Кузнецова Я.Ю. по адресу: Адрес , р.Адрес (том № 6 л.д. 208-222, 223-226);

- протоколом выемки от Дата , согласно которому у ФИО49 в офисном помещении в Адрес в р.Адрес был обнаружен и изъят автомобиль марки «Данные изъяты (том № 7 л.д. 64-70);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиль марки «Данные изъяты, изъятый Дата в ходе выемки у ФИО49 по адресу: Адрес , р.Адрес (том № 7 л.д. 83-87, 88-89);

- заключением судебной автотехнической экспертизы Номер от Дата , согласно выводам которого комплекс повреждений автомобиля Данные изъяты указанных в акте осмотра транспортного средства от Дата , не мог образоваться при заявленных участниками обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия Дата в 20 часов 20 минут по адресу: Адрес , р.Адрес , а именно: в результате наезда на него при движении задним ходом автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Шунаева А.В. (том № 12 л.д. 168-171).

Доказательствами, подтверждающими совершение Кузнецовым Я.Ю. и Жидилевым С.А. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, по факту инсценированного дорожно-транспортного происшествия Дата года, являются:

Из показаний представителя потерпевшего АО «Данные изъяты Потерпевший №9 в судебном заседании следует, что Дата между АО «Данные изъяты» и ФИО59 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ Номер . По данному договору была застрахована гражданская ответственность Кузнецова Я.Ю. - владельца автомобиля марки «Данные изъяты.

Дата Кузнецов Я.Ю. обратился в Пензенский филиал АО «Данные изъяты» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с его слов Дата в 18 часов 35 минуты по адресу: Адрес , р.Адрес , с участием его автомобиля марки «Данные изъяты и автомобиля марки Данные изъяты принадлежащего и управляемого Жидилевым С.А. К заявлению Кузнецовым Я.Ю. был приложен пакет документов, в том числе: определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Жидилева С.А. от Дата , справка о дорожно-транспортном происшествии от Дата , схема ДТП от Дата , реквизиты расчетного счета для перечисления денежных средств, копии документов, подтверждающих право собственности на поврежденное имущество и право на страховую выплату.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от Дата , составленной сотрудником ГИБДД отдела МВД России по Адрес Свидетель №9, на автомобиле «Данные изъяты» было зафиксировано повреждение переднего и заднего бамперов.

В этот же день, то есть Дата , в Пензенском филиале АО «Данные изъяты» было заведено выплатное дело № ХХХ Данные изъяты Кузнецову Я.Ю. выдано направление на осмотр транспортного средства в ООО «Данные изъяты». По результатам осмотра автомобиля «Данные изъяты инженером-экспертом ООО «Данные изъяты» ФИО41 на нем был установлен ряд повреждений, отраженных в акте № Номер от Дата . Участвующий в осмотре Кузнецов Я.Ю. не согласился с составленным актом, ввиду отсутствия в нем указания о повреждении в результате ДТП переднего бампера его автомобиля. Обстоятельства ДТП показались представителям страховой компании подозрительными, в связи с чем были инициированы дополнительный осмотр автомобиля «Данные изъяты», экспертный осмотр второго участника ДТП - автомобиля марки «Данные изъяты, а также проведение транспортно-трасологической экспертизы. Согласно заключению эксперта-техника Номер от Дата комплекс повреждений на автомобиле «Данные изъяты» не мог образоваться при обстоятельствах ДТП, заявленных Кузнецовым Я.Ю. при обращении в страховую компанию. В связи с чем, АО «Данные изъяты» в производстве выплаты страхового возмещения Кузнецову Я.Ю. было отказано. Потерпевший №9 ходатайствовал о назначении подсудимым строгого наказания.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 – сотрудника дежурной части Отделения МВД России по Адрес в судебном заседании следует, что Дата в 18 часов 35 минут по полученной от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Адрес информации им осуществлялся выезд на место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на Адрес , в р.Адрес . На месте им были обнаружены автомобиль марки «Данные изъяты и автомобиль марки «Данные изъяты с механическими повреждениями. На автомобиле марки «Данные изъяты» им были обнаружены повреждения переднего и заднего бамперов, а на автомобиле марки «Данные изъяты» - повреждение заднего бампера. Он произвел фотофиксацию места расположения транспортных средств и составил схему дорожно-транспортного происшествия. От присутствовавших на месте участников дорожно-транспортного происшествия: Жидилева С.А. и Кузнецова Я.Ю. ему стало известно, что ДТП произошло по вине Жидилева С.А., который, управляя автомобилем марки Данные изъяты», при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на стоящий автомобиль марки «Данные изъяты принадлежащий Кузнецову Я.Ю. О том, что за рулем автомобиля Данные изъяты» в момент ДТП находился Кузнецов Я.Ю., Жидилев С.А. инспектору ДПС не сообщал. В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами происшествия Свидетель №9 было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием в действиях водителя Жидилева С.А. состава какого-либо административного правонарушения. Кроме того, им была составлена справка о дорожно-транспортном происшествии с отражением указанной выше информации, а также информации о страховых полисах, водительских удостоверениях и повреждениях транспортных средств. После ознакомления с вышеуказанными документами, водители собственноручно поставили в них свои подписи. Допускает, что мог впоследствии по просьбе Кузнецова Я.Ю. переписать справку о ДТП от Дата , в связи с допущенной при его составлении ошибкой. Так, после ДТП Кузнецов указывал ему на незначительные повреждения переднего бампера автомобиля «Данные изъяты», которые он изначально в справке не отразил.

Вина Кузнецова Я.Ю. и Жидилева С.А. в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

- заявлением представителя Пензенского филиала АО «Данные изъяты» ФИО170. от Дата (КУСП Номер ) о привлечении к уголовной ответственности Кузнецова Я.Ю., Жидилева С.А. и других лиц по факту хищения мошенническим путем денежных средств страховой компании в общей сумме 221 754 рубля (том № 3 л.д. 1);

-постановлениями врио заместителя начальника полиции УМВД России по Адрес от Дата , которыми были рассекречены результаты Данные изъяты проведенных в отношении Кузнецова Я.Ю. на основании постановления судьи Пензенского областного суда Номер -Хс от Дата , указывающие на причастность Кузнецова Я.Ю. и Жидилева С.А. к мошеннической деятельности членов преступной группы в сфере автострахования, в том числе компакт-диск СD (инв. № 23/230с) с информацией о телефонных соединениях абонентских номеров, зарегистрированных на Кузнецова Я.Ю.: Данные изъяты за период времени с Дата и до Дата (том № 2 л.д. 155-159);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства CD диск (инв. Номер с), предоставленный в ходе Данные изъяты, используемого Кузнецовым Я.Ю., с абонентским номером Данные изъяты, используемым Жидилевым С.А. Дата в период времени с 10 час. 31 мин. до 19 час. 38 мин., в том числе в период инсценировки ими ДТП по адресу: Адрес , р.Адрес (том № 11 л.д. 224-235, том № 12 л.д. 147-148);

- постановлением врио заместителя начальника полиции УМВД России по Адрес от Дата , которыми были предоставлены в СЧ СУ УМВД России по Адрес результаты оперативно-розыскного мероприятия «Данные изъяты», проведенного по обстоятельствам ДТП от Дата по адресу: Адрес , р.Адрес , с участием автомобилей «Данные изъяты, содержащиеся в акте экспертного исследования Номер от Дата , в том числе DVD диск с фотографиями осмотра автомобиля марки Данные изъяты (том № 2 л.д. 169);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства DVD диск с фотографиями осмотра автомобиля марки «Данные изъяты, предоставленный в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Данные изъяты» (том № 12 л.д. 149-152, 153-154);

- протоколом выемки от Дата в Пензенском филиале АО «Данные изъяты» выплатного дела № ХХХ Номер от Дата по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего, со слов его участников, Дата в 18 часов 35 минут по адресу: Адрес , р.Адрес , с участием автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Кузнецова Я.Ю. и автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Жидилева С.А., с диском формата CD-R с фотографиями осмотра (том № 7 л.д. 196-200);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому было осмотрено, а затем признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства в светокопиях изъятое Дата в ходе выемки в Пензенском филиале АО «Данные изъяты» выплатное дело № ХХХ Номер от Дата по факту ДТП от Дата по адресу: Адрес , р.Адрес , содержащее в том числе: заявление Кузнецова Я.Ю. о прямом возмещении убытков по ОСАГО от Дата ; копию экспертного заключения ООО «Данные изъяты» Номер от Дата ; копию дополнительного экспертного заключения ООО «Данные изъяты» Номер от Дата ; копию заключения эксперта-техника ООО «Поволжский Центр Данные изъятыДанные изъяты» ФИО41 № Номер от Дата ; копию акта осмотра автомобиля марки «Данные изъяты инженером-экспертом ООО «Данные изъяты» ФИО41 № Номер от Дата ; копию акта дополнительного осмотра автомобиля Данные изъяты инженером-экспертом ООО «Данные изъяты» ФИО41 № Данные изъяты от Дата ; копию ответа Данные изъяты» Кузнецову Я.Ю. от Дата на заявлении о прямом возмещении убытков (Том № 7 л.д. 201-208, 209-250; том № 8 л.д. 95-97);

- протоколом выемки у сотрудника ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 Дата , административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата в 18 часов 35 минут по адресу: Адрес , р.Адрес , с участием автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Кузнецова Я.Ю. и автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Жидилева С.А., с диском формата CD-R с фотографией (том № 10 л.д. 177-183);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятый Дата в ходе выемки у сотрудника ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 административный материал по факту ДТП от Дата по адресу: Адрес , р.Адрес , содержащий в том числе: определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Жидилева С.А. серии Адрес от Дата ; копию справки о дорожно-транспортном происшествии от Дата ; схему дорожно-транспортного происшествия от Дата , рапорт сотрудника ОМВД России по Адрес от Дата о том, что в этот день в дежурную часть поступило сообщение Жидилева С.А. о совершении им на своем автомобиле столкновения с автомобилем марки «Тойота» около кафе-бара «Рим» в р.Адрес (том № 10 л.д. 188-208; том № 11 л.д. 96-104, 181-188);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (конверт № 6): изъятый Дата в ходе выемки у сотрудника ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 компакт диск CD-R с фотоизображением места и обстоятельств дорожно-транспортного происшествия от Дата по адресу: Адрес , р.Адрес , а также изъятый Дата в ходе выемки в Пензенском филиале Данные изъяты);

- протоколом обыска от Дата , в соответствии с которым в жилище Кузнецова Я.Ю., расположенном по адресу: Адрес , р.Адрес , были обнаружены и изъяты: автомобиль марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , без механических повреждений, задний бампер белого цвета с повреждениями от автомобиля «Данные изъяты», паспорт транспортного средства серии Адрес на автомобиль «Данные изъяты», идентификационный номер (VIN) Номер , свидетельство о регистрации транспортного средства серии 58 57 Номер на автомобиль марки «Данные изъяты блок-фара задняя правая от автомобиля марки «Данные изъяты модельного года выпуска с повреждениями, копия страхового полиса АО «Данные изъяты» серии ХХХ Номер (том № 5 л.д. 123-131);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиль «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , без механических повреждений, изъятый Дата в ходе обыска в жилище Кузнецова Я.Ю. по адресу: Адрес , р.Адрес (том № 7 л.д. 129-133, 134-135);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: паспорт транспортного средства серии Адрес на автомобиль «Данные изъяты», идентификационный номер (VIN) Номер , свидетельство о регистрации транспортного средства серии Данные изъяты на автомобиль Данные изъяты копия страхового полиса АО «Данные изъяты» серии ХХХ Номер , блок-фара задняя правая от автомобиля марки «Данные изъяты модельного года выпуска, с повреждениями, изъятые Дата в ходе обыска в жилище Кузнецова Я.Ю. по адресу: Адрес , р.Адрес (том № 5 л.д. 143-165, 184, 185, 187-193);

- протоколом обыска от Дата , согласно которому у Жидилева С.А. в его жилище, расположенном в Адрес в р.Адрес , были обнаружены и изъяты автомобиль марки Данные изъяты, свидетельство о регистрации транспортного средства серии Данные изъяты на автомобиль «Данные изъяты идентификационный номер (VIN) Номер (том № 6 л.д. 179-181);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: изъятый Дата в ходе обыска в жилище Жидилева С.А. по адресу: Адрес , р.Адрес , автомобиль марки «Данные изъяты номер (VIN) Номер , а также изъятый Дата при обыске в жилище Кузнецова Я.Ю. по адресу: Адрес , р.Адрес , задний бампер белого цвета с повреждениями от автомобиля марки «Данные изъяты» (том № 6 л.д. 208-222, 223-226);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым было осмотрено, а затем признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: изъятое Дата в ходе обыска в жилище Жидилева С.А. по адресу: Адрес , р.Адрес , свидетельство о регистрации транспортного средства серии Данные изъяты на автомобиль марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер (том № 7 л.д. 40-44, 49, 56-57);

- заключением судебной автотехнической экспертизы Номер от Дата , согласно выводам которого комплекс механических повреждений на автомобиле марки «Данные изъяты указанный в акте осмотра транспортного средства от Дата и в акте дополнительного осмотра от Дата , не мог образоваться при заявленных участниками обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата в 18 часов 35 минут на Адрес р.Адрес , в результате наезда на него при движении задним ходом автомобиля «Данные изъяты под управлением Жидилева С.А. (том № 13 л.д. 10-17).

Доказательствами, подтверждающими совершение Кузнецовым Я.Ю. и Шунаевым А.В. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, по факту инсценированного дорожно-транспортного происшествия Дата , являются:

Из показаний представителя потерпевшего АО «Данные изъяты» Жидкова С.А. в судебном заседании следует, что Дата между АО «Данные изъяты» и ФИО59 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ Номер . По данному договору была застрахована гражданская ответственность Кузнецова Я.Ю. - владельца автомобиля марки «Данные изъяты

Дата Кузнецов Я.Ю. обратился в Пензенский филиал АО Данные изъяты» с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО по факту ДТП, произошедшего с его слов Дата в 15 часов 55 минуты по адресу: Адрес , р.Адрес , с его участием на вышеуказанном автомобиле марки «Toyota Camry» и автомобиля марки Данные изъяты под управлением А.В.. К заявлению Я.Ю. был приложен пакет документов, в том числе: определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, приложение к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии, схема дорожно-транспортного происшествия. Согласно приложению к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата , составленной сотрудником ГИБДД отдела МВД России по Адрес Свидетель №10, на автомобиле «Данные изъяты» были зафиксированы повреждения заднего правого фонаря, заднего бампера, заднего левого крыла.

В тот же день, то есть Дата , в Пензенском филиале Данные изъяты» было заведено выплатное дело № ХХХ Данные изъяты и Кузнецову Я.Ю. выдано направление на осмотр транспортного средства в ООО «Данные изъяты». По результатам осмотра автомобиля «Данные изъяты» инженером-экспертом ООО «Данные изъяты» ФИО41 на нем был выявлен ряд повреждений, отраженных в акте № Номер от Дата . Данный акт был направлен в независимую экспертную организацию ООО «Данные изъяты» для проведения расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля (калькуляции). На основании данной калькуляции Дата Кузнецову Я.Ю. согласно платежному поручению Номер Данные изъяты» была произведена выплата страхового возмещения в сумме 52 400 рублей.

В судебном заседании Жидков С.А. исковые требования о возмещении АО «Данные изъяты» причиненного преступлением имущественного ущерба в сумме 221 754 рубля поддержал. Ходатайствовал о назначении подсудимым строгого наказания.

Из показаний свидетеля Свидетель №10 - инспектора дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД МВД России по Адрес в судебном заседании следует, что Дата примерно в 16 часов 00 минут на основании полученной от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Адрес информации им осуществлялся выезд на место дорожно-транспортного происшествия по адресу: Адрес , р.Адрес . На месте им были обнаружены: автомобиль марки Данные изъяты и автомобиль марки Данные изъяты, с механическими повреждениями. Так, на автомобиле марки «Данные изъяты» были обнаружены повреждения заднего правого фонаря, заднего бампера, заднего левого крыла, на автомобиле марки «Данные изъяты» какие-либо повреждения отсутствовали. Он произвел фотофиксацию места расположения транспортных средств и составил схему дорожно-транспортного происшествия. Из объяснений водителей транспортных средств - участников ДТП стало известно, что водитель Шунаев А.В., управляя автомобилем марки «Данные изъяты, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на стоящий автомобиль марки «Данные изъяты под управлением водителя Кузнецова Я.Ю. В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами происшествия им было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием в действиях водителя Шунаева А.В. состава какого-либо административного правонарушения. Кроме того, им были составлены приложение к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии, схема дорожно-транспортного происшествия с отражением указанной выше информации, а также информации о страховых полисах, водительских удостоверениях и повреждениях транспортных средств, схема ДТП. О случившемся он доложил рапортом начальнику отделения полиции и передал его в дежурную часть для регистрации.

Подсудимый Князьков А.А. в судебном заседании подтвердил факт передачи Кузнецову Я.Ю. в конце Данные изъяты года в счет погашения задолженности перед ним принадлежащий ему, но оформленный на его сына, автомобиль марки «Данные изъяты/58, с кабиной белого цвета и тентом. С Кузнецовым был составлен простой договор купли-продажи, составлена формальная расписка о получении от Кузнецова Я.Ю. денежных средств за автомобиль.

Из показаний свидетелей Свидетель №11 и Свидетель №12 в судебном заседании следует, что в Данные изъяты года они неофициально подрабатывали у своего знакомого ИП Князькова А.А.. В этой связи им известно о наличии у Князькова автомобиля марки Данные изъяты, который он хранил на улице, неподалеку от бойни, расположенной по адресу: Адрес , р.Адрес . Все документы на автомобиль, включая паспорт транспортного средства и свидетельство о государственной регистрации, всегда хранились в его салоне. Примерно в Данные изъяты года в первой половине дня они видели, как Кузнецов Я.Ю. в присутствии Князькова А.А., находясь по вышеуказанному адресу, сел за руль автомобиля марки Данные изъяты» регзнак и уехал в неизвестном направлении. Почему на машине уехал Кузнецов ФИО171, они у Князькова А.А. не спрашивали. Оформлялся ли между Князьковым и Кузнецовым договор купли-продажи автомобиля, снимался ли он с регистрационного учета, им не известно. Впоследствии Свидетель №12 неоднократно видел данный автомобиль около строительного магазина, расположенного на Адрес и принадлежащего подсудимому Кузнецову Я.Ю. и его семье, при этом в него что-то загружали, либо выгружали.

Вина Кузнецова Я.Ю. и Шунаева А.В. в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

- заявлением представителя Пензенского филиала АО «Данные изъяты» Жидкова С.А. от Дата (КУСП Номер ) о привлечении к уголовной ответственности Кузнецова Я.Ю., Шунаева А.В. и других лиц по факту хищения мошенническим путем денежных средств страховой компании в общей сумме 221 754 рубля (том № 3 л.д. 1);

-постановлениями врио заместителя начальника полиции УМВД России по Адрес от Дата , которыми были рассекречены результаты Данные изъяты проведенных в отношении Кузнецова Я.Ю. на основании постановления судьи Пензенского областного суда Номер -Хс от Дата , указывающие на причастность Кузнецова Я.Ю. и Жидилева С.А. к мошеннической деятельности членов преступной группы в сфере автострахования, в том числе компакт-диск СD (инв. Номер с) с информацией о телефонных соединениях абонентских номеров, зарегистрированных на Кузнецова Я.Ю.: Данные изъяты за период времени с Дата и до Дата (том № 2 л.д. 155-159);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства CD диск (инв. Номер с), предоставленный в ходе Данные изъяты, используемого Кузнецовым Я.Ю., с абонентским номером Данные изъяты, используемым Шунаевым А.В. Дата в период времени с 14 час. 44 мин. до 16 час. 53 мин., включая период инсценировки ими ДТП по адресу: Адрес , р.Адрес (том № 11 л.д. 224-235, том № 12 л.д. 147-148);

-протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым было осмотрено, а затем признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства в составе выплатного дела платежное поручение              Номер от Дата , согласно которому Акционерным обществом «Данные изъяты» на расчетный счет Кузнецова Я.Ю. Номер , открытый в Пензенском отделении Номер ПАО «Данные изъяты», в качестве страхового возмещения были перечислены денежные средства в размере 52 400 рублей (том Номер л.д. 201-208);

- рапортом старшего оперуполномоченного Данные изъяты России по Адрес ФИО55 от Дата , из которого следует, что расчетный счет Номер на имя Кузнецова Я.Ю. открыт в ПАО «Данные изъяты» по адресу: Адрес , р.Адрес (том № 2 л.д. 152);

- информацией предоставленной ПАО «Данные изъяты», согласно которой Кузнецов Я.Ю. получил Дата денежные средства в сумме 52 400 рублей (том № 14 л.д. 121-188);

- протоколом выемки от Дата в Пензенском филиале Данные изъяты» выплатного дела № Данные изъяты Дата по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего, со слов его участников, Дата в 15 часов 55 минут по адресу: Адрес , р.Адрес , с участием автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Кузнецова Я.Ю. и автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Шунаева А.В., с диском формата CD-R с фотографиями осмотра (том № 7 л.д. 196-200);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому было осмотрено, а затем признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства в светокопиях изъятое Дата в ходе выемки в Пензенском филиале АО «Данные изъяты» выплатное дело № ХХХ Данные изъяты от Дата по факту ДТП от Дата по адресу: Адрес , р.Адрес , содержащее в том числе: заявление Кузнецова Я.Ю. о страховой выплате по договору ОСАГО от Дата ; копию экспертного заключения ООО «Данные изъяты» Номер от Дата ; копию акта осмотра автомобиля «Данные изъяты инженером-экспертом ООО «Данные изъяты» ФИО41 № Данные изъяты от Дата ; копию платежного поручения Номер от Дата ; копию акта о страховом случае № ХХХ Номер от Дата (том № 7 л.д. 201-208; том Номер л.д. 1-25, 95-97);

- протоколом выемки у сотрудника ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 Дата , административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место, со слов его участников, Дата в 15 часов 55 минут по адресу: Адрес , р.Адрес , с участием автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Кузнецова Я.Ю. и автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Шунаева А.В., с диском формата CD-R с фотографией (том № 10 л.д. 177-183);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятый Дата в ходе выемки у сотрудника ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 административный материал по факту ДТП от Дата по адресу: Адрес , р.Адрес , содержащий в том числе: определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с приложением в отношении Шунаева А.В. серии Адрес от Дата ; схему дорожно-транспортного происшествия от Дата ; объяснения Шунаева А.В. от Дата , рапорт сотрудника ОМВД России по Адрес от Дата , согласно которому в этот день в дежурную часть поступило сообщение Кузнецова Я.Ю. об имевшем место по адресу: р.Адрес , столкновении двух автомашин, в результате которого они получили механические повреждения (том № 10 л.д. 188-208; том № 11 л.д. 86-95, 181-188);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (конверт Номер ) изъятый Дата в ходе выемки у сотрудника ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 компакт диск CD-R с фотоизображением места и обстоятельств дорожно-транспортного происшествия от Дата по адресу: Адрес , р.Адрес , а также изъятый Дата в ходе выемки в Пензенском филиале АО «Данные изъяты» компакт диск CD-R с фотографиями осмотра автомобиля «Тойота Камри» регзнак Р792ЕК/58 (том № 11 л.д. 199-211, л.д. 212-223);

- протоколом обыска от Дата , в соответствии с которым в жилище Кузнецова Я.Ю., расположенном по адресу: Адрес , р.Адрес , были обнаружены и изъяты: автомобиль марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , задний бампер белого цвета с повреждениями от автомобиля «Данные изъяты», паспорт транспортного средства серии Адрес на автомобиль «Данные изъяты», идентификационный номер (VIN) Номер , свидетельство о регистрации транспортного средства серии Данные изъяты на автомобиль марки «Данные изъяты, блок-фара задняя правая от автомобиля марки «Данные изъяты модельного года выпуска с повреждениями, копия страхового полиса АО «Данные изъяты» серии ХХХ Номер (том № 5 л.д. 123-131);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиль «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , без механических повреждений, изъятый Дата в ходе обыска в жилище Кузнецова Я.Ю. по адресу: Адрес , р.Адрес (том № 7 л.д. 129-133, 134-135);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: паспорт транспортного средства серии Адрес на автомобиль «Данные изъяты идентификационный номер (VIN) Номер , свидетельство о регистрации транспортного средства серии Номер на автомобиль «Данные изъяты, копия страхового полиса АО «Данные изъяты» серии ХХХ Номер , блок-фара задняя правая от автомобиля марки «Данные изъяты модельного года выпуска, с повреждениями, изъятые Дата в ходе обыска в жилище Кузнецова Я.Ю. по адресу: Адрес , р.Адрес (том № 5 л.д. 143-165, 184, 185, 187-193);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: изъятый Дата при обыске в жилище Кузнецова Я.Ю. по адресу: Адрес , р.Адрес , задний бампер белого цвета с повреждениями от автомобиля марки «Данные изъяты (том № 6 л.д. 208-222, 223-226);

- протоколом выемки от Дата , согласно которому у ФИО49 в офисном помещении по адресу: Адрес , р.Адрес , был обнаружен и изъят автомобиль марки «Данные изъяты (том № 7 л.д. 64-70);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: изъятый Дата в ходе выемки у ФИО49 по адресу: Адрес , р.Адрес , автомобиль марки «Данные изъяты (том № 7 л.д. 83-87, 88-89);

- заключением судебной автотехнической экспертизы Номер от Дата , согласно выводам которого повреждения автомобиля Данные изъяты, проиллюстрированные на представленных фото материалах, на диске в материалах уголовного дела, не могли образоваться при заявленных участниками обстоятельствах в результате дорожно-транспортного происшествия Дата в 15 часов 55 минут по адресу: Адрес , р.Адрес , а именно: в результате наезда на него движущегося задним ходом автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Шунаева А.В. (том № 13 л.д. 27-32).

Доказательствами, подтверждающими совершение Кузнецовым Я.Ю. и Князьковым А.А. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, по факту инсценированного дорожно-транспортного происшествия 30 ноября 2017 года, являются:

Представитель потерпевшего ООО «Национальная страховая группа – «Данные изъяты» Потерпевший №11 в судебном заседании показала, что Дата между ООО «Данные изъяты и Князьковым А.А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ Номер . По данному договору застрахована гражданская ответственность Князькова А.А. в отношении автомобиля марки Данные изъяты

Дата Князьков А.А. обратился в филиал ООО «Данные изъяты» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата в 21 час 00 минут по адресу: Адрес , 1-й км автодороги «Данные изъяты и с участием автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Кузнецова Я.Ю.

К заявлению Князьковым А.А. были приложены постановление по делу об административном правонарушении Номер с приложением от Дата , постановление по делу об административном правонарушении              Номер с приложением от Дата , схема ДТП от Дата , копия страхового полиса, реквизиты расчетного счета для перечисления денежных средств, копии документов, удостоверяющих личность, копия свидетельства о регистрации транспортного средства.

Согласно приложениям к постановлениям по делу об административном правонарушении №Номер , 18Номер от Дата , составленным сотрудником ГИБДД отдела МВД России по Адрес Свидетель №9, на автомобиле «Данные изъяты были зафиксированы повреждения: переднего бампера, переднего капота, лобового стекла, крыши, зеркал заднего вида, передних правой и левой дверей, задних правой и левой дверей, передней решетки радиатора, дворников, имелись полная деформация задней части автомобиля и другие скрытые повреждения.

В тот же день, то есть Дата , в филиале ООО «Данные изъяты» заведено было выплатное дело                                       № Номер и Князькову А.А. выдано направление на осмотр транспортного средства в ООО «Данные изъяты» по адресу: Адрес , Данные изъяты. По результатам осмотра автомобиля «Данные изъяты» инженером-экспертом ООО «Данные изъяты» ФИО42 на нем был выявлен ряд повреждений, отраженных в акте от Дата . Данный акт был направлен в независимую экспертную организацию ООО «Данные изъяты» для проведения расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля (калькуляции). На основании данной калькуляции Дата Князькову А.А. согласно платежному поручению Номер ООО «Данные изъяты» была произведена выплата страхового возмещения в сумме 232 300 рублей.

Потерпевший №11 в судебном заседании исковые требования о возмещении ООО «Данные изъяты» причиненного преступлением имущественного ущерба в сумме 232 300 рублей поддержала, просила удовлетворить. На назначении подсудимым строгого наказания не настаивала.

Из показаний свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №10 – сотрудников отделения МВД России по Адрес в судебном заседании следует, что Дата в 21 час 00 минут по полученной от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Адрес информации ими осуществлялся выезд на место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на автодороге «Данные изъяты» 1 км Адрес . На месте ими были обнаружены два транспортных средства, а именно: автомобиль марки «Данные изъяты и автомобиль марки «Данные изъяты Данные изъяты, с механическими повреждениями. Так, на автомобиле марки «Данные изъяты» имелись повреждения переднего бампера в виде царапин и потертостей, а на автомобиле марки «Данные изъяты - повреждения переднего бампера, переднего капота, лобового стекла, крыши, зеркал заднего вида, передней правой и передней левой дверей, задней правой и левой дверей, передней решетки радиатора, полной деформации задней части, дворников и другие скрытые повреждения. Свидетель №9 произвел фотофиксацию места расположения транспортных средств, а Свидетель №10 составил схему дорожно-транспортного происшествия. Согласно объяснениям присутствоваших на месте участников ДТП, было установлено, что водитель автомобиля марки «Данные изъяты Кузнецов Я.Ю. не выдержал необходимый безопасный боковой интервал (слева), а также не переключил свет фар с дальнего на ближний, и произвел столкновение с движущимся ему навстречу автомобилем марки Данные изъяты под управлением водителя Князькова А.А.. В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами происшествия Свидетель №9 в отношении водителя Кузнецова Я.Ю. были вынесены постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (несоблюдение необходимого безопасного бокового интервала), и по ст. 12.20 КоАП РФ (нарушение правил пользования внешними световыми приборами). Свидетель №10 были составлены приложения к постановлениям с отражением указанной выше информации, а также информации о страховых полисах, водительских удостоверениях и повреждениях транспортных средств.

Свидетель ФИО60 подтвердила в судебном заседании факт столкновения Дата около 21 часа на участке автодороги «Данные изъяты» в Адрес автомобиля марки Данные изъяты под управлением ее гражданского мужа Князькова А.А., в котором она следовала в качестве пассажира, с двигавшимся во встречном им направлении автомобилем марки «Данные изъяты58 под управлением, как стало известно впоследствии, жителя р.Адрес Кузнецова Я.Ю.. Непосредственно перед ДТП Князьков А.А. созванивался с кем-то по телефону, к содержанию разговора она не прислушивалась. По совету Князькова А.А. после происшествия она самостоятельно пешком вернулась с места ДТП домой. Впоследствии от Князькова А.А. ей стало известно о получении им выплаты от страховой компании за повреждение автомобиля в указанном ДТП.

Вина Кузнецова Я.Ю. и Князькова А.А. в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

- заявлением представителя потерпевшего ООО «Данные изъяты» ФИО61 от Дата (КУСП Номер ) о привлечении к уголовной ответственности Князькова А.А. и Кузнецова Я.Ю. по факту хищения мошенническим путем денежных средств страховой компании в сумме 232 300 рублей (том Номер л.д. 23);

-постановлениями врио заместителя начальника полиции УМВД России по Адрес от Дата , которыми были рассекречены результаты ОРД и предоставлены в СЧ СУ УМВД России по Адрес результаты оперативно-розыскных мероприятий «Данные изъяты, проведенных в отношении Кузнецова Я.Ю. на основании постановления судьи Пензенского областного суда Номер -Хс от Дата , указывающие на причастность Кузнецова Я.Ю. и Князькова А.А. к мошеннической деятельности членов преступной группы в сфере автострахования, в том числе компакт-диск СD (инв. Номер с) с информацией о телефонных соединениях абонентских номеров, зарегистрированных на Кузнецова Я.Ю.: Данные изъяты за период времени с Дата и до Дата (том Номер л.д. 155-159);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства CD диск (инв. Номер с), предоставленный в ходе ОРМ Данные изъяты, используемого Кузнецовым Я.Ю., с абонентским номером Данные изъяты используемым Князьковым А.А. Дата в период с 13 час. 31 мин. до 22 час. 08 мин., включая время инсценировки ими ДТП по адресу: Адрес , 1Данные изъяты-Гришино» (том Номер л.д. 224-235, том Номер л.д. 147-148);

- рапортом старшего оперуполномоченного Данные изъяты России по Адрес ФИО55 от Дата , из которого следует, что расчетный счет Номер на имя Князькова А.А. открыт в Данные изъяты» по адресу: Адрес , р.Адрес (том Номер л.д. 108);

-протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым было осмотрено, а затем признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства в составе выплатного дела платежное поручение              Номер от Дата , согласно которому ООО «Данные изъяты» на расчетный счет Князькова А.А.                                                Номер , открытый в Пензенском отделении Номер ПАО «Данные изъяты», в качестве страхового возмещения были перечислены денежные средства в размере 232 300 рублей (том Номер л.д. 102-128);

- информацией, предоставленной ПАО «Данные изъяты», согласно которой Князьков А.А. Дата получил в качестве страхового возмещения денежные средства в сумме 232 300 рублей (том Номер л.д. 98-107);

- информацией, предоставленной ПАО «БыстроБанк», в соответствии с которой Дата Князьков А.А. досрочно погасил обязательство по кредитному договору № Данные изъяты Дата в сумме 198 746 руб. 98 коп. (том Номер л.д. 20-29);

- протоколом выемки в Пензенском филиале ООО «Данные изъяты» выплатного дела № ПЕННомер от Дата по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата в 21 час 00 минут по адресу: Адрес , 1Данные изъяты под управлением Князькова А.А. и автомобиля марки «Данные изъяты/58 под управлением Кузнецова Я.Ю., с диском формата CD-R с фотографиями осмотра автомобиля (том Номер л.д. 99-101);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому было осмотрено, а затем признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства в светокопиях изъятое Дата в ходе выемки в Пензенском филиале ООО «Данные изъяты» выплатное дело № ПЕННомер от Дата по факту ДТП от Дата по адресу: Адрес , Данные изъяты» с участием автомобиля марки «Данные изъяты/58 под управлением Князькова А.А. и автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Кузнецова Я.Ю., содержащее в том числе: заявление Князькова А.А. о прямом возмещении убытков по ОСАГО от Дата ; акт осмотра автомобиля марки «Данные изъяты инженером-экспертом ООО «Данные изъятыПлюс» ФИО42 от Дата ; экспертное заключение ООО «Данные изъятыДанные изъяты» Номер от Дата ; копию акта о страховом случае от Дата ; копию распоряжения Номер на выплату страхового возмещения (ОСАГО) (прямое урегулирование убытков) от Дата ; копию платежного поручения Номер от Дата (том Номер л.д. 102-128, 129-130);

- протоколом выемки у сотрудника ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 Дата , административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата в 21 час 00 минут по адресу: Адрес , Данные изъяты» с участием автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Князькова А.А. и автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Кузнецова Я.Ю., с диском формата CD-R с фотографией (том Номер л.д. 177-183);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятый Дата в ходе выемки у сотрудника ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 административный материал по факту ДТП от Дата по адресу: Адрес , 1Данные изъяты», с участием автомобиля марки «Данные изъяты/58 под управлением Князькова А.А. и автомобиля марки «Данные изъяты58 под управлением Кузнецова Я.Ю., содержащий в том числе следующие документы: постановление о привлечении Кузнецова Я.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ Номер от Дата с копией приложения; постановление о привлечении Кузнецова Я.Ю. к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ Номер от Дата с копией приложения; схему дорожно-транспортного происшествия от Дата ; объяснение участников ДТП Кузнецова Я.Ю. и Князькова А.А. от Дата (том Номер л.д. 188-208; том Номер л.д. 153-164, 181-188);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (конверт Номер ) изъятый Дата в ходе выемки у сотрудника ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 компакт диск CD-R с фотоизображением места и обстоятельств дорожно-транспортного происшествия от Дата по адресу: Адрес , Данные изъяты с участием автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Князькова А.А. и автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Кузнецова Я.Ю. (том Номер л.д. 199-211, л.д. 212-223);

- протоколом выемки от Дата , согласно которому у ФИО62 по адресу: Адрес , р.Адрес , был изъят автомобиль марки «Данные изъяты/58, идентификационный номер (VIN) Данные изъяты (том Номер л.д. 74-81);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятый Дата в ходе выемки у ФИО63 по адресу: Адрес , р.Адрес , автомобиль марки «Данные изъяты (том Номер л.д. 83-87, 88-89).

Доказательствами, подтверждающими совершение Кузнецовым Я.Ю. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.5 УК РФ, по факту инсценированного дорожно-транспортного происшествия Дата , являются:

Из показаний представителя потерпевшего СПАО «Данные изъяты Потерпевший №8 в судебном заседании следует, что Дата между СПАО «РЕСОДанные изъяты» и Кузнецовым Я.Ю. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ Номер , которым застрахована гражданская ответственность Кузнецова Я.Ю. - владельца автомобиля марки «Данные изъяты.

Дата Кузнецов Я.Ю. обратился в филиал СПАО «Данные изъяты» в Адрес с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата в 09 часов 45 минут по адресу: Адрес , р.Адрес , с участием вышеуказанного автомобиля Данные изъяты58 под его управлением и автомобиля марки «Данные изъяты» под управлением Свидетель №15.

К заявлению Кузнецовым Я.Ю. был приложен пакет документов, в том числе: определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с приложением от Дата , схема ДТП, извещение о дорожно-транспортном происшествии, реквизиты расчетного счета для перечисления денежных средств, а также копии документов, подтверждающих право собственности на поврежденное имущество и право на страховую выплату.

Согласно приложению к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата , составленного сотрудником ГИБДД отдела МВД России по Адрес Свидетель №10, на автомобиле «Данные изъяты» были зафиксированы повреждения задней левой двери, молдинга задней левой двери.

В тот же день, то есть Дата , в филиале Данные изъяты» в Адрес было заведено выплатное дело № Данные изъяты и Кузнецову Я.Ю. выдано направление на осмотр транспортного средства в ООО «Данные изъяты» по адресу: Адрес . По результатам осмотра автомобиля «Данные изъяты экспертом ООО «Данные изъяты» ФИО40 на нем был установлен ряд повреждений, отраженных в акте от Дата . Данный акт был направлен в независимую экспертную организацию ООО «Данные изъяты для проведения расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля (калькуляции). На основании данной калькуляции Дата Кузнецову Я.Ю. согласно платежному поручению Номер была осуществлена выплата страхового возмещения в сумме 52 913 рублей.

Потерпевший №8 в судебном заседании исковые требования о возмещении СПАО «Данные изъяты» причиненного преступлением имущественного ущерба в сумме 410 011 рублей 66 копеек поддержала. Ходатайствовала о назначении Кузнецову Я.Ю. строгого наказания.

Из показаний свидетеля Свидетель №15 в судебном заседании следует, что примерно Дата около 9 часов 00 минут он на автомобиле марки Данные изъяты приехал на территорию бывшего автобусного парка по адресу: Адрес , р.Адрес . Припарковав свой автомобиль, он направился в гаражный бокс. По пути к боксу, примерно в 150 метрах от своей машины, около производственного здания пилорамы, он заметил припаркованный автомобиль марки «Данные изъяты», кузов которого имел многочисленные механические повреждения, его задняя часть была обтянута полупрозрачной полимерной пленкой. Впоследствии ему стало известно, что этот автомобиль принадлежит Кузнецову Я.Ю.. Вернувшись примерно через 40 минут к своему автомобилю, он не обратил внимания, где находилась машина Кузнецова Я.Ю.. Убедившись по зеркалам заднего вида, а также через окна своего автомобиля в безопасности своего маневра, Свидетель №15 начал движение задним ходом, чтобы развернуть свой автомобиль. Каких-либо препятствий на пути автомобиля не было, обзорность и видимость была хорошей. В процессе движения он почувствовал незначительный глухой удар в заднюю часть своего автомобиля и сразу увидел автомобиль «Данные изъяты», принадлежащий подсудимому. На автомобиле Кузнецова Я.Ю. Свидетель №15 увидел множественные механические повреждения левой части в виде деформаций металла, царапин лако-красочного покрытия. При каких обстоятельствах автомашина Я.Ю. получила данные повреждения ему не известно. Кузнецов Я.Ю. с его согласия вызвал на место ДТП сотрудников ГИБДД, которыми были составлены необходимые документы, ознакомившись с которыми, Свидетель №15 и Кузнецов Я.Ю. их подписали. Об инсценировке Кузнецовым Я.Ю. данного ДТП ему стало известно только от следователя.

Из показаний свидетеля Свидетель №10 - инспектора дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД МВД России по Адрес в судебном заседании следует, что Дата примерно в 9 часов 50 минут по полученной от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Адрес информации им осуществлялся выезд на место дорожно-транспортного происшествия по адресу: Адрес , р.Адрес . На месте ими были обнаружены два транспортных средства: автомобиль марки «Данные изъяты и автомобиль марки «Данные изъяты, с механическими повреждениями. Так, на автомобиле марки «Данные изъяты» были обнаружены повреждения задней левой двери и молдинга задней левой двери. Он произвел фотофиксацию места расположения транспортных средств, составил схему дорожно-транспортного происшествия. Согласно объяснениям участников ДТП было установлено, что водитель автомобиля марки «Данные изъяты Свидетель №15 при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на стоящий автомобиль марки «Данные изъяты под управлением водителя Кузнецова Я.Ю. В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами происшествия им было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием в действиях водителя Свидетель №15 состава какого-либо административного правонарушения. Кроме того, им были составлены приложение к указанному выше определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с отражением указанной выше информации, а также информации о страховых полисах, водительских удостоверениях и повреждениях транспортных средств, схема ДТП. О случившемся он доложил рапортом начальнику отделения полиции и передал его в дежурную часть для регистрации.

Вина Кузнецова Я.Ю. в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

- заявлением представителя потерпевшего СПАО «Данные изъяты» в Адрес Потерпевший №8 от Дата (КУСП Номер ) о привлечении к уголовной ответственности Кузнецова Я.Ю. и других лиц по факту хищения мошенническим путем денежных средств страховой компании в общей сумме 410 011 рублей 66 копеек (том Номер л.д. 238);

- рапортом старшего оперуполномоченного Данные изъяты России по Адрес ФИО55 от Дата , из которого следует, что расчетный счет Номер на имя Кузнецова Я.Ю. открыт в Данные изъяты» по адресу: Адрес , р.Адрес (том Номер л.д. 152);

-протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым было осмотрено, а затем признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства в составе выплатного дела платежное поручение              Номер от Дата , согласно которому СПАО «Данные изъяты» на расчетный счет Кузнецова Я.Ю. Номер , открытый в Пензенском отделении Номер ПАО «Данные изъяты», в качестве страхового возмещения были перечислены денежные средства в размере 52 913 рублей (том Номер л.д. 109-115);

- информацией, предоставленной Данные изъяты», согласно которой Кузнецов Я.Ю. Дата получил денежные средства в сумме 52 913 рублей (том Номер л.д. 121-188);

- протоколом выемки от Дата в СПАО «Данные изъяты» в Адрес выплатного дела № Данные изъяты от Дата по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место, со слов его участников, Дата в 9 часов 45 минут по адресу: Адрес , р.Адрес , с участием автомобиля «Данные изъяты под управлением Кузнецова Я.Ю. и автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Свидетель №15, с диском формата CD-R с фотографиями осмотра автомобиля «Данные изъяты» (том Номер л.д. 104-108);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому было осмотрено, а затем признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятое Дата в ходе выемки в СПАО «Данные изъяты» в Адрес выплатное дело № Номер от Дата по факту ДТП от Дата по адресу: Адрес , р.Адрес , содержащее в том числе: заявление Кузнецова Я.Ю. о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО от Дата ; извещение СПАО «Данные изъяты» от Дата о дорожно-транспортном происшествии произошедшего Дата ; акт осмотра автомобиля марки «Данные изъяты58 специалистом ООО «Данные изъяты» ФИО40 от Дата ; экспертное заключение ООО «КАРДанные изъяты от Дата ; копию платежного поручения Номер от Дата (том Номер л.д. 109-115, 199-219, 220-222);

- протоколом выемки у сотрудника ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 Дата административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место, со слов его участников, Дата в 9 часов 45 минут по адресу: Адрес , р.Адрес , с участием автомобиля «Данные изъяты под управлением Кузнецова Я.Ю. и автомобиля «Данные изъяты под управлением Свидетель №15, с диском формата CD-R (том Номер л.д. 177-183);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятый Дата в ходе выемки у сотрудника ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 административный материал по факту ДТП от Дата по адресу: Адрес , р.Адрес , содержащий в том числе следующие документы: определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с приложением в отношении Свидетель №15 серии Адрес от Дата ; схему дорожно-транспортного происшествия от Дата ; объяснение Свидетель №15 от Дата , рапорт сотрудника ОтдМВД России по Адрес от Дата , согласно которому в этот день в держную часть обратился Кузнецов Я.Ю. с сообщением об участии на автомобиле «Данные изъяты» в дорожно-транспортном происшествии с автомобилем марки «Данные изъяты» на Адрес в р.Адрес , в результате которого транспортные средства получили механические повреждения (том Номер л.д. 188-208, том Номер л.д. 75-85, 181-188);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (конверт Номер ) изъятый Дата в ходе выемки у сотрудника ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 компакт диск CD-R с фотоизображением места и обстоятельств дорожно-транспортного происшествия от Дата по адресу: Адрес , р.Адрес , а также изъятый Дата в ходе выемки в филиале СПАО «Данные изъяты» в Адрес компакт диск CD-R с фотографиями осмотра автомобиля «Данные изъяты58 (том Номер л.д. 199-211, л.д. 212-223);

- протоколом обыска от Дата , в соответствии с которым в жилище Кузнецова Я.Ю., расположенном по адресу: Адрес , р.Адрес , был обнаружен и изъят автомобиль марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер (том Номер л.д. 123-131);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиль марки «Данные изъяты58, идентификационный номер (VIN) Номер , изъятый Дата в ходе обыска в жилище Кузнецова Я.Ю. по адресу: Адрес , р.Адрес (том Номер л.д. 208-222, 223-226);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата , в соответствии с которым на участке местности, расположенном по адресу: Адрес , р.Адрес , у Свидетель №15 был обнаружен и изъят автомобиль марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер (том Номер л.д. 167-173);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиль марки «Данные изъяты изъятый Дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес , р.Адрес (том Номер л.д. 174-175, 176);

- заключением судебной автотехнической экспертизы Номер от Дата , согласно выводам которого комплекс повреждений на левой боковой плоскости автомобиля «Данные изъяты/58 (проиллюстрированный на представленных фото материалах, на диске в материалах уголовного дела), не мог образоваться при заявленных обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия Дата в 9 часов 45 минут по адресу: Адрес , р.Адрес , в результате наезда на него при движении задним ходом автомобиля марки «Данные изъяты управлением Свидетель №15 (том Номер л.д. 207-213).

Доказательствами, подтверждающими совершение Кузнецовым Я.Ю. и Мартыновым С.Ю. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, по факту инсценированного дорожно-транспортного происшествия Дата , являются:

Представитель потерпевшего ООО «Данные изъяты» Потерпевший №10 в судебном заседании показал, что Дата между ООО «Данные изъяты» и Кузнецовым Я.Ю. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ Номер , которым застрахована гражданская ответственность Кузнецова Я.Ю. - владельца автомобиля марки «Данные изъяты.

Дата Кузнецов Я.Ю. обратился в филиал ООО «Данные изъяты» в Адрес с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО по факту ДТП, произошедшего Дата в 18 часов 30 минут по адресу: Адрес , р.Адрес , с участием его автомобиля марки «Данные изъяты и автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Мартынова С.Ю.. К заявлению Кузнецовым Я.Ю. был приложен пакет документов, в том числе: определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с приложением, схема ДТП, извещение о дорожно-транспортном происшествии, реквизиты расчетного счета для перечисления денежных средств, копии документов, подтверждающих право собственности на поврежденное имущество и право на страховую выплату.

Согласно приложению к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата , составленному сотрудником ГИБДД Свидетель №10, на автомобиле «Данные изъяты» были зафиксированы повреждения заднего бампера, заднего правого фонаря, заднего правого крыла. В тот же день, то есть Дата , в филиале ООО «Данные изъяты» в Адрес было заведено выплатное дело Номер и Кузнецову Я.Ю. выдано направление на осмотр транспортного средства в ООО «Данные изъяты адресу: Адрес , Данные изъяты.

По результатам осмотра автомобиля «Данные изъяты» инженером-экспертом ООО «Данные изъяты» ФИО64 на нем был установлен ряд повреждений, отраженных в акте от Дата . Данный акт был направлен в независимую экспертную организацию ООО «Данные изъяты для проведения расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля (калькуляции), которая составила 56 900 рублей. Дата Кузнецову Я.Ю. согласно платежному поручению Номер была осуществлена выплата 16 100 рублей за утрату товарной стоимости автомобиля марки «Данные изъяты».

В связи с тем, что между филиалом ООО «Данные изъяты» в Адрес и Кузнецовым Я.Ю. соглашение о стоимости восстановительного ремонта достигнуто не было, страховой компанией было организовано проведение восстановительного ремонта автомобиля «Данные изъяты» и Кузнецову Я.Ю. было выдано направление на станцию технического обслуживания автомобиля «Данные изъяты» ИП ФИО65. Дата платежным поручением Номер ООО «Данные изъяты» на расчетный счет ИП ФИО65 перечислены денежные средства в сумме 56 900 рублей, за восстановительный ремонт указанного выше транспортного средства.

В судебном заседании Потерпевший №10 исковые требования о возмещении ООО «Данные изъяты» причиненного преступлением имущественного ущерба в сумме 73 000 рублей поддержал. На назначении подсудимым строгого наказания не настаивал.

Из показаний свидетеля Свидетель №10 - инспектора дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД МВД России по Адрес в судебном заседании следует, что Дата примерно в 18 часов 35 минут по полученной от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Адрес информации им осуществлялся выезд на место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: Адрес , р.Адрес , Данные изъяты 9. На месте ими были обнаружены два транспортных средства: автомобиль марки «Данные изъяты и автомобиль марки «Данные изъяты с механическими повреждениями. Так, на автомобиле марки «Данные изъяты» были обнаружены повреждения заднего бампера, заднего правого фонаря, а на автомобиле марки «Данные изъяты» - повреждение заднего борта в виде царапин. Он произвел фотофиксацию места расположения транспортных средств, составил схему дорожно-транспортного происшествия. Согласно объяснениям участников ДТП, было установлено, что водитель автомобиля марки «Данные изъяты/58 Мартынов С.Ю. при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на стоящий автомобиль марки «Данные изъяты под управлением водителя Кузнецова Я.Ю. В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами происшествия им было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием в действиях водителя Мартынова С.Ю. состава какого-либо административного правонарушения, и приложение к данному определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с отражением указанной выше информации, а также информации о страховых полисах, водительских удостоверениях и повреждениях транспортных средств. О случившемся он доложил рапортом начальнику отделения полиции и передал его в дежурную часть для регистрации.

Свидетель ФИО52 в судебном заседании подтвердил факт продажи Мартынову С.Ю. по доверенности принадлежащего ему автомобиля марки «Данные изъяты. Договор купли-продажи между ними не заключался. До настоящего времени Мартынов С.Ю. право собственности на автомобиль на свое имя не зарегистрировал. О том, что ранее принадлежащий ему автомобиль стал участником дорожно-транспортного происшествия ему не известно, после продажи Мартынову С.Ю. он автомобилем не пользовался.

Вина Кузнецова Я.Ю. и Мартынова С.Ю. в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

- заявлением представителя потерпевшего ООО «Данные изъяты альянс» в Адрес Потерпевший №10 от Дата (КУСП Номер ) о привлечении к уголовной ответственности Кузнецова Я.Ю. и Мартынова С.Ю. по факту хищения мошенническим путем денежных средств страховой компании в сумме 73 000 рублей (том Номер л.д. 8);

-постановлениями врио заместителя начальника полиции УМВД России по Адрес от Дата , которыми были рассекречены результаты Данные изъяты в отношении Кузнецова Я.Ю. на основании постановления судьи Пензенского областного суда Номер -Хс от Дата , указывающие на причастность Кузнецова Я.Ю. и Мартынова С.Ю. к мошеннической деятельности членов преступной группы в сфере автострахования, в том числе компакт-диск СD (инв. Номер с) с информацией о телефонных соединениях абонентских номеров, зарегистрированных на Кузнецова Я.Ю.: Данные изъяты за период времени с Дата и до Дата (том Номер л.д. 155-159);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства CD диск (инв. Номер с), предоставленный в ходе Данные изъяты», с информацией о телефонных соединениях и смс-переписке с абонентского номера Данные изъяты, используемого Кузнецовым Я.Ю., с абонентским номером Данные изъяты, используемым Мартыновым С.Ю. Дата , Дата в 17 час. 29 мин., то есть в день инсценировки ДТП по адресу: Адрес , р.Адрес (том Номер л.д. 224-235, том Номер л.д. 147-148);

- протоколом выемки от Дата в ООО «Данные изъяты альянс» выплатного дела Номер от Дата по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата в 18 часов 30 минут по адресу: Адрес , р.Адрес , с участием автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Кузнецова Я.Ю. и автомобиля марки «Данные изъяты58 под управлением Мартынова С.Ю., с диском формата CD-R с фотографиями осмотра (том Номер л.д. 56-58);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому было осмотрено, а затем признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства в светокопиях изъятое Дата в ходе выемки в ООО «ПСА» выплатное дело Номер от Дата по факту ДТП от Дата по адресу: Адрес , р.Адрес , содержащее в том числе: заявление Кузнецова Я.Ю. о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Номер от Дата ; акт о страховом случае Номер от Дата ; распоряжение о ПВУ ИП ФИО65 в сумме 56 900 рублей Номер от Дата ; распоряжение о ПВУ Кузнецову Я.Ю. в сумме 16100 рублей Номер от Дата ; экспертное заключение ООО «Данные изъяты-ПЛЮС» Номер от Дата ; акт осмотра автомобиля марки «Toyota Данные изъяты инженером-экспертом ООО «Данные изъяты» ФИО43 от 20 марта 2018 года; заявление Кузнецова Я.Ю. о возмещении утраты товарной стоимости транспортного средства от 20 марта 2018 года; отчет ООО «Данные изъяты» Номер /У от Дата ; копию платежного поручения на имя Кузнецова Я.Ю. Номер от Дата ; копию платежного поручения на имя ИП ФИО65 Номер от Дата (том Номер л.д. 59-91, 92-93);

- протоколом выемки у сотрудника ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 Дата административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место, со слов его участников, Дата в 18 часов 30 минут по адресу: Адрес , р.Адрес , с участием автомобиля марки «Данные изъяты58 под управлением Кузнецова Я.Ю. и автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Мартынова С.Ю., с диском формата CD-R с фотографией (том Номер л.д. 177-183);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства в светокопиях изъятый Дата в ходе выемки у сотрудника ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 административный материал по факту ДТП от Дата по адресу: Адрес , р.Адрес , содержащий в том числе следующие документы: определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с приложением в отношении Мартынова С.Ю. серии Данные изъяты от Данные изъяты года; схему дорожно-транспортного происшествия от 18 марта 2018 года; объяснения участников заявленного ДТП Кузнецова Я.Ю. и Мартынова С.Ю. от Дата , рапорт сотрудника ОтдМВД России по Адрес от Дата , согласно которому в этот день в дежурную часть обратился Кузнецов Я.Ю. по факту столкновения автомобиля марки «Данные изъяты/58 с его автомобилем марки «Данные изъяты» по удресу: р.Адрес (том Номер л.д. 188-208, том Номер л.д. 64-74, 181-188);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (конверт Номер ): изъятый Дата в ходе выемки в ООО «ПСА» компакт-диск CD-R с фотографиями осмотра автомобиля марки «Toyota Camry» регзнак М222ТТ/58, а также изъятый Дата в ходе выемки у ИДПС ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 компакт-диск формата CD-R с фотоизображением места и обстоятельств дорожно-транспортного происшествия от Дата в 18 часов 30 минут, по адресу: Адрес , р.Адрес (том Номер л.д. 199-211, л.д. 212-223);

- протоколом обыска от Дата , согласно которому в жилище Кузнецова Я.Ю. - в Адрес в р.Адрес , были обнаружены и изъяты: автомобиль марки «Данные изъяты/58, идентификационный номер (VIN) Номер , а также паспорт транспортного средства серии Адрес на автомобиль марки «Данные изъяты», идентификационный номер (VIN) Номер , свидетельство о регистрации транспортного средства серии 58 Номер на автомобиль марки «Toyota Данные изъяты/58, блок-фара задняя правая от автомобиля марки «Данные изъяты модельного года выпуска, с повреждениями, задний бампер белого цвета с повреждениями от автомобиля марки «Данные изъяты» (том Номер л.д. 123-131);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиль марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , изъятый Дата в ходе обыска у Кузнецова Я.Ю. по адресу: Адрес , р.Адрес (том Номер л.д. 129-133, 134-135);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: паспорт транспортного средства серии Адрес на автомобиль марки «Данные изъяты», идентификационный номер (VIN) Номер , свидетельство о регистрации транспортного средства серии Номер на автомобиль марки «Данные изъяты/58, блок-фара задняя правая от автомобиля марки «Данные изъяты модельного года выпуска, с повреждениями, изъятые Дата при обыске в жилище Кузнецова Я.Ю. - в Адрес в р.Адрес (том Номер л.д. 143-165, 184, 185, 187-193);

- протоколом обыска от Дата , согласно которому в жилище Мартынова С.Ю. - в Адрес в р.Адрес , был обнаружен и изъят автомобиль «Данные изъяты/58, идентификационный номер (VIN) Номер (том Номер л.д. 188-200);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: автомобиль марки «Данные изъяты/58, изъятый Дата в ходе обыска по месту жительства Мартынова С.Ю., по адресу: Адрес , р.Адрес , а также задний бампер белого цвета с повреждениями от автомобиля марки «Данные изъяты», изъятый Дата при обыске в жилище Кузнецова Я.Ю. по адресу: Адрес , р.Адрес (том Номер л.д. 208-222, 223-226);

-протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым было осмотрено, а затем признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства в составе выплатного дела платежное поручение              Номер от Дата , согласно которому ООО «Данные изъяты» на расчетный счет Кузнецова Я.Ю. Номер , открытый в АО «Данные изъяты», в качестве страхового возмещения были перечислены денежные средства в размере 16 100 рублей (том Номер л.д. 59-91);

- информацией предоставленной АО «Данные изъяты», согласно которой Кузнецов Я.Ю. Дата получил денежные средства в сумме 16 100 рублей (том Номер л.д. 113-119);

- заключением судебной автотехнической экспертизы Номер от Дата , согласно выводам которого комплекс повреждений на автомобиле «Toyota Данные изъяты/58, проиллюстрированный на представленных фото материалах, на диске в материалах уголовного дела, не мог образоваться при заявленных обстоятельств дорожно-транспортного происшествия Дата в 18 часов 30 минут по адресу: Адрес , р.Адрес , в результате наезда на него движущегося задним ходом автомобиля «Данные изъяты/58 под управлением Мартынова С.Ю. (том Номер л.д. 71-76).

Доказательствами, подтверждающими совершение Кузнецовым Я.Ю. и Бузиным И.В. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, по факту инсценированного дорожно-транспортного происшествия Дата , являются:

Представитель потерпевшего ПАО СК «Данные изъяты» ФИО51 показал в судебном заседании, что Дата между ПАО СК «Данные изъяты» и Свидетель №22 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ Номер , которым застрахована гражданская ответственность Свидетель №22 - владельца автомобиля марки «Данные изъяты. Договор заключен в отношении неограниченного круга лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством.

Дата представитель Свидетель №22 по доверенности - Кузнецов Я.Ю. обратился в РЦУУ Адрес филиала ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес с заявлением о страховом возмещении по факту ДТП, произошедшего Дата в 15 часов 20 минут по адресу: Адрес , р.Адрес , с участием вышеуказанного автомобиля марки «Данные изъяты/58 и автомобиля марки «Данные изъяты58, принадлежащего Князькову А.А., под управлением Бузина И.В..

К заявлению Кузнецовым Я.Ю. был приложен пакет документов: определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с приложением от Дата , схема ДТП, реквизиты расчетного счета для перечисления денежных средств, копия доверенности представителя, копии документов, подтверждающих право собственности на поврежденное имущество и право на страховую выплату. Согласно приложению к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, составленному сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Адрес Свидетель №10, на автомобиле «Данные изъяты» были зафиксированы повреждения переднего капота в виде царапин и другие скрытые повреждения.

По данному факту в филиале ПАО СК «Росгосстрах» в Адрес было заведено выплатное дело Номер и Кузнецову Я.Ю. выдано направление на осмотр транспортного средства в ООО «ТК Данные изъяты» по адресу: Адрес . По результатам осмотра автомобиля «Данные изъяты» инженером-экспертом ООО «Данные изъяты» ФИО45 на нем был установлен ряд повреждений, отраженных в акте Номер от Дата . Данный акт был направлен в независимую экспертную организацию ООО «ТК Данные изъяты» для проведения расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля (калькуляции). На основании данной калькуляции Дата Кузнецову Я.Ю. согласно платежному поручению Номер была осуществлена выплата страхового возмещения в сумме 36 900 рублей.

ФИО51 в судебном заседании исковые требования о возмещении ПАО СК «Данные изъяты» причиненного преступлением имущественного ущерба в сумме 36 900 рублей поддержал. Ходатайствовал о назначении подсудимым строгого наказания.

Из показаний свидетеля Свидетель №10 - инспектора дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД МВД России по Адрес в судебном заседании следует, что Дата примерно в 15 часов 25 минут по полученной от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Адрес информации им осуществлялся выезд на место дорожно-транспортного происшествия по адресу: Адрес , р.Адрес . На месте ими были обнаружены два транспортных средства: автомобиль марки «Данные изъяты/58 и автомобиль марки «Данные изъяты» Данные изъяты, с механическими повреждениями. Так, на автомобиле марки «Данные изъяты» были обнаружены повреждения переднего капота в виде царапин и другие скрытые повреждения, а на автомобиле марки «Данные изъяты» - повреждение заднего борта в виде царапин. Он произвел фотофиксацию места расположения транспортных средств, составил схему дорожно-транспортного происшествия и протокол осмотра места происшествия. Согласно объяснению участника ДТП Бузина И.В., было установлено, что он, управляя автомобилем марки «Данные изъяты, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на стоящий автомобиль марки «Данные изъяты, принадлежащий Свидетель №22. В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами происшествия им было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием в действиях водителя Бузина И.В. состава какого-либо административного правонарушения. Кроме того, им было составлено приложение к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с отражением указанной выше информации, а также информации о страховых полисах, водительских удостоверениях и повреждениях транспортных средств. О случившемся он доложил рапортом начальнику отделения полиции и передал административный материал в дежурную часть для последующей регистрации. Свидетель №10 также показал, что по данному административному материалу он объяснение с Свидетель №22 не брал, а лишь передал бланк объяснения его представителю по доверенности Кузнецову Я.Ю. для собственноручного изложения объяснения от своего имени. Из-за своей невнимательности он не увидел, от имени кого было написано объяснение, однако в последующем, собрав в полном объеме административный материал, он понял, что Кузнецов Я.Ю. собственноручно от имени своего отца написал объяснение по факту ДТП.

Подсудимый Князьков А.А. в судебном заседании подтвердил факт передачи Кузнецову Я.Ю. в конце июня 2017 года в счет погашения задолженности перед ним принадлежащий ему, но оформленный на его сына, автомобиль марки «Данные изъяты, с кабиной белого цвета и тентом. С Кузнецовым был составлен простой договор купли-продажи, составлена формальная расписка о получении от Кузнецова Я.Ю. денежных средств за автомобиль.

Из показаний свидетелей Свидетель №11 и Свидетель №12 в судебном заседании следует, что в Дата года они неофициально подрабатывали у своего знакомого ИП Князькова А.А.. В этой связи им известно о наличии у Князькова А.А. автомобиля марки «Данные изъяты/58, который он хранил на улице, неподалеку от бойни, расположенной по адресу: Адрес , р.Адрес . Все документы на автомобиль, включая паспорт транспортного средства и свидетельство о государственной регистрации, всегда хранились в его салоне. Примерно в июне 2017 года в первой половине дня они видели, как Я.Ю. в присутствии Князькова А.А., находясь по вышеуказанному адресу, сел за руль автомобиля марки Данные изъяты» регзнак и уехал в неизвестном направлении. Почему на машине уехал Кузнецов ФИО172, они у Князькова А.А. не спрашивали. Оформлялся ли между Князьковым и Кузнецовым договор купли-продажи автомобиля, снимался ли он с регистрационного учета, им не известно. Впоследствии Свидетель №12 неоднократно видел данный автомобиль около строительного магазина, расположенного на Адрес и принадлежащего подсудимому Кузнецову Я.Ю. и его семье, при этом в него что-то загружали, либо выгружали.

Вина Кузнецова Я.Ю. и Бузина И.В. в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

- заявлением представителя потерпевшего ПАО СК «Данные изъяты» ФИО54 от Дата (КУСП Номер ) о привлечении к уголовной ответственности Кузнецова Я.Ю., Бузина И.В. и других лиц по факту хищения мошенническим путем денежных средств страховой компании в сумме 333 000 рублей (том Номер л.д. 141);

-постановлениями врио заместителя начальника полиции УМВД России по Адрес от Дата , которыми были рассекречены результаты ОРД Данные изъяты проведенных в отношении Кузнецова Я.Ю. на основании постановления судьи Пензенского областного суда Номер -Хс от Дата , указывающие на причастность Кузнецова Я.Ю. и Бузина И.В. к мошеннической деятельности членов преступной группы в сфере автострахования, в том числе компакт-диск СD (инв. Номер с) с информацией о телефонных соединениях абонентских номеров, зарегистрированных на Кузнецова Я.Ю.: Данные изъяты за период времени с Дата и до Дата (том Номер л.д. 155-159);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства CD диск (инв. № Номер предоставленный в ходе Данные изъяты», с информацией о телефонных соединениях и смс-переписке с абонентского номера Данные изъяты, используемого Я.Ю., с абонентским номером Данные изъяты, используемым Бузиным И.В., в том числе незадолго до дня инсценировки ими ДТП по адресу: Адрес , р.Адрес (том Номер л.д. 224-235, том Номер л.д. 147-148);

-протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств платежное поручение № 821 от 23 апреля 2018 года, согласно которому ПАО СК «Данные изъяты» на расчетный счет Кузнецова Я.Ю.                          Номер , открытый в АО «Данные изъяты», были перечислены в счет страхового возмещения денежные средства в размере 36 900 рублей (том Номер л.д. 236-247);

- информацией, предоставленной АО «Данные изъяты», согласно которой Дата Кузнецов Я.Ю. получил денежные средства в сумме 36 900 рублей (том Номер л.д. 113-119);

- протоколом выемки от Дата в РЦУУ ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес выплатного дела Номер от Дата по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата в 15 часов 20 минут по адресу: Адрес , р.Адрес , с участием автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Свидетель №22 и автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Бузина И.В., с диском формата CD-R с фотографиями осмотра (том Номер л.д. 230-235);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому было осмотрено, а затем признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятое Дата в ходе выемки в РЦУУ ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес выплатное дело Номер от Дата по факту ДТП от Дата по адресу: Адрес , р.Адрес , содержащее в том числе: заявление представителя Свидетель №22 - Кузнецова Я.Ю. о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО от Дата ; копию доверенности Свидетель №22 на имя Кузнецова Я.Ю. от Дата ; копию акта осмотра автомобиля «Данные изъяты сотрудником ООО «ТК Данные изъяты» ФИО45 Номер от Дата ; копию калькуляции ООО «ТК Данные изъяты» Номер от Дата ; соглашение об урегулировании страхового события от Дата ; копию акта о страховом случае от Дата ; копию платежного поручения на имя Кузнецова Я.Ю. Номер от Дата (том Номер л.д. 236-247, том Номер л.д. 138-168, том Номер л.д. 11-14);

- протоколом выемки у сотрудника ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 Дата административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата в 15 часов 20 минут по адресу: Адрес , р.Адрес , с участием автомобиля марки «Данные изъяты/58, принадлежащего Свидетель №22, и автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Бузина И.В., с диском формата CD-R с фотографией (том Номер л.д. 177-183);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятый Дата в ходе выемки у сотрудника ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 административный материал по факту ДТП от Дата по адресу: Адрес , р.Адрес , содержащий, в том числе, следующие документы: определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с приложением к нему в отношении Бузина И.В. серии Адрес от Дата ; схему дорожно-транспортного происшествия от Дата ; объяснение водителей транспортных средств - Свидетель №22 и Бузина И.В. от Дата ; доверенность Свидетель №22 на имя Кузнецова Я.Ю. от Дата серии Адрес 4; протокол осмотра места происшествия от Дата с фототаблицей (том Номер л.д. 188-208; том Номер л.д. 42-63, 181-188);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (конверт Номер ): изъятый Дата в ходе выемки в РЦУУ ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес компакт-диск CD-R с фотоизображениями автомобиля марки «Данные изъяты, а также изъятый Дата в ходе выемки у ИДПС ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 компакт-диск формата CD-R с фотоизображением места и обстоятельств дорожно-транспортного происшествия от Дата по адресу: Адрес , р.Адрес (том Номер л.д. 199-211, л.д. 212-223);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата , согласно которому при осмотре участка местности, расположенного вблизи станции технического обслуживания по адресу: Адрес , был обнаружен и изъят автомобиль марки «Данные изъяты/58, идентификационный номер (VIN) Номер , с механическими повреждениями (том Номер л.д. 151-160);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятый в тот же день по адресу: Адрес , автомобиль марки «Данные изъяты/58, идентификационный номер (VIN) Номер (том Номер л.д. 161-162, 163);

- протоколом обыска от Дата , в соответствии с которым в жилище Кузнецова Я.Ю., расположенном по адресу: Адрес , р.Адрес , были обнаружены и изъяты: капот красного цвета с механическими повреждениями от автомобиля марки «Данные изъяты», передний бампер темного цвета с повреждениями от автомобиля марки «Данные изъяты», металлический усилитель передней части с механическими повреждениями от автомобиля марки «Данные изъяты», свидетельство о регистрации транспортного средства серии 58 57 Номер на автомобиль марки «Данные изъяты/58, государственный регистрационный знак Данные изъяты, копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии Адрес от Дата , копия приложения к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии Адрес от Дата , копия схемы дорожно-транспортного происшествия от Дата (том Номер л.д. 123-131);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств элементы с механическими повреждениями от автомобиля марки «Данные изъяты»: капот, передний бампер, металлический усилитель передней части, изъятые Дата в ходе обыска в жилище Кузнецова Я.Ю. по адресу: Адрес , р.Адрес (том Номер л.д. 208-222, 223-226);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому было осмотрено, а затем признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства серии Номер на автомобиль марки «Данные изъяты/58, идентификационный номер (VIN) Номер , изъятое Дата в ходе обыска в жилище Кузнецова Я.Ю. по адресу: Адрес , р.Адрес (том Номер л.д. 143-165, 187-193);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии Адрес от Дата с копией приложения к нему, копия схемы дорожно-транспортного происшествия от Дата , изъятые Дата в ходе обыска в жилище Кузнецова Я.Ю. по адресу: Адрес , р.Адрес (том Номер л.д. 143-186, 187-193);

- протоколом выемки от Дата , согласно которому у ФИО49 в офисном помещении по адресу: Адрес , р.Адрес , был обнаружен и изъят автомобиль марки «ГАЗДанные изъяты/58, идентификационный номер (VIN) Данные изъяты (том Номер л.д. 64-70);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиль марки «Данные изъяты/58, изъятый Дата в ходе выемки у ФИО49 по адресу: Адрес , р.Адрес (том Номер л.д. 83-87, 88-89);

- заключением судебной автотехнической экспертизы Номер от Дата , согласно выводам которого комплекс повреждений на автомобиле марки Данные изъяты, проиллюстрированный на представленных фото материалах, на дисках в материалах уголовного дела, не мог образоваться при заявленных обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия Дата в 15 часов 20 минут по адресу: Адрес , р.Адрес : в результате наезда на него движущегося задним ходом автомобиля «Данные изъяты/58 под управлением Бузина И.В. (том Номер л.д. 184-188).

Доказательствами, подтверждающими совершение Кузнецовым Я.Ю., Шунаевым А.В. и Макровым Р.С. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, по факту инсценированного дорожно-транспортного происшествия Дата , являются:

Из показаний представителя потерпевшего АО «Данные изъяты» Потерпевший №9 в судебном заседании следует, что Дата между АО «Данные изъяты» и Шунаевым А.В. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ Номер в отношении автомобиля марки «Данные изъяты

Дата Шунаев А.В. обратился в Пензенский филиал АО «Данные изъяты» с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО по факту ДТП, имевшего место Дата в 10 часов 00 минут по адресу: Адрес , 5 Данные изъяты», с участием вышеуказанного автомобиля «Данные изъяты» под управлением Шунаева А.В. и автомобиля марки «Данные изъяты/58 под управлением Макрова Р.С.. К заявлению Шунаевым А.В. был приложен пакет документов, в том числе: постановление по делу об административном правонарушении с приложением от Дата , схема ДТП от Дата , извещение о дорожно-транспортном происшествии, копии документов, подтверждающих право собственности на поврежденное имущество и право на страховую выплату.

Согласно приложению к постановлению по делу об административном правонарушении от Дата , составленному сотрудником ГИБДД Свидетель №9, на автомобиле «Данные изъяты» были зафиксированы повреждения: передней левой двери, стойки передней левой, переднего левого крыла, заднего левого крыла, стойки передней левой двери, задней левой двери, зеркала заднего вида левого и другие скрытые повреждения.

В этот же день, то есть Дата , в Пензенском филиале АО «Данные изъяты» было заведено выплатное дело № Данные изъяты и Шунаеву А.В. выдано направление на осмотр транспортного средства в ООО «Данные изъяты» по адресу: Адрес .

По результатам осмотра автомобиля «Данные изъяты» инженером-экспертом ООО «Данные изъяты» ФИО41 на нем был установлен ряд повреждений, отраженных в акте № Данные изъяты от Дата . Поскольку Шунаев А.В. не смог объяснить происхождение части повреждений на автомобиле применительно к обстоятельствам заявленного ДТП, отказался снимать обивку для выявления скрытых повреждений в багажнике, представителями Пензенского филиала АО «Данные изъяты» были заподозрены признаки инсценировки ДТП и в этой связи иницирован экспертный осмотр второго участника ДТП – автомобиля «Данные изъяты принадлежащего Макрову Р.С.

Одновременно Пензенским филиалом АО «Данные изъяты» было инициировано проведение транспортно-трасологической экспертизы, по результатам которой (заключение Номер от Дата ) было установлено, что комплекс повреждений на автомобиле «Данные изъяты на левой боковой поверхности и в передней нижней части, не мог образоваться при заявленных участниками обстоятельствах ДТП Дата , в результате наезда на него автомобиля «Данные изъяты58, с последующим съездом легкового автомобиля в кювет. В связи с чем, в производстве выплаты страхового возмещения Шунаеву А.В. было отказано. В судебном заседании Потерпевший №9 ходатайствовал о назначении подсудимым строгого наказания.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 – сотрудника дежурной части Отделения МВД России по Адрес в судебном заседании следует, что Дата в 10 часов 03 минуты по полученной от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Адрес информации им осуществлялся выезд на место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на автодороге «c. Адрес На месте им были обнаружены два транспортных средства, а именно: автомобиль марки ««Данные изъяты и автомобиль марки «Данные изъяты, с механическими повреждениями. Так, на автомобиле «Данные изъяты» имелись повреждения переднего бампера, передней правой фары и правого обтекателя, а на автомобиле «Данные изъяты» - повреждения передней левой двери, стойки передней левой, переднего левого крыла, заднего левого крыла, стекла передней левой двери, задней левой двери, зеркала заднего вида левого и другие скрытые повреждения. Свидетель №9 произвел фотофиксацию места расположения транспортных средств, составил схему дорожно-транспортного происшествия. Согласно объяснениям участников ДТП, было установлено, что водитель автомобиля марки «Данные изъяты/58 Макров Р.С., находясь на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «Данные изъяты/82 под управлением Шунаева, движущемуся по главной дороге, и произвел столкновение с ним. В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами происшествия Свидетель №9 в отношении водителя Макрова Р.С. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, а также составлено приложение к постановлению по делу об административном правонарушении, с отражением указанной выше информации, а также информации о страховых полисах, водительских удостоверениях и повреждениях транспортных средств.

Вина Кузнецова Я.Ю., Шунаева А.В. и Макрова Р.С. в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

- заявлением представителя потерпевшего АО «Данные изъяты» Потерпевший №9 от Дата (КУСП Номер ) о привлечении к уголовной ответственности Кузнецова Я.Ю., Макрова Р.С., Шунаева А.В. и других лиц, по факту хищения мошенническим путем денежных средств страховой компании в сумме 221 754 рубля (том Номер л.д. 1);

-постановлениями врио заместителя начальника полиции УМВД России по Адрес от Дата , которыми были рассекречены результаты Данные изъяты», проведенных в отношении Кузнецова Я.Ю. на основании постановления судьи Пензенского областного суда Номер -Хс от Дата , указывающие на причастность Кузнецова Я.Ю., Шунаева А.В. и Макрова Р.С. к мошеннической деятельности членов преступной группы в сфере автострахования, в том числе компакт-диск СD (инв. Номер с) с информацией о телефонных соединениях абонентских номеров, зарегистрированных на Кузнецова Я.Ю.: Данные изъяты за период времени с Дата и до Дата (том Номер л.д. 155-159);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства CD диск (инв. Номер с), предоставленный в ходе Данные изъяты», с информацией о телефонных соединениях абонентского номера Данные изъяты, используемого Кузнецовым Я.Ю., с абонентским номером Данные изъяты, используемым Шунаевым А.В. Дата в период с 06 час. 37 мин. до 13 час. 24 мин., в период инсценировки ими совместно с Кузнецовым Я.Ю. ДТП по адресу: Адрес , 5 Данные изъяты» (том Номер л.д. 224-235, том Номер л.д. 147-148);

- постановлением врио заместителя начальника полиции УМВД России по Адрес от Дата , которыми были предоставлены в СЧ СУ УМВД России по Адрес результаты оперативно-розыскного мероприятия «Данные изъяты», проведенного по обстоятельствам ДТП от Дата по адресу: Данные изъяты» с участием автомобилей «Данные изъяты содержащиеся в акте экспертного исследования Номер от Дата , в том числе DVD-диск с фотографиями осмотра вышеуказанных транспортных средств (том Номер л.д. 160);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства DVD диск с фотографиями осмотра автомобилей марки «Данные изъяты, предоставленный в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Данные изъяты» (том Номер л.д. 149-152, 153-154);

- протоколом выемки от Дата в АО «Данные изъяты» выплатного дела                № ХХХ Данные изъяты от Дата по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата в 10 часов 00 минут по адресу: Адрес , 5 км автодороги по направлению в Адрес , с участием автомобиля марки «Данные изъяты/82 под управлением Шунаева А.В. и автомобиля марки «Данные изъяты58 под управлением Макрова Р.С., с диском формата CD-R с фотографиями осмотра (том Номер л.д. 196-200);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому было осмотрено, а затем признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятое Дата в ходе выемки в АО «Данные изъяты» выплатное дело № ХХХ Данные изъяты от Дата по факту дорожно-транспортного происшествия от Дата по адресу: Адрес , 5 Адрес -Адрес », содержащее в том числе: заявление Шунаева А.В. о страховой выплате по договору ОСАГО от Дата ; копию акта осмотра автомобиля «Данные изъяты/82, составленного инженером-экспертом ООО «Данные изъяты» ФИО41, № Номер от Дата ; копию заключения эксперта-техника ООО «Данные изъяты» Номер от Дата ; копию экспертного заключения ООО «Данные изъяты» Номер от Дата ; копию ответа АО «Данные изъяты» Шунаеву А.В. от Дата (том Номер л.д. 201-208, том Номер л.д. 26-57, 95-97);

- протоколом выемки у сотрудника ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 Дата , административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата в 10 часов 00 минут по адресу: Адрес , Данные изъяты «Адрес », с участием автомобиля марки «Mеrsedes-Benz 230» регзнак В185ЕВ/82 под управлением Шунаева А.В. и автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Макрова Р.С., с диском формата CD-R с фотографией (том Номер л.д. 177-183);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в виде светокопий качестве вещественного доказательства изъятый Дата в ходе выемки у сотрудника ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 административный материал по факту ДТП от Дата по адресу: Адрес , Данные изъяты «Адрес », содержащий в том числе следующие документы: копию постановления о привлечении Макрова Р.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ Номер от Дата с приложением; схему дорожно-транспортного происшествия от Дата ; объяснения водителей-участников ДТП Шунаева А.В. и Макрова Р.С. от Дата , рапортом сотрудника ОтдМВД России по Адрес от Дата , согласно которому в этот день в дежурную часть обратился Шунаев А.В. с заявлением о столкновении двух автомашин на повороте д. Данные изъяты (том Номер л.д. 188-208; том Номер л.д. 12-18, 181-188);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому были осмотренф, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (конверт Номер ): изъятый Дата в ходе выемки в Пензенском филиале АО «Данные изъяты» компакт-диск CD-R с фотоизображениями автомобиля марки Данные изъяты и автомобиля марки «Данные изъяты/58, а также изъятый Дата в ходе выемки у ИДПС ОГИБДД МВД России по Адрес Свидетель №10 компакт-диск формата CD-R с фотоизображением места и обстоятельств дорожно-транспортного происшествия от Дата по адресу: Адрес , Данные изъяты км автодороги «Адрес » с участием автомобиля марки «Данные изъяты под управлением Шунаева А.В. и автомобиля марки «Данные изъяты/58, под управлением Макрова Р.С. (том Номер л.д. 199-211, л.д. 212-223);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата , согласно которому на участке местности по адресу: Адрес , у Макрова Р.С. был изъят автомобиль марки «Данные изъяты/58, идентификационный номер (VIN) отсутствует (том Номер л.д. 180-187);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиль марки «Данные изъяты/58, изъятый Дата у Макрова Р.С. в ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес (том Номер л.д. 188-189, 190);

- протоколом обыска от Дата , согласно которому в жилище Кузнецова Я.Ю. - в Адрес в р.Адрес , был обнаружен и изъят автомобиль марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер (том Номер л.д. 123-131);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиль марки «Данные изъяты/82, изъятое Дата в ходе обыска в жилище Кузнецова Я.Ю., по адресу: Адрес , р.Адрес (том Номер л.д. 208-222, 223-226);

- заключением судебной автотехнической экспертизы Номер от Дата , согласно выводам которого комплекс повреждений автомобиля «Данные изъяты указанный в акте осмотра транспортного средства № Данные изъяты от Дата , не мог образоваться при заявленных участниками обстоятельствах в результате дорожно-транспортного происшествия Дата в 10 часов 00 минут по адресу: Адрес , Данные изъяты по направлению Адрес , в результате столкновения с ним автомобиля марки «Данные изъяты/58 под управлением Макрова Р.С., выполнявшего маневр поворота налево на перекрестке неравнозначных дорог (том Номер л.д. 43-47).

Доказательствами, подтверждающими совершение Кузнецовым Я.Ю., преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту мошеннических действий в отношении потерпевшего Потерпевший №5, являются:

Из показаний потерпевшего Потерпевший №5 в судебном заседании следует, что Данные изъяты года примерно в июне или июле, он познакомился с Кузнецовым Я.Ю., у которого арендовал кран для погрузки металлических труб в р.Адрес . Во время совместной работы, которая длилась около 2 недель, Кузнецов Я.Ю. зарекомендовал себя как добросовестный и исполнительный человек. Кроме того, из общения с Кузнецовым Я.Ю. он понял, что тот является крупным предпринимателем в р.Адрес , имеет в собственности различную спецтехнику и недвижимость. Также в ходе общения Кузнецов Я.Ю. упомнал о наличии у него знакомых и родственников в органах государственной власти, а именно в прокуратуре. По окончании работ в р.Адрес , он полностью рассчитался с Кузнецовым Я.Ю., наличие каких-либо долговых обязательств перед ним Потерпевший №5 отрицал.

В Данные изъяты года его парнером выполнялись работы по выкапыванию металлических труб в Адрес , дальнейшей их погрузке и доставке в Адрес . В ходе выполнения работ, транспортные средства были задержаны сотрудниками полиции, а сами трубы разгружены на ответственное хранение на территории ОАО «Данные изъяты».

Примерно в конце Данные изъяты года - начале Данные изъяты года Кузнецов Я.Ю. позвонил ему и, пояснил, что он в курсе проблемы, связанной с перевозкой металлических труб, предложил помощь в ее решении. При встрече Потерпевший №5 с Кузнецовым Я.Ю. примерно в конце Дата года в р.Адрес , на которой также присутствовали его знакомые ФИО20, ФИО173, Кузнецов Я.Ю. убедил его в том, что законным способом решит вопрос о принадлежности металлических труб, разгруженных на территории сахарного завода, которые в последующем предложил продать Потерпевший №5 через организацию ООО «Данные изъяты», где он был руководителем, за 1 000 000 рублей. Потерпевший №5 предложение Кузнецова Я.Ю. устроило, он предложил Кузнецову Я.Ю. рассчитаться за металлические трубы наличными денежными средства, составив при этом расписку об их получении. От составления расписки Кузнецов Я.Ю. отказался, пояснив, что продажа металлических труб будет происходить официально, через компанию ООО «Данные изъяты» и передал ему реквизиты данной организации. Таким образом, согласно договоренности, Потерпевший №5 должен был перевести путем безналичного перевода на расчетный счет организации подсудимого денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. Также Кузнецов Я.Ю. заверил его, что после перевода денежных средств, Потерпевший №5 сможет забрать металлические трубы примерно через две или три недели. Какой-либо письменный договор по данному факту между Потерпевший №5 и Кузнецовым не составлялся. После чего Потерпевший №5 уехал в Адрес . Не будучи на тот момент предпринимателем, Потерпевший №5 обратился к своему знакомому ФИО66, который свел его с индивидуальным предпринимателем Свидетель №6. С расчетного счета последнего он и осуществил двумя платежами безналичный перевод денежных средств в сумме 1 000 000 рублей за металлические трубы на расчетный счет организации Кузнецова Я.Ю. ООО «Данные изъяты».

После перевода денежных средств Потерпевший №5 неоднократно созванивался с Кузнецовым Я.Ю., чтобы уточнить их поступление, а также время начала отгрузки ему труб. Во время этих переговоров Кузнецов Я.Ю. подтвреждал поступление денег за трубы, но ссылаясь на некие возникшие у него проблемы, постоянно просил перенести или отложить отгрузку труб на неопределённое время. Иногда Я. вовсе не отвечал на звонки Потерпевший №5. Таким образом, они общались около двух месяцев, после чего Потерпевший №5 примерно в Дата года вновь приехал со своими знакомыми в р.Адрес к Кузнецову Я.Ю., чтобы разобраться в ситуации. Находясь в р.Адрес , Потерпевший №5 неоднократно звонил Кузнецову Я.Ю., но он на звонки не отвечал, ответил только на звонок с другого номера. По предложению Я.Ю. они встретились около отдела полиции в р.Адрес . На вопрос Потерпевший №5 о сроках возврата принадлежащих ему денежных средств в сумме 1000000 рублей, перечисленных на расчетный счет ООО «Данные изъятыМ», либо сроках начала отгрузки труб, Кузнецов Я.Ю. пояснил, что он не смог решить вопрос с принадлежностью металлических труб и предложил Потерпевший №5 обращаться в суд. После чего Потерпевший №5 вернулся в Адрес . Впоследствии он также неоднократно звонил Кузнецову Я.Ю., однако тот либо отказывался возвращать ему денежные средства, либо не отвечал на его звонки. Потерпевший №5 также утверждал, что каких-либо финансовых обязательств между ним и его партнером Свидетель №7 не имеется, перечисленные в счет оплаты металлических труб денежные средства принадлежат ему (Потерпевший №5). Кроме металлических труб он у Кузнецова Я.Ю. ничего приобретать не хотел. Каких-либо документов на приобретаемые трубы Кузнецов Я.Ю. ему не показывал. Потерпевший №5 исковые требования о взыскании в его пользу с Кузнецова Я.Ю. 1 000 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненого преступлением, поддержал, на назначении Кузнецову Я.Ю. строгого наказания не настаивал.

Свидетель Свидетель №7 подтвердил в судебном заседании, что вместе со своим знакомым Потерпевший №5 они периодически за вознаграждение выполняли различного рода строительные работы, в том числе по демонтажу (выкапыванию) металлических труб, принадлежащих ОАО «Данные изъяты». Примерно Данные изъяты года при выполнении подобных работ на территории р.Адрес они с Потерпевший №5 познакомились с индивидуальным предпринимателем Кузнецовым Я.Ю. В Данные изъяты года подобные работы выполнялись в р.Адрес . Однако выкопанные металлические трубы были задержаны сотрудниками полиции и помещены на хранение на территории ОАО «Земетчинский сахарный завод». О случившемся Свидетель №7 сообщил Потерпевший №5. Примерно в конце Данные изъяты года Потерпевший №5 в ходе телефонного разговора попросил съездить с ним в р.Адрес к их общему знакомому Кузнецову Я.Ю.. Со слов Потерпевший №5, Кузнецов Я.Ю. обещал помочь в решении вопроса, связанного с перевозкой металлических труб. В конце Дата года при встрече с Кузнецовым Я.Ю. в р.Адрес в одном из кафе, расположенном возле спортивного комплекса, Кузнецов Я.Ю. пообещал Потерпевший №5 через своего родственника, занимающего должность прокурора р.Адрес , законным способом решить вопрос о принадлежности ранее изъятых сотрудниками полиции металлических труб в свою пользу, а затем продать их Потерпевший №5 через свою организацию ООО «Данные изъяты» за 1 000 000 рублей. Предложение Кузнецова Я.Ю. о продаже металлических труб Потерпевший №5 устроило. При этом Потерпевший №5 предложил оплатить сначала 500 000 рублей, а после начала отгрузки металлических труб перевести Кузнецову Я.Ю. оставшуюся часть. Расчет за трубы Потерпевший №5 предложил произвести наличными денежными средствами. Кузнецов Я.Ю. от данного предложения отказался. Он пояснил, что продажа металлических труб будет происходить официально, через его компанию ООО «Данные изъятыДанные изъяты», то есть Потерпевший №5 нужно было путем безналичного перевода на расчетный счет указанной организации перевести денежные средства, с указанием назначения платежа, как за строительный материал. Со слов Кузнецова Я.Ю. после перевода денежных средств, Потерпевший №5 мог забрать металлические трубы примерно через две - три недели. Какой-либо письменный договор при этом между Кузнецовым и Потерпевший №5 не составлялся. В последующем от Потерпевший №5 ему стало известно, что он через знакомого индивидуального предпринимателя перевел Кузнецову Я.Ю. на расчетный счет ООО «Данные изъяты» 1 000 000 рублей в качестве оплаты за металлические трубы, указав при этом назначение платежа – за строительный материал.

Примерно в Данные изъяты года Потерпевший №5 сообщил ему о возникших проблемах с Кузнецовым Я.Ю. и попросил вновь съездить с ним к тому в р.Адрес . Находясь р.Адрес , Потерпевший №5 неоднократно звонил Кузнецову, но тот на его звонки не отвечал. Связаться с Кузнецовым удалось только путем звонка с незнакомого ему номера телефона. При встрече Кузнецов отказался возвращать Потерпевший №5 трубы или деньги, пояснив, что решить вопрос с принадлежностью металлических труб у него не получилсь, предложил Потерпевший №5 обращаться в суд.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что в период времени с Данные изъяты года он являлся индивидуальным предпринимателем и занимался покупкой, продажей и перевозкой различных строительных материалов, бывших в использовании. По просьбе Потерпевший №5 в феврале 2016 года он, как индивидуальный предприниматель, перевел с расчетного счета своей организации на расчетный счет ООО «Данные изъяты» денежные средства в сумме 1 000 000 рублей за оплату строительного материала. Оплата осуществлялась двумя платежами согласно выставленным счетам ООО «Данные изъяты»: Дата - 500 000 рублей, Дата – 500 000 рублей. Также добавил, что в настоящее время ИП Свидетель №6 ликвидировано. Все документы, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности уничтожены. Платежных поручений подтверждающих указанные выше переводы денежных средств за строительные материалы, а также счета на оплату от ООО «Данные изъяты», у него не сохранились.

Свидетель Свидетель №13 подтвердил в судебном заседании, что примерно в Данные изъяты года, точную дату не помнит, ОАО «Данные изъяты» выполняла строительно-монтажные работы по выкапыванию принадлежащих обществу металлических труб на территории Адрес . Ему известно, что указанными выше общестроительными работами занимался его бригадир - Свидетель №7. После завершения работ в Адрес , при транспортировке автомобили с вышеуказанным металлическими трубами были задержаны сотрудниками полиции, а трубы разгружены и оставлены на ответственное хранение на территории нескольких заводов р.Адрес , до установления их принадлежности. До настоящего времени указанные выше трубы ОАО «Данные изъяты» не возвращены. Подсудимый Кузнецов Я.Ю. ему лично не знаком, но Свидетель №13 наслышан, что тот является предпринимателем в р.Адрес . Свидетель №13 утверждал, что Кузенцов Я.Ю. претендовать на металлические трубы, находящиеся в р.Адрес , не мог, так как не имел правоустанавливающих документов. Получить их Кузнецов Я.Ю. также не мог, так как указанные выше трубы никому не продавались, во временное владение, пользование и распоряжение не передавались.

Свидетель Свидетель №21 в судебном заседании показал, что в период с конца Данные изъяты года по Дата он занимал должность Данные изъяты Адрес . У него есть двоюродный племянник Кузнецов Я.Ю., который являлся индивидуальным предпринимателем в р.Адрес . ФИО116 было известно, что Дата сотрудниками ОМВД России по Адрес были задержаны три большегрузных автомобиля с металлическими трубами, ранее использовавшимися в мелиоративной системе. Трубы в последующем были разгружены на территории ОАО «Данные изъяты» для проведения проверки и установления их происхождения и принадлежности. По данному материалу проверки Отделением дознания ОМВД России по Адрес было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 330 УК РФ, которое в последующем было приостановлено ввиду неустановления лица, подлежащего привлечению к ответственности. До Дата металлические трубы хранились на территории ОАО «Данные изъяты», поскольку были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. Их местонахождение в настоящее время ему не известно.

Примерно в середине августа 2017 года он узнал, что Кузнецов Я.Ю. получил от неизвестных ему лиц денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, пообещав решить с ним (ФИО116) вопрос о принадлежности металлических труб, задержанных сотрудниками ОМВД России по Адрес . Наличие какой-либо договоренности с Кузнецовым Я.Ю. по этому вопросу, получения от него каких-либо денежных средств свидетель ФИО116 отрицал. По данному факту, на имя прокурора Адрес им было доложено рапортом.

Вина Я.Ю. в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

- заявлением потерпевшего Потерпевший №5 от Дата (КУСП Номер ) о привлечении к уголовной ответственности Кузнецова Я.Ю., который в Данные изъяты году мошенническим путем, под предлогом продажи ему металлических труб, неправомерно завладел принадлежащими ему денежными средствами в сумме 1 000 000 рублей (том Номер л.д. 95);

-постановлениями заместителя начальника полиции УМВД России по Адрес от Дата , которыми были рассекречены и предоставлены в Данные изъяты России по Адрес результаты оперативно-розыскного мероприятия «Данные изъяты», проведенного на основании постановления судьи Пензенского областного суда Номер с от Дата в отношении Кузнецова Я.Ю., указывающие на его причастность к мошеннической деятельности, в том числе DVD-диск (рег. Номер с) с информацией о телефонных соединениях абонентского номера Данные изъяты, используемого Кузнецовым Я.Ю., за период времени с Дата и до Дата (том Номер л.д. 110-116);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: полученный в результате Данные изъяты+R диск (инв. Номер с) с информацией о телефонных соединениях абонентского номера Данные изъяты, зарегистрированного на ФИО49 и используемого Кузнецовым Я.Ю. в период времени с Дата по Дата , а также представленный ПАО «Данные изъяты» СD-R диск с информацией о телефонных соединениях абонентского номера Данные изъяты, зарегистрированного на ФИО49 и используемого Кузнецовым Я.Ю., содержащий сведения о многократных (89) соединениях данного номера с абонентским номером Данные изъяты, принадлежащим Потерпевший №5 в период с Дата по Дата (том Номер л.д. 143-146, 147-148);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства предоставленный ПФ ПАО «Данные изъяты» СD-R диск с информацией о телефонных соединениях абонентского номера Данные изъяты, принадлежащего Потерпевший №5, с абонентским номером Данные изъяты, используемым Кузнецовым Я.Ю., в том числе: Дата , Дата , Дата и Дата (том Номер л.д. 129-142, 147-148);

- информацией Межрайонной ИФНС России Номер по Адрес , согласно которой: в период с Дата по Дата Кузнецов Я.Ю. являлся руководителем ООО «Данные изъяты». Дата на расчетный счет ООО «Данные изъяты» ИП Свидетель №6 по счету Номер от Дата были перечислены денежные средства в сумме 500 000 рублей; Дата на расчетный счет ООО «Данные изъяты» ИП Свидетель №6 по счету Номер от Дата были перечислены денежные средства в сумме 500 000 рублей (том Номер л.д. 31-78);

- рапортом старшего оперуполномоченного Данные изъяты России по Адрес ФИО55 от Дата , из которого следует, что принадлежащий ИП Свидетель №6 расчетный счет Номер открыт в Данные изъяты», расположенном по адресу: Адрес (том Номер л.д. 130);

- рапортом старшего оперуполномоченного Данные изъяты России по Адрес ФИО55 от Дата , в соответствии с которым принадлежащий ООО Данные изъяты-М» расчетный счет                                                    Номер открыт в отделении ПАО «Данные изъяты», расположенном по адресу: Адрес (том Номер л.д. 106).

Доказательствами, подтверждающими совершение Кузнецовым Я.Ю., преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту мошеннических действий в отношении Потерпевший №6, являются:

Из показаний потерпевшего Потерпевший №6 в судебном заседании следует, что примерно в конце Данные изъяты года на сайте бесплатных объявлений «Avito» в сети «Интернет» он увидел объявление о продаже бывших в использовании металлических труб, которые, как ему известно, имеют диаметр 300 мм и использовались ранее в советское время для полива на полях (мелиоративная система). В объявлении была указана стоимость металлических труб за 1 тонну - примерно 14,5 тысяч рублей, контактный номер телефона продавца - Данные изъяты и фотографии металлических труб. Со своего сотового телефона с абонентским номером Данные изъяты он позвонил по указанному в объявлении контактному номеру, ему ответил молодой человек, представился Я.. Впоследствии его личность была установлена, им оказался Кузнецов Я.Ю.. Кузнецов пояснил ему, что в настоящее время указанных в объявлении металлических труб у него в наличии нет, так как их продал. Однако он заверил Потерпевший №6, что в ближайшее время проведет работы по их выкапыванию из земли. Где именно Кузнецов собирался проводить указанные работы и кому принадлежат трубы, он Потерпевший №6 не сообщал. В ходе телефонных разговоров в период времени с Данные изъяты года Кузнецов и Потерпевший №6 обгововаривали условия покупки и продажи металлических труб мелиоративной системы. Согласно достигнутой между ними договоренности, предварительная стоимость металлических труб, необходимым Потерпевший №6 весом - 32,155 тонн должна была составить 466 000 рублей. Кузнецов также пояснял, что планирует начать копать металлические трубы Данные изъяты года, открыв при этом организацию ООО «Данные изъятыМ», через которую он затем будет официально их продавать на условиях оплаты безналичным расчетом. Таким образом, по указанию Кузнецова Потерпевший №6 должен был сначала осуществить оплату труб в вышеуказанной сумме путем перевода денежных средств на расчетный счет его организации и только после этого Кузнецов мог начать отгрузку труб, доставка которых должна была осуществляться за его счет. Потерпевший №6 также пояснил, что в ходе телефонных переговоров Кузнецов всегда был приветлив, тактичен, шел на уступки, проявлял заинтересованность в совместной сделке, в связи с чем его намерение и возможность продажи труб у Потерпевший №6 никаких сомнений не вызывали. Кроме того, положительную характеристику Кузнецову Потерпевший №6 дал и его знакомый Потерпевший №5, пояснив, что знает Я. и тот осуществляет предпринимательскую деятельность в р.Адрес .

Для осуществления безналичного расчета за металлические трубы с Кузнецовым Я.Ю. Потерпевший №6 обратился к своему знакомому индивидуальному предпринимателю - главе крестьянско-фермерского хозяйства Свидетель №8, который согласился ему в этом помочь и предоставил ему реквизиты своей организации.

Так, в начале Данные изъяты года в ходе очередных телефонных переговоров Кузнецов сообщил Потерпевший №6 об отрытии организацию ООО «Данные изъяты», они обменялись адресами электронной почты. Примерно в середине Дата года Потерпевший №6 по электронной почте отправил Кузнецову полное наименование и реквизиты индивидуального предпринимателя - главы крестьянско-фермерского хозяйства Свидетель №8 На следующий день в электронном письме Кузнецов прислал ему счет на оплату за трубу металлическую, на общую сумму 466 247 рублей 50 копеек, и реквизиты для перечисления денежных средств. Через несколько дней через организацию Свидетель №8 Потерпевший №6 двумя платежами: 350000 рублей и 116 247 рублей 50 копеек перевел на расчетный счет организации Кузнецова Я.Ю. - ООО «Данные изъяты» денежные средства в качестве оплаты за приобретаемые у него металлические трубы. Вышеуказанная сумма была личными сбережениями Потерпевший №6. После проведения первой оплаты через несколько минут Кузнецов Я.Ю. в ходе телефонного разгвора подтвердил поступление денег. Однако, для начала отгрузки металлических труб Потерпевший №6, со слов Кузнецова Я.Ю., следовало оплатить их полную стоимость по выставленному счету, что он и сделал. После проведения второй оплаты, спустя несколько минут он вновь созвонился с Кузнецовым Я.Ю.. Со слов Кузнецова денежные средства ему еще не поступили, и так как это была пятница, предложил Потерпевший №6 созвониться в понедельник. В понедельник Кузнецов по телефону подтвердил поступление на счет ООО «Данные изъяты» оставшейся части суммы оплаты за трубы, но попросил Потерпевший №6 отложить их отгрузку примерно на неделю, сославшись на приезд проверяющих в его организацию.

Спустя одну неделю в ходе телефонного разговора Кузнецов вновь сообщил о том, что не может начать отгрузку труб Потерпевший №6, сославшись в этот раз на арест сотрудниками полиции расчетного счета его организации ООО «Данные изъяты» и неозможность распоряжаться поступившими от Потерпевший №6 в качестве оплаты.денежными средствами. На требование Потерпевший №6 вернуть ему денежные средства, Кузнецов предложил составить акт об ошибочно направленном переводе и возвращении денежных средств, с помощью которого тот хотел снять деньги с расчетного счета ООО «Данные изъяты». Потерпевший №6 согласился, составил данный акт. Однако связаться с Кузнецовым ему более не удалось, Я. перестал отвечать на его телефонные звонки.

Примерно в конце Данные изъяты года Потерпевший №6 приехал в р.Адрес для встречи с Кузнецовым Я.Ю. Дозвониться до Я. удалось только с незнакомого ему телефонного номера. Кузнецов предложил встретиться около отдела полиции. Однако при встрече Кузнецов отказался от каких-либо комментариев относительно возникшей между ним и Алипаевым ситуации, позвонил в отдел полиции и сообщил, что Потерпевший №6 вымогает у него денежные средства. Прибывшие сотрудники полиции провели Потерпевший №6 в отдел для разбирательства и после получения от него объяснений, отпустили. При выходе из отдела полиции Кузнецов пообещал Потерпевший №6 вернуть принадлежащие тому денежные средства, попросив при этом подождать. В дальнейшем Потерпевший №6 неоднократно звонил Кузнецову с требованием возврата денежных средств. Первое время Кузнецов продолжал заверять Потерпевший №6, что вернет ему все деньги, но каждый раз переносил сроки. Затем Кузнецов и вовсе заявил, что ничего Потерпевший №6 возвращать не будет.

Потерпевший Потерпевший №6 в судебном заседании гражданский иск о взыскании с Кузнецова Я.Ю. в его пользу 466 247 рублей 50 копеек в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба поддержал. На назначении Кузнецову Я.Ю. строгого наказания не настаивал.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 от Дата , оглашенных в судебном заседании на основании п. 2 ч. 2 ст. 281 УПК (том Номер л.д. 31-33), следует, что в период с 2012 года и по настоящее время он является индивидуальным предпринимателем - главой крестьянско-фермерского хозяйства. В начале марта 2016 года его знакомый Потерпевший №6 попросил произвести оплату металлических труб безналичным расчетом через его организацию, при этом перечисленные им денежные средства он должен был передать ему наличными. Кроме того, Потерпевший №6 попросил у него реквизиты его ИП для того, чтобы организация, у которой тот приобретает металлические трубы, могла выставить счет на оплату. Он согласился помочь Потерпевший №6 и предоставил ему реквизиты своего ИП.

Примерно Дата Потерпевший №6 передал ему счет на оплату Номер от Дата за трубу металлическую 300 мм, весом 32,155 тонн, стоимостью за 1 тонну – 14 500 рублей, а всего на сумму 466 247 рублей 50 копеек. Данный счет был выставлен ему, то есть индивидуальному предпринимателю - главе крестьянско-фермерского хозяйства Свидетель №8, организацией ООО «Данные изъятыМ». Кроме того Потерпевший №6 привез ему наличные денежные средства в сумме 350 000 рублей. Согласно ранее достигнутой с Алипаевым договоренности, Дата на основании вышеуказанного счета Свидетель №8, как индивидуальный предприниматель глава крестьянско-фермерского хозяйства, по платежному поручению Номер от Дата произвел оплату в сумме 350000 рублей на счет ООО «Данные изъяты». Фактически перечисленная сумма была меньше, чем было указано в счете на оплату. Потерпевший №6 каких-либо пояснений на этот счет ему не давал. На следующий день, то есть Дата , Потерпевший №6 передал ему наличные денежные средства в сумме 116 247 рублей 50 копеек, попросив перевести их по ранее выставленному ООО «Данные изъяты» счету Номер от Дата за трубу металлическую. Перевод был выполнен Свидетель №8 в тот же день по платежному поручению Номер от Дата на сумму 116 247 рублей 50 копеек. Каких-либо документов, подтверждающих факт передачи наличных денежных средств, Свидетель №8 и Потерпевший №6 между собой не составляли. Получил ли Потерпевший №6 металлические трубы, ему не известно.

Вина Кузнецова Я.Ю. в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №6 от Дата (КУСП Номер ) о привлечении к уголовной ответственности Кузнецова Я.Ю., который в марте 2016 года мошенническим путем завладел принадлежащими ему денежными средствами в сумме 466 000 рублей (том Номер л.д. 33);

-постановлениями заместителя начальника полиции УМВД России по Адрес от Дата , которыми были рассекречены и предоставлены в Данные изъяты проведенного на основании постановления судьи Пензенского областного суда Номер с от Дата в отношении Кузнецова Я.Ю. и указывающие на его причастность к мошеннической деятельности, в том числе DVD-диск (Рег. Номер с) с информацией о телефонных соединениях абонентского номера Данные изъяты, используемого Кузнецовым Я.Ю. за период времени с Дата (том № 17 л.д. 110-116);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: полученный в результате оперативно-розыскного мероприятия «Данные изъяты+R диск (инв. Номер с) с информацией о телефонных соединениях абонентского номера Данные изъяты, зарегистрированного на ФИО49 и используемого Кузнецовым Я.Ю. в период времени с Дата по Дата , а также представленный ПАО «Данные изъяты» СD-R диск с информацией о телефонных соединениях абонентского номера Данные изъяты, зарегистрированного на ФИО49 и используемого Кузнецовым Я.Ю., содержащий сведения о многократных (81) соединениях данного номера с абонентским номером Данные изъяты, принадлежащим Потерпевший №6, в период с Дата по Дата (том Номер л.д. 143-146, 147-148);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства предоставленный ПФ ПАО «Данные изъяты» СD-R диск с информацией о телефонных соединениях абонентского номера Данные изъяты, принадлежащего Потерпевший №6, с абонентским номером Данные изъяты, используемым Кузнецовым Я.Ю., в том числе: Дата , Дата , Дата (том Номер л.д. 129-142, 147-148);

- информацией Межрайонной ИФНС России Номер по Адрес , согласно которой: в период с Дата по Дата Кузнецов Я.Ю. являлся руководителем ООО «Данные изъяты». В марте 2016 года на расчетный счет ООО «Данные изъяты» Главой КФХ Свидетель №8 согласно счету Номер от Дата были дважды перечислены денежные средства за трубу металлическую, а именно: Дата - в сумме 350 000 рублей, Дата – в сумме 116 247 рублей 50 копеек (том Номер л.д. 31-78);

- рапортом старшего оперуполномоченного Данные изъяты России по Адрес ФИО55 от Дата , из которого следует, что принадлежащий ИП Свидетель №8 расчетный счет Номер открыт в Данные изъяты», расположенном по адресу: Адрес (том Номер л.д. 131);

- рапортом старшего оперуполномоченного Данные изъяты России по Адрес ФИО55 от Дата , в соответствии с которым принадлежащий ООО «Данные изъяты» расчетный счет                                                     Номер открыт в отделении ПАО «Данные изъяты», расположенном по адресу: Адрес (том Номер л.д. 118).

- протоколом выемки от Дата , в соответствии с которым у потерпевшего Потерпевший №6 в помещении кабинета Номер СУ УМВД России по Адрес , по адресу: Адрес , были изъяты: копия счета ООО «Данные изъяты» Номер от Дата на продажу КФХ Свидетель №8 трубы металической общей стоимостью 466 247 руб. 50 коп., копии платежных поручений, составленных от имени ИП Глава КФХ Свидетель №8 в адрес: ООО «Данные изъяты», о перечислении за трубу металлическую Номер от Дата денежных средств в сумме 350 000 руб., Номер от Дата – денежных средств в сумме 116 247 руб. 50 коп.; копия письма Главы КФХ Свидетель №8 руководителю ООО «Данные изъяты» об ошибочном перечислении денежных средств; копия реквизитов КФХ Свидетель №8, скриншот (копия) экрана устройства связи с указанием электронной почты «Данные изъяты», используемой подсудимым Кузнецовым Я.Ю. при совершении преступления, скриншот (копия) экрана устройства связи, согласно которой Дата в 14 час. 04 мин. подсудимый Кузнецов Я.Ю. прислал Потерпевший №6 два файла (фотографии) с изображением труб, копии фотографий труб (том Номер л.д. 45-48);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств изъятые Дата в ходе выемки у Потерпевший №6 документы: копия счета ООО «Данные изъяты» Номер от Дата на продажу КФХ Свидетель №8 трубы металической общей стоимостью 466 247 руб. 50 коп., копии платежных поручений, составленных от имени ИП Глава КФХ Свидетель №8 в адрес: ООО «Данные изъяты», о перечислении за трубу металлическую Номер от Дата денежных средств в сумме 350 000 руб., Номер от Дата – денежных средств в сумме 116 247 руб. 50 коп.; копия письма Главы КФХ Свидетель №8 руководителю ООО «Данные изъяты» об ошибочном перечислении денежных средств; копия реквизитов КФХ Свидетель №8, скриншот (копия) экрана устройства связи с указанием электронной почты «Данные изъятыru», используемой подсудимым Кузнецовым Я.Ю. при совершении преступления, скриншот (копия) экрана устройства связи, согласно которой Дата в 14 час. 04 мин. подсудимый Кузнецов Я.Ю. прислал Потерпевший №6 два файла (фотографии) с изображением труб, копии фотографий труб (том Номер л.д. 45-48); (том Номер л.д. 49-60, 61-62);

- протоколом обыска от Дата , согласно которому в жилище Кузнецова Я.Ю. - в Адрес в р.Адрес , был обнаружен и изъят блокнот красного цвета, содержащий запись адреса электронной почты «Данные изъяты» (том Номер л.д. 123-131);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятый Дата при обыске по месту жительства подсудимого Кузнецова Я.Ю. блокнот красного цвета с записью адреса электронной почты «Данные изъяты» (том Номер л.д. 143-165, 187-193);

- информацией АО «Данные изъяты», из которой следует, что Дата Кузнецовым Я.Ю. в банке был открыт лицевой счет, при указании личных контактных данных Кузнецовым Я.Ю. был предоставлен EmailДанные изъяты и абонентский номер телефона Данные изъяты (том Номер л.д. 77-79).

Доказательствами, подтверждающими совершение Кузнецовым Я.Ю. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту мошеннических действий в отношении Потерпевший №2, являются:

Потерпевший Потерпевший №2 показал в судебном заседании, что Дата на сайте Интернет «Avito» он разместил объявление о продаже своего автомобиля марки «Данные изъяты. В тот же день позвонил ранее незнакомый Кузнецов Я.Ю. и попросил показать ему автомобиль. Встреча произошла ближе в 18 часам во дворе Адрес в Адрес . Кузнецов приехал на автомашине марки «Данные изъяты» белого цвета, был с пассажиром-незнакомым мужчиной. Бегло осмотрев автомобиль, Кузнецов предложил ФИО118 подписать договор купли-продажи транспортного средства, рассчитаться и разъехаться. ФИО118 согласился. Они договорились о продаже автомобиля за 140 000 рублей. Кузнецов сел на переднее сиденье своей автомашины, спросил у ФИО118 документы на автомобиль (ПТС, СТС) и стал собственноручно заполнять привезенные с собой экземпляры договора купли-продажи транспортного средства. После заполнения двух экземпляров договора Кузнецов передал их на подпись ФИО118, заявив, что договор типовой. ФИО118 бегло прочитал текст договора, поскольку Кузнецов и его пассажир периодически задавали ему вопросы о состоянии автомобиля. Когда он подписал два экземпляра договора, Кузнецов Я.Ю. достал из своей барсетки 5 000 рублей, пояснив, что всей суммы денежных средств у него с собой нет, он оставляет задаток за автомобиль. Кузнецов предложил оставить автомобиль у ФИО118, забрать его на следующий день в 9 часов у здания МРЭО ГИБДД после окончательного расчета между ними. ФИО118 это устроило. На просьбу ФИО118 написать расписку о передаче ему задатка Кузнецов согласился, но в итоге создал лишь видимость ее написания, указав на обратной стороне текста договора купли-продажи только три буквы «дал». ФИО118 поверил ему и не удостоверился в написании расписки. После чего Кузнецов передал ФИО118 все документы на его автомашину и один экземпляр договора купли-продажи транспортного средства. ФИО118 пояснил суду, что изначально каких-либо сомнений в действительности сделки купли-продажи у него вообще не возникло, поскольку Кузнецов произвел впечатление добропорядочного, честного, состоятельного человека, который хотел и собирался приобрести их автомобиль.

На следующий день в назначенное время ФИО118 со своим отцом подъехали к зданию МРЭО ГИБДД, но Кузнецова Я.Ю. на месте не было. Через несколько минут в ходе телефонных разговоров Кузнецов сослался на возникшие у него проблемы, сказал, что сегодня не приедет и перенес встречу на утро следующего дня. Однако уже вечером Дата Кузнецов сам перезвонил ФИО118 и отменил предстоящую встречу, пояснив, что находится в данный момент в Москве. При этом Кузнецов согласился на предложение ФИО118 произвести окончательный расчет за автомобиль путем безналичного перевода денег на счет банковской карты супруги ФИО118, реквизиты которого поетрепвший ему сообщил. Однако денежные средства по договору купли-продажи от Кузнецова ФИО118 так и не поступили, на телефонные звонки Кузнецов не отвечал. В день подписания ФИО118 внимательно прочитал текст договора купли-продажи транспортного средства, обнаружив в нем условие о том, что денежные средства за автомобиль переданы продавцу покупателем в полном объеме до подписания договора. Заподозрив Кузнецова Я.Ю. в мошенничестве, Потерпевший №2 обратился с заявлением о преступлении в полицию.

26 или Дата Потерпевший №2 был уведомлен сотрудниками Тамалинского районного суда Адрес о нахождении у них в производства иска Кузнецова к нему. Дата Потерпевший №2 получил претензию Кузнецова Я.Ю. с требованием передачи ему автомобиля по договору купли-продажи от Дата . На беседе в Тамалинском районном суде Кузнецов присутствовал, вел себя вызывающе, менял почерк, уклонялся от получения претензии ФИО118 о возврате денежных средств по договору. Первоначально в удовлетворении требований Кузнецова судом было отказано. Но впоследствии исковое заявление Кузнецова Я.Ю. об истребовании у Потерпевший №2 денежных средств по договору, судом было удовлетворено. Апелляционная жалоба Потерпевший №2 была оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции - без изменения. Автомобиль был изъят у Потерпевший №2 судебными приставами. До настоящего времени денежные средства по договору купли-продажи транспортного средства от Дата , в полном объеме ему Кузнецовым Я.Ю. не переданы.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 заявил гражданский иск о взыскании в его пользу с Кузнецова Я.Ю. 148 000 рублей - в счет возмещения имущественного ущерба от преступления, 150 000 рублей - в качестве компенсации причиненного ему преступлением морального вреда, также просил суд сделку купли-продажи транспортного средства от Дата между ним и Кузнецовым Я.Ю. признать недействительной вследствие обмана с момента подписания договора купли-продажи, который признать незаключенным. Настаивал на назначении Кузнецову Я.Ю. строгого наказания.

Изложенные Потерпевший №2 суду обстоятельства преступления подтверждаются также протоколом проверки его показаний на месте от Дата , участвуя в которой потерпевший указал на парковочное место для автомобиля, расположенное напротив входа в школу-студию маникюра «Эстет», по адресу: Адрес , пояснив, что именно здесь Дата при встрече с Кузнецовым Я.Ю. последним был осмотрен предлагаемый им к продаже автомобиль марки «Данные изъяты а затем составлен и подписан договор купли-продажи транспортного средства (том Номер л.д. 32-38).

Свидетель Свидетель №4 подтвердила в судебном заседании, что в Данные изъяты года они с супругом Фудиным Н.Н. решили продать принадлежащий им автомобиль марки «Данные изъяты года выпуска. С этой целью, ее супруг Потерпевший №2 с принадлежавшего ей сотового телефона, с абонентским номером Данные изъяты, под ее логином и паролем, разместил на сайте объявлений в сети «Интернет» «Avito» объявление о продаже автомобиля. Дата впериод с 17 до 18 часов, когда они с супругом и ребенком находились на детской площадке во дворе Адрес в Адрес , ей на сотовый телефон с неизвестного абонентского номера позвонил мужчина, заинтересовался объявлением о продаже автомашины, хотел ее посмотреть. Она передала звонившему контактные данные мужа, который уже и договорился с покупателем о встрече. Спустя примерно еще 20 минут, к указанному выше месту приехал ранее незнакомый ей Кузнецов Я.Ю. на автомобиле марки «Данные изъяты» белого цвета. На осмотр машины он приехал не один, а еще с одним, ранее ей незнакомым молодым человеком. Свидетель №4 осталась на детской площадке с ребенком, автомобиль покупателю показывал Потерпевший №2 Содержание разговора между мужчинами Свидетель №4 не слышала. Когда примерно через 10 минут она подошла к Потерпевший №2, тот пояснил, что они с Кузнецовым договорились о стоимости продажи автомобиля и оформляют договор купли-продажи. После чего она ушла в салон красоты. Когда примерно через полтора часа, то есть в 19 часов 30 минут, она вернулась во двор дома, Кузнецова Я.Ю. уже не было. Их автомобиль стоял на прежнем месте. От супруга она узнала, что он с Кузнецовым договорился о продаже машины за 140 000 рублей и о встрече на следующий день, то есть 20 сентября 2017 года, в ГИБДД, для окончательного расчета и переоформления документов. Также, супруг сообщил ей о передаче Кузнецовым задатка за автомобиль в сумме 5 000 рублей, так как всей суммы у него при себе не оказалось. Каких-либо сомнений в действительности этой сделки ни у нее, ни у ее супруга не возникло, поскольку за время общения Кузнецов произвел на них впечатление добропорядочного, честного, состоятельного человека, который намеревался приобрести их автомобиль.

На следующий день, ее супруг Потерпевший №2 с отцом направились в ГИБДД в микрорайон «Арбеково» Адрес для встречи с Кузнецовым. В последующем от супруга ей стало известно, что Кузнецов в ГИБДД не приехал, поскольку у него якобы возникли какие-то проблемы, они с супругом договорились о встрече Дата . Однако Дата в их адрес от Кузнецова Я.Ю. поступила претензия с требованием передать ему автомобиль марки «Данные изъяты. С помощью юриста они с супругом составили и направили Кузнецову Я.Ю. встречную претензию с требованием произвести оплату оставшейся суммы по договору купли-продажи в размере 135 000 рублей. Однако данную претензию Кузнецов Я.Ю. не получил. Примерно в то же время ее супруг Потерпевший №2 стал обращаться в правоохранительные органы по факту совершения Кузнецовым Я.Ю. мошеннических действий. До настоящего времени денежные средства ее супругу по договору купли-продажи транспортного средства от Дата , в полном объеме Кузнецовым Я.Ю. не переданы.

Свидетель Свидетель №5 подтвердил в судебном заседании, что у его сына Потерпевший №2 в собственности находился автомобиль марки Данные изъяты. Дата сын сообщил ему, что продал свой автомобиль, за что получил задаток в сумме 5000 рублей. Одновременно, сын попросил его на следующий день, то есть Дата , съездить с ним в ГИБДД, расположенное в микрорайоне «Арбеково» Адрес , для получения от покупателя оставшейся суммы денег и переоформления документов. Свидетель №5, в свою очередь, должен был забрать сына после передачи им транспортного средства покупателю.

Дата Свидетель №5 на своем автомобиле марки «Данные изъяты, а Потерпевший №2 - на своей машине примерно в 09 часов 00 минут приехали в ГИБДДД. Однако покупателя транспортного средства они не встретили и не дождались. Потерпевший №2 созвонился с ним по телефону. Из разговора сына он понял, что у покупателя какие-то проблемы и приехать в этот день он не сможет, перенес их встречу на следующий день в то же время. Дата от Потерпевший №2 ему стало известно о том, что покупатель его машины приехать в ГИБДД вновь не сможет. Впоследствии сын рассказал ему о том, что с покупкой автомашины его обманули, он невнимательно изучил условия договора купли-продажи транспортного средства и подписал его, не обратив внимание на пункт в тексте, согласно которому покупатель якобы передал ему все денежные средства за машину. На самом деле денежные средства Потерпевший №2 не получал. Также Потерпевший №2 рассказывал ему, что покупателя зовут Кузнецов ФИО175. Спустя некоторое время он привозил Потерпевший №2 в Тамалинский районный суд Адрес , в связи с подачей Кузнецовым Я.Ю. иска к сыну о передаче автомобиля по договору купли-продажи. Что конкретно происходило в судебных заседаниях, Свидетель №5 не знает, в них не участвовал. О подробностях совершения сыном вышеуказанной сделки купли-продажи транспортного средства ему не известно.

Вина Кузнецова Я.Ю. в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №2 от Дата (КУСП Номер ) о привлечении к уголовной ответственности Кузнецова Я.Ю., который путем обмана, под предлогом заключения с ним Дата договора купли-продажи транспортного средства, завладел принадлежащим ему автомобилем марки «Данные изъяты года выпуска, стимостью 140 000 рублей (том Номер л.д. 162);

-постановлениями врио заместителя начальника полиции УМВД России по Адрес от Дата , которыми были рассекречены результаты Данные изъяты», проведенных в отношении Кузнецова Я.Ю., в том числе на основании постановления судьи Пензенского областного суда Номер -Хс от Дата , указывающие на причастность Кузнецова Я.Ю. к мошеннической деятельности, в том числе компакт-диск СD (инв. Номер с) с информацией о телефонных соединениях абонентских номеров, зарегистрированных на Я.Ю.: Данные изъяты за период времени с Дата и до Дата (том Номер л.д. 155-159);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства CD диск (инв. Номер с), предоставленный в ходе Данные изъяты с информацией о неоднократных телефонных соединениях абонентского номера Данные изъяты, используемого Кузнецовым Я.Ю., с абонентским номером Данные изъяты, используемым потерпевшим Потерпевший №2, в период Дата -Дата гг. (том Номер л.д. 224-235, том Номер л.д. 147-148);

- протоколом выемки от Дата , согласно которому у потерпевшего Потерпевший №2 в помещении кабинета Номер СУ УМВД России по Адрес , расположенного по адресу: Адрес , были изъяты следующие документы, подтверждающие преступную деятельность Кузнецова Я.Ю.: копия договора купли-продажи транспортного средства от Дата , копия решения Тамалинского районного суда Адрес от Дата , копия претензии Кузнецова Я.Ю. к Потерпевший №2 от Дата , копия претензии Кузнецова Я.Ю. к Потерпевший №2 от Дата , копия решения Тамалинского районного суда Адрес от Дата , копия апелляционного определения Пензенского областного суда от Дата (том Номер л.д. 248-250);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств изъятые в тот же день в ходе выемки у Потерпевший №2 документы: копия договора купли-продажи транспортного средства от Дата , содержащего п. 4.6 о том, что денежные средства за автомобиль переданы продавцу покупателем в полном объеме до подписания договора; копия решения Тамалинского районного суда Адрес от Дата по делу              Номер , копия претензии Кузнецова Я.Ю. к Потерпевший №2 от Дата , копия претензии Кузнецова Я.Ю. к Потерпевший №2 от Дата , копия решения Тамалинского районного суда Адрес от Дата по делу Номер , копия апелляционного определения Пензенского областного суда от Дата (том Номер л.д. 1-21, 22-23);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата , в соответствии с которым на участке территории базы «Строитель», расположенной по адресу: Адрес , р.Адрес , был обнаружен и изъят похищенный в результате преступления у потерпевшего Потерпевший №2 автомобиль марки «Данные изъяты (том Номер л.д. 146-149);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиль марки «Данные изъяты, изъятый Дата в ходе осмотра места происшествия на территории базы «Строитель» по адресу: Адрес , р.Адрес (том Номер л.д. 208-222, 223-226);

- протоколом обыска от Дата , согласно которому в жилище подсудимого Кузнецова Я.Ю. в Адрес в р.Адрес , были обнаружены и изъяты: бланк договора купли-продажи транспортного средства между Потерпевший №2 и Кузнецовым Я.Ю., содержащего пункт 4.6; исковое заявление Кузнецова Я.Ю. к Потерпевший №2 о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи транспортного средства от Данные изъяты года, копия договора купли-продажи транспортного средства от Дата между Потерпевший №2 и Кузнецовым Я.Ю., претензия Кузнецова Я.Ю. к Потерпевший №2 от Дата , требование Потерпевший №2 к Кузнецову Я.Ю. о надлежащем исполнении договора купли-продажи от Дата , копия решения Тамалинского районного суда Адрес от Дата по делу Номер , ходатайство Потерпевший №2 в Тамалинский районный суд Адрес о взыскании судебных расходов от Дата , заявление Кузнецова Я.Ю. от Дата о выдаче исполнительного листа нарочно (том Номер л.д. 123-131);

- протоколом обыска в офисном помещении магазина ИП Свидетель №22 по адресу: Адрес , р.Адрес , от Дата , в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты ряд документов, а именно: исковое заявление Кузнецова Я.Ю. к Потерпевший №2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения от Дата , копия определения Тамалинского районного суда Адрес от Дата по делу Номер , бланки договора купли-продажи транспортного средства между Потерпевший №2 и Кузнецовым Я.Ю. (том Номер л.д. 137-141);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому вышеуказанные документы, изъятые Дата в р.Адрес по месту жительства подсудимого Кузнецова Я.Ю. и месту осуществения им трудовой деятельности и подтверждающие его мошенническую деятельность в отношении Потерпевший №2 были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том Номер л.д. 143-186, 187-193).

Доказательствами, подтверждающими совершение Кузнецовым Я.Ю. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту мошеннических действий в отношении Потерпевший №1, являются:

Потерпевший Потерпевший №1 показал в судебном заседании, что в Данные изъяты года он на сайте «Avito» в сети «Интернет» разместил объявление о продаже за 1 340 000 рублей принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: Адрес . Впоследствии с его матерью Свидетель №1 связался Кузенцов Я.Ю. и договорился об осмотре квартиры. Спустя 5-7 дней после осмотра Кузнецов Я.Ю. сообщил Свидетель №1 о намерении приобрести квартиру и попросил прислать ему на телефон посредством мобильного приложения «Вайбер» фотоизбражение паспортных данных Потерпевший №1 и копии свидетельства о права собственности на квартиру, чтобы подготовить документы на регистрацию. Примерно в 20-х числах марта 2019 года Кузнецов Я.Ю. в ходе телефонных переговоров с Свидетель №1 сообщил, что подготовил необходимые документы для продажи квартиры и готов передать задаток за квартиру.

На следующий день, то есть, примерно в 18 часов 30 минут при встрече у Адрес по Луначарского в Адрес , Кузнецов Я.Ю. передал Потерпевший №1 денежные средства в размере 20 000 рублей в качестве задатка за квартиру. На встречу Кузнецов приехал один на автомобиле марки «Данные изъяты», белого цвета, регистрационный знак содержал цифры «Данные изъяты», где и происходила передача денег. Потерпевший №1, в свою очередь, написал расписку о получении от Кузнецова Я.Ю. вышеуказанной суммы.

Примерно через пять дней Потерпевший №1 и Кузнецов Я.Ю. договорился о встрече Дата в период с 17 до 18 часов в МФЦ, расположенном по адресу: Адрес . Отделение МФЦ выбрал Кузнецов Я.Ю. При встрече в МФЦ в наначенное время Кузнецов Я.Ю. предоставил Потерпевший №1 на подпись три экземпляра договора купли-продажи квартиры. Ознакомиться внимательно с их содержанием Потерпевший №1 не успел, ввиду ограниченного времени до момента сдачу документов в окно на регистрацию сделки. При сдаче документов сотрудница МФЦ спросила, произведен ли расчет по договору между Потерпевший №1 и Кузнецовым Я.Ю.. На что Потерпевший №1 ответил, что нет. В это же время Кузнецов Я.Ю. заверил его и сотрудницу МФЦ, что сразу после сдачи документов они с Потерпевший №1 поедут в банк, где подсудимый снимет указанную сумму, произведет расчет и заверит все это у нотариуса. После сдачи документов на регистрацию, Потерпевший №1 и Свидетель №1 по предложению Кузнецова Я.Ю. проследовать вместе с ним в банк на его автомобиле проехали от здания МФЦ на площадь им. Ленина в Адрес . Здесь Кузнецов Я.Ю. попросил ФИО117 подождать его в машине, пока сходит в банк и снимет всю сумму для расчета по договору купли-продажи квартиры, и ушел в направлении гостиницы «Россия». Однако, заходил ли Кузнецов внутрь здания или нет, ФИО117 не видели ввиду ограничения обзора. Спустя 10-15 минут Кузнецов Я.Ю. вернулся в автомобиль и пояснил, что данную сумму банк ему выдать отказался, поскольку ее необходимо заказать заранее. Со слов Кузнецова Я.Ю., он договорился в банке о предоставлении ему данной суммы на Дата и предложил Потерпевший №1 и его матери встретиться здесь же на Адрес на следующий день. ФИО117, поверив Кузнецову Я.Ю., на его предложение согласились, так как надеялись, что Кузнецов Я.Ю. передаст всю сумму денег за квартиру. Они договорились, что с Кузнецовым Я.Ю. встретиться Свидетель №1, которой он и передаст все деньги.

Однако, на следующий день, когда Свидетель №1 пришла на встречу с Кузнецовым Я.Ю., он не появился. Свидетель №1 звонила Кузнецову Я.Ю., но тот сообщил, что приехать не смог, был вынужден вернуться в р.Адрес . Заподозрив Кузнецова Я.Ю. в противоправных действиях, Дата Потерпевший №1 вместе со своей матерью Свидетель №1 поехали в МФЦ, расположенный на Адрес в Адрес , где потерпевший написал заявление о приостановлении сделки купли - продажи квартиры. В тот же день Свидетель №1 звонила Кузнецову Я.Ю. и спрашивала, когда он приедет произвести расчет за квартиру. Кузнецов Я.Ю. пообещал приехать в Адрес в выходные, но так и не приехал и не звонил. Когда Свидетель №1 вновь позвонила Кузнецову Я.Ю. после выходных, тот заявил, что полностью произвел с ними расчет за квартиру и при наличии возвражений они могут обращаться в суд. Потерпевший Потерпевший №1 на назначении Кузенцову Я.Ю. строгого наказания не настаивал.

Изложенное подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1 во время проверки его показаний на месте (протокол от Дата ), участвуя в котором он указал на многофункциональный центр, расположенный в Адрес в Адрес , пояснив, что именно здесь Дата он подписал несколько экземпляров договора купли-продажи квартиры с Кузнецовым Я.Ю., после чего они вместе подали документы на регистрацию сделки. Также Потерпевший №1 указал участок местности, расположенный в 50 метрах от Адрес в Адрес , пояснив о том, что Дата после вышеуказанной сделки в многофункциональном центре, он приехал сюда вместе с матерью и Кузнецовым Я.Ю., со слов последнего, снять денежные средства в банке «Кузнецкий» для расчета за квартиру. Потерпевший №1 пояснил, что, находясь по указанному адресу, он видел, как Кузнецов Я.Ю. направился к дому Номер по Адрес в Адрес (гостиница «Россия»), однако заходил ли он в нее или нет, потерпевший не видел, ввиду ограничения обзора (том Номер л.д. 242-248).

Свидетель Свидетель №1 подтвердила в судебном заседании, что в конце Данные изъяты года ее сын Потерпевший №1 в сети Интернет на сайте «Avito» разместил объявление о продаже за 1 340 000 рублей своей квартиры, расположенной по адресу: Адрес . В объявлении Потерпевший №1 указал ее номер сотового телефона, поскольку ввиду трудовой занятости не мог показывать квартиру потенциальным покупателям. Примерно в 20 числах марта 2018 года ей позвонил ранее незнакомый Кузнецов Я.Ю. и попросил показать ему квартиру. Кузнецов Я.Ю. бегло осмотрел квартиру, значимых вопросов не задавал, попросил ее сына Потерпевший №1 сбросить ему на сотовый телефон фотоизображения его паспортных данных и свидетельства о регистрации права собственности на квартиру. Кузнецов Я.Ю. сказал, что подумает о покумке квартиры и о своем решении сообщит позднее.

Дата в ходе телефонного разговора Кузнецов Я.Ю. подтвердил свое намерение приобрести у них квартиру за 1 340 000 рублей и сказал, что готов отдать ФИО24. Она сообщила об этом Потерпевший №1. Ей известно, что в ходе встречи Кузнецов Я.Ю. передал Потерпевший №1 задаток за квартиру в сумме 20 000 рублей. Передача денег происходила в машине Кузнецова Я.Ю., о присутствии при этом посторонних лиц сын ей не сообщал.

В один из дней после этого Кузнецов Я.Ю. предложил встретиться для оформления сделки Дата в период с 17 до 18 часов в МФЦ, расположенном на Адрес в Адрес . Дата она приехала в МФЦ, куда привезла паспорт сына Потерпевший №1 и свидетельство о регистрации права собственности на квартиру. В МФЦ она встретилась с Кузнецовым Я.Ю., Потерпевший №1 еще не было. Через некоторое время приехал Потерпевший №1, людей было очень мало. Кузнецов Я.Ю. взял талон, и дал Потерпевший №1 на подпись экземпляры договора купли-продажи квартиры. Ознакомиться внимательно с их содержанием Потерпевший №1 не успел, поскольку подходила очередь к сотруднику МФЦ для сдачи документов и Кузнецов Я.Ю. стал торопить сына. После чего Кузнецов Я.Ю. и Потерпевший №1 направились к сотруднику МФЦ для подачи пакета документов на регистрацию сделки. Свидетель №1 при этом не присутствовала. Кузнецов Я.Ю. также сказал, что после подачи документов проедет вместе с ними к нотариусу, в присутствии которого рассчитается полностью с ними за квартиру и заверит все это документально. Со слов Потерпевший №1, ей стало известно, что оператор, перед тем как принять документы, спросила у того, переданы ли ему деньги за квартиру в полном объеме. Потерпевший №1 ответил, что нет, однако Кузнецов Я.Ю. вновь заверил, что они сейчас проедут к нотариусу, где все заверят и он передаст деньги. После сдачи документов на регистрацию, Потерпевший №1 и Свидетель №1 по предложению Кузнецова Я.Ю. проследовать вместе с ним в банк на его автомобиле проехали от здания МФЦ на площадь им. Ленина в Адрес . Здесь Кузнецов Я.Ю. попросил ФИО117 подождать его в машине, пока сходит в банк и снимет всю сумму для расчета по договору купли-продажи квартиры, и ушел в направлении гостиницы «Россия». Однако, заходил ли Кузнецов внутрь здания или нет, ФИО117 не видели ввиду ограничения обзора. Спустя 10-15 минут Кузнецов Я.Ю. вернулся в автомобиль и пояснил, что данную сумму банк ему выдать отказался, поскольку ее необходимо заказывать заранее. Со слов Кузнецова Я.Ю., он договорился в банке о предоставлении ему данной суммы на Дата и предложил встретиться здесь же на Адрес на следующий день. ФИО117, поверив Кузнецову Я.Ю., на его предложение согласились, так как надеялись, что Кузнецов Я.Ю. передаст всю сумму денег за квартиру. Они договорились, что с Кузнецовым Я.Ю. встретиться Свидетель №1, которой он и передаст все деньги. Однако, на следующий день Кузнецов Я.Ю. на встречу не явился, в ходе телефонного разговора сослался на занятость в р.Адрес . Заподозрив неладное, Свидетель №1 вместе сыном обратились в МФЦ, расположенный на Адрес в Адрес , где Потерпевший №1 написал заявление о приостановлении сделки купли - продажи квартиры.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (Порошкиной) Ю.Г. от Дата , данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в силу п. 2 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, следует, что Дата она находилась на рабочем месте в многофункциональном центре (офис Номер ), по адресу: Адрес . Примерно в 18 часов 00 минут для подачи документов по государственной регистрации права собственности, а именно купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Адрес , к ней обратились Потерпевший №1 и Кузнецов Я.Ю.. Они предоставили необходимый комплект документов, а именно: оригинал договора купли-продажи в трех экземплярах, справку из ЖКХ о зарегистрированных в квартире лицах, чек об оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей, правоустанавливающие документы на квартиру и документы, удостоверяющие личности сторон. Согласно переданным ей документам, было установлено, что собственником квартиры по вышеуказанному адресу является Потерпевший №1, который продает ее Кузнецову Я.Ю.. При этом в договоре купли-продажи от Дата было прописано, что стоимость квартиры составляет 1 340 000 рублей. По условиям договора, на момент его подписания сторонами, денежные средства переданы покупателем продавцу в полном объеме. При приеме документов продавцу, то есть Потерпевший №1, ею был задан вопрос, произведен ли расчет между сторонами в соответствии с условиями договора. Точный ответ сторон она не помнит, однако полученная ею информация позволила ей продолжить прием документов по регистрации права собственности. Стороны не отказывались от подачи документов для совершения сделки. После составления ею заявлений, стороны ознакомились с ними, сверили свои паспортные данные и сведения об объекте недвижимости, после чего поставили в них свои подписи. Затем она составила опись представленных сторонами документов в трех экземплярах, на которых Потерпевший №1 и Кузнецов Я.Ю. расписались, и расписалась она сама. Далее она передала описи Потерпевший №1 и Кузнецову Я.Ю., по одному экземпляру, для последующего получения зарегистрированных в Управлении Росреестра по Адрес , документов. После этого, стороны покинули здание МФЦ (том Номер л.д. 8-10).

Вина Кузнецова Я.Ю. в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

- заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от Дата (КУСП Номер ) о привлечении к уголовной ответственности Кузнецова Я.Ю., который под влиянием обмана вынудил его подписать договор купли-продажи принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: Адрес , стоимостью 1 320 000 рублей и пытался завладеть правом на нее (том Номер л.д. 146);

-постановлениями врио заместителя начальника полиции УМВД России по Адрес от Дата , которыми были рассекречены результаты Данные изъяты проведенных в отношении Кузнецова Я.Ю., в том числе на основании постановления судьи Пензенского областного суда Номер -Хс от Дата , указывающие на причастность Кузнецова Я.Ю. к мошеннической деятельности, в том числе компакт-диск СD (инв. Номер с) с информацией о телефонных соединениях абонентских номеров, зарегистрированных на Кузнецова Я.Ю.: Данные изъяты за период времени с Дата и до Дата (том Номер л.д. 155-159);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства CD диск (инв. Номер с), предоставленный в ходе Данные изъяты, с информацией о неоднократных телефонных соединениях абонентского номера Данные изъяты, используемого Кузнецовым Я.Ю., с абонентскими номерами Данные изъяты, используемыми Потерпевший №1 и Свидетель №1, в период Дата -Дата гг. (том Номер л.д. 224-235, том Номер л.д. 147-148);

- протоколом выемки от Дата , согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 в помещении кабинета Номер СУ УМВД России по Адрес , расположенного по адресу: Адрес , были изъяты следующие документы: копия свидетельства о государственной регистрации права серии Адрес от Дата на Адрес в Адрес , копия договора купли-продажи Адрес в Адрес от Дата , копия уведомления о приостановлении государственной регистрации от Дата (том Номер л.д. 95-98);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств копия свидетельства о государственной регистрации права серии Адрес от Дата на Адрес в Адрес , копия договора купли-продажи вышеуказанной квартиры от Дата , копия уведомления о приостановлении государственной регистрации от Дата , изъятые Дата в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 (том Номер л.д. 99-112, 113-114);

- протоколом обыска от Дата , согласно которому в жилище Кузнецова Я.Ю. – в Адрес в р.Адрес , был обнаружен и изъят, в том числе: рукописный текст с указанием абонентских номеров, имен, адресов и стоимости (том Номер л.д. 123-131

- протоколом выемки от Дата , в соответствии с которым в офисном помещении ИП Свидетель №22, расположенном в Адрес , р.Адрес , были обнаружены и изъяты: договор купли-продажи квартиры от Дата , между Потерпевший №1 и Кузнецовым Я.Ю.; расписка Потерпевший №1 о получении 20 000 рублей от Кузнецова Я.Ю. от Дата ; претензия Потерпевший №1 к Кузнецову Я.Ю. от Дата (Том Номер л.д. 137-141);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому вышеуказанные документы, изъятые Дата в р.Адрес по месту жительства подсудимого Кузнецова Я.Ю. и месту осуществения им трудовой деятельности и подтверждающие его мошенническую деятельность в отношении Потерпевший №1 были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том Номер л.д. 143-186, 187-193);

- информацией, предоставленной Отделом организации предоставления государственных и муниципальных услуг Номер , о том, что оформление государственной регистрации перехода права собственности Адрес в Адрес от Дата от Потерпевший №1 к Кузнецову Я.Ю. происходило Дата в МФЦ (офис Номер ) по адресу:                   Адрес . Прием документов для регистрации сделки осущствлялся специалистом МФЦ Свидетель №3 в период времени с 17 часов 36 минут до 17 часов 44 минут (том Номер л.д. 237-246);

- информацией, предоставленной ПАО «Данные изъяты», об отсутствии каких-либо открытых (закрытых) лицевых счетов, вкладов и кредитов, а также операций по выдаче денежных средств на имя Кузнецова Я.Ю. (том Номер л.д. 235).

Доказательствами, подтверждающими совершение Кузнецовым Я.Ю. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту мошеннических действий в отношении Потерпевший №4, являются:

Потерпевший Потерпевший №4 показал в судебном заседании, что в середине марта 2018 года он в сети «Интернет» разместил объявление о продаже своей автомашины марки «Данные изъяты. В объявлении он указал стоимость автомашины - 575 000 рублей, а также разместил фотографии автомобиля. Дата в первой половине дня ему позвонил ранее незнакомый Кузнецов Я.Ю., с которым они договорились о встрече в тот же день для осмотра автомашины. На встречу в тот же день около 14 часов на автостоянку, расположенную около Адрес в Адрес , Кузнецов Я.Ю. приехал один на автомашине марки «Данные изъяты» белого цвета. Кузнецов визуально осмотрел автомашину, заглянул в багажник и в моторный отсек, осмотрел салон автомашины. Затем он сел на водительское место, заглушил двигатель, потом снова завел. После чего, Кузнецов Я.Ю. сказал, что автомашина его устраивает. Они сошлись на цене в 550 000 рублей, которая устроила обе стороны. Затем они прошли в автомобиль Кузнецова, где тот предложил подписать договор купли-продажи транспортного средства, достав из вещевого ящика между передними сиденьями, два напечатанных экземпляра договора купли-продажи. Предложение Кузнецова не вызвало подозрений у Потерпевший №4. Кузнецов произвел на него впечатление порядочного человека, приехал на дорогой автомашине, уверенно и культурно разговаривал, пояснил, что автомашину приобретает для своей супруги, что сумма в договоре должна соответствовать реальной стоимости и что это типовой договор, который заключают все, поскольку они даже размещены в сети «Интернет». Потерпевший №4 согласился заключить договор купли-продажи, передал Кузнецову свой паспорт и тот стал собственноручно выполнять записи в договоре. После того, как два экземпляра договора купли- продажи транспортного средства Кузнецовым Я.Ю. были заполнены, Потерпевший №4 стал знакомиться с их содержанием. Он внимательно проверил лишь свои паспортные данные и данные Кузнецова Я.Ю., которые тот указал в договоре, а также данные автомашины: VIN-код. Все остальное Потерпевший №4 читать не стал и подписал договор, доверяя Кузнецову Я.Ю. Кроме того, в этот день Потерпевший №4 был без очков и ему было тяжело прочесть мелкий шрифт, которым был набран текст договора. У Потерпевший №4 при себе была синяя ПТС на автомашину и два комплекта ключей от нее, которые он и показал Кузнецову Я.Ю., выразив готовность передать ему в тот же день автомашину. Однако, Кузнецов Я.Ю. передал ему 5 000 рублей в качестве задатка за автомобиль, пообещав 300 000 рублей перечислить ему в тот же день на расчетный счет его банковской карты, а оставшуюся сумму отдать наличными на следующий день, то есть Дата , в 8 часов утра, при передаче транспортного средства. Кузнецов сфотографировал банковскую карту Потерпевший №4 и уехал.

В этот день денежные средства от Кузнецова Я.Ю. на расчетный счет банковской карты не поступили. В ходе телефонного звонка по инициативе Потерпевший №4, Кузнецов сообщил ему, что в этот день он занят и перенес их встречу на Дата . До Дата никаких денег Потерпевший №4 на расчетный счет его банковской карты от Кузнецова не поступало, Кузнецов ему не звонил.

Дата Потерпевший №4 сам позвонил Кузнецову, однако тот на его звонки не отвечал. Через некоторое время Кузнецов перезвонил ему с другого номера, сослался на имеющиеся проблемы с безналичным расчетом, перенес их встречу на Дата , пообещав передать всю оставшуюся сумму наличными деньгами. Больше на связь Кузнецов Я.Ю. с ним не выходил, на его звонки не отвечал, от него скрывался. Примерно в мае 2018 года Потерпевший №4 дозвонился до Кузнецова с рабочего телефона. Однако Кузнецов заявил, что покупать у него автомашину «Данные изъяты» не намерен, согласился встретиться в свободное время с Потерпевший №4, чтобы забрать у него сумму ФИО24 и вернуть второй экземпляр договора купли-продажи транспортного средства. Однако до настоящего времени Кузнецов Я.Ю. с Потерпевший №4 не встречался, расчет за автомобиль в полном объеме с ним не произвел. В судебном заседании Потерпевший №4 на строгом наказании Кузнецова Я.Ю. не настаивал.

Изложенное согласуется с показаниями Потерпевший №4 при проверке его показаний на месте от Дата , согласно которым потерпевший пояснил, что Дата на участке местности, расположенном в 20 метрах от Адрес в Адрес , он и Кузнецов Я.Ю. заключили договор купли-продажи принадлежащего ему автомобиля марки «Данные изъяты. При этом потерпевший указал место заключения договора купли-продажи, а также парковочное место Номер охраняемой автомобильной стоянки ООО «Мечта», расположенной по адресу: Адрес , пояснив о том, что именно здесь был припаркован его автомобиль, который он Дата показывал Кузнецову Я.Ю. (том Номер л.д. 82-89).

Вина Кузнецова Я.Ю. в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

- заявлением потерпевшего Потерпевший №4 от Дата (КУСП                   Номер ) о привлечении к уголовной ответственности Кузнецова Я.Ю., который путем обмана по адресу: Адрес , заключил с ним договор купли-продажи транспортного средства от Дата на сумму 550 000 рублей, фактически передав потерпевшему только задаток в размере 5 000 рублей (том Номер л.д. 181);

- протоколом выемки от Дата , согласно которому у потерпевшего Потерпевший №4 по адресу: Адрес , был изъят автомобиль марки Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер (том Номер л.д. 26-33);

-постановлениями врио заместителя начальника полиции УМВД России по Адрес от Дата , которыми были рассекречены результаты Данные изъяты результаты оперативно-розыскных мероприятий «Данные изъяты», проведенных в отношении Кузнецова Я.Ю., в том числе на основании постановления судьи Пензенского областного суда Номер -Хс от Дата , указывающие на причастность Кузнецова Я.Ю. к мошеннической деятельности, в том числе компакт-диск СD (инв. Номер с) с информацией о телефонных соединениях абонентских номеров, зарегистрированных на Кузнецова Я.Ю.: Данные изъяты за период времени с Дата и до Дата (том Номер л.д. 155-159);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства CD диск (инв. Номер с), предоставленный в ходе Данные изъяты», с информацией о неоднократных телефонных соединениях абонентского номера Данные изъяты, используемого Кузнецовым Я.Ю., с абонентским номером Данные изъяты, используемым Потерпевший №4, в период Дата -Дата гг. (том Номер л.д. 224-235, том Номер л.д. 147-148);

-постановлениями заместителя начальника полиции УМВД России по Адрес от Дата , которыми были рассекречены и предоставлены в Данные изъяты», проведенного на основании постановления судьи Пензенского областного суда Номер с от Дата в отношении Кузнецова Я.Ю. и указывающие на его причастность к мошеннической деятельности, в том числе DVD-диск (Рег. Номер с) с информацией о телефонных соединениях абонентского номера Данные изъяты, используемого Кузнецовым Я.Ю. за период времени с Дата и до Дата (том Номер л.д. 110-116);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств полученные в результате Данные изъяты» DVD+R диск (инв. Номер с), с информацией о телефонных соединениях абонентского номера Номер , зарегистрированного на ФИО49 и используемого Кузнецовым Я.Ю., с абонентским номером Номер потерпевшего Потерпевший №4 (том Номер л.д. 143-146, 147-148);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиль марки «Данные изъяты/58, изъятый Дата в ходе выемки у Потерпевший №4 по адресу: Адрес (том Номер л.д. 35-37, 38-39);

- протоколом обыска от Дата , согласно которому в жилище Кузнецова Я.Ю. - в Адрес в р.Адрес были обнаружены и изъяты: бланк договора купли-продажи автомобиля марки «Данные изъяты/58 между Потерпевший №4 и Кузнецовым Я.Ю.; исковое заявление ФИО46 к Потерпевший №4 о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи транспортного средства от Дата ; договор купли-продажи автомобиля марки «Данные изъяты/58 между Потерпевший №4 и Кузнецовым Я.Ю. от Дата , содержащий п. 4.6 о том, что денежные средства за автомобиль переданы продавцу покупателем в полном объеме до подписания договора; договор уступки права требования от Дата по договору купли-продажи транспортного средства от Дата между Кузнецовым Я.Ю. и ФИО46; претензия ФИО46 к Потерпевший №4 от Дата ; заявление ФИО46 в Октябрьский районный суд Адрес от Дата (том Номер л.д. 123-131);

- протоколом выемки от Дата , согласно которому в офисном помещении ИП «Свидетель №22» по адресу Адрес , р.Адрес , были обнаружены и изъяты бланки договора купли-продажи автомобиля марки «Данные изъяты/58 между Потерпевший №4 и Кузнецовым Я.Ю. (том Номер л.д. 137-141);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым которому все вышеуказанные документы, изъятые Дата в р.Адрес по месту жительства подсудимого Кузнецова Я.Ю. и месту осуществения им трудовой деятельности и подтверждающие его мошенническую деятельность в отношении Потерпевший №4, были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том Номер л.д. 143-186, 187-193);

- информацией Октябрьского районного суда Адрес , согласно которой Кузнецов Я.Ю., действуя по доверенности в интересах ФИО46, обращался в Октябрьский районный суд Адрес с исковыми заявлениями к Потерпевший №4, по которым вынесены определения о возвращении искового заявления заявителю и об оставлении его без движения (том Номер л.д. 206-219).

Доказательствами, подтверждающими совершение Кузнецовым Я.Ю. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту мошеннических действий в отношении ФИО17 С.А., являются:

Потерпевший ФИО17 С.А. показал в судебном заседании, что летом 2018 года он в сети «Интернет» разместил объявление о продаже своей автомашины марки «Данные изъяты. Дата в первой половине дня ему позвонил ранее незнакомый Кузнецов Я.Ю., с которым они договорились о встрече в тот же день для осмотра автомашины. На встречу в тот же день примерно в 12 часов 30 минут Кузнецов приехал один на автомобиле марки «Данные изъяты регион. Находясь у Адрес в Адрес Кузнецов бегло осмотрел его автомашину, после чего предложил оставить задаток. ФИО17 настоял на пробной поездке, в ходе которой он сам управлял автомобилем. В процессе поездки они с Кузнецовым обговорили условия, которые тот сам и озвучил, а именно: что Кузнецов оставит ему задаток за автомобиль, они подпишут договор купли-продажи, а оставшуюся сумму Кузнецов переведет ему на банковскую карту в этот же день или на следующий. Затем ФИО17 и Кузнецов пересели в автомобиль Кузнецова. В автомашине они находились вдвоем. Здесь Кузнецов достал бланки договора купли - продажи транспортного средства, которые уже содержали напечатанный на компьютере текст. Они обговорили сумму: размер задатка - 5 000 рублей и еще 945 000 рублей, которые Кузенцов обещал перечислить на расчетный счет банковской карты ФИО178. Кузнецов внес в оба экземпляра договора купли-продажи транспортного средства данные ФИО17 и транспортного средства. После чего передал их ФИО17 для подписи. ФИО17 взял один экземпляр договора, чтобы прочитать его и сверить данные. Когда он стал читать вторую половину договора с напечатанными условиями, Кузнецов стал убеждать его, что договор типовой, необходимости вчитываться нет, стал задавать ему вопросы. Отвлекаясь на это, ФИО17 невнимательно прочитал условия договора и подписал оба экземпляра. ФИО17 и Кузнецов договорился встретиться Дата в МРЭО ГИБДД, время не обговаривали. ФИО17 вышел из автомашины, после чего Кузнецов стал отъезжать. По пути к своему автомобилю ФИО17 изучил подписанный им договор купли-продажи транспортного средства и обнаружил в его тексте п. 4.6, согласно которому денежные средства за автомобиль якобы были переданы ему Кузнецовым Я.Ю. в полном объеме до подписания договора. Предположив ошибку, ФИО17 попытался дозвониться до Кузнецова, но тот на его звонки не отвечал.

На следующий день ФИО17 вновь пытался дозвониться до Кузнецова Я.Ю., но безрезультатно. Дозвониться до Кузнецова удалось только в суботу с незнакомого ему номера. В ходе телефонного разговора Кузнецов продолжал убеждать ФИО17 в реальности своего намерения приобрести у него автомобиль, попросил два-три дня, пообещав затем перевести ему на счет банковской карты денежные средства в оставшейся сумме. Однако деньги от Кузнецова ФИО179 так и не поступили, на телефонные звонки он не отвечал, от ФИО17 скрывался.

После этого ФИО17 заказным письмом направил в адрес Кузнецова Я.Ю. уведомление о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, от получения которого Кузнецов уклонился. В тот же день ФИО17 под видом заказного письма от Кузнецова Я.Ю. из р.Адрес пришел конверт с пустым листом формата А4 внутри.

Примерно 30 или Дата на сайте Тамалинского районного суда Адрес ФИО17 получил информацию о наличии в производстве искового заявления Кузнецова Я.Ю. к Потерпевший №2. При встрече с Потерпевший №2 он подтвредил ФИО17 обстоятельства соврешенных Кузнецовым Я.Ю. в отношении него мошеннических действий при приобретении его автмообиля по аналогичной схеме.

Дата ФИО17 вместе с отцом поехали в р.Адрес , где при встрече на парковке около магазина «Строитель» Кузнецов Я.Ю. заявил ему, что не собирается покупать у ФИО17 автомобиль, отказался получить у него сумму ранее переданного задатка, а также отказался вернуть ФИО17 свой экземпляр договора купли-продажи автомобиля от Дата , сославшись на его утрату. Заподозрив Кузнецова Я.Ю. в мошенничестве, ФИО17 обратился с заявлением о преступлении в ОП Номер УМВД России по Адрес . В судебном заседании ФИО17 С.А. на назначении Кузнецову Я.Ю. строгого наказания не настаивал.

Изложенное подтверждается протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО17 С.А. от Дата , согласно которому потерпевший уверенно указал участок местности, расположенный напротив подъезда Адрес , пояснив, что именно здесь была припаркована принадлежащая ему автомашина марки «Данные изъяты, которую он Дата показал Кузнецову Я.Ю. Также ФИО17 С.А. указал на парковочное место для автомобиля, расположенное напротив входа в магазин «Данные изъяты» по адресу: Адрес , заявив, именно здесь Кузнецов Я.Ю. припарковал свой автомобиль марки «Данные изъяты, в котором ими были подписаны экземпляры договора купли-продажи транспортного средства (том Номер л.д. 54-60).

Свидетель ФИО17 А.В. подтвердил в судебном заседании наличие в собственности его сына ФИО17 С.А. до конца августа 2018 года автомобиля марки «Данные изъяты. В какое точно время сказать не может, его сын решил продать указанный выше автомобиль и приобрести себе новый. В связи с чем, на одном из сайтов в сети «Интернет» сын разместил соответствующее объявление. Примерно Дата ФИО19 позвонил, как он в последующем узнал, Кузнецов Я.Ю., которому его сын показал указанный выше автомобиль и подписал с ним договор купли-продажи. Как именно происходили данные действия свидетелю не известно, при их совершении он не присутствовал. В этот же день ФИО17 С.А. сообщил ему о продаже автомобиля Кузнецову. При этом, со слов сына, транспортное средство осталось у него, а денежные средства за автомобиль Кузнецов обещал перевести ему вечером на банковскую карту.

Вечером Дата сын пояснил, что денежные средства от продажи автомобиля ему от ФИО112 не поступили. Поскольку денег не было и в течении следующего дня, то есть Дата , ФИО17 А.В. решил ознакомиться с текстом договора купли-продажи, заключенного сыном с Кузенцовым Я.Ю. Изучив договор, он обнаружил в нем пункт 4.6, согласно которому расчет за автомобиль произведен покупателем, то есть Кузнецовым, в полном объеме до подписания договора. От сына ему также стало известно о том, что он неоднократно пытался связаться с Кузнецовым, однако Я. на звонки не отвечал, скрывался от него.

По предложению ФИО17 А.В. Дата в вечернее время его сын позвонил Кузнецову Я.Ю. с абонентского номера своей матери, включив предварительно на своем телефоне диктофон. Кузнецов ответил на звонок и в ходе разговора заверил ФИО144 их сделка по купле-продаже автомобиля марки «Данные изъяты» в силе, у того возникли проблемы с бизнесом, в ближайшее время он переведет ему оставшиеся денежные средства в сумме 945 000 рублей на банковскую карту.

Дата в дневное время ФИО17 А.В. вместе с сыном на своем автомобиле приехали к почтовому отделению, расположенному по адресу: Адрес , где сын забрал поступившее на его имя от Кузнецова Я.Ю. заказное письмо. ФИО19 в его присутствии вскрыл конверт, в котором оказался чистый лист бумаги белого цвета формата А4. Данный факт ФИО19 зафиксировал на камеру видеорегистратора, установленную в автомашине.

Примерно Дата ФИО17 А.В. с сыном приехали в р.Адрес , чтобы найти Кузнецова Я. и выяснить отношения с ним по поводу ранее заключенного договора купли-продажи. По приезду в р.п. Тамала, они заметили автомобиль Кузнецова Ярослава и его самого около магазина. Диалог с Кузнецовым ФИО144 фиксировал на диктофон на своем телефоне. Впоследствии, со слов ФИО19, свидетель ФИО17 А.В. понял, что Кузнецов Я.Ю. покупать у него транспортное средство не собирается, на ранее переданные ФИО19 в качестве задатка 5000 рублей не претендует. Заподозрив Кузнецова Я.Ю. в мошенничестве, ФИО17 А.В. посоветовал сыну обратиться в полицию, что тот и сделал.

Вина Кузнецова Я.Ю. в совершении данного преступления подтверждается также следующими письменными материалами уголовного дела:

- заявлением потерпевшего ФИО17 С.А. от Дата (КУСП                   Номер ) о привлечении к уголовной ответственности Кузнецова Я.Ю., который путем обмана вынудил его подписать договор купли-продажи принадлежащего ему автомобиля «Данные изъяты» стоимостью 950 000 рублей от Дата , фактически передав ему лишь задаток в размере 5 000 рублей (том Номер л.д. 170);

- протоколом обыска от Дата , согласно которому в жилище Кузнецова Я.Ю. - в Адрес в р.Адрес , были обнаружены и изъяты бланк договора купли-продажи автомобиля марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , между ФИО17 С.А. и Кузнецовым Я.Ю., а также копия вышеуказанного договора от Дата с указанием пункта 4.6, исковое заявление Кузнецова Я.Ю. к ФИО17 С.А. о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи транспортного средства от июля 2018 года, претензия Кузнецова Я.Ю. к ФИО17 С.А. от Дата и договор купли-продажи транспортного средства между Кузнецовым Я.Ю. и ФИО17 С.А. от Дата (том Номер л.д. 123-131);

- протоколом выемки от Дата , согласно которому в офисном помещении ИП Свидетель №22 – в Адрес в р.Адрес были обнаружены и изъяты бланки договора купли-продажи транспортного средства между Кузнецовым Я.Ю. и ФИО17 С.А. с указанием пункта 4.6 (том Номер л.д. 137-141);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым которому все вышеуказанные документы, изъятые Дата в р.Адрес по месту жительства подсудимого Кузнецова Я.Ю. и месту осуществения им трудовой деятельности и подтверждающие его мошенническую деятельность в отношении ФИО17 С.А., были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том Номер л.д. 143-186, 187-193);

- протоколами выемки от Дата , согласно которому у потерпевшего Голованова С.А. в Данные изъяты России по Адрес , расположенного по адресу: Адрес , были изъяты: автомобиль марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , а также копия договора купли-продажи транспортного средства от Дата , бумажный конверт с чистым листом бумаги белого цвета формата А4, скриншот экрана телефона с отображением звонков абоненту «Я. Данные изъяты Инсигния Задаток», скриншот экрана телефона с отображением смс-сообщений, отправленных и полученных потерпевшим от абонента «Я. Кузнецов», компакт-диски формата DVD-R (том Номер л.д. 207-209, 233-238);

- протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиль марки «Данные изъяты Дата в ходе выемки у ФИО17 С.А. по адресу: Адрес (том Номер л.д. 239-240, 241-242);

- протоколом осмотра предметов от Дата , согласно которому были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств изъятые у ФИО17 С.А. Дата в ходе выемки по адресу: Адрес : копия договора купли-продажи транспортного средства от Дата , содержащего п. 4.6 о том, что денежные средства за автомобиль переданы продавцу покупателем в полном объеме до подписания договора; бумажный конверт с чистым листом бумаги белого цвета формата А4; скриншот экрана телефона с отображением звонков абоненту «Я. Кузнецов Данные изъяты Задаток»; скриншот экрана телефона с отображением смс-сообщений, отправленных и полученных от абонента «Я. Кузнецов» (том Номер л.д. 210-215, 229-230);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от Дата с участием потерпевшего ФИО17 С.А., в соответствии с которым были осмотрены и прослушаны аудио - видеофайлы, содержащиеся на двух DVD-R дисках, предоставленных ФИО17 С.А. Дата в ходе выемки по адресу: Адрес (том Номер л.д. 60-69);

- протоколом осмотра и воспроизведения аудио/видеозаписи от Дата , согласно которому вышеуказанные DVD-R диски с аудио- видеофайлами обстоятельств преступления Кузнецова Я.Ю., изъятые у ФИО17 С.А. в ходе выемки Дата , были осмотрены, воспроизведены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том Номер л.д. 216-228, 229-230).

При воспроизведении в судебном заседании аудио - видеофайлов, содержащихся на DVD-R дисках, изъятых у ФИО17 С.А. Дата в ходе выемки, суд убедился в том, что они содержат обстоятельства выполнения Кузнецовым Я.Ю. объективной стороны преступления в отношении потерпевшего, а именно:

- видезапись момента осмотра Кузнецовым Я.Ю. Дата напротив подъезда Номер Адрес в Адрес автомобиля потерпевшего ФИО67 марки «Opel Insignia» перед подписанием договора его купли-продажи;

- видеозапись обстоятельств обнаружения потерпевшим ФИО17 С.А. Дата после подписания с Кузнецовым Я.Ю. договора купли-продажи транспортного средства пункта 4.6 в его тексте о полном расчете между ним и подсудимым за автомобиль, при остутствии такового в реальности, а также обстоятельств безуспешных попыток ФИО185 незамедлительно связаться с Кузнецовым Я.Ю. для выяснения данного обстоятельства;

- телефонный разговор ФИО17 С.А. с Кузнецовым Я.Ю. Дата , в ходе которого Кузнецов Я.Ю. убеждает потерпевшего в реальности своих намерений приобрести у него транспортное средство за 945 000 рублей, которые он, с его слов, ожидает получить в течение двух-трех ближайших дней;

- разговор ФИО17 С.А. с Кузнецовым Я.Ю. Дата при встрече в р.Адрес , во время которого последний сообщает потерпевшему, что покупать у него автомобиль не намерен, требовать у ФИО17 С.А. возврата ранее переданного задатка в сумме 5 000 рублей не желает, при этом вернуть ФИО17 С.А. второй экземпляр договора купли-продажи транспортного средства отказывается, ссылаясь на его утрату;

- видеозапись с видеорегистратора, установленного в автомобиле свидетеля ФИО17 А.В. от Дата , на которой потерпевший ФИО17 С.А. демонстрирует полученное им в тот же день в почтовом отделении по адресу:                 Адрес , заказное письмо от Кузнецова Я.Ю., содержащее в конверте пустой лист бумаги формата А4.

В судебном заседании потерпевший ФИО17 С.А. и свидетель ФИО17 А.В. подтвердили соответствие аудио-видеозаписей с их участием фактическим обстоятельствам дела. Исследовав представленые потерпевшим аудио - видеофайлы, содержащиеся на DVD-R дисках, сопоставив их с другими доказательствами, суд не усматривает каких-либо нарушений требований УПК РФ при получении и закреплении данных, содержащихся на материальных носителях, а потому признает указанные сведения допустимым доказательством по уголовному делу.

Все приведенные выше доказательства являются достоверными, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимых и берутся за основу в приговоре.

Оценивая показания представителей потерпевших ФИО51, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №8 и свидетелей Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №15, Свидетель №19, Свидетель №20, ФИО52, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №22, приведенные в приговоре, суд признает их последовательными, логичными, поскольку они объективно подтверждаются иными доказательствами, представленными стороной обвинения, в том числе результатами оперативно-розыскной деятельности, данными детализации телефонных соединений подсудимых, материалами административных производств, протоколами следственных действий, заключениями экспертов и в совокупности с показаниями Шунаева А.В., Мартынова С.Ю., Бузина И.В., Пичугина С.И., Макрова Р.С., Князькова А.А. на следствии об обстоятельствах совершения ими совместно с соучастниками инкриминируемых преступлений, признанными судом достоверными, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых в совершении преступлений.

Несмотря на доводы подсудимого Кузнецова Я.Ю. оснований не доверять показаниям потерпевших ФИО17 С.А., Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №1 и свидетелей ФИО17 А.В., Свидетель №6, Свидетель №13, Свидетель №7, Свидетель №21, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5 в судебном заседании, а также данным ранее, в ходе в ходе предварительного расследования, показаниям свидетелей ФИО68 и Свидетель №8 у суда не имеется. Данные показания последовательны, подробны, подтверждены совокупностью других доказательств. Каких-либо существенных противоречий, ставящих под сомнение показания вышеуказанных лиц с точки зрения достоверности, а равно данных, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела и об оговоре ими подсудимого Кузнецова Я.Ю., не установлено. Имевшие место уточнения деталей преступлений не могут расцениваться противоречиями, свидетельствующими о недостоверности показаний вышеуказанных лиц.

Вопреки доводам подсудимого Кузнецова Я.Ю., показания не явившихся в суд свидетелей Свидетель №3 (Порошкиной) Ю.Г. и Свидетель №8, данные ими на предварительном следствии и оглашенные судом на основании п. 2 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, являются допустимыми доказательствами, поскольку они были получены с соблюдением требований ст.ст. 56, 189 УПК РФ, Кузнецову Я.Ю. была предоставлена возможность их оспорить на стадии досудебного производства по уголовному делу предусмотренными законом способами, каких-либо нарушений прав подсудимого не допущено.

Судом не установлено и каких-либо данных, порочащих приведенные выше показания сотрудников полиции Свидетель №10 и ФИО69 об обстоятельствах оформления ими документов о дорожно-транспортных происшествиях, инсценированных подсудимыми в целях незаконного получения страховых выплат. Их показания непротиворечивы, согласуются с показаниями подсудимых, признанными судом достоверными, представителей потерпевших, свидетелей, с другими исследованными судом доказательствами, в том числе с материалами административных производств, выплатных дел, фотоматериалами, протоколами следственных действий, создавая целостную картину произошедшего. Оснований полагать, что в ходе досудебного производства по делу и в судебном заседании сотрудниками полиции преследовалась цель их личной заинтересованности, не имеется, а потому суд полагает их показания достоверными.

Все приведенные выше письменные доказательства также получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены на предмет относимости и достоверности, а потому учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимых и берутся за основу в приговоре.

Оснований для признания недопустимыми положенных в основу приговора материалов административных производств, составленных сотрудниками ГИБДД Свидетель №10 и Свидетель №9 по фактам дорожно-транспортных происшествий, инсценированных подсудимыми, у суда не имеется. Порядок оформления сотрудниками полиции дорожно-транспортных происшествий, фиксации обстановки и положения транспортных средств после них, не нарушен, составленные сотрудниками ГИБДД схемы, справки, протоколы осмотра, фототаблицы, письменные объяснения участников отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-поцессуальным законом к доказательствам такого рода. Оснований сомневаться в соответствии действительности отраженных сотрудниками полиции в материалах обстоятельств, в том числе, в части места и времени их составления, локации транспортных средств, фактического участия при их составлении и подписании лиц, в них указанных, у суда не имеется. Совокупностью исследованных доказательств бесспорно установлено, что все участвующие лица, включая подсудимых Кузнецова Я.Ю., Жидилева С.А., Милосердова В.В., были ознакомлены с содержанием составленных свидетелями Свидетель №10 и Свидетель №9 вышеуказанных документов, о чем свидетельствуют их собственноручные подписи, каких-либо возражений и заявлений от них не поступило.

Материалы административных производств, данные протоколов следственных действий, иные материалы дела объективно подтверждают показания допрошенных по делу лиц и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Уголовные дела в отношении подсудимых возбуждены при наличии к тому поводов и оснований. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе, права подсудимых на защиту, при сборе доказательств, проведении следственных и процессуальных действий по уголовному делу, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ, вопреки доводам стороны защиты Кузнецова Я.Ю., Жидилева С.А., Милосердова В.В. и Князькова А.А. допущено не было. Фактов создания должностными лицами ГИБДД и органами следствия подложных доказательств судом не установлено.

Исследованные в судебном заседании результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведённых сотрудниками УМВД России по Адрес в отношении противоправной деятельности подсудимых на основании постановлений Пензенского областного суда, а также соответствующие рапорты и документы о рассекречивании результатов оперативно-розыскных мероприятий и направлении их следователю, суд также полагает допустимыми доказательствами и принимает их за основу при вынесении приговора. При этом суд учитывает, что оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации "Об оперативно-розыскной деятельности" от Дата N 144-ФЗ и ст. 89 УПК РФ. Документы, отражающие организацию и проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении противоправной деятельности подсудимых, составлены в соответствии с требованиями закона. При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительного расследования существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было.

Имеющиеся в уголовном деле заключения экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и Федерального закона «О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001г. №73-ФЗ, оформлены надлежащим образом, выполнены компетентными лицами, обладающими специальными знаниями и имеющими надлежащую квалификацию, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и не заинтересованными в исходе уголовного дела. Изложенные экспертами выводы являются научно аргументированными и не вызывают у суда сомнений в их объективности, а потому принимаются им как надлежащие доказательства. Несогласие подсудимого Кузнецова Я.Ю. и его защитников с выводами экспертных заключений, само по себе не является основанием для признания доказательств недопустимыми.

Таким образом, в ходе судебного следствия вина Кузнецова Я.Ю., Шунаева А.В., Мартынова С.Ю., Жидилева С.А., Бузина И.В., Пичугина С.И., Макрова Р.С., Милосердова В.В., Князькова А.А. в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, нашла свое полное подтверждение.

В связи с изложенным показания допрошенных в судебном заседании свидетелей защиты Свидетель №22, ФИО49, ФИО70 о том, что Я.Ю. в их присутствии передавал потерпевшим ФИО17 С.А., Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №1 денежные средства до подписания сторонами договоров купли-продажи принадлежащего им имущества, с текстом которых потерпевшие внимательно без ограничения во времени были ознакомлены, не могут быть признаны достоверными доказательствами и поставить под сомнение выводы суда о виновности Кузнецова Я.Ю. в совершении преступлений, поскольку они опровергаются в полном объеме показаниями потерпевших, свидетелей обвинения, письменными материалами дела, иными доказательствами, достоверность которых судом проверена и подтверждена, продиктованы явной заинтересованностью вышеуказанных лиц, состоящих в родственных либо дружеских взаимоотношениях с подсудимым, в благоприятном для него исходе дела и введении суда в заблуждение.

Показания свидетелей защиты ФИО71 и ФИО72 об обстоятельствах их совместной предпринимательской деятельности с Кузнецовым Я.Ю. не имеют отношения к предмету настоящего судебного разбирательства, в связи с чем не принимаются судом во внимание.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о доказанности как событий преступлений, изложенных в описательной части приговора, так и о виновности подсудимых в их совершении.

С учетом мнения государственного обвинителя и в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела и роли каждого из подсудимых в совершении конкретных преступлений, суд квалифицирует действия Кузнецова Я.Ю., Шунаева А.В., Мартынова С.Ю., Жидилева С.А., Бузина И.В., Пичугина С.И., Макрова Р.С., Милосердова В.В., Князькова А.А. следующим образом:

-действия Кузнецова Я.Ю. и Мартынова С.Ю. по факту инсценированного дорожно-транспортного происшествия Дата - по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 года № 207-ФЗ), поскольку каждый из них совершил покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору;

-действия Кузнецова Я.Ю., Жидилева С.А. по факту инсценированного дорожно-транспортного происшествия Дата - по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, поскольку каждый из них совершил покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору;

-действия Кузнецова Я.Ю., Князькова А.А. по факту инсценированного дорожно-транспортного происшествия Дата - по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, поскольку каждый из них совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору;

-действия Кузнецова Я.Ю., Шунаева А.В., Макрова Р.С. по факту инсценированного дорожно-транспортного происшествия Дата - по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, поскольку каждый из них совершил покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору;

-действия Кузнецова Я.Ю., Пичугина С.И. по факту инсценированного дорожно-транспортного происшествия Дата - по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, поскольку каждый из них совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору;

- действия Кузнецова Я.Ю., Шунаева А.В. по факту инсценированного дорожно-транспортного происшествия Дата - по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, поскольку каждый из них совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору;

- действия Кузнецова Я.Ю., Милосердова В.В. по факту инсценированного дорожно-транспортного происшествия Дата - по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, поскольку каждый из них совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору;

- действия Кузнецова Я.Ю., Шунаева А.В. по факту инсценированного дорожно-транспортного происшествия Дата - по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, поскольку каждый из них совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору;

- действия Кузнецова Я.Ю., Шунаева А.В. по факту инсценированного дорожно-транспортного происшествия Дата - по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, поскольку каждый из них совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору;

- действия Кузнецова Я.Ю., Мартынова С.Ю. по факту инсценированного дорожно-транспортного происшествия Дата - по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, поскольку каждый из них совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору;

- действий Кузнецова Я.Ю., Бузина И.В. по факту инсценированного дорожно-транспортного происшествия Дата по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, поскольку каждый из них совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору.

- действия Кузнецова Я.Ю. по факту инсценированного дорожно-транспортного происшествия Дата – по ч. 1 ст. 159.5 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая;

- действия Кузнецова Я.Ю. по факту хищения имущества Потерпевший №2 - по ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

- действия Кузнецова Я.Ю. по факту хищения имущества Потерпевший №4 - по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере;

- действия Кузнецова Я.Ю. по факту хищения имущества ФИО17 С.А. - по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере;

- действия Кузнецова Я.Ю. по факту хищения имущества Потерпевший №5 - по ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере;

- действия Кузнецова Я.Ю. по факту хищения имущества Потерпевший №6 - по ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере;

- действия Кузнецова Я.Ю. по факту хищения имущества Потерпевший №1 - по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере.

Суд полагает доказанной вину подсудимых Кузнецова Я.Ю., Шунаева А.В., Мартынова С.Ю., Жидилева С.А., Бузина И.В., Пичугина С.И., Макрова Р.С., Милосердова В.В., Князькова А.А. в совершении 11 фактов мошеннических действий в сфере страхования, группой лиц по предварительному сговору.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Кузнецов Я.Ю., Шунаев А.В., Мартынов С.Ю., Жидилев С.А., Бузин И.В., Пичугин С.И., Макров Р.С., Милосердов В.В., Князьков А.А., действуя каждый раз в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Данные изъяты» (5 эпизодов), АО «Данные изъяты» (3 эпизода), ООО «Данные изъяты» (1 эпизод), СПАО «Данные изъяты» (1 эпизод), ООО «Данные изъяты» (1 эпизод), причинив данным страховым организациям имущественный ущерб.

Так, подсудимые, действуя путем обмана, инсценируя страховые случаи, получив документы, свидетельствующие о совершении фиктивных ДТП, представляли их на рассмотрение в страховые компании, которые, основываясь на несоответствующих действительности документах, полагали случаи страховыми и выплачивали подсудимым страховое возмещение.

Установлено, что действия подсудимых в каждом конкретном случае противоправной деятельности были обусловлены корыстным мотивом и преследовали цель незаконного завладения имуществом страховых компаний, что подтверждается характером совершенных ими действий, направленных на обман страховых компаний относительно реальности наступлении страхового случая - дорожно-транспортного происшествия.

О наличии в действиях Кузнецова Я.Ю., Шунаева А.В., Мартынова С.Ю., Жидилева С.А., Бузина И.В., Пичугина С.И., Макрова Р.С., Милосердова В.В., Князькова А.А. при каждом преступлении квалифицирующего признака совершения мошенничества в сфере страхования "группой лиц по предварительному сговору" свидетельствуют установленные судом обстоятельства происшедшего, выразившиеся в том, что до начала выполнения действий по изъятию путем обмана имущества страховых компаний между Кузнецовым Я.Ю. и иными соучастниками каждый раз происходил сговор на совершение инсценировок дорожно-транспортных происшествий с целью незаконного получения страхового возмещения, в рамках которого ими были распределены роли; дальнейшие действия являлись согласованными, были совершены каждым из них во исполнение предварительной договоренности, направленной на совместное достижение преступного результата.

Сговор подсудимых каждый раз имел место до начала выполнения действий, связанных с инсценировкой дорожно-транспортных происшествий и введением страховых компаний в заблуждение относительно их реальности. При этом объединение усилий подсудимых при завладении чужим имуществом облегчило достижение ими преступного результата.

Роли соучастников определены судом исходя из показаний подсудимых в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, показаний инспекторов ГИБДД Свидетель №10 и Свидетель №9, материалов административных производств, материалов выплатных дел, результатов оперативно-розыскной деятельности.

Доводы Кузнецова Я.Ю. о том, что он не является субъектом преступлений, соврешенных в отношении ПАО СК «Данные изъяты», поскольку выгодоприобретателем по договору ОСАГО в данных случаях выступал его отец - Свидетель №22, основаны на неверном толковании уголовного закона, по смыслу которого субъектом преступления, предусмотренного ст. 159.5 УК РФ, может быть признан не только страхователь, но и иное лицо, выполнявшее объективную сторону преступления, коим подсудимый Кузнецов Я.Ю. бесспорно являлся.

То обстоятельство, что при непосредственном реконструировании водителями Шунаевым А.В. и Макровым Р.С. дорожно-транспортного присшествия Дата Кузнецов Я.Ю. на месте не присутствовал, а также то, что Шунаев А.В., Мартынов С.Ю., Жидилев С.А., Пичугин С.И., Милосердов В.В. не получили материальное вознаграждение за участие в инсценированных ДТП, не влияет на юридическую оценку содеянного, поскольку в указанных случаях каждый из них участвовал в совершении отдельных конкретных действий, непосредственно входящих в объективную сторону преступлений, без которых их невозможно было бы совершить, их действия охватывались единой с другими соучастниками целью на совместное совершение преступления и незаконное получение страховых выплат. Роль Кузнецова Я.Ю., кроме того, в совершении преступлений заключалась в организации самой инсценировки дорожно-транспортных происшествий, выборе места и времени их совершения.

Инсценированные каждый раз под руководством Кузнецова Я.Ю. дорожно-транспортные происшествия происходили тождественным способом, на одинаковых локациях, с использованием одних и тех же транспортных средств («Данные изъяты и другие), а потому доводы Кузнецова Я.Ю. о реальном характере дорожно-транспортных происшествий, не убедительны.

Преступления от Дата (в отношении ПАО СК «Данные изъяты»), Дата и Дата (в отношении АО «СОГАЗ)» являются неоконченными в форме покушения, поскольку подсудимые Кузнецов Я.Ю., Мартынов С.Ю., Шунаев А.В., Макров Р.С., Жидилев С.А. выполнили все действия, направленные на выполнение объективной стороны преступлений, которые не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, ввиду пресечения преступлений страховыми компаниями, отказавшими в выплате страховых возмещений.

Преступные действия Кузнецова Я.Ю., Пичугина С.И. по эпизоду от Дата , Кузнецова Я.Ю., Шунаева А.В. - Дата , Кузнецова Я.Ю., Милосердова В.В. - от Дата , Кузнецова Я.Ю., Шунаева А.В. – от Дата и Дата , Кузнецова Я.Ю., Князькова А.А. – от Дата , Кузнецова Я.Ю., Мартынова С.Ю. – от Дата , Кузнецова Я.Ю., Бузина И.В. - от Дата носят оконченный характер, поскольку денежные средства были изъяты у страховых компаний, и виновные имели реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

Размер похищенных членами преступной группы в каждом конкретном случае денежных средств, установлен на основании показаний представителей страховых компаний, содержащихся в материалах дела документов (выплатных дел, сведений банковских учреждений), подсудимыми и их защитниками не оспаривается, сомнений в достоверности у суда не вызывает.

С учетом мнения государственного обвинителя и показаний свидетеля Свидетель №10 в судебном заседании о допущенной им при оформлении административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия от Дата с участием автомобилей «Данные изъяты технической ошибкой при указании места происшествия: Адрес , р.Адрес , суд уточняет место совершения Кузнецовым Я.Ю. и Шунаевым А.В. данного преступления и признает установленным, что деяние имело место по адресу: Адрес , р.Адрес . Совершение преступления на указанном участке местности очевидно из материалов уголовного дела, и этот адрес сторонами в ходе судебного разбирательства дела не оспаривался. Уточнение обвинения не влияет на законность и обоснованность приговора в целом, а также не нарушает прав участников судебного разбирательства.

По аналогичным основаниям суд полагает доказанным совершение Кузнецовым Я.Ю. Дата мошеннических действий в сфере страхования в отношении СПАО «Данные изъяты», повлекших причинение страховой компании имущественного ущерба в сумме 52 913 рублей.

Содеяное Кузнецовым Я.Ю. носит оконченный характер, поскольку подсудимый свой преступный корыстный умысел реализовал, получив сумму страхового возмещения путем обмана страховой компании относительно наступления страхового случая с участием принадлежащего ему автомобиля марки «Данные изъяты и автомобиля марки «Данные изъяты управлением Свидетель №15, не осведомленного о его противоправных намерениях, израсходовал ее на личные нужды.

Принимая во внимание, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, срок давности уголовного преследования за преступления небольшой тяжести составляет 2 года, а установленные судом преступные действия были совершены Кузнецовым Я.Ю. Дата , он подлежит освобождению от наказания на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ, ввиду истечения сроков давности уголовного преследования.

Кроме того, судом установлено, что Кузнецов Я.Ю. умышленно, из корыстных побуждений с целью приобретения права собственности на квартиру Потерпевший №1, расположенную по адресу: Адрес , а также на транспортные средства Потерпевший №2, Потерпевший №4, ФИО17 С.А., самостоятельно разработал схему завладения вышеуказанным имуществом путем обмана потерпевших, в соответствии с которой сообщал каждому из них заведомо ложные сведения о своем намерении приобрести у них вышеуказанное имущество на возмездной основе, заключал с ними договоры купли-продажи, включая в их текст скрытый пункт о полном расчете с потерпевшими до подписания договоров, после чего в целях придания видимости правомерности осуществляемых им сделок передавал потерпевшим задаток, впоследствии скрывался, взятые на себя обязательства не выполнял, используя составленные мошенническим путем договоры купли-продажи, инициировал обращение в судебные инстанции для истребования имущества из законного владения собственников. Указанные обстоятельства бесспорно свидетельствуют об умысле Кузнецова Я.Ю. на завладение мошенническим путем имуществом потерпевших.

Как установлено судом, все данные преступления Кузнецов Я.Ю. совершал с корыстным мотивом, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя цель незаконно получить право на имущество потерпевших путем их обмана.

В ходе судебного производства по уголовному делу по факту причинения имущественного ущерба Потерпевший №2 установлено, что Кузнецов Я.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество путем обмана, основываясь на заключенном мошенническим путем договоре купли-продажи с Потерпевший №2 и достоверно зная о невнесении им оплаты за автомобиль в полном размере, посредством супруги ФИО46, не осведомленной о его преступных намерениях, инициировал обращение в суд с иском об истребовании автомобиля из владения Потерпевший №2, которое судом было удовлетворено. Таким образом, Кузнецов Я.Ю. путем обмана Потерпевший №2 приобрел право на принадлежащий ему автомобиль, причинив последнему своими действиями значительный материальный ущерб.

Поскольку Кузнецов Я.Ю. не смог довести свой преступный умысел до конца и фактически завладеть имуществом потерпевших Потерпевший №4, ФИО17 С.А. и Потерпевший №1 по независящим от него различным обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции в рамках проверки по заявлению ФИО17 С.А., а также ввиду возврата судом искового заявления ФИО46 к Потерпевший №4 в связи с неподсудностью, приостановления по инициативе Потерпевший №1 государственной регистрации права собственности на его квартиру, его действия подлежат квалификации как покушение на мошенничество.

Стоимость имущества потерпевших, ставшего предметом противоправных действия подсудимого Кузнецова Я.Ю., установлена судом в соответствии с показаниями потерпевших и свидетелей, содержащимися в материалах дела документами (договорами, расписками), оснований сомневаться в достоверности которых не имеется.

С учетом фактических обстоятельств мошенничества в отношении Потерпевший №2, стоимости транспортного средства, ставшего предметом противоправных действий Кузнецова Я.Ю. (140 000 рублей), которая значительно превышает 5 000 рублей (пункт 2 примечаний к ст. 158 УК РФ), его значимости для потерпевшего, а также имущественного положения Потерпевший №2 на момент хищения, в частности: уровня его доходов, наличия на иждивении неработающей супруги и малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о том, что причиненный преступлением ущерб повлек существенное ухудшение материального положения потерпевшего и является для него значительным. В связи с чем действия подсудимого Кузнецова Я.Ю. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Учитывая, что стоимость принадлежащих Потерпевший №4 и ФИО17 С.А. транспортных средств, право собственности на которые Кузнецов Я.Ю. намеревался приобрести путем их обмана, значительно превысила 250 000 рублей и, исходя из примечания 4 к ст. 158 УК РФ, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак мошенничества «в крупном размере» по каждому из названных преступлений, нашел свое полное подтверждение в судебном заседании.

Поскольку стоимость принадлежащей Потерпевший №1 квартиры, право собственности на которую Кузнецов Я.Ю. намеревался приобрести путем обмана потерпевшего, составила 1 340 000 рублей, в действиях Кузнецова Я.Ю. с учетом содержащихся в пункте 4 примечания к статье 158 УК РФ положений, имеется квалифицирующий признак мошенничества - "в особо крупном размере".

Он же, Кузнецов Я.Ю., умышленно из корыстных побуждений, создав благоприятное впечатление о себе как об успешном предпринимателе, ведущем коммерческую деятельность и получающем прибыль, преследуя цель хищения путем обмана и злопутребления доверием Потерпевший №5, а также путем обмана Потерпевший №6 принадлежащих им денежных средств, в разное время ввел последних в заблуждение, принял на себя обязательства по продаже каждому из них по выгодной цене металлических труб через принадлежащую ему компанию ООО «Данные изъяты-М» на условиях полной предоплаты, заведомо не имея таковых, а соответственно возможности и намерений выполнить условия состоявшейся договоренности, полученные от потерпевших путем безналичного перевода на расчетный счет ООО «Данные изъяты-М» денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, не выполнив обязательств по договору. Впоследствии, после наступления сроков поставки труб, Кузнецов Я.Ю. неоднократно их переносил под различными предлогами, от потерпевших скрывался, причинив своими противоправными действиями имущественный ущерб: Потерпевший №5 в размере 1 000 000 рублей, Потерпевший №6 – в размере 466 247 рублей 50 копеек.

Как установлено судом, все данные преступления Кузнецов Я.Ю. совершал с корыстным мотивом, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя цель незаконно обратить имущество потерпевших в свою пользу мошенническим путем.

Свой корыстный умысел Кузнецов Я.Ю. реализовал, никаких реальных действий по исполнению принятых на себя обязательств не предпринял, до настоящего времени причиненный потерпевшим ущерб не возместил. Данное обстоятельство бесспорно свидетельствует об оконченном характере преступлений. При таких обстоятельствах дела доводы подсудимого Кузнецова Я.Ю. о противоправном характере действий потерпевшего Потерпевший №5 и необоснованности материальных претензий Потерпевший №6 лишены оснований.

Учитывая, что ущерб, причиненный потерпевшим Потерпевший №5, Потерпевший №6 в результате мошеннических действий Кузнецова Я.Ю. значительно превысил 250 000 рублей и, исходя из примечания 4 к ст. 158 УК РФ, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак мошенничества «в крупном размере» по вышеуказанным эпизодам преступлений вменен ему в вину обоснованно.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности каждого из подсудимых и их поведения в ходе судебного заседания, суд признает Кузнецова Я.Ю., Шунаева А.В., Мартынова С.Ю., Жидилева С.А., Бузина И.В., Пичугина С.И., Макрова Р.С., Милосердова В.В., Князькова А.А. вменяемыми и способными нести ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых и их отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни их семей. Также суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимых в совершении групповых преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, причины, по которым часть преступлений не была доведена до конца.

Кузнецовым Я.Ю. совершены восемнадцать умышленных преступлений с корыстным мотивом, пять из которых являются тяжкими, двенадцать преступлений - средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести.

Изучением данных о личности Кузнецова Я.Ю. установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, трудоустроен, по месту жительства, работы, обучения характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (том Номер л.д. 109, 110, 113, 117, 119, 121, 123, 125, 129-134).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кузнецова Я.Ю., суд относит наличие на его иждивении двух малолетних детей и неработающей супруги, положительные характеристики и сведения о его поощрениях за участие в общественной и спортивной жизни региона, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание посудимого, по делу не усматривается.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62, ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания Кузнецову Я.Ю. не имеется.

Поскольку преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ по факту инсценировок ДТП от Дата , Дата , Дата , а также предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, по фактам преступлений в отношении имущества Потерпевший №4, ФИО17 С.А. и Потерпевший №1 носят неоконченный характер, при назначении Кузнецову Я.Ю. наказания за них подлежат применению правила ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Шунаевым А.В. совершены четыре умышленных корыстных преступления средней тяжести, в том числе одно с неоконченной формой вины. Он впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, главой администрации – исключительно положительно, на момент преступлений был трудоустроен, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (том Номер л.д. 154-155, 206-210, 212, 214, 216, 218-230).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Шунаева А.В., суд относит полное признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ заявление о явке с повинной, активное способствование на следствии раскрытию и расследованию совершенных им преступлений и изобличению соучастников, а также положительные характеристики по месту жительства и по месту прохождения воинской службы, имеющиеся поощрения за участие в общественных и спортивных мероприятиях по месту жительства и обучения, наличие малолетнего ребенка, преклонный возраст и состояние здоровья родителей, с которыми он совместно проживает.

Обстоятельств, отягчающих наказание посудимого, по делу не усматривается. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Шунаеву А.В. не имеется.

Мартыновым С.Ю. совершены два умышленных преступления средней тяжести, одно из них - с неоконченной формой вины. Он впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (том Номер л.д. 156, 202-204, 206, 208, 210, 212-216).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Мартынова С.Ю., суд относит полное признание им вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ заявление о явке с повинной и активное способствование на следствии раскрытию и расследованию совершенных им преступлений и изобличению соучастников, а также наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику с места предыдущей работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание посудимого, по делу не усматривается. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Мартынову С.Ю. не имеется.

Бузиным И.В. совершено умышленное корыстное преступление средней тяжести, на момент совершения преступления он не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту предыдущей работы характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (том Номер л.д. 215том Номер л.д. 4-9, 18, 20, 22-27).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Бузина И.В., суд относит полное признание им вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ заявление о явке с повинной, активное способствование на следствии раскрытию и расследованию совершенного им преступления и изобличению соучастника, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание посудимого, по делу не усматривается. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Бузину И.В. не имеется.

Пичугиным С.И. совершено умышленное корыстное преступление средней тяжести, на момент совершения преступления он не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту предыдущей работы характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (том Номер л.д. 60-68, 140, 142, 144, 146, 147-152).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Пичугина С.И., суд относит полное признание им вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование на следствии раскрытию и расследованию совершенного им преступления и изобличению соучастника.

Обстоятельств, отягчающих наказание посудимого, по делу не усматривается. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Пичугину С.И. не имеется.

Макровым Р.С. совершено умышленное корыстное преступление средней тяжести с неоконченной формой вины, он впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту предыдущей работы характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (том № 19 л.д. 60-68, 140, 142, 144, 146, 147-152).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Макрова Р.С., суд относит полное признание им вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ заявление о явке с повинной, активное способствование на следствии раскрытию и расследованию совершенного им преступления и изобличению соучастника, наличие двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Макрова Р.С., по делу не установлено. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Макрову Р.С. не имеется.

Жидилевым С.А. совершено умышленное корыстное преступление средней тяжести с неоконченной формой вины, он впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (том Номер л.д. 48-52, 54, 56, 58, 60-72).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Жидилева С.А., суд относит наличие на иждивении неработающей супруги и двух малолетних детей, состояние здоровья одного из них, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Жидилева С.А., по делу не установлено. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Жидилеву С.А. не имеется.

Милосердовым В.В. совершено умышленное корыстное преступление средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на момент преступления был трудоустроен, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (том № 20 л.д. 9-12, 14, 16, 18-19).

Обстоятельством, смягчающим наказание Милосердова В.В., суд относит частичное признание им вины в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Милосердова В.В., по делу не установлено. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Милосердову А.В. не имеется.

Князьковым А.А. совершено умышленное корыстное преступление средней тяжести, на момент преступления он не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (том Номер л.д. 110-115, 117, 119, 121, 123-136).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Князькова А.А. суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование на следствии раскрытию и расследованию совершенного им преступления и изобличению соучастника, а также состояние его здоровья, положительные характеристики и благодарственные письма за участие в общественной жизни региона, наличие трех несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, а также участие подсудимого в 1992-1994 гг. в боевых действиях по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона.

Обстоятельств, отягчающих наказание Князькова А.А., по делу не установлено. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Князькову А.А. не имеется.

При назначении наказания судом также учтено мнение потерпевших ФИО17 С.А., Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №4, а также представителей потерпевших Потерпевший №10, Потерпевший №11, на строгом наказании подсудимых не настаивающих.

Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкие в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности каждого из подсудимых, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных ими преступлений на менее тяжкие в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств дела и совокупности данных о личности подсудимых, суд считает возможным для достижения установленных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания назначить Шунаеву А.В., Макрову Р.С., Пичугину С.И., Милосердову В.В., Князькову А.А., Бузину И.В., Мартынову С.Ю., Жидилеву С.А. наказание в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения им иного, в том числе более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159.5 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, количество, объект посягательства и повышенную общественную опасность преступлений, совершенных Кузнецовым Я.Ю., а также и совокупность данных о его личности, суд полагает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только при условии назначения ему наказания по ч. 1 ст. 159.5 УК РФ - в виде штрафа в доход государства, по иным преступлениям - в виде реального лишения свободы.

Судом обсуждался вопрос о замене Кузнецову Я.Ю. наказания в виде реального лишения свободы накаанием в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления Кузнецова Я.Ю. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и об отсутствии оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Кузнецову Я.Ю. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения Кузнецову Я.Ю. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного в альтернативном порядке санкцией ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, а также дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных в альтернативном порядке санкциями ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159 УК РФ, суд с учетом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, в том числе его имущественного и семейного положения, не усматривает.

Гражданские иски Потерпевший №5, Потерпевший №6 о возмещении причиненного им преступлениями имущественного ущерба на основании ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, исковые требования обоснованы, причиненный ущерб в досудебном порядке ответчиком не возмещен.

Гражданский иск Потерпевший №2 о возмещении причиненного преступлением ущерба на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению частично – в размере установленного судом имущественного ущерба, причиненного преступлением и не возмещенного ответчиком в досудебном порядке, то есть на сумму 140 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ суд признает за потерпевшими ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Национальная страховая группа «РОСЭНЕРГО», СПАО «РЕСО-Гарантия», АО «СОГАЗ», ООО «Поволжский страховой альянс» право на удовлетворение исков о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлениями, вопрос о размере возмещения передает для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, ввиду необходимости проведения дополнительных расчетов с учетом информации потерпевших о возмещении им понесенных убытков страховыми компаниями виновников инсценированных ДТП, что требует отложения судебного разбирательства.

В целях удовлетворения имущественных взысканий потерпевших суд полагает целесообразным на данной стадии сохранить обеспечительные меры в виде ареста на принадлежащее осужденному Кузнецову Я.Ю. имущество, наложенного постановлением Железнодорожного районного суда Адрес от Дата (том Номер л.д. 72-74), а именно: автомобиль марки «Данные изъяты

        Заявление прокурора Первомайского района г. Пензы в интересах РФ о взыскании с подсудимого Бузина И.В. в доход Российской Федерации процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката ФИО74 за оказание им юридической помощи на досудебной стадии производства по уголовному делу в размере 3 290 рублей, суд на основании п. 5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ считает возможным удовлетворить в полном объеме. На стадии следствия Бузин И.В. от услуг назначенного ему адвоката не отказывался, о своей имущественной несостоятельности не заявлял.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова Я.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.5 УК Российской Федерации (преступление от Дата ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ освободить Кузнецова Я.Ю. от назначенного наказания по ч. 1 ст. 159.5 УК Российской Федерации за истечением сроков давности уголовного преследования.

Кузнецова Я.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от Дата № 207-ФЗ) (преступление от Дата ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации (эпизод Потерпевший №5) - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации (эпизод Потерпевший №6) – в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- ч. 2 ст. 159.5 УК Российской Федерации (преступление от Дата ) - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- ч. 2 ст. 159.5 УК Российской Федерации (преступление от Дата ) –в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- ч. 2 ст. 159.5 УК Российской Федерации (преступление от Дата год) - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- ч. 2 ст. 159.5 УК Российской Федерации (преступление от Дата год) - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК Российской Федерации (преступление от Дата ) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации (преступление в отношении Потерпевший №2) – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- ч. 2 ст. 159.5 УК Российской Федерации (преступление от Дата ) - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- ч. 2 ст. 159.5 УК Российской Федерации (преступление от Дата ) - в виде лишения свободы сркоом на 3 (три) года;

- ч. 2 ст. 159.5 УК Российской Федерации (преступление от Дата ) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- ч. 2 ст. 159.5 УК Российской Федерации (преступление от Дата ) - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации (преступление в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации (преступление в отношении Потерпевший №4) - в виде лишения свободы срок на 4 (четыре) года;

- ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК Российской Федерации (преступление от Дата год) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации (преступление в отношении ФИО17 С.А.) - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кузнецову Я.Ю. наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному Кузнецову Я.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному Кузнецову Я.Ю. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному Кузнецову Я.Ю. в срок лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу, то есть с Дата и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

.

Шунаева А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК Российской Федерации и назначить ему следующее наказание:

- по ч. 2 ст. 159.5 УК Российской Федерации (преступление от Дата ) - в виде обязательных работ на срок 240 часов;

- по ч. 2 ст. 159.5 УК Российской Федерации (преступление от Дата ) - в виде обязательных работ на срок 240 часов;

- по ч. 2 ст. 159.5 УК Российской Федерации (преступление от Дата ) - в виде обязательных работ на срок 240 часов;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК Российской Федерации (преступление от Дата ) – в виде обязательных работ на срок 200 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Шунаеву А.В. наказание в виде 400 часов обязательных работ.

Мартынова С.Ю, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от Дата № 207-ФЗ) (преступление от Дата ) – в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ч. 2 ст. 159.5 УК Российской Федерации (преступление от Дата ) - в виде обязательных работ на срок 240 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Мартынову С.Ю, наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.

Бузина ИюВ. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК Российской Федерации (преступление от Дата ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Пичугина С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК Российской Федерации (преступление от Дата ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Макрова Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК Российской Федерации (преступление от Дата ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Жидилева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК Российской Федерации (преступление от Дата ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.

Милосердова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК Российской Федерации (преступление от Дата ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Князькова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК Российской Федерации (преступление от Дата ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения осужденным Шунаеву А.В., Макрову Р.С., Пичугину С.И., Милосердову В.В., Жидилеву С.А., Князькову А.А., Бузину И.В., Мартынову С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №5 о возмещении причиненного преступлением имущественного ущерба удовлетворить. На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с осужденного Кузнецова Я.Ю. в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения имущественного ущерба 1 000 000 рублей (один миллион) рублей.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №6 о возмещении причиненного преступлением имущественного ущерба удовлетворить. На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с осужденного Кузнецова Я.Ю. в пользу Потерпевший №6 в счет возмещения имущественного ущерба 466 247 (четыреста шестьдесят шесть тысяч двести сорок семь) рублей 50 копеек.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 о возмещении причиненного преступлением ущерба удовлетворить частично. На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с осужденного Кузнецова Я.Ю. в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 140 000 (сто сорок тысяч) рублей, в остальной части иска отказать.

Признать за гражданскими истцами ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Национальная страховая группа «РОСЭНЕРГО», СПАО «РЕСО-Гарантия», АО «СОГАЗ», ООО «Поволжский страховой альянс» право на удовлетворение исков о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлениями, передать вопрос о размере возмещения на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденного Бузина И.В. в доход Российской Федерации процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката ФИО74 за оказание юридической помощт на стадии предварительного следствия, в размере 3 290 (три тысячи двести девяносто) рублей.

Сохранить арест, наложенный на принадлежащее осужденному Кузнецову Я.Ю. имущество: автомобиль марки «Данные изъяты

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , - оставить по принадлежности у осужденного Мартынова С.Ю.;

- автомобиль марки «Данные изъяты, - оставить по принадлежности у осужденного Пичугина С.И.;

- автомобиль марки «Данные изъяты, – оставить по принадлежности у осужденного Жидилева С.А.;

- автомобиль марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) отсутствует, – оставить по принадлежности у осужденного Макрова Р.С.;

- страховой полис филиала ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес серии ЕЕЕ Номер ; договор купли-продажи автомобиля «Данные изъяты» от Дата – оставить по принадлежности у осужденного Шунаева А.В.;

- автомобиль марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер – оставить по принадлежности у Свидетель №15;

- автомобиль марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) транспортного средства Номер - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №4;

- автомобиль марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) транспортного средства Номер , – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО17 С.А.;

- автомобиль марки «Данные изъяты, идентификационный номер (VIN) Номер , - оставить по принадлежности у ФИО57;

- автомобиль марки «Данные изъяты, - оставить по принадлежности у ФИО49;

- автомобиль марки «Данные изъяты – оставить по принадлежности у Кузнецова Ю.Н.;

- автомобиль марки «Данные изъяты» - возвратить Свидетель №22;

- копию свидетельства о государственной регистрации права серии Адрес от Дата на Адрес в Адрес ; копию договора купли-продажи Адрес в Адрес от Дата ; копию уведомления о приостановлении государственной регистрации от Дата , - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1;

- выплатное дело № ХХХ 0009737038 от 19.09.2017 по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.09.2017 в 18 часов 35 минут, по адресу: Пензенская область, Тамалинский район, р.п. Тамала, ул. Коммунистическая, д. 122, с участием автомобиля марки «Тойота Камри» регзнак Р792ЕК/58, под управлением Кузнецова Я.Ю., и автомобиля марки «ВАЗ 211440» регзнак Н744НЕ/68, под управлением Жидилева С.А.; 2) выплатное дело № ХХХ 0009435791 от 10.11.2017 по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.11.2017 в 15 часов 55 минут, по адресу: Пензенская область, Тамалинский район, р.п. Тамала, ул. Тамбовская, д. 2, с участием автомобиля марки «Тойота Камри», регзнак Р792ЕК/58, под управлением Кузнецова Я.Ю., и автомобиля марки «ГАЗ-330252» регзнак О733СУ/58, под управлением Шунаева А.В.; 3) выплатное дело № ХХХ 0028113247 от 16.04.2018 по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.04.2018 в 10 часов 00 минут, по адресу: Пензенская область, Тамалинский район, 5 км а/д по направлению с. Григорьевка, с участием автомобиля марки «Мерседес Бенц 230» регзнак В185ЕВ/82 под управлением Шунаева А.В., и автомобиля марки «Камаз-55102» регзнак О437НХ/58 под управлением Макрова Р.С.; 4) выплатное дело № ХХХ 0032287576 от 16.04.2018 по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.04.2018 в 19 часов 30 минут, по адресу: Пензенская область, Тамалинский район, р.п. Тамала, ул. Заводская, д. 2 «б», с участием автомобиля марки «Камаз-5511» регзнак Р751ЕМ/58 под управлением Кузнецова Я.Ю. и автомобиля марки «Данные изъятыСтраховое общество газовой промышленности» Потерпевший №9,

- выплатное дело Данные изъятыВ. - оставить по принадлежности у представителя потерпевшего СПАО «Данные изъяты» в Адрес Потерпевший №8;

- выплатное дело Данные изъяты. - оставить по принадлежности у начальника регионального отдела экономической и информационной защиты бизнеса филиала ПАО СК «Данные изъяты» в Адрес – Потерпевший №7;

- выплатное дело № Данные изъяты. - оставить по принадлежности у представителя потерпевшего ООО «Данные изъяты» Потерпевший №10;

- выплатное дело Данные изъяты - оставить по принадлежности у представителя потерпевшего ООО «Данные изъяты» Потерпевший №11;

- административный материал дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Данные изъяты

Данные изъяты– хранить в материалах уголовного дела;

- Конверт Номер , внутри которого компакт диск формата CD-R с фотографиями осмотра автомобиля марки Данные изъяты. - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд                     г. Пензы в 10-дневный срок со дня его провозглашения, а осужденным Кузнецовым Я.Ю., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать о назначении защитников.

Судья                                                                                                   Н.В. Прошина