Дело № 2а-678/2020
Номер дела: 2а-678/2020
УИН: 66RS0011-01-2020-000462-36
Дата начала: 20.02.2020
Дата рассмотрения: 25.06.2020
Суд: Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского
Судья: Пастухова Наталья Аркадьевна
:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Решение
№ 2а-678/2020
УИД:66RS0011-01-2020-000462-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 25 июня 2020 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,
при секретаре Пунане Е.М.,
с участием административного истца Пономаревой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Пономаревой Г.Г. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в реабилитации незаконным, обязании выдать справку о реабилитации,
УСТАНОВИЛ:
Пономарева Г.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области (далее – Управление) о признании решения об отказе в реабилитации незаконным, обязании выдать справку о реабилитации.
В обоснование своих требований административный истец указала на то, что обратилась к административному ответчику с заявлением о выдаче справки о реабилитации, поскольку она, будучи ребенком, находилась вместе с репрессированными родителями на спецпоселении. Решением ответчика ей было отказано в выдаче справки. Данный отказ считает незаконным, поскольку ее сестре выдана справка о реабилитации, как лицу, находившемуся на спецпоселении.
В судебном заседании административный истец поддержал заявленные требования.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеются возражения относительно заявленных требований, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного ответчика.
В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, выслушав административного истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 18.10.1991 № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» (далее – Закон), его целью является реабилитация всех жертв политических репрессий, подвергнутых таковым на территории Российской Федерации с 25 октября (7 ноября) 1917 года, восстановление их в гражданских правах, устранение иных последствий произвола и обеспечение посильной в настоящее время компенсации материального ущерба.
Согласно ст. 1 названного закона, политическими репрессиями признаются различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в виде лишения жизни или свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения, выдворения из страны и лишения гражданства, выселения групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы, а также иное лишение или ограничение прав и свобод лиц, признававшихся социально опасными для государства или политического строя по классовым, социальным, национальным, религиозным или иным признакам, осуществлявшееся по решениям судов и других органов, наделявшихся судебными функциями, либо в административном порядке органами исполнительной власти и должностными лицами и общественными организациями или их органами, наделявшимися административными полномочиями.
Закон содержит перечень лиц, подлежащих реабилитации (ст. 1.1 Закона). Таковыми признаются: дети, находившиеся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями или лицами, их заменявшими, в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении; дети, оставшиеся в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей или одного из них, необоснованно репрессированных по политическим мотивам.
Согласно п. "в" ст. 3 Закона "О реабилитации жертв политических репрессий", реабилитации подлежат лица, которые по политическим мотивам были подвергнуты в административном порядке ссылке, высылке, направлению на спецпоселение, привлечению к принудительному труду в условиях ограничения свободы, в том числе в "рабочих колоннах НКВД", а также иным ограничениям прав и свобод.
В соответствии со ст. ст. 6, 7 данного Закона, заявления о реабилитации могут быть поданы самими репрессированными, а равно любыми лицами или общественными организациями. Заявления подаются по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о применении репрессий, либо по месту жительства заявителя, в отношении лиц, указанных в п. "в" ст. 3 Закона, - в органы внутренних дел, в отношении прочих репрессированных - в органы прокуратуры.
Органы внутренних дел по заявлениям заинтересованных лиц или общественных организаций устанавливают факт применения ссылки, высылки, направления на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы и иных ограничений прав и свобод, установленных в административном порядке, и составляют заключение и выдают справку о реабилитации или сообщают об отказе в выдаче такой справки.
Решение органов внутренних дел об отказе в выдаче справки о реабилитации может быть обжаловано в суд в порядке, предусмотренном для обжалования неправомерных действий органов государственного управления и должностных лиц, ущемляющих права граждан.
Административный истец Пономарева Г.Г. родилась ***.
В судебном заседании установлено, что административный истец является дочерью Ф., *** года рождения (л.д. 14).
Согласно справке о реабилитации от *** (л.д. 15), мать административного ответчика была реабилитирована по основанию нахождения в местах поселения вместе с родителями. Состояла на спецучете в органах МВД с *** года до *** года.
Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.
В заключении Управления об отказе в реабилитации (л.д. 53 оборот -54) указано, что Пономарева Г.Г. родилась ***, после освобождения родителей со спецпоселения, следовательно, политической репрессии по национальному признаку не подвергалась.
Суд считает данный отказ обоснованным, поскольку законодательство о реабилитации распространяется на детей в связи с репрессированием их родителей. Непременным условием для реабилитации детей репрессированных родителей является документальное подтверждение нахождения вместе с родителями на спецпоселении.
В судебное заседание документов, подтверждающих нахождение административного истца на спецпоселении не представлено.
Также в судебное заседание не представлено доказательств того, что снятая со спецучета спецпоселения в *** году мать истца фактически сохраняла статус репрессированого, и что в отношении семьи продолжали применяться ограничения прав и свобод, и указанные ограничения имели распространение на административного истца после её рождения, суду также не представлено.
При таких обстоятельствах требования Пономаревой Г.Г. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 174, 175-178, 179, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Пономаревой Г.Г. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в реабилитации незаконным, обязании выдать справку о реабилитации оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.
Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2020 года.
Председательствующий: Н.А. Пастухова