Дело № 1-12/2020

Приговор

Дело № 1-12/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июня 2020 года с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кувшинова И.Л.,

при секретаре Хатанзей Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ловозерского района Мурманской области Щепелина С.Н.,

защитников – адвокатов НО "Адвокатская палата Мурманской области" Васютченко С.В., Крестова П.Д., Свинар О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
по обвинению

Покалюка Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт <адрес>, гражданина Украины, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, неработающего, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

Леухина Леонида Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, со средним образованием, холостого, иждивенцев неимеющего, неработающего, военнообязанного, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

Олицкого Анатолия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, работающего у ИП ФИО8 рыбообработчиком, военнообязанного, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Покалюк В.М., Леухин Л.Е и Олицкий А.С. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с причинением особо крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору, с применением самоходного транспортного плавающего средства, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 45 минут ФИО2, ФИО4 и ФИО3, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного вылова водных биологических ресурсов, на борту самоходного транспортного плавающего средства – моторной лодки "Буревестник" с подвесным лодочным мотором марки "Yamaha", под управлением ФИО2, осуществили выход в акваторию губы ФИО1 <данные изъяты> <адрес> (не относящуюся к континентальному шельфу Российской Федерации и исключительной экономической зоне Российской Федерации), где обнаружили крабовые ловушки конусного типа, ранее поставленные неустановленным в ходе дознания лицом. Далее, находясь примерно в 500-700 метрах северо-восточнее района координат 68?34&apos; СШ 38?41&apos; ВД, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, без соответствующего разрешения на ведение добычи (вылова) камчатского краба, имея умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов, зная о запрете добычи камчатского краба, будучи способными отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, Покалюк В.М., Олицкий А.С. и Леухин Л.Е. совместно осуществили в акватории губы ФИО1 <данные изъяты> незаконную добычу (вылов) камчатского краба, путем подъема поочередно из воды руками на борт самоходного транспортного плавающего средства – моторной лодки "Буревестник" с подвесным лодочным мотором марки "Yamaha", трех крабовых ловушек конусного типа. После чего, совместно проверив каждую крабовую ловушку и извлекая из них особи камчатского краба, на борту плавающего средства Покалюк В.М., Олицкий А.С. и Леухин Л.Е. произвели разделку особей камчатского краба, путем отделения секций конечностей (полупар) от панциря (карапакса), после чего панцирь выбрасывался в воду, а секции конечностей (полупары) укладывались Леухиным Л.Е. и Олицким А.С. в полипропиленовые мешки белого цвета. Поднятые 3 крабовые ловушки оставлены Олицким А.С., Леухиным Л.Е. и Покалюк В.М. в водах акватории губы ФИО1 Баренцева моря. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) камчатского краба, Покалюк В.М., Олицкий А.С. и Леухин Л.Е. совместно, на борту самоходного транспортного плавающего средства – моторной лодки "Буревестник" с подвесным лодочным мотором марки "Yamaha" (под управлением Покалюк В.М.) сместились примерно на 500-700 метров севернее от места подъема трех ранее поднятых крабовых ловушек, где поочередно подняли из воды руками на борт самоходного транспортного плавающего средства – моторной лодки "Буревестник" с подвесным лодочным мотором марки "Yamaha", 4 крабовые ловушки конусного типа, ранее поставленные неустановленным в ходе дознания лицом. После чего, Покалюк В.М., Олицкий А.С. и Леухин Л.Е. совместно проверили каждую крабовую ловушку и извлекли из них особи камчатского краба, а Олицкий А.С. и Леухин Л.Е.на борту плавающего средства произвели разделку особей камчатского краба, путем отделения секций конечностей (полупар) от панциря (карапакса), при этом панцирь (карапакс) выбрасывая в воду. Поднятые 4 крабовые ловушки оставлены Олицким А.С., Леухиным Л.Е. и Покалюк В.М. в водах акватории губы ФИО1 <данные изъяты>, а секции конечностей (полупары) камчатского уложены ФИО4 и ФИО3 в полипропиленовые мешки белого цвета. Всего секциями конечностей (полупарами) незаконно добытого (выловленного) камчатского краба наполнено 7 полипропиленовых мешков белого цвета. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут Покалюк В.М. совместно с Олицким А.С. и Леухиным Л.Е. на борту самоходного транспортного плавающего средства – моторной лодки "Буревестник" с подвесным лодочным мотором марки "Yamaha" (под управлением Покалюк В.М.) направились в южном направлении губы ФИО1 <данные изъяты>, где осуществили притоп под воду 7 полипропиленовых мешков белого цвета, наполненных секциями конечностей (полупарами) незаконно добытого (выловленного) камчатского краба, которые все трое планировали позднее изъять из воды и оставить для личных целей.

Далее, Покалюк В.М. Олицкий А.С. и Леухин Л.Е. совместно, на борту самоходного транспортного плавающего средства – моторной лодки "Буревестник" с подвесным лодочным мотором марки "Yamaha", под управлением Покалюк В.М., направились к ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 Баренцева моря, где в 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ были остановлены сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по ФИО1 арктическому району.

В результате умышленных преступных действий, в период времени с 11 часов 50 минут до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Покалюк В.М., Леухин Л.Е. и Олицкий А.С., группой лиц по предварительному сговору, в акватории губы ФИО1 <данные изъяты> <адрес>, с применением самоходного транспортного плавающего средства – моторной лодки "Буревестник" с подвесным лодочным мотором марки "Yamaha", незаконно, без соответствующего разрешения, используя орудия лова – не менее 7 крабовых ловушек конусного типа, в нарушение: п.п.3, 9 ч.1 ст.2, ч.1 ст.10, ст.11, ст.12, ч.2 ст.20, п.12 ч.1 ст.26, ст.29.2, ч.1 и ч.5 ст.31, п.2 ч.1 ст.34, ст.43.1 Федерального Закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" от 20.12.2004 года № 166-ФЗ, устанавливающих: приоритет сохранения особо ценных видов водных биоресурсов, платность использования водных биоресурсов, право собственности Российской Федерации на водные биоресурсы, основания возникновения права на добычу (вылов) водных биоресурсов и его ограничение, основные правила при осуществлении прибрежного, любительского и спортивного рыболовства и необходимость получения разрешения и квот на добычу водных биоресурсов, п.п. 14.2, 16.1, 76 "Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна", утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2014 г. № 414, которыми запрещается добыча (вылов) краба камчатского: без разрешающих промысел документов, а именно без разрешения (путевки) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства, без выделенной квоты (объема) на добычу (вылов) водных биологических ресурсов РФ - камчатского краба, выданного Баренцево-Беломорским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству при осуществлении прибрежного промысла, при организации любительского и спортивного рыболовства, при запрете на добычу (вылов) краба камчатского в течение года в территориальном море Российской Федерации и внутренних морских водах Российской Федерации при осуществлении промышленного и прибрежного рыболовства, а также в течение года в территориальном море Российской Федерации и внутренних морских водах Российской Федерации, и на участке континентального шельфа Российской Федерации, ограниченного с севера широтой 68?40? с.ш., с юга, запада и востока – внешней границей территориального моря Российской Федерации, осуществили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов – не менее 128 особей камчатского краба, причинив своими совместными умышленными преступными действиями водным биологическим ресурсам Российской Федерации ущерб на сумму не менее 919552 (девятьсот девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Покалюк В.М., Олицкий А.С. и Леухин Л.Е. в присутствии защитников Холкина Е.А., Алиева Р.М. и Свинар О.Н. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства

В судебном заседании подсудимые Покалюк В.М., Олицкий А.С. и Леухин Л.Е.. пояснили, что понимают существо предъявленного им обвинения и согласны с ним в полном объеме, поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что оно заявлено своевременно, добровольно и после достаточных консультаций с защитниками, что они осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитники Васютченко С.В., Крестов П.Д., и Свинар О.Н. заявленные их подзащитными - Покалюком В.М., Олицким А.С. и Леухиным Л.Е. ходатайства об особом порядке рассмотрения дела поддержали.

Государственный обвинитель Щепелин С.Н. согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 256 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимых Покалюка В.М., Олицкого А.С. и Леухина Л.Е. по ч. 3 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с причинением особо крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору, с применением самоходного транспортного плавающего средства.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Преступление, совершенное подсудимыми, относится к категории средней тяжести, направлено против экологии.

Покалюк В.М. не судим; привлекался к административной ответственности; на учетах у врачей психиатра, психиатра-нарколога и по ВИЧ-инфицированным, в иных медицинских учреждениях по оказанию специализированной медицинской помощи не состоит; официально не трудоустроен, на учете в Центре занятости населения не состоит; обеспечивает себя и свою семью разовыми заработками и имеет доход около 50000 рублей в месяц; имеет на иждивении несовершеннолетнего сына 2004 года рождения; тяжких заболеваний, инвалидности не имеет; согласно справке-характеристике, предоставленной участковым уполномоченным МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, имеются случаи скандалов и конфликтов, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, от соседей жалоб на нарушение тишины в ночное время суток не поступало, на учетах в отделении полиции не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие несовершеннолетнего ребенка;

Леухин Л.Е. не судим; к административной ответственности не привлекался; на учетах у врачей психиатра, психиатра-нарколога и по ВИЧ-инфицированным, в иных медицинских учреждениях по оказанию специализированной медицинской помощи не состоит; официально не трудоустроен, на учете в Центре занятости населения не состоит; обеспечивает себя разовыми заработками и имеет доход около 15000 рублей в месяц; иждивенцев не имеет; тяжких заболеваний, инвалидности не имеет; согласно бытовой характеристике, предоставленной участковым уполномоченным ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей, жалоб в отношении него не поступало.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Олицкий А.С. не судим; привлекался к административной ответственности; на учетах у врачей психиатра, психиатра-нарколога и по ВИЧ-инфицированным, в иных медицинских учреждениях по оказанию специализированной медицинской помощи не состоит; работает рыбообработчиком и имеет доход около 35000 в месяц; тяжких заболеваний, инвалидности не имеет; согласно бытовой характеристике, предоставленной участковым уполномоченным ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, разведен, имеет двоих детей 2009 и 2015 года на которых оказывает материальную помощь, с семьей не проживает; жалоб в отношении него не поступало; является участником и ветераном боевых действий, награжден нагрудным знаком "За отличие в службе в МВД России".

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; наличие двоих малолетних детей; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же то, что Олицкий А.С. является участником и ветераном боевых действий на Северном Кавказе.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей, в целях предотвращение совершения ими новых преступлений, защиты прав и законных интересов личности и общества, руководствуясь принципом социальной справедливости, принимая во внимание то, что Покалюк В.М., Леухин Л.Е. и Олицкий А.С. совершили преступление, отнесенное к категориям средней тяжести, суд считает необходимым назначить им наказание в виде штрафа, размер которого определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденных и их семей, а также возможности получения ими заработной платы или иного дохода.

Покалюк В.М. и Леухин Л.Е. не трудоустроены, являются трудоспособными, по состоянию здоровья ограничений не имеют. Покалюк В.М. имеет на содержании несовершеннолетнего ребенка и доход от временных заработков в размере 50000 рублей в месяц. Леухин от временных заработков имеет доход около 15000 рублей в месяц. Олицкий А.С. трудоустроен и имеет доход около 35000 рублей, по состоянию здоровья ограничений не имеет, имеет двоих малолетних детей.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности и наказания, постановления приговора без назначения наказания или применения рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая полное признание Покалюком В.М., Леухиным Л.Е. и Олицким А.С. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, их отношение к содеянному, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, исходя из принципа справедливости наказания, суд признает совокупность приведенных обстоятельств исключительной, и считает возможным назначить Покалюку В.М., Леухину Л.Е. и Олицкому А.С. наказание по ч. 3 ст. 256 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ.

Разрешая возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель преступления, его последствия, и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

С учетом данных о личности подсудимых, обстоятельств совершенного ими преступления, суд считает необходимым избранную в отношении Покалюка В.М., Леухина Л.Е. и Олицкого А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Согласно ст. 1064 ГК РФ гражданский иск, заявленный в защиту интересов Российской Федерации Мурманским межрайонным природоохранным прокурором о возмещении материального ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации в сумме 919552 рубля 00 копеек, поддержанный государственным обвинителем, суд считает необходимым удовлетворить полностью, взыскав его с подсудимых солидарно, так как указанный размер ущерба подтверждается материалами уголовного дела.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвокатов Васютченко С.В., Крестова П.Д. и Свинар О.Н., в силу ч. 5 ст. 50 УПК РФ, подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Покалюка Владимира Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Леухина Леонида Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Олицкого Анатолия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Покалюку В.М., Леухину Л.Е. и Олицкому А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Взыскать солидарно с Покалюка Владимира Михайловича, Леухина Леонида Евгеньевича и Олицкого Анатолия Сергеевича в доход федерального бюджета, ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации в сумме 919552 рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- 255 секций конечностей (полупар) камчатского краба в сырце, хранящихся на складской территории, по адресу: <адрес>; три крабовые ловушки, хранящихся на складской территории, по адресу: <адрес> - уничтожить;

- лодку марки "Буревестник", заводской № с подвесным лодочным мотором марки "Yamaha", заводской №, хранящиеся на складской территории, по адресу: <адрес>, причалы 32-38, вернуть по принадлежности собственнику ФИО11;

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ) с приложениями и два диска с видеоматериалами к нему, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах дела.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

р/счет 40101810040300017001

БИК: 044705001

ИНН: 5190046521

КПП 519001001

КБК: 189 116 25030 01 7000 140

ОКТМО: 47701000

Лицевой счет: 04491Y00970

ОКАТО: 47701000

Банк- Отделение Мурманск. г. Мурманск

УФК по Мурманской области (Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить свое ходатайство. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:          И.Л. Кувшинов