Дело № 2-689/2020
Номер дела: 2-689/2020
УИН: 25RS0015-01-2020-001652-92
Дата начала: 15.07.2020
Дата рассмотрения: 01.09.2020
Суд: Дальнегорский районный суд Приморского края
Судья: Кухта Александр Владимирович
:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Решение
Дело № 2-689/2020
25RS0015-01-2020-001652-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнегорск 01 сентября 2020 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кухта А.В.,
при секретаре Алексеевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Оренбургской области к Королевцу В. В.чу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Оренбургской области обратилось в суд с иском к Королеву В.В., указав, что 17.10.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Honda, государственный номер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Toyota Ist, государственный номер №.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком.
Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь.
В результате ДТП автомобилю Toyota Ist, государственный номер № были причинены механические повреждения.
В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ЕЕЕ №), Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 92 385,00 руб.
Факт страхования гражданской ответственности ответчика по договору ЕЕЕ № подтверждается документами, составленными по факту ДТП, в которых указан номер договора страхования, предъявленного ответчиком в качестве подтверждения исполнения обязанности по страхованию ОСАГО.
Просит взыскать с Королева В.В. 92 385,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 2 971,55 руб.
В судебное заседание представитель ПАО СК «Росгосстрах» в Оренбургской области не явился, в тексте иска истцом заявлено ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя истца, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Королев В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Так, из материалов дела усматривается, что судебная повестка о времени и месте судебного заседания на 01 сентября 2020 года с приложением копии иска направлялась судом по месту жительства ответчика по адресу: г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, 99б-41. Почтовое отправление возвращено в суд по истечении срока хранения.
В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доводов о том, что ответчик не получил почтовое извещение по уважительной причине суду не представлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, у суда не имеется препятствий для рассмотрения дела в отсутствие ответчика Королева В.В., явка которого обязательной судом не признавалась.
По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии 17.10.2017г. в районе <адрес> по проспекту 50 лет Октября в г. Дальнегорске Королев В.В., управляя автомобилем Honda Airwave, государственный номер № не учел дистанцию до движущегося впереди транспортного средства Toyota Ist, государственный номер №, которое позволило бы избежать столкновение, в результате чего произошло ДТП.
Виновником ДПТ является ответчик.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на момент совершения ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована.
В соответствии с актом о страховом случае от 20.11.2017г., заявлением о страховом возмещении потерпевшего Салимова А.Х. являющегося собственником автомобиля Toyota Ist, государственный номер №, гражданская ответственность которого была застрахована в САО «ВСК» истец выплатил ему страховое возмещение в сумме 92 385 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 21.11.2017г. и № от 28.11.2017г.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. (в ред. Федерального закона N 267-ФЗ от 25.12.2012г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 07.05.2003 № 263(в ред. Постановления Правительства РФ N 739 от 26.08.2013г.) страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период.
В связи с чем, с Королева В.В. подлежит взысканию в порядке регресса в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумма 92 385 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 2 971 руб. 55 коп.
Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Королева В. В.ча в пользу филиала ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса сумму в размере 92 385 рубля 00 копеек и государственную пошлину в размере 2 971 рубль 55 копеек, всего: 95 356 (Девяносто пять тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 55 копеек.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.В. Кухта