Дело № 2-1661/2020

Номер дела: 2-1661/2020

УИН: 50RS0045-01-2020-000158-31

Дата начала: 20.01.2020

Суд: Солнечногорский городской суд Московской области

Судья: Нистратова Т.М.

:
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ИСТЕЦ Щедрина Галина Александровна
ОТВЕТЧИК Генджоян Нарине Грантовна
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 20.01.2020
Передача материалов судье 20.01.2020
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 24.01.2020
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 24.01.2020
Подготовка дела (собеседование) Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 19.02.2020
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 19.02.2020
Судебное заседание Производство по делу приостановлено УЧАСТИЕ ОТВЕТЧИКА В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ, ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАЧ В УСЛОВИЯХ ЧП 23.03.2020
Производство по делу возобновлено 05.06.2020
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 07.07.2020
Судебное заседание Вынесено заочное решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 11.08.2020
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 11.08.2020
Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 05.10.2020
Копия заочного решения возвратилась невручённой 02.11.2020
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 30.12.2020
 

Решение

Дело № 2-1661/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2020г.                                                                     г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нистратовой Т.М.,

при секретаре Мирзакаримове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щедриной Галины Александровны к Генджоян Нарине Грантовне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Щедрина Г.А., изменив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась с иском к Генджоян Н.Г. о взыскании долга по договору займа в размере 845500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 82446 руб., а также судебных расходов в размере 14628 руб.

В обоснование заявленных требований указано на то, что 26 мая 2019г. ответчик взяла у истца в долг по расписке сумму денег в размере 1528000 руб., обязуясь вернуть долг в июне 2019г. В период с августа 2019г. по ноябрь 2019г. ответчиком возвращена часть долга в размере 442000 руб., с января 2020г. по май 2020г. в сумме 240000 руб. Обязательства по возврату оставшейся суммы долга ответчиком не исполнены, требования истца о возврате долга оставлены без ответа.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Истец ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что 26 мая 2019г. между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере 1528000 руб. сроком до июня 2019г. Договор оформлен путем составления ответчиком расписки.

Ответчиком в период с августа 2019г. по ноябрь 2019г. возвращена истцу часть долга в размере 442000 руб., с января 2020г. по май 2020г. возвращено 240000 руб.

Вместе с тем, обязательства по возврату остальной части долга ответчиком не исполнены.

В связи с нарушением срока возврата долга с ответчика в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за период с 1 июля 2019г. по 16 января 2020г. в размере 50941 руб., за период с 16 января 2020г. по 11 августа 2020г. – 31505 руб., на общую сумму 82446 руб.

Оценив имеющиеся по делу доказательства, установив факт передачи ответчику суммы займа и наличие у ответчика долга перед истцом, принимая во внимание, что денежные средства по договору займа ответчиком в полном объеме истцу в установленный соглашением срок не возвращены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13628 руб., а также расходы на оплату юридической помощи в размере 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Щедриной Галины Александровны удовлетворить.

Взыскать с Генджоян Нарине Грантовны в пользу Щедриной Галины Александровны сумму займа по расписке от 26 мая 2019г. в размере 845500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82446 рублей, в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя 1000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 13628 рублей, а всего взыскать 942574 (девятьсот сорок две тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                               Т.М. Нистратова

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».