Дело № 2-2499/2020

Решение

Дело №2-12499/2020

__

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года                            г. Новосибирск

    Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи    Борисовой Т.Н., при секретаре Бочарове М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гамазина АД к ООО «Аварком Плюс» о расторжении договора, взыскании денежных средств

у с т а н о в и л:

    Гамазин А.Д. обратился в суд с иском о расторжении договора уступки права требования __ заключенного xx.xx.xxxx. между ним и ответчиком, взыскании денежных средств, полученных ответчиком в качестве страхового возмещения 175361,09 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в сумме 7288,75 рублей.

    В исковом заявлении, уточненном исковом заявлении истец указал, что xx.xx.xxxx. заключил с ответчиком договор уступки требования к третьему лицу (страховой компании АО «АльфаСтрахование») по исполнению обязательств, возникших на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности. Он обязательства выполнил, передав ответчику первичные документы, подтверждающие уступаемое право, предоставил автомобиль страховой компании для проведения экспертизы. Согласно п.10 договора ответчик обязался возместить вред, причиненный имуществу истца в результате страхового случая посредством организации и оплаты восстановительного ремонта. В нарушении условий договора ответчик не произвел организацию и оплату ремонта. xx.xx.xxxx. между ним и ответчиком заключено соглашение о расторжении договора цессии и выплате ему 96450 рублей не позднее xx.xx.xxxx. Оплата не поступила. В пользу ООО «Аварком Плюс» страховой компанией выплачены денежные средства для проведения восстановительного ремонта автомобиля в сумме 175361,09 рублей.

    Истец и его представитель Кузьмичев А.Д. требования поддержали. Представитель истца пояснил, что поскольку обязательство о ремонте автомобиля по договору цессии ответчиком не исполнено, что является существенным нарушением договора, просит договор расторгнуть.

    Ответчик в суд представителя не направил, извещен по месту нахождения юридического лица.

    Выслушав истца, его представителя, суд пришел к выводу, что оснований для расторжения договора в судебном порядке не имеется, требование о взыскании денежных средств подлежит удовлетворению.

    xx.xx.xxxx в xx.xx.xxxx часов произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, госномер __, принадлежащим Гамазину А.Д. на праве собственности. Его ответственность как владельца транспортного средства была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ст. 382 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (ст. 384 ГК РФ). Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (ст. 389 ГК РФ).

    xx.xx.xxxx. между Гамазиным А.Д. и ООО «Аварком Плюс» (ОГРН __) заключен договор уступки права (требования) __ По договору истец уступил ответчику требования, основанное на обязательстве, вытекающим из отношений по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО 40_ФЗ от 24.04.2002г), возникшему между цедентом, являющимся потерпевшим (выгодоприобретателем) и страховой организацией (страховщиком) в результате наступления страхового случая – причинение вреда имуществу цедента в силу которого страховщик обязан возместить цеденту страховое возмещение. Гамазин А.Д. обязался передать цессионарию документы, цессионарий возмещает цеденту вред, причиненный в результате страхового случая посредством организации и выплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на СТО, стоимостью не более 400000 рублей.

    На основании договора, в соответствии со ст. 382 ГК РФ, ст. 12 Закона об ОСАГО к ООО «Аварком Плюс» перешло право Гамазина А.Д. требовать от страховой компании выплаты страхового возмещения.

    xx.xx.xxxx. ответчик обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявление о страховом возмещении, предоставил договор уступки от xx.xx.xxxx. АО «АльфаСтрахование» признала случай страховым, xx.xx.xxxx. А «АльфаСтрахвание» и ООО «Аварком Плюс» заключили соглашение о выплате страхового возмещения в сумме 175361,09 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются актом о страховом случае, соглашением. Платежным поручением __ от xx.xx.xxxx. на счет ООО «Аварком Плюс» страховщик перечислил 175361,09 рублей.

    xx.xx.xxxx. ООО «Аварком Плюс» и Гамазин А.Д. расторгли договор цессии от xx.xx.xxxx., соглашение составлено в письменной форме. По соглашению о расторжении договора цессии ООО «Аварком Плюс» обязался выплатить истцу сумму страхового возмещения 96450 рублей в течение 15 рабочих дней с даты подписания соглашения, ремонт автомобиля не производится.

    Согласно п.1 ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    Поскольку стороны в предусмотренной законом форме расторгли договор, заключенный xx.xx.xxxx., то не имеется оснований для расторжения его в судебном порядке.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (ст. 453 ГК РФ).

    После подписания xx.xx.xxxx. соглашения о расторжении договора цессии, обязательства ООО «Аварком Плюс» об организации восстановительного ремонта транспортного средства были прекращены. Получив страховое возмещение от АО «АльфаСтрахование», ответчик полученные денежные средства, предназначенные для возмещения ущерба собственнику этого транспортного средства, истцу не передал. В связи с чем на его стороне возникло неосновательное обогащение в сумме 175361,09 рублей. На основании ст. 1102, 1105 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

    На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п.2 ст. 1197 ГК РФ).

В соответствии с п.1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    Неосновательное обогащение у ответчика возникло с даты расторжения договора цессии. Соответственно, с xx.xx.xxxx. истец вправе требовать уплату процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно искового заявления истец просит взыскать проценты с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx., что не нарушает права ответчика, по действовавшей в этот период ключевой ставке Банка России. Расчет процентов судом проверен, требование о взыскании процентов в сумме 7288,75 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов взыскивается 4853 рубля (уплаченная государственная пошлина).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требования о расторжении договора уступки права __ от xx.xx.xxxx. Гамазину АД отказать.

Взыскать с ООО «Аварком Плюс» в пользу Гамазина АД сумму страхового возмещения 175361,09 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 7288,75 рублей, в счет возмещения судебных расходов 4853 рублей, всего взыскать 187502,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

     Судья:                                Т.Н. Борисова

Решение изготовлено в окончательной форме 30.11.2020г.