Дело № 9а-74/2020

Номер дела: 9а-74/2020

УИН: 27OS0000-01-2020-000245-39

Дата начала: 30.11.2020

Суд: Хабаровский краевой суд

Судья: Мороз Ирина Георгиевна

:
Результат
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ Поляков Сергей Алексеевич
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК Квалификационная коллегия судей Хабаровсого края
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация административного искового заявления 30.11.2020
Передача материалов судье 30.11.2020
Решение вопроса о принятии к производству Административное исковое заявление возвращено дело неподсудно данному суду 01.12.2020
 

Определение

М-220/2020

        Х А Б А Р О В С К И Й К Р А Е В О Й    С У Д

    ул. Тихоокеанская, 155, г. Хабаровск

                     тел. 8(4212) 97-91-11, факс 8(4212) 97-91-08, e-mail: kraevoy.hbr@sudrf.ru

сайт: kraevoy.hbr.sudrf.ru

                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                    О возвращении административного искового заявления

г. Хабаровск                                                               01 декабря 2020 года

    Судья Хабаровского краевого суда Мороз И.Г., рассмотрев административное исковое заявление    Полякова С.А. о признании незаконными действия Квалификационной коллегии судей Хабаровского края,

                                                     УСТАНОВИЛ:

    В Хабаровский краевой суд поступило административное исковое заявление Полякова С.А. о признании незаконными действия Квалификационной коллегии судей Хабаровского края, выразившееся в возвращении без рассмотрения по существу его жалобы    на действия судей Хабаровского краевого суда и Амурского городского суда.

    Административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу по следующим основаниям.

    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Согласно пункту 3 части 1 статьи 20 КАС РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, за исключением решений о приостановлении или прекращении полномочий судей, о приостановлении или прекращении их отставки.

    В силу статьи 19 КАС РФ подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

    Административный иск не относится к подсудности Хабаровского краевого суда, поскольку административный истец оспаривает не решение квалификационной коллегии судей, принятое в установленном порядке, а действия (бездействие) коллегии, связанные с ненадлежащим, по мнению административного истца, рассмотрением его жалобы.

Из изложенного следует, что административное исковое заявление подлежит возврату, поскольку оно не относится к подсудности Хабаровского краевого суда.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ,

                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

    Административное исковое заявление    Полякова С.А. о признании незаконными действия Квалификационной коллегии судей Хабаровского края, возвратить административному истцу со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции путем подачи частной жалобы через Хабаровский краевой суд.

Судья Хабаровского краевого суда                                    И.Г. Мороз

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».