Дело № 7У-2444/2020 [77-932/2020]

Определения

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77-932/2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пятигорск                                                                              16 декабря 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бецукова А.З.,

судей Железного А.В. и Чекмарева М.А.,

при помощнике судьи Мельниковой К.О.,

ведущей протокол судебного заседания, с участием:

прокурора Епишина В.В.,

осужденного Мухина А.И., его

защитников - Губанова А.В. и адвоката Алейника И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 28 июня 2019 года и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 17 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Бецукова А.З., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и возражений, выслушав осужденного Мухина А.И., его защитников - Губанова А.В. и адвоката Алейника И.А., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Епишина В.В., возразившего кассационной жалобе, считая судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору Новоселицкого районного суда Ставропольского края от                  28 июня 2019 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, гражданин Российской Федерации, судимый 11 октября 2018 года по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 300 часам обязательных работ (наказание отбыто 22 февраля 2019 года),

осужден по ч. 2 ст. 306 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от                       17 января 2020 года приговор изменен: с применением ст. 64 УК РФ наказание смягчено до 50 000 рублей.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Мухин А.И. признан виновным в заведомо ложном доносе в Александровский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета РФ по Ставропольскому краю 5 февраля 2019 года о совершении преступления, соединенного с обвинением ФИО8 и ФИО10 в совершении тяжкого преступления.

В кассационной жалобе осужденный Мухин А.И., ссылаясь существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, просит приговор суда от 28 июня 2019 года и апелляционное постановление от                              17 января 2020 года отменить, уголовное дело передать в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе. Мотивирует тем, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства его защитника Губанова А.В. о прекращении уголовного дела, исказил в приговоре фактические обстоятельства дела, неправильно оценил доказательства, не дал оценку доводам о преюдициальном значении постановления мирового судьи от 7 августа 2018 года, исключающем законность возбуждения в его отношении уголовного дела по признакам ч. 2 ст. 306 УК РФ. Суд апелляционной инстанции надлежаще не проверил доводы апелляционной жалобы, ошибочно признал приговор суда законным и обоснованным.

В возражениях потерпевшие ФИО9 и ФИО10, считая доводы Мухина А.И. необоснованными, просят оставить кассационную жалобу без удовлетворения.

Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы кассационной жалобы и возражений по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Мухина А.И. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена на основе совокупности доказательств, непосредственно исследованных в условиях состязательности сторон, проверенных и оцененных судом по правилам ст.ст. 14, 17, 75, 87 и 88 УПК РФ.

В приговоре приведены мотивы, по которым суд принял одни и отверг другие доказательства.

Допустимость доказательств, положенных в основу приговора, не оспаривается и сомнений не вызывает.

Постановление мирового судьи от 7 августа 2018 года о привлечении Мухина А.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на преюдициальное значение которого ссылается защитник осужденного, получило надлежащую оценку в приговоре, не предопределяет невиновность Мухина А.И., не исключает возбуждение в его отношении уголовного дела по ст. 306 УК РФ и не влечет прекращения данного уголовного дела судом.

Совокупность доказательств, положенных в основу приговора, суд признал достаточной для установления виновности Мухина А.И. в совершении преступления, за которое он осужден.

Суд не оставил без внимания доказательства, которые могли бы изменить данную им оценку достоверности и достаточности доказательств, положенных в основу приговора.

Ходатайства участников судебного разбирательства разрешены в установленном законом порядке.

Доводы стороны защиты тщательно проверены и достаточно мотивированно опровергнуты судом в приговоре.

Выводы суда о виновности Мухина А.И. проверены и подтверждены судом апелляционной инстанции.

Действия Мухина А.И. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 306 УК РФ.

Наказание Мухину А.И., с учетом его смягчения судом апелляционной инстанции с применением ст. 64 УК РФ, назначено согласно Общей части УК РФ, ниже низшего предела штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, не является чрезмерно суровым.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора или апелляционного определения, судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Приговор суда от 28 июня 2019 года, с учетом внесенных судом апелляционной инстанции изменений, и апелляционное постановление от                       17 января 2020 года в отношении Мухина А.И. отвечают требованиям ст.ст. 297 и 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 28 июня 2019 года и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от                                             17 января 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий                                                                            А.З. Бецуков

Судьи                                                                                                        А.В. Железный

М.А. Чекмарев