Дело № 8Г-10896/2021 [88-12127/2021]

Постановления

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-12127/2021

№ 2-117/5-2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                                           7 июля 2021 г.

       Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

       председательствующего Веркошанской Т.А.,

       судей Тарасовой С.М., Шветко Д.В.

       рассмотрела в открытом судебном заседании посредством веб-конференцсвязи гражданское дело по иску Пашина А. П. к Васечкиной Е. Н. о запрете строительства и сносе самовольно возведенной постройки, компенсации морального вреда

       по кассационной жалобе Васечкиной Е. Н. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 3 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 28 января 2021 г.

      Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М.; выслушав объяснения Пашина А. П., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Пашин А.П., обратившись в суд, и уточнив исковые требования, просил признать самовольными постройками

часть существующей пристройки к домовладению № по                   <адрес> в <адрес> (часть помещения № на плане 2 этажа технического паспорта жилого дома инв. №) длиною 2,80 м, вглубь 2,37 м, площадью 6,8 кв.м,

незавершенный строительством объект - постройку к пристройке к названному домовладению размерами в плане 2,30 м х 2,56 м площадью     5,9 кв.м, примыкающую к внешним стенам помещений;

обязать Васечкину Е.Н. снести в течение не более семи дней со дня вступления решения суда в законную силу самовольно возведенную часть существующей пристройки (часть помещения № на плане 2 этажа технического паспорта жилого дома), восстановив разобранную при незаконном строительстве стену на расстоянии 2,37 м от внешней стены помещения;

снести в течение не более трех дней со дня вступления решения суда в законную силу самовольно возведенный и незавершенный строительством объект - постройку к пристройке к домовладению размерами в плане 2,30 м х 2,6 м площадью 5,9 кв.м, примыкающую к внешним стенам помещений № и №;

взыскать с Васечкиной Е.Н. компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 600 руб. и по оплате экспертизы в сумме 16 297,50 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 3 февраля 2020 г. часть пристройки к домовладению № по <адрес> в <адрес> (часть помещения № на плане 2 этажа жилого дома), возведенную          Васечкиной Е.Н. в размерах: стена длиною 2,80 м, вглубь 2,37 м, площадью 6,8 кв.м, - признана самовольной постройкой.

На Васечкину Е.Н. возложена обязанность снести самовольно возведенную часть существующей пристройки и незавершенный строительством объект – постройку к пристройке площадью 6.8 кв.м № к названному домовладению №. В остальной части заявленных исковых требований отказано.

С Васечкиной Е.Н. в пользу Пашина А.П. взыскано возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины - 300 руб., по оплате экспертизы - 16 297,50 руб., всего 16 597,50 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 9 июня 2020 г. решение Ленинского районного суда г. Курска от 3 февраля 2020 г. оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18 ноября 2020 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 9 июня 2020 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 28 января 2021 г. решение Ленинского районного суда г. Курска от 3 февраля 2020 г. в части отказа в признании самовольной постройкой незавершенного строительством объекта отменено. В указанной части принято новое решение, которым незавершенный строительством объект – постройка к пристройке (лит. а1), примыкающая к внешним стенам помещений № и № жилого <адрес> в <адрес> - признан самовольной постройкой.

Решение районного суда в части обязания сноса самовольных построек изменено. Принято новое решение, которым на Васечкину Е.Н. возложена обязанность снести за счет собственных средств самовольно возведенный незавершенный строительством объект – постройку к пристройке (лит. а1), примыкающую к внешним стенам помещений № и № жилого № по <адрес>, а также за счет собственных средств снести самовольно возведенную часть существующей пристройки (лит. а1) (часть помещения №) в следующих размерах: внешняя стена длиною 2,8 м, вглубь 2,37 м, площадью 6,8 кв.м, и привести объект (пристройку лит. а1) в первоначальное состояние, существовавшее до самовольной реконструкции, путем восстановления стены на расстоянии 2,37 м от внешней стены помещения № домовладения № по <адрес> в <адрес>.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Васечкина Е.Н. просит решение Ленинского районного суда г. Курска от 3 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 28 января 2021 г. отменить, указывая, в том числе на то, что истец по делу     Пашин А. П. является работником Судебного Департамента Курской области, его дочь П.Е.А. - судьей Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Васечкина Е.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения ее жалобы, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила.

Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции находит необходимым гражданское дело по иску Пашина А. П. к Васечкиной Е. Н. о запрете строительства и сносе самовольно возведенной постройки, компенсации морального вреда передать в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса об определении подсудности при рассмотрении кассационной жалобы Васечкиной Е. Н. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 3 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 28 января 2021 г.

      Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.

В процессе рассмотрения кассационной жалобы, судебной коллегией установлено, что Указом Президента Российской Федерации от 20 февраля 2020 г. № 141 П.Е.А. назначена судьей Первого кассационного суда общей юрисдикции, зачислена в штат Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Истец по настоящему делу Пашин А.П. подтвердил, что судья Первого кассационного суда общей юрисдикции П.Е.А. приходится ему дочерью.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению Первым кассационным судом общей юрисдикции кассационной жалобы      Васечкиной Е.Н. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 3 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 28 января 2021 г. по названному выше делу, поскольку может вызвать обоснованные сомнения лиц, участвующих в деле, в объективности и беспристрастности судей.

Иное противоречило бы статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующей каждому право на справедливое и публичное судебное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

гражданское дело № 2-117/5-2020 по иску Пашина А. П. к Васечкиной Е. Н. о запрете строительства и сносе самовольно возведенной постройки, компенсации морального вреда с кассационной жалобой Васечкиной Е. Н. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 3 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 28 января 2021 г. направить в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса о передачи дела по подсудности.