Дело № 8Г-8619/2021 [88-9700/2021]

Кассационное определение

            Дело №88-8619/2021

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Челябинск                                                         17 июня 2021 года

        Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

    председательствующего    Давыдовой Т.И.,

    судей       Зеленовой Е.Ф., Грудновой А.В.,

    с участием прокурора                      Таскаевой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-1217/2020 по иску прокурора Кетовского района в интересах Кривощековой Александры Федоровны к администрации Кетовского района Курганской области о взыскании компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе администрации Кетовского района Курганской области на решение Кетовского районного суда Курганской области от 07 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 18 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Зеленовой Е.Ф. об обстоятельствах дела, принятых по делу судебных актах, доводах кассационной жалобы, пояснения прокурора Таскаевой А.А., указавшей на отсутствие оснований для отмены судебных постановлений в кассационном порядке,

судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

    установила:

Прокурор Кетовского района Курганской области, действующий в интересах Кривощековой А.Ф., обратился в суд с иском к администрации Кетовского района Курганской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

В обоснование исковых требований указал, что 25 сентября 2019 года в лесном массиве вблизи Чистопрудный Кетовского района две собаки, собственники которых не установлены, укусили Кривощекову А.Ф. в область <данные изъяты>. В этот же день Кривощекова А.Ф. обратилась в ГБУ «Курганская больница скорой медицинской помощи», где ей выставлен диагноз: <данные изъяты> Кривощековой А.Ф. наложена повязка, назначены уколы 25 сентября 2019 года, 28 сентября 2019 года, 02 октября 2019 года. В период с 22 октября 2019 года по 01 ноября 2019 года Кривощекова А.Ф. проходила стационарное лечение в ГБУ «Курганская больница № 2» с диагнозом «<данные изъяты>». В период с 13 ноября 2019 года по 12 февраля 2020 года Кривощековой А.Ф. в ГБУ «Курганская больница № 2» еженедельно проводились перевязки раны, в период с 13 января 2020 года по 17 января 2020 года она проходила физиолечение. С 13 февраля 2020 года по 21 февраля 2020 года Кривощекова А.Ф. проходила обследование в ГБУ «Курганская больница № 2» перед госпитализацией амбулаторно. В период с 03 марта 2020 года по 13 марта 2020 года Кривощекова А.Ф. проходила стационарное лечение в ГБУ «Курганская больница № 2» с диагнозом: «<данные изъяты>». По факту нападения собак Кривощекова А.Ф. 10 октября 2019 года обратилась в Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Кургану, обращение впоследствии передано в ОМВД России по Кетовскому району. По результатам проверки признаков какого-либо преступления или административного правонарушения не выявлено, собственник животных не установлен. В связи с причинением телесных повреждений Кривощекова А.Ф. длительный период времени испытывала не только физическую боль, но и нравственные страдания, вызванные проблемами со здоровьем, изменением ее образа жизни, длительностью лечения, восстановлением после травмы. Полагает, что обязанность по проведению мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных возложена на администрацию Кетовского района Курганской области.

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 07 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 18 февраля 2021 года, с администрации Кетовского района Курганской области в пользу Кривощековой А.Ф. взыскана компенсация морального вреда в размере 70 000 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В кассационной жалобе администрации Кетовского района Курганской области просит изменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение в части установления размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу Кривощековой А.Ф., ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Кривощекова А.Ф., представитель администрации Кетовского района Курганской области, Барковский В.М. в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 167, частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения оспариваемых судебных постановления.

Судами установлено и следует из материалов дела, что 25 сентября 2019 года Кривощекова А.Ф. находилась в лесном массиве вблизи пос. Чистопрудный Кетовского района с сыном. Находясь в лесу, она увидела ранее ей незнакомых мужчину и женщину, которые шли с собаками разного окраса. Две собаки подбежали к Кривощековой А.Ф. и укусили за обе ноги и руку. Собак отогнал мужчина и они ушли. После нападения собак Кривощекова А.Ф. обратилась в больницу. Так же Кривощековой А.Ф. указано, что позже она видела собак в пос. Чистопрудный у дома № 3 (дома ФИО1).

ФИО2 при даче письменных объяснений прокурору отрицал принадлежность ему собак

Согласно рапорту УУП ОМВД России по Кетовскому району старшего лейтенанта полиции <данные изъяты>., им был осуществлен выезд в пос. Чистопрудный и составлена беседа с гражданами, которые пояснили, что на территории пос. Чистопрудный проживают бездомные собаки.

По результатам рассмотрения указанного материала событие какого-либо преступления и (или) правонарушения, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, не установлены.

В соответствии с данными ГБУ «Курганская больница скорой медицинской помощи» Кривощекова А.Ф. обращалась за медицинской помощью в амбулаторно-травматическое отделение (травмпункт) ГБУ «Курганская БСМП» 25 сентября 2019 года в 14 час. 23 мин. по поводу укусов неизвестной собакой. Выставлен диагноз: <данные изъяты>.

Из сообщения ГБУ «Курганская областная больница № 2» следует, что Кривощековой А.Ф. еженедельно с 05 ноября 2019 года по 12 февраля 2020 года проводились перевязки раны; в период с 13 января 2020 года по 17 января 2020 года она проходила физиолечение (УВЧ №5 <данные изъяты>), с 03 февраля 2021 года по 21 февраля 2020 года Кривощекова А.Ф. проходила обследование в ГБУ «Курганская больница № 2» перед госпитализацией амбулаторно. В период с 3 марта 2020 года по 13 марта 2020 года Кривощекова А.Ф. проходила стационарное лечение (плановое лечение в хирургическом отделении) в ГБУ «Курганская больница № 2» с диагнозом: <данные изъяты>».

Согласно информации, предоставленной главой Кетовского района по запросу прокурора, денежные средства на отлов животных без владельцев в 2019 году не выделялись, соответствующие аукционы не проводились.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Прокурора Кетовского района Курганской области, действующего в интересах Кривощековой А.Ф., о взыскании компенсации морального вреда с администрации Кетовского района Курганской области, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 151, 1064, 1101, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федеральным законом от 06 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», Федеральным законом от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Законом Курганской области от 27 июня 2012 года № 37 «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Курганской области отдельными государственными полномочиями Курганской области по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев», исходил из того, что организация проведения мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных возложена на органы местного самоуправления муниципальных районов Курганской области, установив, что Кривощекова А.Ф. получила телесные повреждения в связи с нападением безнадзорных (бродячих) животных (собак) и, не установив доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанностей по отлову и содержанию животных без владельцев, пришел к выводу о наличии правовых оснований для возложения на администрацию Кетовского района ответственности за причинение вреда Кривощековой А.Ф.

Определяя размер компенсации морального вреда в сумме 70 000 руб., суд принял во внимание обстоятельства причинения истцу травмы, характер и степень нравственных и физических страданий, причиненных Кривощековой А.Ф., её преклонный возраст, а также требования закона о соблюдении принципа разумности и справедливости.

Выводы судов первой и апелляционной инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы администрации Кетовского района Курганской области о том, что судами при определении размера компенсации морального вреда не приняты во внимание конкретные обстоятельства по делу, степень и характер причиненных истцу нравственных страданий, индивидуальные особенности истца, требования разрешены без учета принципа разумности и справедливости, не являются основанием для отмены оспариваемых судебных постановлений.

Как следует из положений статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При этом характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, правильно руководствовался положениями статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учел все обстоятельства причинения вреда здоровью Кривощековой А.Ф., принял во внимание ее индивидуальные особенности, степень причиненных ей нравственных страданий, во взаимосвязи с наступившими для неё последствиями.

На основании всестороннего исследования собранных по делу доказательств и установленных фактических обстоятельств, суды, дав им объективную оценку, определили размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу Кривощековой А.Ф. в размере 70 000 руб.

Сам по себе факт несогласия заявителя с размером компенсации морального вреда, не является основанием для отмены либо изменения состоявшихся судебных постановлений в кассационном порядке в виду отсутствия у суда кассационной инстанции полномочий на установление фактических обстоятельств дела и переоценку доказательств, в то время как категории разумности и справедливости являются оценочными.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного постановления в соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам кассационной жалобы заявителя не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кетовского районного суда Курганской области от 07 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 18 февраля 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу администрации Кетовского района Курганской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи