Дело № 1-446/2021

Приговор

Дело № 1-446/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Северодвинск                         18 июня 2021 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Зелянин В.А., изучив материалы уголовного дела в отношении Вострогнутова Станислава Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4
ст. 159, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, и Жаркова Вадима Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

Согласно обвинительному заключению Вострогнутов С.Г. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, а Жарков В.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Как указано в обвинительном заключении, Жарков В.Г. и Вострогнутов С.Г. похитили принадлежащие <данные изъяты> денежные средства с банковского счета, открытого в отделении ..... <данные изъяты> по адресу:
<адрес>.

Местом совершения хищения денежных средств с банковского счета, в том числе по преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 159 УК РФ, является место нахождения банковской организации либо ее структурного подразделения, в котором открыт и ведется банковский счет, с которого было совершено хищение денежных средств.

В обвинительном заключении место нахождения структурного подразделения банковской организации, в котором открыт и ведется банковский счет, с которого было совершено хищение денежных средств, указано:
<адрес> <данные изъяты> ..... <данные изъяты>.

Также в обвинительном заключении указано, что Вострогнутов С.Г. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, которое было окончено им в <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

С учетом того, что в обвинительном заключении прямо указано на то, что преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, в совершении которого обвиняются Жарков В.Г. и Вострогнутов С.Г., было совершено по адресу: <адрес>, настоящее уголовное дел подсудно Октябрьскому районному суду г. Архангельска, юрисдикция которого распространяется на указанную территорию.

На основании изложенного данное уголовное подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Руководствуясь ст. 34 УПК РФ,

постановил:

передать уголовное дело ..... по обвинению Вострогнутова Станислава Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4
ст. 159, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и Жаркова Вадима Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья             В.А. Зелянин