Дело №2-1015/2021

Номер дела: 2-1015/2021

Уникальный идентификатор: 51RS0007-01-2021-002559-71

Дата начала: 27.07.2021

Суд: Апатитский городской суд Мурманской области

Судья: Коробова О.Н.

:
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ИСТЕЦ Кузнецова Татьяна Викторовна
ОТВЕТЧИК Чеберяченко Андрей Олегович
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЯЦЕНКО СЕРГЕЙ ЛЕОНИДОВИЧ
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 27.07.2021
Передача материалов судье 27.07.2021
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 28.07.2021
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 28.07.2021
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 28.07.2021
Судебное заседание Заседание отложено ИНЫЕ ПРИЧИНЫ 13.08.2021
Судебное заседание Объявлен перерыв 31.08.2021
Судебное заседание Производство по делу прекращено СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом 01.09.2021
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 06.09.2021
 

Определение

Гр. дело № 2-1015/2021

УИД 51RS0007-01-2021-002559-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 сентября 2021 года                         город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Коробовой О.Н.,

при секретаре Шурукиной Е.Э.,

при участии представителя истца Яценко С.Л.,

ответчика Чеберяченко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Татьяны Викторовны к Чеберяченко Андрею Олеговичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Т.В. обратилась в суд с иском к Чеберяченко А.О. о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указала, что между ней и ответчиком 9 ноября 2020 года был заключен договор займа, по условиям которого заемщику были переданы в долг денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. В установленный условиями договора срок денежные средства ответчик не возвратил. Требования о возврате денежных средств ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере
1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 281 рубль и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 281 рубль 44 копейки.

17 августа 2021 года истец уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 985 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 726 рублей 99 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 281 рубль 44 копейки.

Сторонами суду представлено мировое соглашение, также стороны просят прекратить производство по делу.

По условиям мирового соглашения стороны спора пришли к соглашению, что:

1. Ответчик Чеберяченко Андрей Олегович признает заявленные истцом требования на сумму 985000 (девятьсот восемьдесят пять тысяч) рублей, а также проценты на сумму долга за уклонение от их возврата в сумме 19726 рублей. Итого общая сумма иска 1004726 рублей.

2. Истец Кузнецова Татьяна Викторовна отказывается от своих исковых требований к Чеберяченко Андрею Олеговичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

3. Ответчик возмещает истцу понесенные ей по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13281 (тринадцать тысяч двести восемьдесят один) рубль 44 копейки, судебные расходы по оплате помощи представителя в полном объеме в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

4. Стороны договорились о погашении ответчиком задолженности перед истцом в сумме 1078007 (один миллион семьдесят восемь тысяч семь) рублей 44 копейки по мировому соглашению ежемесячно:

до 25 сентября 2021 года в сумме 100000 (сто тысяч) рублей;

до 25 октября 2021 года в сумме 100000 (сто тысяч) рублей;

до 25 ноября 2021 года в сумме 100000 (сто тысяч) рублей;

до 25 декабря 2021 года в сумме 100000 (сто тысяч) рублей;

до 25 января 2022 года в сумме 100000 (сто тысяч) рублей;

до 25 февраля 2022 года в сумме 100000 (сто тысяч) рублей;

до 25 марта 2022 года в сумме 100000 (сто тысяч) рублей;

до 25 апреля 2022 года в сумме 100000 (сто тысяч) рублей;

до 25 мая 2022 года в сумме 100000 (сто тысяч) рублей;

до 25 июня 2022 года в сумме 178007 (сто семьдесят восемь тысяч семь) рублей 44 копейки.

5. Стороны подтверждают, что после заключения мирового соглашения стороны взаимных претензий друг к другу не имеют, подписывают настоящее соглашение добровольно, в целях мирового урегулирования спора.

6. Все другие расходы, которые каждая из сторон понесла в ходе судебных разбирательств в рамках настоящего дела, являются единоличными расходами каждой стороны и дополнительному судебному взысканию не подлежат.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии со ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между Кузнецовой Татьяной Викторовной и Чеберяченко Андреем Олеговичем мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик Чеберяченко Андрей Олегович признает заявленные истцом требования на сумму 985000 (девятьсот восемьдесят пять тысяч) рублей, а также проценты на сумму долга за уклонение от их возврата в сумме 19726 рублей, итого на общую сумму 1004726 рублей.

Истец Кузнецова Татьяна Викторовна отказывается от своих исковых требований к Чеберяченко Андрею Олеговичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик Чеберяченко Андрей Олегович возмещает истцу Кузнецовой Татьяне Викторовне понесенные ей по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13281 (тринадцать тысяч двести восемьдесят один) рубль 44 копейки, судебные расходы по оплате помощи представителя в полном объеме в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Стороны договорились о погашении ответчиком задолженности перед истцом в сумме 1078007 (один миллион семьдесят восемь тысяч семь) рублей 44 копейки по мировому соглашению ежемесячно:

до 25 сентября 2021 года в сумме 100000 (сто тысяч) рублей;

до 25 октября 2021 года в сумме 100000 (сто тысяч) рублей;

до 25 ноября 2021 года в сумме 100000 (сто тысяч) рублей;

до 25 декабря 2021 года в сумме 100000 (сто тысяч) рублей;

до 25 января 2022 года в сумме 100000 (сто тысяч) рублей;

до 25 февраля 2022 года в сумме 100000 (сто тысяч) рублей;

до 25 марта 2022 года в сумме 100000 (сто тысяч) рублей;

до 25 апреля 2022 года в сумме 100000 (сто тысяч) рублей;

до 25 мая 2022 года в сумме 100000 (сто тысяч) рублей;

до 25 июня 2022 года в сумме 178007 (сто семьдесят восемь тысяч семь) рублей 44 копейки.

Все другие расходы, которые каждая из сторон понесла в ходе судебных разбирательств в рамках настоящего дела, являются единоличными расходами каждой стороны и дополнительному судебному взысканию не подлежат.

Производство по гражданскому делу по иску Кузнецовой Татьяны Викторовны к Чеберяченко Андрею Олеговичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                     О.Н. Коробова

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».