Дело № 1-16/2021

Приговор

дело №1-16/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Колпна 25 ноября 2021 года

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., с участием заместителя прокурора Колпнянского района Орловской области Скукиной О.И., подсудимого Косенко А.Л., его защитника – адвоката Луневой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колпнянского районного суда уголовное дело по обвинению:

Косенко А.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Косенко Антон Леонидович совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

В период времени до 14 часов 26 минут 20.07.2021, неустановленное следствием лицо (далее - лицо №1), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на получение дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, разработало план преступной деятельности, в соответствии с которым лицо №1 намеревалось организовать незаконный сбыт путём продажи наркотических средств всем желающим лицам на территории Российской Федерации.

В соответствии с разработанным планом лицо №1 намеревалось осуществлять незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») (далее - сеть «Интернет»).

Сбыт наркотических средств производился посредством закладок (тайников), то есть специально приспособленных, оборудованных или приисканных укромных мест, где наличие наркотика незаметно для неосведомленных лиц (далее – закладки (тайники)).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастёт при групповом совершении преступлений, лицо №1 в период времени до 14 часов 26 минут 20.07.2021, находясь в неустановленном месте, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, приискало неустановленное следствием лицо (далее – лицо №2), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которому предложило вступить в группу, разъяснив при этом план совместной преступной деятельности, а также роли участников группы при совершении преступлений, пообещало постоянный доход от совместной преступной деятельности, предложив лицу №2 роль «склада».

Лицо №2 с целью получения финансовой выгоды за счёт незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, добровольно в тот же период времени, то есть до 14 часов 26 минут 20.07.2021, дало согласие на совершение совместных, умышленных, особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, тем самым добровольно вступило с лицом №1 в преступный сговор.

В тот же период времени, то есть до 14 часов 26 минут 20.07.2021, лицо №1, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств путём их продажи и извлечения дохода от данной преступной деятельности, находясь в неустановленном месте, посредством общения в программе обмена сообщениями <данные изъяты>, работающей в сети «Интернет», приискало Косенко А.Л., которому предложило вступить в группу в роли «курьера», разъяснив при этом цель создания группы, род её деятельности и преступные планы.

Косенко А.Л. с целью получения финансовой выгоды за счёт незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, добровольно в тот же период времени, то есть до 14 часов 26 минут 20.07.2021, дал согласие на совершение совместных, умышленных, особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, тем самым добровольно вступил с лицом №1 и лицом №2 в преступный сговор.

Таким образом, лицо №1 в период времени до 14 часов 26 минут 20.07.2021, в целях незаконного сбыта наркотических средств и получения постоянного источника дохода от указанной преступной деятельности, действуя из корыстных побуждений, создало группу лиц по предварительному сговору, в состав которой вошли лицо №1, лицо №2 и Косенко А.Л., и распределило роли между ее участниками следующим образом.

Лицо №1, как организатор и руководитель группы, дистанционным способом, не вступая в личный контакт, осуществляло организацию и планирование совершаемых преступлений, руководило и контролировало действиями участников группы согласно распределённым им ролям, организовывало поставки оптовых партий наркотического средства, устанавливало их стоимость, распределяло денежные средства, полученные в результате совместной преступной деятельности – незаконного сбыта наркотического средства, между участниками группы. Самостоятельно приискивало участников группы.

Кроме того, лицо №1 предоставляло лицу №2, выполняющему функции «склада» в группе лиц по предварительному сговору, сведения о месте нахождения наркотического средства, давало указание о необходимости его получения, доставления и помещения в закладки (тайники), с целью последующей передачи соучастнику преступной деятельности Косенко А.Л., выполняющему роль «курьера».

После получения от лица №2 сведений о местах нахождения закладок (тайников) с наркотическим средством, посредством программы «<данные изъяты>», работающей в сети «Интернет», давало указание Косенко А.Л. забрать из закладок (тайников) наркотическое средство, при необходимости упаковать его и поместить требуемое количество в закладки (тайники), для последующего незаконного сбыта.

Роль лица №2, как «склада», заключалась в следующем. По указанию лица №1, лицо №2 получало в неустановленном месте оптовую партию наркотического средства, при необходимости фасовало его в удобную для сбыта упаковку, помещало его в закладки (тайники) с целью последующей передачи соучастникам преступной деятельности и предоставляло сведения о месте нахождения данных закладок (тайников) лицу №1.

Роль Косенко А.Л., как «курьера», заключалась в следующем: после получения от лица №1 сведений о месте нахождения закладок (тайников) с оптовыми партиями наркотического средства, по указанию лица № 1, он забирал из закладок (тайников) оптовые партии наркотического средства, незаконно хранил и транспортировал их с целью последующего незаконного сбыта, при необходимости упаковывал, а затем помещал в закладки (тайники) с целью последующего незаконного сбыта, после чего сведения о местах нахождения закладок (тайников), с помещенным в них наркотическим средством, посредством программы «<данные изъяты>», работающей в сети «Интернет», Косенко А.Л. предоставлял лицу №1.

В период времени до 14 часов 26 минут 20.07.2021, лицо №1, действуя согласно роли, отведённой ему в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах приискало наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 2908,31 грамма.

Наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которого в Российской Федерации запрещён. Данный размер – 2908,31 грамма наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к особо крупному размеру.

В тот же период времени, то есть до 14 часов 26 минут 20.07.2021, лицо №1, действуя в интересах всех участников группы, неустановленным способом дало указание лицу №2, выполняющему в группе лиц по предварительному сговору роль «склада», получить вышеуказанное наркотическое средство, обеспечить его доставку и поместить в закладку (тайник), для дальнейшей передачи соучастнику преступной деятельности – Косенко А.Л., выполняющему в преступной группе роль «курьера».

Лицо №2, действуя согласно распределённым ролям при совершении преступлений, в интересах всех участников указанной преступной группы, в период времени до 14 часов 26 минут 20.07.2021, по указанию лица №1, в неустановленном месте, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, получило в своё распоряжение наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 2908,31 грамма, в особо крупном размере.

Продолжая действовать согласно роли, отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору и в интересах всех ее участников, лицо №2, в тот же период времени до 14 часов 26 минут 20.07.2021, поместило указанное наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 2908,31 грамма, в особо крупном размере, предназначенное для последующей передачи соучастнику преступной деятельности – Косенко А.Л., в закладку (тайник), оборудованную у основания ствола дерева, произрастающего на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>.

Сведения о месте нахождения указанной закладки (тайника) с помещенным в нем наркотическим средством <данные изъяты>, общей массой 2908,31 грамма, в особо крупном размере, в период времени до 14 часов 26 минут 20.07.2021, лицо №2 неустановленным способом предоставило лицу №1.

20.07.2021 в 14 часов 26 минут лицо №1, действуя согласно роли, отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», предоставило Косенко А.Л. сведения о месте нахождения закладки (тайника) с оставленным для него лицом №2 наркотическим средством <данные изъяты>, общей массой 2908,31 грамма, в особо крупном размере и дало указание забрать данное наркотическое средство и разместить его в закладки (тайники) с целью последующего незаконного сбыта.

21.07.2021 в 14 часов 40 минут, Косенко А.Л., действуя согласно роли, отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору, в интересах всех участников группы, из закладки (тайника), оборудованной у основания ствола дерева, произрастающего на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, получил наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 2908,31 грамма, в особо крупном размере, которое он поместил в спортивную сумку, имеющуюся у него при себе, где незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта, до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области.

21.07.2021 в 14 часов 48 минут, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Косенко А.Л. был задержан сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области и препровожден в салон служебного автомобиля «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

21.07.2021 в период времени с 16 часов 10 минут по 18 часов 24 минуты, сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области, в салоне служебного автомобиля «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в спортивной сумке, находящейся у Косенко А.Л. при себе, обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 2908,31 грамма, в особо крупном размере, расфасованное в удобную для сбыта упаковку – 6 индивидуальных пакетов, которые Косенко А.Л., действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом №1 и лицом №2, незаконно хранил при себе в ручной клади, с целью последующего незаконного сбыта.

Таким образом, Косенко А.Л., действующий в группе лиц по предварительному сговору с лицом №1 и лицом №2, совершил вышеуказанные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 2908,31 грамма, в особо крупном размере.

Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), вышеуказанного наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 2908,31 грамма, в особо крупном размере, Косенко А.Л., действующий в группе лиц по предварительному сговору с лицом №1 и лицом №2, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Косенко А.Л. вину в совершении преступлений признал, пояснил, что примерно в конце мая 2021 года ему в приложении «<данные изъяты>» пришло сообщение с предложением поработать водителем. Данное предложение его заинтересовало и, перейдя по указанной в объявлении ссылке, он стал общаться с неизвестным ему пользователем с никеймом «<данные изъяты>», который объяснил, что суть работы сводится к перевозке наркотических средств. В связи с наличием долгов по коммунальным платежам за квартиру, которые необходимо было возвращать, он согласился и устроился «закладчиком» наркотических средств. В его обязанности входило забирать крупные партии наркотиков на территории других областей и размещать их на территории <адрес>. В приложении «<данные изъяты>» он был зарегистрирован как «<данные изъяты>», который привязан к его абонентскому номеру №. 19.07.2021 пользователь, использующий в приложении «<данные изъяты>» никнейм «<данные изъяты>» направил его посредством переписки в приложении «<данные изъяты>» в <адрес>, пояснив, что 20.07.2021 ему необходимо будет ехать за «закладкой» в <адрес>, однако 20.07.2021 данное неизвестное ему лицо, использующее в приложении «<данные изъяты>» никнейм «<данные изъяты>» прислал ему координаты и фото участка местности, расположенного на территории Орловской области, с изображением дерева, под которым лежит «закладка» с наркотиком. «<данные изъяты>» пояснил ему, что данный наркотик ему необходимо забрать, после чего разделить на две равные части по 1,5 килограмма и отвезти на территорию <адрес>, где разложить в две «закладки», а координаты и описание данных закладок с использованием приложения «<данные изъяты>» отправить ему. С целью выполнения задания он прибыл в <адрес>, переночевал в «мотеле», расположенном по <адрес>. Утром 21.07.2021 он ввел координаты с местом, где расположена «закладка» с наркотиком, которые ему прислал «<данные изъяты>» в своем мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» и оказалось, что необходимо было ехать в Колпнянский район Орловской области. Прибыв на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» в Колпнянский район Орловской области, он остановился неподалеку и прошел пешком к точке по координатам, подошел к стоящему дереву, около которого под листвой и сухими ветками лежал пакет черного цвета, внутри которого находились шесть свертков с наркотиком. Пакет с содержимым он поднял и положил в принесенный с собою пакет, а затем весь сверток в черную спортивную сумку, которая находилась при нем, после чего направился обратно к своему автомобилю. По дороге его задержали сотрудники полиции. В служебном автомобиле марки «<данные изъяты>» произвели его досмотр, в ходе которого у него изъяли указанный черный пакет, с находящимися внутри шестью свертками с наркотиком, которые он должен был разделить на две части по 1,5 килограмма и отвезти на территорию <адрес>, где разложить в две «закладки», а координаты и описание данных закладок с использованием приложения «<данные изъяты> отправить пользователю, использующему в приложении «<данные изъяты>» никнейм «<данные изъяты>».

Помимо признательных показаний подсудимого Косенко А.Л. его вина в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ф.И.А. пояснил, что <данные изъяты>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч.Д.С. пояснил, что <данные изъяты>.

В соответствии с показаниями свидетеля А.А.Д., <данные изъяты>.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля А.А.Д., данных на предварительном следствии (т. 2 л.д. 29-30), достоверность которых он подтвердил в судебном заседании, усматривается, что <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.С.Д. пояснил, что <данные изъяты>.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля А.С.Д., данных на предварительном следствии (т. 2 л.д. 35-36), достоверность которых он подтвердил в судебном заседании, усматривается, <данные изъяты>

Свидетель С.В.Е. в судебном заседании поясняла, что <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.В.Е., данных на предварительном следствии (т. 2 л.д. 22-25), достоверность которых она подтвердила в судебном заседании, следует, что <данные изъяты>

В соответствии с показаниями свидетеля П.Д.В., <данные изъяты>.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П.Д.В., данных на предварительном следствии (т. 2 л.д. 31-32), достоверность которых он подтвердил в судебном заседании, усматривается, что <данные изъяты>.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Т.П.А., данных ею на предварительном следствии (т. 2 л.д. 33-34) следует, что <данные изъяты>.

Оценивая приведенные показания свидетелей в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, суд отмечает, что они последовательны, логичны, согласуются между собой и в совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении данного преступления. Фактов наличия между свидетелями, показания которых были исследованы в ходе судебного разбирательства, и подсудимым неприязненных отношений судом не установлено, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании перед допросом свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний. Подсудимый Косенко А.Л. не привел каких-либо мотивов оговора его со стороны свидетелей обвинения, не установлено таковых в ходе судебного следствия и не усматривается из материалов уголовного дела. В связи с этим, суд принимает вышеизложенные показания свидетелей в суде и на предварительном следствии как достоверные, соответствующие действительности и кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого Косенко А.Л. в совершении указанного выше преступления.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается также исследованными судом письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, в числе которых следующие доказательства.

Протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 21.07.2021, согласно которому 21.07.2021 в период времени с 09 часов 15 минут по 19 часов 51 минуту в ходе наблюдения за участком местности, имеющим географические координаты <данные изъяты> установлен тот факт, что к наблюдаемому участку местности подошел Косенко А.Л., который подошел к растущему на данном участке местности дереву, у основания которого он поднял объемный пакет из темного материала, который поместил в имеющуюся при нем спортивную сумку и проследовал с ней в направлении автодороги «Колпны- Дросково» и по дороге был остановлен сотрудниками ОСН «Гром» УМВД России по Орловской области, в сопровождении которых находился в период с 14 часов 48 минут по 14 часов 52 минуты, в контакт ни с кем не вступал, никаких предметов ни от кого не получал и никому не передавал. В 14 часов 52 минуты 21.07.2021, на участок местности на котором в сопровождении сотрудников полиции находился Косенко А.Л., подъехал служебный автомобиль «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. После чего в период до 16 часов 10 мин 21.07.2021 Косенко А.Л. находился возле указанного служебного автомобиля «<данные изъяты>», ни с кем в контакт не вступал, ни от кого никаких предметов не получал и не передавал. В 16 часов 10 мин 21.07.2021 на наблюдаемый участок местности к служебному автомобилю «<данные изъяты>», прибыл сотрудник 3 отдела УКОН УМВД России по Орловской области Ч.Д.С. с двумя приглашенными гражданами мужского пола, после чего Косенко А.Л., Ч.Д.С. и приглашенные граждане сели в салон вышеуказанного автомобиля «<данные изъяты>». В период времени с 16 часов 10 минут по 18 часов 24 минуты 21.07.2021 в салоне автомобиля «<данные изъяты>», Ч.Д.С. провел изъятие у Косенко А.Л. В 18 часов 26 минут 21.07.2021 Косенко А.Л., приглашенные граждане и Ч.Д.С., вышли из служебного автомобиля «<данные изъяты>» и проследовали к автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованному на обочине автодороги «Колпны- Дросково», расположенном <данные изъяты>. В период времени с 18 часов 37 минут по 19 часов 25 минут 21.07.2021 Ч.Д.С. с участием Косенко А.Л. и двух приглашенных граждан, провел обследование автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. По окончании обследования указанного транспортного средства Ч.Д.С. и приглашенные граждане прошли на участок местности, имеющий координаты <данные изъяты>. В период с 19 часов 36 минут по 19 часов 51 минуту 21.07.2021, Ч.Д.С. с участием приглашенных граждан, провел обследование участка местности, имеющего координаты <данные изъяты>, на котором у основания ствола, произрастающего дерева Косенко А.Л. забрал предмет. По окончании обследования в 19 час 51 минуту 21.07.2021 наблюдение было прекращено (т. 1 л.д. 9-10).

Протокол изъятия от 21.07.2021 с приложенной фототаблицей, согласно которому 21.07.2021 в период времени с 16 часов 10 минут по 18 часов 24 минуты в салоне служебного автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном в <адрес> у Косенко А.Л. были изъяты следующие предметы. Из находящейся при нем спортивной сумки черного цвета: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находятся шесть пакетов с кристаллообразным веществом внутри; лопатка с деревянной ручкой и металлическим совком; пара тканевых перчаток черного цвета. Из правого переднего кармана одетых на Косенко А.Л. джинс: банковская карта №, из левого переднего кармана джинс изъят мобильный телефон мраки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета и мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. По поводу содержимого изъятых пакетов Косенко А.Л. пояснил, что в их находится наркотическое средство. По факту обнаруженных и изъятых у него мобильных телефонов Косенко А.Л. пояснил, что они принадлежат ему. По факту обнаруженной и изъятой у него банковской карты Косенко А.Л. пояснил, что она принадлежит ему, на данную банковскую карту он получал денежные средства за помещение наркотических средств в тайники «закладки». Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны соответствующим образом (т. 1 л.д. 11-21).

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21.07.2021, согласно которого 21.07.2021 в период времени с 18 часов 37 минут по 19 часов 25 минут произведено обследование находящегося в пользовании Косенко А.Л. транспортного средства –автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, из перчаточного ящика указанного автомобиля изъята банковская карта № (т. 1 л.д. 26-33).

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21.07.2021, согласно которого 21.07.2021 в период времени с 19 часов 36 минут по 19 часов 51 минуту 21.07.2021, Ч.Д.С. с участием приглашенных граждан, провел обследование участка местности, имеющего координаты <данные изъяты>, на котором около дерева Косенко А.Л. забрал предмет (т. 1 л.д. 35-39).

Протокол ОРМ «Исследование предметов и документов», от 22.07.2021 с приложением, в ходе которого по результатам исследования мобильного телефона марки «OUKITEL», изъятого у Косенко А.Л. установлено, что <данные изъяты>.

Справка об исследовании № от 22.07.2021, согласно которой вещества в виде кристаллов различного размера бежевого цвета, находящиеся в шести пакетах из бесцветного прозрачного полимерного материала, находящиеся в пакете из полимерного материала черного цвета, изъятые 21.07.2021 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у Косенко А.Л., являются наркотическим средством - <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма каждого объекта (т. 1 л.д. 23).

Заключение эксперта № от 05.08.2021, согласно выводам которого вещества в виде кристаллов различного размера бежевого цвета, изъятые 21.07.2021 в ходе ОРМ «наблюдение» у Косенко А.Л., являются наркотическим средством - <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма каждого объекта (т. 1 л.д. 176-180).

Заключение эксперта № от 16.08.2021, согласно выводам которого <данные изъяты>.

Протокол проверки показаний обвиняемого Косенко А.Л. на месте от 13.08.2021 с приложенной фототаблицей, в ходе которой Косенко А.Л. показал место, где остановил свой автомобиль «<данные изъяты>», на котором он прибыл, чтобы из тайника по указанию неизвестного лица, использующего в программе «<данные изъяты>» ник «<данные изъяты>» забрать наркотик массой около 3 килограмм, указал направление, в котором необходимо проследовать к месту расположения тайника, из которого 21.07.2021 по указанию вышеуказанного неизвестного лица, использующего в программе «<данные изъяты>» ник «<данные изъяты>» (далее «<данные изъяты>»), забрал сверток черного цвета с наркотическим средством, показал место у основания ствола, произрастающего дерева и пояснил, что в данном месте 21.07.2021 в дневное время, по указанию «<данные изъяты>» он забрал полимерный сверток черного цвета, внутри которого находились 6 отдельных пакетов с наркотиком (т. 2 л.д. 78-80).

Протокол осмотра предметов от 23.07.2021 с приложением, согласно которому осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер: №, 1998 года выпуска (т. 1 л.д. 205-208).

Протокол осмотра предметов от 05.08.2021 с приложением, согласно которому осмотрены пластиковая банковская карта с маркировочными обозначениями на поверхности №; лопата из металла с деревянной ручкой; пара черных тканевых перчаток, изъятые 21.07.2021 у Косенко А.Л.; пластиковая банковская карта с маркировочными обозначениями на поверхности №, изъятая 21.07.2021 из автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящегося в пользовании Косенко А.Л. (т. 1 л.д. 229-231).

Протокол осмотра предметов от 09.08.2021 с приложением, согласно которому осмотрено изъятое 21.07.2021 у Косенко А.Л. наркотическое средство - <данные изъяты> (т. 1 л.д. 234-235).

Протокол осмотра предметов от 23.08.2021 с приложением, согласно которому осмотрено шесть пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала (без содержимого) с наслоением вещества белого цвета внутри каждого; один прозрачный полимерный пакет черного цвета (без содержимого) - первоначальная упаковка наркотического средства <данные изъяты>, изъятое 21.07.2021 в ходе ОРМ «наблюдение» у Косенко А.Л. (т. 1 л.д. 239-240).

Протокол осмотра предметов от 17.08.2021 с приложением, согласно которому осмотрены компакт-диск без наименования и без номера возле установочного отверстия - №1 приложение № 2 к заключению эксперта № от 16.08.2021, содержащий сведения, имеющиеся в памяти мобильного телефона марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», изъятых 21.07.2021 у Косенко А.Л. и компакт-диск без наименования и без номера возле установочного отверстия - №2 приложение № 2 к заключению эксперта № от 16.08.2021, содержащий сведения, имеющиеся в памяти мобильного телефона марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», изъятых 21.07.2021 у Косенко А.Л. (т. 2 л.д. 1-4).

Протокол осмотра предметов от 19.08.2021 с приложением, согласно которому осмотрен изъятый у Косенко А.Л. мобильный телефон «<данные изъяты>». При просмотре сообщений, содержащийся в чатах, обнаружена информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе сообщение от абонента «<данные изъяты>» датированное 20.07.2021 с описанием участка местности и географическими координатами <данные изъяты>, откуда 21.07.2021 Косенко А.Л. забрал изъятое у него наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 2908,31 грамма, в особо крупном размере с целью последующего незаконного сбыта (т. 2 л.д. 5-14).

Протокол осмотра предметов от 19.08.2021 с приложением, согласно которому осмотрен изъятый у Косенко А.Л. мобильный телефон «<данные изъяты>», в ходе которого при просмотре приложения «<данные изъяты>» открывается активный аккаунт с именем пользователя «<данные изъяты> с абонентским номером № (находится в пользовании Косенко А.Л.) и список чатов, в том числе с абонентами <данные изъяты> с абонентским номером №. При просмотре сообщений, содержащийся в чатах с указанными пользователями, обнаружена информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств. При просмотре содержимого приложения «Навигатор» обнаружена информация о поиске 21.07.2021 в 12 часов 20 минут географических координат <данные изъяты>, соответствующих участку местности, откуда 21.07.2021 Косенко А.Л. забрал изъятое у него 21.07.2021 наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 2908,31 грамма, в особо крупном размере с целью последующего незаконного сбыта (т. 2 л.д. 15-17).

Давая оценку вышеуказанным заключениям экспертов, суд учитывает компетенцию экспертов, их квалификацию, наличие стажа работы по специальности. Экспертам были разъяснены процессуальные права, и они были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, что является гарантией достоверности проведенных исследований. Структура заключений экспертов соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, содержат ответы на поставленные вопросы. Вышеуказанные заключения являются научно обоснованными, мотивированными, логичными, последовательными, сомнений в их правильности не вызывают, не оспариваются сторонами, согласуются с установленными обстоятельствами, поэтому суд кладет их в основу приговора.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого Косенко А.Л. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями самого Косенко А.Л., свидетелей Ч.Д.С., Ф.И.А., С.В.Е., А.А.Д., А.С.Д., П.Д.В. и Т.П.А., вещественными доказательствами, заключениями экспертов, материалами оперативно-розыскной деятельности, проведенными в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», являющимися правомерными и допустимыми. Суд считает все вышеперечисленные доказательства логичными, последовательными, согласующимися друг с другом, не вызывающими сомнения в их достоверности.

При этом, давая оценку оглашенным показаниям свидетеля Т.П.А., данным на предварительном следствии, суд исходит из того, что они даны свидетелем после разъяснения прав, предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, за отказ от дачи показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ, что является гарантией их достоверности, процедура допроса была соблюдена.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что исследованные доказательства достаточны для признания подсудимого Косенко А.Л. виновным в инкриминированном ему деянии.

С учетом заключения комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № от 17 августа 2021 года, которым Косенко А.Л. признан способным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд из установленных на основе исследованных доказательств в их совокупности и обстоятельств дела, квалифицирует действия Косенко А.Л. по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотического средства, совершённого с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Выводы суда основываются на следующем. Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.).

Об умысле подсудимого Косенко А.Л. на незаконный сбыт наркотических средств - пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, в особо крупном размере свидетельствует, в частности, их общая масса - 2908,31 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером; размещение наркотических средств в удобной для сбыта упаковке. Преступление совершено подсудимым Косенко А.Л. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, т.к. в его совершении участвовали также лица №1 и №2, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, роли между соучастниками были распределены. Однако, как установлено в судебном заседании, подсудимый Косенко А.Л. свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. он был задержан и вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение». Поэтому подсудимым Косенко А.Л. преступление не окончено по независящим от него обстоятельствам, то есть совершено покушение на преступление, предусмотренное ч.5 ст.228.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ об общих началах назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч.1 ст.67 УК РФ, при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

В соответствии с ч.1 ст.34 УК РФ ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

Совершенное подсудимым Косенко А.Л. преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривается.

Подсудимый Косенко А.Л. имеет <данные изъяты>, не судим (т.2 л.д.102,103,104), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.108-109).

По месту регистрации со стороны участкового уполномоченного полиции Косенко А.Л. характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало (т.2 л.д.110).

По месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области Косенко А.Л. характеризуется нейтрально. С представителями администрации грубостей, некорректных высказываний не допускает, на профилактических учетах не состоит. Поддерживает социальные связи (т.2 л.д.107).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Косенко А.Л., согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый до возбуждения уголовного дела дал подробные объяснения, участвовал в проводимых оперативно-розыскных мероприятий, содействуя их проведению, на всем протяжении предварительного следствия и в судебном заседании давал последовательные развернутые показания относительно обстоятельств совершенного им преступления, выдал электронные средства коммуникации для выхода в сеть «Интернет», приняв активное участие в их осмотре в ходе проведения следственных действий, участвовал в проверке его показаний на месте, в ходе которой давал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления. Помимо этого, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие заболеваний, признание вины по предъявленному обвинению и раскаяние в содеянном, а также затруднительная жизненная ситуация, связанная с отсутствием заработка, вызванного характером занятости (видеооператор) в период введенных ограничений, связанных с рисками распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Косенко А.Л., согласно ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Косенко А.Л. по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При назначении наказания подсудимому Косенко А.Л. суд также руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

На основании ч.1 ст.6 УК РФ, закрепляющей принцип справедливости, а также в силу ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Поскольку в результате применения ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен Косенко А.Л., оказывается менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Косенко А.Л. общественно опасного деяния, относящегося к особо тяжким преступлениям, направленным против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности Косенко А.Л., его роли в содеянном при совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление Косенко А.Л. не может быть достигнуто без изоляции от общества.

По мнению суда, такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, и, в конечном счете, достижению целей наказания, закрепленных ч.2 ст.43 УК РФ.

При этом, учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, приведенных выше, данные о личности подсудимого, в том числе его возраст, а также материальное положение, суд приходит к выводу о возможности не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку для его исправления достаточно основного наказания.

Оснований для назначения Косенко А.Л. наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется.

Каких-либо законных оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, дающие право на применение при назначении Косенко А.Л. наказания ст.64 УК РФ, судом не установлены.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Косенко А.Л. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении Косенко А.Л. в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по данному делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. Учитывая, что постановлением следователя СЧ СУ УМВД России по Орловской области от 23.08.2021 выделено из уголовного дела № в отдельное производство уголовное дело в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство <данные изъяты> массами 484,41 грамма, 484,19 грамма, 484,71 грамма, 484,78 грамма, 485,34 грамма, 484,76 грамма; шесть пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала (без содержимого) с наслоением вещества белого цвета внутри каждого; один прозрачный полимерный пакет черного цвета (без содержимого) - первоначальная упаковка наркотического средства <данные изъяты> массами 484,43 грамма, 484,21 грамма, 484,73 грамма, 484,80 грамма, 485,36 грамма, 484,78 грамма; пластиковая банковская карта прямоугольной формы черного и желтого цветов с маркировочными обозначениями на поверхности №; лопата наибольшими размерами 18 см; пара черных тканевых перчаток с полимерными вставками синего цвета по всей поверхности; пластиковая банковская карта прямоугольной формы черного и желтого цветов с маркировочными обозначениями на поверхности №; мобильный телефон «<данные изъяты>» в комплекте с SIM-картой и картой памяти в чехле; мобильный телефон <данные изъяты> в комплекте с двумя SIM-картами в чехле, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области, - подлежат хранению в камере вещественных доказательств УМВД России по Орловской области - до принятия итогового решения по материалам, выделенным в отдельное производство.

Вещественные доказательства – автомобиль «<данные изъяты>; страховой полис № на автомобиль марки <данные изъяты>; договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>; договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>; свидетельство № о регистрации ТС: <данные изъяты>; ключи от автомобиля марки <данные изъяты> - подлежат возвращению законному владельцу О.Н.А.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката Цуканова А.Ю. в интересах Косенко А.Л., признанные постановлениями следователя СЧ СУ УМВД по Орловской области от 25.08.2021 процессуальными издержками в размере 10500 руб. 00 коп. (т.2, л.д.119).

Обсудив указанные процессуальные издержки, суд приходит к выводу, что они подлежат взысканию с подсудимого Косенко А.Л., так как он является лицом трудоспособного возраста, без каких-либо ограничений по здоровью и обязательств, связанных с содержанием иждивенцев. Иных оснований для освобождения Косенко А.Л. от выплаты процессуальных издержек суд также не усматривает, заинтересованными лицами не представлено.

Согласно ст. 111 УПК РФ наложение ареста на имущество является мерой процессуального принуждения и применяется в целях обеспечения исполнения приговора. При этом арест, наложенный на имущество, отменяется, когда в применении данной меры процессуального принуждения отпадает необходимость, что закреплено в ч. 9 ст. 115 УПК РФ.

По настоящему делу 29 июля 2021 г. Советским районным судом г. Орла наложен арест на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий О.Н.А., в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа и конфискации имущества, срок которого истек 22.09.2021. Поскольку суд посчитал достаточным назначение Косенко А.Л. основного наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая то обстоятельство, что основания для сохранения ареста на имущество отпали, считает необходимым принять решение о снятии ареста с принадлежащего О.Н.А. транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Косенко А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Косенко А.Л. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 21.07.2021 до дня, предшествующего дню вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Косенко А.Л. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство <данные изъяты> массами 484,41 грамма, 484,19 грамма, 484,71 грамма, 484,78 грамма, 485,34 грамма, 484,76 грамма; шесть пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала (без содержимого) с наслоением вещества белого цвета внутри каждого; один прозрачный полимерный пакет черного цвета (без содержимого) - первоначальная упаковка наркотического средства <данные изъяты> массами 484,43 грамма, 484,21 грамма, 484,73 грамма, 484,80 грамма, 485,36 грамма, 484,78 грамма; пластиковая банковская карта прямоугольной формы черного и желтого цветов с маркировочными обозначениями на поверхности №; лопата наибольшими размерами 18 см; пара черных тканевых перчаток с полимерными вставками синего цвета по всей поверхности; пластиковая банковская карта прямоугольной формы черного и желтого цветов с маркировочными обозначениями на поверхности №; мобильный телефон «<данные изъяты>» в комплекте с SIM-картой и картой памяти в чехле; мобильный телефон <данные изъяты> в комплекте с двумя SIM-картами в чехле, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области, - хранить в камере вещественных доказательств УМВД России по Орловской области - до принятия итогового решения по материалам, выделенным в отдельное производство;

- автомобиль <данные изъяты>; страховой полис № на автомобиль марки <данные изъяты>; договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>; договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>; свидетельство № о регистрации ТС: <данные изъяты>; ключи от автомобиля марки <данные изъяты> – возвратить законному владельцу О.Н.А.

Взыскать с Косенко А.Л. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 10 500 (десять тысяч пятьсот) руб. 00 коп.

Снять арест, наложенный на транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащий О.Н.А. по постановлению Советского районного суда г. Орла от 29 июля 2021 г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством системы видеоконференц-связи.

Председательствующий судья С.А. Овсянников