Дело № 2-3830/2021

Определение

Дело № 2-3830/2021

51RS0002-01-2021-006793-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2021 года                                                                             г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шурухиной Е.В.

при секретаре Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева И.М. к Чеберяченко А.О. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Исаев И.М. обратился в суд с иском к Чеберяченко А.О. о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что *** между сторонами заключено соглашение о сотрудничестве, согласно которому истец предоставил ответчику логин и пароль доступа к торговому счету для совершения сделок с финансовыми инструментами. Во исполнение условий соглашения истцом на торговый счет была перечислена сумма в размере 2000000 руб., между тем ответчиком в нарушение условий соглашения было допущено снижение суммы денежных средств на счете ниже 15% от суммы, внесенной истцом как инвестором. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1563000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 203915,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17034,58 руб.

Истец Исаев И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Чеберяченко А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по указанному истцом адресу регистрации.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общие правила территориальной подсудности определены статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом ответчик Чеберяченко А.О., *** зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***.

Обращаясь с настоящим иском, истец исходил из сведений о регистрации ответчика по адресу***

По смыслу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со ст. 2 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» адрес регистрации по месту жительства признается местом жительства гражданина.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик на дату обращения с иском не зарегистрирован в *** округе ***, имеет регистрацию по месту жительства по адресу: ***, находящемуся под юрисдикцией *** суда ***, суд приходит к выводу, что рассмотрение настоящего гражданского дела не подсудно Первомайскому районному суду города Мурманска.

Оснований для применения правил альтернативной либо исключительной подсудности согласно ст.ст. 29, 30 ГПК РФ не установлено.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в *** суд ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №*** по иску Исаева И.М. к Чеберяченко А.О. о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение в *** суд *** (адрес***).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                             Е.В. Шурухина