Дело № 33-1524/2022
Номер дела: 33-1524/2022
УИН: 54RS0006-01-2020-007879-78
Дата начала: 13.01.2022
Дата рассмотрения: 13.01.2022
Суд: Новосибирский областной суд
Судья: Коваленко Владимир Владимирович
:
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
Определение
Докладчик Коваленко В.В. Дело № 33-9808/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда Коваленко В.В.
рассмотрел 13 января 2022 года заявление Моревой Таьяны Юрьевны об исправлении описки
У С Т А Н О В И Л:
Морева Т.Ю. подала заявление об исправлении описки в апелляционном определении от 30.09.2021 г. по делу по частной АО «Почта Банк» на определение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 12.05.2021 г. о взыскании судебных расходов.
В обоснование заявления указано, что в указанном апелляционном определении допущена описка, а именно в вводной части апелляционного определения указано, что судебное заседание состоялось 30 августа 2021 года, при этом рассмотрение дела состоялось 30 сентября 2021 года.
Изучив поданное заявление и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно разъяснениям, данным в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из материалов дела, судебное заседание по рассмотрению частной жалобы АО «Почта Банк» состоялось 30 сентября 2021 года, однако в апелляционном определении неверно указано, что частная жалоба АО «Почта Банк» была рассмотрена 30 августа 2021 года.
Поскольку допущенная описка не затрагивает существа принятого апелляционного определения, то она подлежит исправлению в соответствии с приведенной нормой гражданского процессуального закона.
Руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судьи судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 30 сентября 2021 года, а именно в вводной части апелляционного определения вместо неверного «рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 30 августа 2021 года…», указать верное «рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 30 сентября 2021 года…».
Заявление Моревой Т.Ю. об исправлении описки удовлетворить.
Судья