Дело № 33-1524/2022

Номер дела: 33-1524/2022

УИН: 54RS0006-01-2020-007879-78

Дата начала: 13.01.2022

Суд: Новосибирский областной суд

Судья: Коваленко Владимир Владимирович

:
Результат
удовлетворено
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ИСТЕЦ Морева Татьяна Юрьевна
ОТВЕТЧИК АО Почта Банк
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Судебное заседание Вынесено решение удовлетворено 13.01.2022
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 21.01.2022
Передано в экспедицию 24.01.2022
 

Определение

Докладчик Коваленко В.В. Дело № 33-9808/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда Коваленко В.В.

рассмотрел 13 января 2022 года заявление Моревой Таьяны Юрьевны об исправлении описки

У С Т А Н О В И Л:

Морева Т.Ю. подала заявление об исправлении описки в апелляционном определении от 30.09.2021 г. по делу по частной АО «Почта Банк» на определение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 12.05.2021 г. о взыскании судебных расходов.

В обоснование заявления указано, что в указанном апелляционном определении допущена описка, а именно в вводной части апелляционного определения указано, что судебное заседание состоялось 30 августа 2021 года, при этом рассмотрение дела состоялось 30 сентября 2021 года.

Изучив поданное заявление и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям, данным в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, судебное заседание по рассмотрению частной жалобы АО «Почта Банк» состоялось 30 сентября 2021 года, однако в апелляционном определении неверно указано, что частная жалоба АО «Почта Банк» была рассмотрена 30 августа 2021 года.

Поскольку допущенная описка не затрагивает существа принятого апелляционного определения, то она подлежит исправлению в соответствии с приведенной нормой гражданского процессуального закона.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судьи судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 30 сентября 2021 года, а именно в вводной части апелляционного определения вместо неверного «рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 30 августа 2021 года…», указать верное «рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 30 сентября 2021 года…».

Заявление Моревой Т.Ю. об исправлении описки удовлетворить.

Судья

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».