Дело № 5-169/2022

Номер дела: 5-169/2022

УИН: 50RS0026-01-2022-000178-40

Дата начала: 13.01.2022

Суд: Люберецкий городской суд Московской области

Судья: Штейнберг Олеся Григорьевна

Статьи КоАП: 18.8
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Турсанов Бахтиёр Камарович Статьи КоАП: 18.8
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 13.01.2022
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 13.01.2022
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 13.01.2022
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 13.01.2022
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 17.01.2022
 

Постановление

            Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        <адрес>                                                     ДД.ММ.ГГ

        <адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Штейнберг О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Т. Б.ёра К. (<...>), ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> гражданство <адрес>, паспорт АА выдан ДД.ММ.ГГ МВД <...> гражданство <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>. Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в часов минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <...> <адрес> Т. Б.К., который ДД.ММ.ГГ прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, где временно в установленный срок, однако, по истечении максимального разрешенного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», с ДД.ММ.ГГ уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Вместе с тем, <адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушения, предусмотренные частями 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенные на ее территории определена частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Т. Б.К. указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину свою признал, указал, что родственников граждан РФ не имеет.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Т. Б.К. в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации").

Указанные фактические обстоятельства дела и виновность Т. Б.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, справкой ЦБДУИГ, объяснениями иностранного гражданина, скрепленных подписью, отсутствием замечаний и дополнений к объяснениям и протоколу, а также другими материалами дела.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Материалы настоящего дела об административном правонарушении не содержат сведения о том, что привлекаемому к административной ответственности лицу продлен срок временного пребывания, либо ему выданы разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона.

Таким образом, судом установлено, что Т. Б.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он не выполнил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", а именно: не покинул территорию РФ по истечению срока пребывания.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Учитывая данные о личности Т. Б.К., нарушение им миграционного законодательства РФ, с учетом длительности незаконного пребывания на территории Российской Федерации, мотивированное ходатайство о принудительном выдворении заместителя начальника Дзержинского ОП МУ МВД России «Люберецкое», суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Т. Б.ёра К. (<...>), гражданина Республики <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в ЦВСИГ ОМВД России МО<адрес>.

Реквизиты для оплаты штрафов: УФК по Московской области (МУ МВД «Люберецкое»), КПП , ИНН , номер счета получателя платежа: 03, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, <адрес>, БИК , КБК 18, ОКТМО , УИН 1.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1-1 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

    В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по Московской области.

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                      Штейнберг О.Г.

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».