Дело № 2-3058/2022
Номер дела: 2-3058/2022
УИН: 78RS0016-01-2022-003092-52
Дата начала: 26.05.2022
Дата рассмотрения: 17.06.2022
Суд: Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга
:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Решение
Дело 78RS0016-01-2022-003092-52
№2-3058/2022 17 июня 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Зубковой А.В.
при помощнике Чупрына В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 197 784 рубля 71 копейка, из которых: кредит – 979 992 рубля 73 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 195 654 рубля 88 копеек, пени – 22 137 рублей 10 копеек (пени самостоятельно уменьшены истцом на 90%).
В судебное заседание представитель банка не явился, извещён, в тексте иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в её отсутствии, доверила ведение дела представителю.
Представитель ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании доводов иска не оспаривала, попросила о снижении размера неустойки по ст.333 ГК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, полагает, что иск банка обоснован и подлежит удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику 1 075 327 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11.7% годовых.
ФИО2 была обязана ежемесячно вносить платежи по договору, но перестала производить их. В связи с чем, банк реализовал своё право на досрочное истребование задолженности.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, ответчик должен уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение сроков возврата.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку истцом самостоятельно уменьшена неустойка на 90%, её размер составляет 1,88% от суммы неисполненных обязательств, суд не усматривает несоразмерности взыскиваемых пеней последствиям нарушения, и отказывает в просьбе ответчика об уменьшении неустойки.
Указанная Банком сумма задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца следующие денежные средства: кредит - 979 992 рубля 73 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 195 654 рубля 88 копеек, пени – 22 137 рублей 10 копеек, а всего 1 197 784 рубля 71 копейка.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение, свидетельствующее об оплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в размере 14 189 рублей 00 копеек, которые подлежат компенсации истцу за счёт средств ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 197 784 рубля 71 копейка, из которых: кредит – 979 992 рубля 73 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 195 654 рубля 88 копеек, пени – 22 137 рублей 10 копеек; а также судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 14 189 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья