Дело № 12-183/2015

Номер дела: 12-183/2015

Дата начала: 30.04.2015

Суд: Хабаровский краевой суд

Судья: Дмух Лариса Николаевна

Статьи КоАП: 20.1
Результат
Отменено с прекращением производства
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Саруханова Эллина Григорьевна
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Материалы переданы в производство судье 06.05.2015
Судебное заседание Отменено с прекращением производства 04.06.2015
 

Решение

Дело № 12-183/2015

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск      04 июня 2015 года         

Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Сарухановой Э.Г. на постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 17 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Сарухановой Э. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>,

установила:

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 17 апреля 2015 года Саруханова Э.Г. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Данным постановлением Саруханова Э.Г. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте – на одной из центральных улиц г.Хабаровска, а именно: около дома <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, допустила нарушение общественного порядка, сопровождающееся нахождением на виду у проходящих мимо посторонних граждан в обнаженном виде, демонстрируя свое пренебрежительное отношение к окружающим, посягая на общественную нравственность.

Саруханова Э.Г. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения.

Должностное лицо УМВД ФИО1, составивший протокол об административном правонарушении, извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Изучив доводы жалобы, заслушав Саруханову Э.Г., защитника Матухнова А.С., исследовав материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок – установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков – основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных – названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Наличие в действии только основного признака объективной стороны либо одного из факультативных не образуют состава мелкого хулиганства.

Суд первой инстанции установил, что Саруханова Э.Г. допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нахождением на виду у проходящих мимо посторонних граждан в обнаженном виде, демонстрируя свое пренебрежительное отношение к окружающим, посягая на общественную нравственность.

Между тем нахождение на виду у проходящих мимо посторонних граждан в обнаженном виде не является факультативным признаком объективной стороны мелкого хулиганства.

Материалы дела также не содержат доказательств наличия в действиях Сарухановой Э.Г. ни одного из трех факультативных признаков мелкого хулиганства.

При указанных обстоятельствах действия Сарухановой Э.Г. не образуют состава мелкого хулиганства, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В связи с этим постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 17 апреля 2015 года подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решила:

Постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 17 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Сарухановой Э. Г. отменить и производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья Хабаровского краевого суда     Л.Н.Дмух

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».