Дело № 4У-576/2015 [44У-89/2015]
Номер дела: 4У-576/2015 [44У-89/2015]
Дата начала: 12.05.2015
Дата рассмотрения: 11.06.2015
Суд: Забайкальский краевой суд
Судья: Климова Елена Михайловна
:
|
Определение
1 инстанция: судья Калинина С.В.
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июня 2015 года № 44у-89-2015
Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Кузьминой Н.В.,
членов президиума Шишкиной Н.П., Багдасаровой Л.В., Намцараева Б.Н., Воросова С.М.,
при секретаре Перфильевой О.В.,
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Шарафутдинова А.С. о пересмотре постановления Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата>, которым
ШАРАФУТДИНОВУ А. С., родившемуся <Дата> в <адрес>, ранее судимому:
- <Дата> Центральным районным судом г. Читы по ч. 2 ст. 145 УК РСФСР к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 44 УК РСФСР условно с испытательным сроком в 2 года,
- <Дата> Центральным районным судом г. Читы по ст. ст. 15 - 144 ч. 2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 144 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 2 ст. 145 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено 6 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в ВТК общего режима, освобожден <Дата> условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 8 дней,
- <Дата> Центральным районным судом г. Читы по п. п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от <Дата>, на основании ст. 70 УК РФ неотбытое по нему наказание частично присоединено к назначенному, окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
- <Дата> Центральным районным судом г. Читы по п. п. «а, б,
в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от <Дата> окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
- <Дата> Центральным районным судом г. Читы по п. п. «а, б, в, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от <Дата> окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден на основании постановления Карымского районного суда г. Читы от <Дата> условно-досрочно на 1 год 2 месяца 12 дней,
- <Дата> Центральным районным судом г. Читы по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от <Дата>, на основании ст. 70 УК РФ неотбытое по нему наказание частично присоединено к назначенному, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
- <Дата> Ингодинским районным судом г. Читы с учетом изменений, внесенных в порядке главы 47 УПК РФ постановлением того же суда от <Дата>, по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в сумме 5 000 рублей, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 7 лет лишения свободы со штрафом в сумме 5 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от <Дата> окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 5 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
- <Дата> Центральным районным судом г. Читы с учетом изменений, внесенных в порядке главы 47 УПК РФ постановлением того же суда от <Дата>, по п. п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от <Дата> окончательно назначено 8 лет лишения свободы со штрафом в сумме 5 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
- <Дата> Центральным районным судом г. Читы по п. «а» ч.
2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от <Дата> окончательно назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы со штрафом в 5 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- <Дата> Ингодинским районным судом г. Читы по ч. 3 ст. 33 - ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от <Дата>, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден <Дата> по отбытии срока наказания,
- <Дата> Ингодинским районным судом г. Читы по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,
- частично удовлетворено ходатайство о приведении приговоров с соответствие с действующим уголовным законодательством.
По приговору Центрального районного суда г. Читы от <Дата> постановлено исключить из осуждения Шарафутдинова А.С. квалифицирующий признак «повторность» и указание на назначение ему дополнительного наказания в виде конфискации имущества, переквалифицировать действия Шарафутдинова А.С. со ст. 15 - 144 ч. 2 УК РСФСР на ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 1 год лишения свободы, с ч. 2 ст. 144 УК РСФСР на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 4 года 11 месяцев лишения свободы, с ч. 3 ст. 144 УК РСФСР (по краже у Г.Н.. и Т.А.. на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 5 лет лишения свободы, с ч. 2 ст. 145 УК РСФСР на п. п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 3 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначить Шарафутдинову А.С. 5 лет лишения свободы, с учетом смягчения наказания считать его освободившимся из мест лишения свободы по данному приговору <Дата> условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 8 дней, в остальной части приговор оставить без изменения.
По приговору Центрального районного суда г. Читы от <Дата> постановлено исключить из осуждения Шарафутдинова А.С. квалифицирующий признак «неоднократность», переквалифицировать его действия с п. п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 2 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от <Дата> и окончательно назначить Шарафутдинову А.С. 3 года 5 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения.
По приговору Центрального районного суда г. Читы от <Дата> постановлено исключить из осуждения Шарафутдинова А.С. квалифицирующий признак «неоднократность», переквалифицировать его действия с п. п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 3 года 5 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от <Дата> окончательно назначить Шарафутдинову А.С. 3 года 10 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения.
По приговору Центрального районного суда г. Читы от <Дата> постановлено исключить из осуждения Шарафутдинова А.С. квалифицирующий признак «неоднократность», переквалифицировать его действия с п. п. «а, б, в, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 3 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от <Дата> окончательно назначить Шарафутдинову А.С. 4 года 1 месяц лишения свободы, с учетом смягчения наказания считать его освободившимся из мест лишения свободы по данному приговору на основании Карымского районного суда Читинской области от <Дата> условно-досрочно на 5 месяцев 12 дней, в остальной части приговор оставить без изменения.
По приговору Центрального районного суда г. Читы от <Дата> постановлено переквалифицировать действия Шарафутдинова А.С. с ч. 1 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 1 год 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от <Дата> и окончательно назначить 2 года лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения.
По приговору Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата> постановлено переквалифицировать действия Шарафутдинова А.С. с п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 2 года 11 месяцев лишения свободы, с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 3 года 11 месяцев лишения свободы, с ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 1 год 11 месяцев лишения свободы, с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 4 года 11 месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 5 000 рублей, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 6 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от <Дата>, окончательно назначить Шарафутдинову А.С. 7 лет лишения свободы со штрафом в 5 000 рублей, в остальной части приговор оставить без изменения.
По приговору Центрального районного суда г. Читы от <Дата> постановлено переквалифицировать действия Шарафутдинова А.С. с п. п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 2 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от <Дата>, окончательно назначить Шарафутдинову А.С. 7 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в 5 000 рублей, в остальной части приговор оставить без изменения.
По приговору Центрального районного суда г. Читы от <Дата> постановлено снизить Шарафутдинову А.С. наказание, назначенное по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ до 7 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 5 000 рублей, в остальной части приговор оставить без изменения.
По приговору Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата> постановлено переквалифицировать действия Шарафутдинова А.С. с ч. 3 ст. 33 - ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 2 год 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от <Дата> и окончательно назначить Шарафутдинову А.С. 3 года 1 месяц лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения.
В апелляционном порядке постановление суда не пересматривалось.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Климовой Е.М., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы осужденного и мотивы ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав объяснения адвоката Максимова М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение и.о. прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. об изменении судебного решения, президиум
у с т а н о в и л:
Осужденный Шарафутдинов А.С. обратился в суд с ходатайством, в котором просил привести состоявшиеся в отношении него приговоры в соответствие с изменениями уголовного закона, улучшающими его положение.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, частично удовлетворил его и вынес вышеуказанное постановление.
В апелляционном порядке постановление суда не пересматривалось.
В кассационной жалобе осужденный Шарафутдинов А.С., выражая несогласие с постановлением суда, считает, что по приговору от <Дата> ему недостаточно снижено наказание, поскольку в соответствии со ст. 88 УК РФ лицам, впервые совершившим преступления в возрасте до 16 лет, не допускается назначение лишения свободы, кроме того, низший предел наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, сокращается наполовину. В связи с этим полагает, что по данному приговору срок наказания ему должен быть снижен более чем наполовину. Кроме этого, считает, что его действия по кражам у Гнилоуховой и Тарского ошибочно переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку эти кражи были совершены из помещения. Также необоснованно ему отказано в пересмотре приговора от <Дата>. Просит по приговору от <Дата> переквалифицировать его действия с ч. 2 ст. 144 УК РСФСР на ч. 2 ст. 158 УК РФ и снизить ему срок наказания по данному приговору и по приговору от <Дата>.
В дополнении к кассационной жалобе осужденный Шарафутдинов А.С., ссылаясь на ч. 2 ст. 10 УК РФ, считает, что поскольку по всем приговорам, кроме последнего, он полностью отбыл наказание до вступления в действие ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, суд должен был досрочно погасить эти судимости, а не снижать ему наказание. Тем самым, полагает, суд допустил неправильное применение уголовного закона.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, являются основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке.
Положения ст. 10 УК РФ предполагают возможность приведения приго-
вора в соответствие с действующим законодательством в случае, если уголовный закон устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.
Как следует из представленных материалов, рассматривая ходатайство Шарафутдинова А.С., суд первой инстанции обоснованно учел изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, которые улучшают положение осужденного.
С применением названных положений уголовного закона наказание Шарафутдинову А.С. за совершенные преступления суд снизил в достаточной степени, с учетом требований принципа справедливости и всех юридически значимых обстоятельств, установленных в отношении него при вынесении приговоров.
Также правильно суд не усмотрел оснований для смягчения Шарафутдинову А.С. категории совершенных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и свои выводы в постановлении надлежаще мотивировал.
Вместе с тем, постановление суда президиум полагает необходимым изменить по причине неправильного применения уголовного закона.
Так, по приговору от <Дата>, исключив из осуждения Шарафутдинова А.С. квалифицирующий признак «повторность» и переквалифицировав его действия со ст. ст. 15 - 144 ч. 2 УК РФ на ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд не принял во внимание, что данное преступление совершено Шарафутдиновым А.С. впервые, в несовершеннолетнем возрасте, и отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести.
Между тем, в соответствии с ч. 6 ст. 88 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) несовершеннолетнему не может быть назначено наказание в виде лишения свободы за совершенное им впервые преступление небольшой тяжести. Суд же назначил Шарафутдинову А.С. за данное преступление 1 год лишения свободы.
Кроме этого, переквалифицировав действия Шарафутдинова А.С. по указанному приговору с ч. 3 ст. 144 УК РСФСР на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по квалифицирующему признаку «незаконное проникновение в жилище», суд не учел, что согласно содержанию приговора осужден Шарафутдинов А.С. по ч. 3 ст. 144 УК РСФСР за кражи имущества у Г.Н.. и Т.А.. в группе лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в помещение.
По приговорам от <Дата> и от <Дата> при назначении наказания судом было установлено наличие у Шарафутдинова А.С. такого смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как возмещение ущерба.
При этом, несмотря на отсутствие у Шарафутдинова А.С. отягчающих обстоятельств, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом в отношении него обоснованно не были применены, поскольку на тот момент для этого необходимо было наличие совокупности смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
В настоящее же время согласно изменениям, внесенным в УК РФ Федеральным законом от 14 февраля 2008 года № 11-ФЗ, для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ достаточно наличия у виновного любого из смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Кроме этого, Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в ч. 1 ст. 62 УК РФ внесены изменения, предусматривающие возможность назначения лицу при отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, максимального наказания, не превышающего двух третей максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Тем самым, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ в новой редакции улучшают положение осужденного, соответственно, в силу ст. 10 УК РФ обязывали суд к снижению назначенного ему наказания, однако также были оставлены без должного внимания.
При таких данных президиум приходит к выводу о необходимости изменения приговоров от <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата> и постановления Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата> со снижением Шарафутдинову А.С. наказания, в том числе назначенного по совокупности преступлений и приговоров по правилам ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ.
С учетом же снижения Шарафутдинову А.С. срока наказания по приговору от <Дата> подлежит снижению и срок неотбытого им наказания при условно-досрочном освобождении по постановлению Карымского районного суда Читинской области от <Дата> до 1 месяца 12 дней.
В связи с этим из последующего приговора от <Дата> надлежит исключить указание на отмену Шарафутдинову А.С. в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и на назначение ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Кроме этого, поскольку в связи с вносимыми изменениями судимости Шарафутдинова А.С. за тяжкие преступления по приговорам от <Дата>, <Дата> и <Дата> на момент совершения им преступлений по приговору от <Дата> будут являться погашенными, в его действиях по последнему приговору изменится вид рецидива с особо опасного на опасный, что, в свою очередь, повлечет снижение ему по данному приговору срока наказания и изменение вида исправительного учреждения, где в дальнейшем это наказание ему надлежит отбывать.
Также в отношении Шарафутдинова А.С. по приговору от <Дата> следует применить Федеральный закон от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ, поскольку он смягчает ответственность за мошенничество в сфере кредитования. При этом президиум исходит из того, что вследствие ошибки, допущенной в обжалуемом судебном решении, на данной стадии судопроизводства положение осужденного не может быть ухудшено, в связи с чем переквалифицирует действия Шарафутдинова А.С. на ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159.1 УК РФ в новой редакции, назначая наказание с применением правил ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Других предусмотренных уголовным законодательством оснований для изменения в порядке ст. 10 УК РФ состоявшихся в отношении Шарафутдинова А.С. судебных решений и для большего снижения ему наказания не имеется.
Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, которые бы повлияли на исход дела и в соответствии со ст. 401.15 повлекли отмену состоявшегося судебного решения при его рассмотрении в кассационном порядке, по представленных материалам не выявлено.
Что же касается доводов Шарафутдинова А.С. относительно погашения его судимостей по приговорам от <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата> и <Дата>, то они явно не основаны на требованиях закона.
При таких данных кассационная жалоба осужденного Шарафутдинова А.С. подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л:
Кассационную жалобу осужденного Шарафутдинова А. С. удовлетворить частично.
Постановление Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата> в отношении Шарафутдинова А. С. изменить.
По приговору Центрального районного суда г. Читы от <Дата>:
- назначить Шарафутдинову А.С. по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства,
- переквалифицировать действия Шарафутдинова А.С. с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ (за кражи у Г.Н.. и Т.А..) на п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 3 года лишения свободы,
- на основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Шарафутдинову А.С. 4 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии,
- с учетом смягчения наказания считать Шарафутдинова А.С. освободившимся из мест лишения свободы по данному приговору <Дата> условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 8 дней.
По приговору Центрального районного суда г. Читы от <Дата>:
- с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) снизить Шарафутдинову А.С. наказание, назначенное по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), до 2 лет 10 месяцев лишения свободы,
- на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от <Дата> и окончательно назначить Шарафутдинову А.С. 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
По приговору Центрального районного суда г. Читы от <Дата>:
- снизить Шарафутдинову А.С. наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
По приговору Центрального районного суда г. Читы от <Дата>:
- с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) снизить Шарафутдинову А.С. наказание, назначенное по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), до 3 лет 10 месяцев лишения свободы,
- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от <Дата> назначить Шарафутдинову А.С. 3 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
- с учетом смягчения наказания считать Шарафутдинова А.С. освободившимся из мест лишения свободы по данному приговору на основании постановления Карымского районного суда Читинской области от <Дата> условно-досрочно на 1 месяц 12 дней.
По приговору Центрального районного суда г. Читы от <Дата>:
- исключить указание на отмену в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору от <Дата> и на назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ,
- считать Шарафутдинова А.С. осужденным по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По приговору Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата> с учетом постановления того же суда от <Дата>:
- снизить Шарафутдинову А.С. наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 6 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 5 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По приговору Центрального районного суда г. Читы от <Дата> с учетом постановления того же суда от <Дата>:
- снизить Шарафутдинову А.С. наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 7 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом в сумме 5 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По приговору Центрального районного суда г. Читы от <Дата>:
- снизить Шарафутдинову А.С. наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 7 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 5 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По приговору Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата>:
- переквалифицировать действия Шарафутдинова А.С. на ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159.1 УК РФ (в редакции ФЗ от <Дата> № 207-ФЗ), по которой с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы,
- на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от <Дата> назначить Шарафутдинову А.С. 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
- с учетом смягчения наказания считать Шарафутдинова А.С. освободившимся из мест лишения свободы по данному приговору по отбытию наказания <Дата>.
По приговору Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата>:
- исключить из приговора указание на признание в действиях Шарафутдинова А.С. особо опасного рецидива преступлений, признать в его действиях наличие опасного рецидива преступлений,
- снизить Шарафутдинову А.С. наказание по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ до 3 лет 8 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - до 1 года 8 месяцев лишения свободы,
- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Шарафутдинову А.С. 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Шарафутдинова А.С. удовлетворить частично.
Председательствующий Н.В. Кузьмина
