Дело № 4У-2098/2015 [44У-185/2015]

Определение

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Оренбургского областного суда № 44у-185-2015

г. Оренбург 2 ноября 2015 года

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего – Чернявской С.А.,

членов президиума: Кужабаева М.Д., Белинской С.В., Черновой С.А., Хакимовой О.В., Акчуриной Г.Ж.,

при секретаре Карабач Е.В.,

рассмотрел уголовное дело, кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Деккера Д. Ю. на приговор Ясненского районного суда Оренбургской области от 20 октября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 27 января 2015 года.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Петерса В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и дополнений к ней, постановления о передаче кассационной жалобы вместе с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения осужденного
Деккера Д.Ю. и адвоката Чемишенко Е.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В., просившего состоявшиеся судебные решения изменить, президиум Оренбургского областного суда

УСТАНОВИЛ:

приговором Ясненского районного суда Оренбургской области от 20 октября 2014 года Деккер Д. Ю., родившийся (дата) в (адрес), судимый:

- 7 декабря 2006 года Ясненским городским судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 24 июля 2007 года Адамовским районным судом Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, 02 августа 2010 года освобожден по отбытии наказания;

- 13 мая 2013 года Невским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы,

осужден по:

- п. «а» ч. 2 ст. 230 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) к 6 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта
2012 года № 18-ФЗ) к 2 годам лишения свободы.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ освобожден от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока с (дата), зачтено время содержания под стражей с (дата) по (дата) включительно.

Этим же приговором осужден Деккер В. Ю..

Деккер В.Ю. и Деккер Д.Ю. признаны виновными в совершении группой лиц по предварительному сговору трех эпизодов преступлений, а именно в склонении к потреблению наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору в начале октября 2011 года, в конце октября 2011 года, (дата) в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – дезоморфина массой сухого остатка
0,018 грамма, совершенном группой лиц по предварительному сговору
17 ноября 2011 года; в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства – дезоморфина массой сухого остатка 0,152 грамма, то есть в значительном размере, совершенном (дата).

Преступления совершены в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 27 января 2015 года приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Деккер Д.Ю. указывает на нарушение уголовного закона при назначении ему наказания. По его мнению, не применив ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд ухудшил его положение. Просит применить ч. 5 ст. 69 УК РФ, зачесть отбытое им наказание по приговору Невского районного суда г. Санкт-Петербурга и смягчить назначенное ему наказание с учетом Постановления Пленума ВС РФ от
30 июня 2015 года № 30.

Президиум Оренбургского областного суда находит кассационную жалобу осужденного Деккера Д.Ю. подлежащей удовлетворению, а приговор Ясненского районного суда Оренбургской области от 20 октября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 27 января 2015 года – изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Уголовное дело в отношении Деккера Д.Ю. судом рассмотрено полно, объективно и всесторонне.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, она содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступлений, доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.

Все противоречия, которые могли повлиять на выводы суда о виновности Деккера Д.Ю., судом устранены.

Все доказательства непосредственно исследованы в судебном заседании и подробно изложены в приговоре суда.

При назначении наказания Деккеру Д.Ю. суд учел все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающее обстоятельство – состояние здоровья.

Отягчающие наказание обстоятельства, а также иные данные о личности Деккера Д.Ю. также учтены судом при назначении наказания, как видно из описательно-мотивировочной части приговора.

Выводы суда о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы надлежаще мотивированы и оснований для их опровержения не имеется.

Вместе с тем по данному уголовному делу судом допущены нарушения требований уголовного и уголовно-процессуального законов, выразившиеся в следующем.

Исходя из положений ст. 401.6 УПК РФ, после отмены постановления суда в кассационном порядке суд не вправе ухудшить положение осужденного в части квалификации его действий и назначенного наказания, если судебное решение отменено по кассационной жалобе осужденного.

Из материалов уголовного дела следует, что приговором Ясненского районного суда Оренбургской области от 15 ноября 2013 года Деккер Д.Ю. был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 230, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) и ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ). На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 мая 2013 года окончательно Деккеру Д.Ю. было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Деккеру Д.Ю. постановлено исчислять с (дата), в срок наказания зачтен отбытый им срок по приговору Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 мая 2013 года - с 31 января по (дата) включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 13 февраля 2014 года приговор был изменён. Деккера Д.Ю. постановлено освободить от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 230, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 мая 2013 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом того, что в срок наказания, назначенного с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, был зачтен срок наказания, отбытый по приговору суда от 13 мая 2013 года, - с 31 января по (дата) включительно, что составляет 9 месяцев 14 дней лишения свободы, Деккеру Д.Ю. фактически надлежало отбывать 6 лет 4 месяца 16 дней лишения свободы, с началом срока с (дата).

Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 16 июня 2014 года приговор Ясненского районного суда Оренбургской области от 15 ноября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 13 февраля 2014 года были отменены по кассационным жалобам осужденных Деккера Д.Ю. и Деккера В.Ю. в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, уголовное дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении уголовного дела приговором Ясненского районного суда Оренбургской области от 20 октября 2014 года
Деккеру Д.Ю., с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 230, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2
ст. 228.1 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, с началом срока с 20 октября 2014 года.

Положения ч. 5 ст. 69 УК РФ судом не применены, поскольку наказание по приговору Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 мая
2013 года фактически отбыто осужденным.

То есть суд при повторном рассмотрении уголовного дела ухудшил положение осужденного Деккера Д.Ю., так как ему надлежит отбывать больший срок наказания – 6 лет 6 месяцев лишения свободы, чем ему надлежало отбывать при назначении наказания по приговору Ясненского районного суда Оренбургской области от 15 ноября 2013 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 13 февраля 2014 года) – 6 лет 4 месяца 16 дней лишения свободы.

Судом апелляционной инстанции допущенное нарушение закона оставлено без внимания.

Доводы апелляционного определения о том, что положения ч. 5 ст. 69 УК РФ не подлежат применению в связи с фактическим отбытием осужденным наказания по приговору Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 мая 2013 года, противоречат требованиям закона.

С учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ о зачете в срок наказания отбытого по предыдущему приговору наказания положение осужденного будет улучшено, если окончательное наказание будет назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 1 июня 2015 года удовлетворено ходатайство осужденного, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 мая 2013 года и Ясненского районного суда Оренбургской области от 20 октября 2014 года назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока исчислено с (дата), зачтено отбытое наказание по приговору от 13 мая 2013 года и время содержания под стражей по приговору от 20 октября 2014 года - с (дата) по (дата).

Однако апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 22 июля 2015 года постановление суда от 1 июня 2015 года отменено и производство по ходатайству осужденного прекращено. То есть в порядке ст. 397 УПК РФ вопрос о применении ч. 5 ст. 69 УК РФ разрешен не был.

При указанных обстоятельствах по приговорам Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 мая 2013 года и Ясненского районного суда Оренбургской области от 20 октября 2014 года Деккеру Д.Ю. следует назначить наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Деккера Д. Ю. удовлетворить.

Приговор Ясненского районного суда Оренбургской области от
20 октября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 27 января 2015 года в отношении Деккера Д. Ю. изменить.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Невского районного суда
г. Санкт-Петербурга от 13 мая 2013 года и Ясненского районного суда Оренбургской области от 20 октября 2014 года окончательно назначить Деккеру Д. Ю. наказание в виде лишения свободы на срок
7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 мая 2013 года – с 31 января по
(дата) а также время содержания под стражей по приговору Ясненского районного суда Оренбургской области от 20 октября 2014 года - с (дата) по (дата) включительно.

Начало срока наказания исчислять с (дата).

В остальной части судебные решения в отношении Деккера Д.Ю. оставить без изменения.

Председательствующий С.А. Чернявская