Дело № 10-12/2015

Постановление

№

              АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2015 года                        г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Шабалиной М.Ф

При секретаре Исаевой Е.Н

Частного обвинителя ФИО11

Представителя Ступниковой И.И.

Оправданной Тимошенко С.М

Адвоката Кун И.А представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного по апелляционной жалобе частного обвинителя ФИО12 в отношении

Тимошенко Светланы Михайловны <данные изъяты>

Оправданной по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, суд

                У С Т А Н О В И Л

    Тимошенко С.М частным обвинителем ФИО13 обвиняется в том. что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> во время возведения забора на территории земельного участка потерпевшего в присутствии УУП МО МВД РФ « <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4, а также специалиста Администрации МО <адрес> ФИО5 неоднократно заявляла, что « ФИО7 с позором выгнали из органов внутренних дел». Данное утверждение в адрес потерпевшего является клеветой, порочащей честь, достоинство, деловую репутацию, поскольку ФИО7 ушел из ОВД по собственному желанию путем перевода в УФСИН России. Откуда вышел на пенсию по выслуге лет, получив медаль и звание « ветеран труда».

    Приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года Тимошенко С.М была оправдана за отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

    Не согласившись с данным приговором ФИО7 подал апелляционную жалобу, мотивируя тем что, неправильно мировым судьей определены обстоятельства, имеющие значения для дела, полагает, что в судебном заседании установлена объективная сторона преступления.

    При рассмотрении апелляционной жалобы в суде второй инстанции, ФИО7 отказался от поддержания доводов жалобы, просил приговор мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с тем что на момент рассмотрения дела ст.128.1. ч 1 УК РФ не имела законной силы.

    Представитель Ступникова И.И поддержала ходатайство ФИО7 по изложенным им обстоятельствам.

    Оправданная Тимошенко С.М и ее адвокат Кун И.А не возражали против прекращения уголовного дела.

    Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, полагает необходимым приговор мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

    В судебном заедании установлено, что частный обвинитель ФИО7 обвиняет Тимошенко С.М в том, что она ДД.ММ.ГГГГ оскорбила его.

Федеральным законом от 28.07.2012 № 141-ФЗ введена ст. 128.1 УК РФ, однако начало действия санкции данной статьи 10 августа 2012 года.

    В момент инкриминируемый Тимошенко С.М, ФЗ № 141 от 28.07.2012 не вступил в законную силу, следовательно, уголовное дело в отношении Тимошенко С.М не могло было быть возбуждено в связи с не вступившим в законную силу ФЗ№ 141 от 28.07.2012.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 389.11 -, 389.21 УПК РФ, суд

                    П О С Т А Н О В И Л

    Приговор мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тимошенко Светланы Михайловны отменить, за отсутствием состава преступления.

    Апелляционное производство по делу прекратить.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

    Судья                            М.Ф.Шабалина