Дело № 22К-2281/2015

Номер дела: 22К-2281/2015

Дата начала: 15.12.2015

Суд: Ивановский областной суд

Судья: Полетов Владимир Вячеславович

:
Результат
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
Чобанзаде Р.М.
 

Постановление

Дело

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 16 декабря 2015 года

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего судьи ФИО7,

при секретаре ФИО1,

с участием:

прокурора ФИО4

обвиняемого Ч.-с использованием систем видеоконференц-связи,

защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО2 на постановление Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Ч. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Ч., находящемуся в международном розыске, объявленном правоохранительными органами Республики Азербайджан по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.243.2.1, 243.2.2 УК Республики Азербайджан (вовлечение к занятию проституцией путем использования беспомощного состояния, физических или психических недостатков лица; вовлечение в занятие проституцией совершенное группой лиц) и задержанному ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Российской Федерации, меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он обвиняется в совершении преступлений на территории другого государства, санкция за которые, предусматривает наказание в виде лишения свободы, является гражданином Азербайджанской Республики, имеется подтверждение иностранного государства о намерении требовать его выдачи, и имеются основания полагать, что находясь на свободе Ч. скроется от органов следствия и суда.

Постановлением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ч. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 суток, по ДД.ММ.ГГГГ.

На данное постановление суда подано апелляционное представление государственным обвинителем ФИО3, в котором он просит изменить постановление суда, установив срок заключения под стражей обвиняемого до 1 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно части 1 ст.62 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам срок содержания лица под стражей до получения запроса о выдаче не должен превышать один месяц, поскольку представителем Азербайджанской Республики, на момент избрания меры пресечения в виде заключения под стражу экстрадируемому Ч., Протокол к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ был подписан, но не ратифицирован.

Прокурор ФИО4 поддержал представление государственного обвинителя по изложенным в нем доводам.

Ч. и его защитник ФИО5 просили представление удовлетворить.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, полагаю постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Ходатайство прокурора об избрании, находящемуся в межгосударственном розыске и задержанному на территории Российской Федерации, гражданину Азербайджанской Республики Ч. меры пресечения в виде заключения под стражу составлено и представлено в суд с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, предъявляемых к его форме и содержанию.

Нарушений требований ст. 108 УПК РФ, влекущих отмену обжалуемого судебного решения, при рассмотрении ходатайства прокурора и при вынесении постановления судьей не допущено.

Выводы судьи о необходимости избрания Ч. меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах, подтверждающих правильность принятого решения.

Как установил суд, в соответствии с ч. 1 ст. 466 УПК РФ прокурор <адрес> обратился в районный суд с ходатайством об избрании Ч. меры пресечения в виде заключения под стражу в целях обеспечения возможности выдачи указанного лица иностранному государству – Азербайджанской Республике.

При рассмотрении ходатайства прокурора о заключении Ч. под стражу суд первой инстанции убедился в наличии просьбы компетентных органов Азербайджанской Республики о временном задержании Ч. и ходатайства о взятии его под стражу, а также в наличии других документов, необходимых для принятия решения по рассматриваемому вопросу, из которых следует, что:

Ч. находился в межгосударственном розыске, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного УК Азербайджанской Республики. Инкриминируемые действия также являются наказуемыми по уголовному кодексу Российской Федерации и соответствуют ст.240 УК РФ, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 8 лет.

Срок давности привлечения Ч. к уголовной ответственности не истек, постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации он не имеет, является гражданином Азербайджанской Республики.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях следственного изолятора в силу состояния его здоровья, семейных обстоятельств или иных причин по делу не установлено.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции имелись фактические и правовые основания для избрания в отношении Ч. меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем, решение суд первой инстанции об избрании Ч. указанной меры пресечения является обоснованным.

В постановлении суда указано, что <адрес> является участником Протокола от ДД.ММ.ГГГГ к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ, допускающего возможность содержания находящихся в международном розыске лиц под стражей на более длительный срок - 40 дней. Однако, согласно сведениям о ратификации указанный Протокол вступил в силу для стран, сдавших ратификационные грамоты, а именно: Беларусь, Украина, Казахстан (с ДД.ММ.ГГГГ), Таджикистан (с ДД.ММ.ГГГГ), Армения (с ДД.ММ.ГГГГ), Россия (с ДД.ММ.ГГГГ), Молдавия (с ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, для вышеуказанных государств, а именно: Беларусь, Украина, Казахстан, Таджикистан, Армения, Россия и Молдавия согласно ч. 1 ст. 62 Конвенции срок содержания лица под стражей до поступления требования о выдаче составляет 40 дней, а для государств, не являющихся участником Протокола к Конвенции, а именно: Грузия, Кыргызстан, Азербайджан, Узбекистан и Туркмения срок содержания лица под стражей до поступления требования о выдаче составляет 1 месяц.

Таким образом, ссылка суда в части указания о распространении Протокола от ДД.ММ.ГГГГ к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ч., который является гражданином Республики Азербайджана, незаконна и подлежит исключению, а меру пресечения Ч. в соответствии со ст. 61 Конвенции необходимо избрать в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, а именно - до ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части постановление суда надлежит оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление удовлетворить.

Постановление Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении Ч. изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание о распространении Протокола от ДД.ММ.ГГГГ к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ч.;

- установить Ч. по избранной ему мере пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей 01 месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в Ивановский областной суд в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

ФИО6 ФИО7

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».