Дело № 1-193/2016

Приговор

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

            <адрес>                                                              05 февраля 2016 г.

Первомайский районный суд <адрес> края в составе

председательствующего судьи                 Васильева К.Н.

с участием государственных обвинителей -

      ст.помощников прокурора <адрес>     ФИО5 Ю.В., ФИО6

      подсудимого            ФИО2

              защитника                     ФИО19 представившего удостоверение № и ордер № от 03.02.2016

              при секретаре                                                           ФИО7

                  рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

                    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

                - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 260 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 6 месяцам;

                - ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, и окончательно к отбытию определено наказание в виде 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлением Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен к отбытию срок наказания к 2 годам 4 месяцам, ст. 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на основании постановления Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев 9 дней из ИК-<адрес>.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшего, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

    В один из дней в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО2, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей, посягая на нормальное физическое и психологическое развитие малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., достоверно зная, что ФИО1 не достигла двенадцатилетнего возраста и в силу своего малолетнего возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ней действий и оказывать сопротивление, прикасался своими руками к половым органам ФИО1 в области промежности, не снимая с нее одежды, после чего взял руку потерпевшей и положил ее на свой половой член и потребовал массировать его через одежду, то есть совершил иные действия сексуального характера в отношении малолетней ФИО1, не достигшей четырнадцатилетнего возраста с использованием ее беспомощного состояния.

Он же, в один из дней в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей, посягая на нормальное физическое и психологическое развитие малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., достоверно зная, что ФИО1 не достигла двенадцатилетнего возраста и в силу своего малолетнего возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ней действий и оказывать сопротивление, приспустил свои штаны и плавки до колен, продемонстрировав ФИО1 свой половой член, после чего дал его в руки потерпевшей и потребовал массировать его, то есть совершил иные действия сексуального характера в отношении малолетней ФИО1, не достигшей четырнадцатилетнего возраста с использованием ее беспомощного состояния.

Он же, в один из дней в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, с 12 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей, посягая на нормальное физическое и психологическое развитие малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., достоверно зная, что ФИО1 не достигла двенадцатилетнего возраста и в силу своего малолетнего возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ней действий и оказывать сопротивление, попросил ее снять с себя всю одежду и лечь на диван, раздвинув ноги, после чего приспустил свои штаны и плавки до колен и стал прикасаться своим эрегированным половым членом к ее наружным половым органам, то есть совершил иные действия сексуального характера в отношении малолетней ФИО1, не достигшей четырнадцатилетнего возраста с использованием ее беспомощного состояния.

Он же, в один из дней в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей, посягая на нормальное физическое и психологическое развитие малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., достоверно зная, что ФИО1 не достигла двенадцатилетнего возраста и в силу своего малолетнего возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ней действий и оказывать сопротивление, приспустил свои штаны и плавки до колен, продемонстрировав ФИО1 свой половой член, после чего высказал требование поцеловать половой член, на что та ответила согласием и выполнила указанное требование, то есть совершил иные действия сексуального характера в отношении малолетней ФИО1, не достигшей четырнадцатилетнего возраста с использованием ее беспомощного состояния.

Он же, в один из дней в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей, посягая на нормальное физическое и психологическое развитие малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., достоверно зная, что ФИО1 не достигла двенадцатилетнего возраста и в силу своего малолетнего возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ней действий и оказывать сопротивление, прикасался руками к наружным половым органам и ягодицам ФИО1, не снимая при этом с последней одежду, то есть совершил иные действия сексуального характера в отношении малолетней ФИО1, не достигшей четырнадцатилетнего возраста с использованием ее беспомощного состояния.

Он же, в один из дней в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, с 20 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей, посягая на нормальное физическое и психологическое развитие малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., достоверно зная, что ФИО1 не достигла двенадцатилетнего возраста и в силу своего малолетнего возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ней действий и оказывать сопротивление, поместил свою руку под нижнее белье ФИО1, после чего стал прикасаться к ее половым органам в области промежности, а также приспустил свои штаны и плавки до колен и продемонстрировал ей свой половой член, после чего дал его в руки ФИО1, а затем стал прикасаться своим эрегированным половым членом к заднепроходному отверстию потерпевшей, то есть совершил иные действия сексуального характера в отношении малолетней ФИО1, не достигшей четырнадцатилетнего возраста с использованием ее беспомощного состояния.

Он же, в один из дней в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ, с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в туалете дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей, посягая на нормальное физическое и психологическое развитие малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., достоверно зная, что ФИО1 не достигла двенадцатилетнего возраста и в силу своего малолетнего возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ней действий и оказывать сопротивление, прикасался руками к обнаженным наружным половым органам ФИО1, продемонстрировал ей свой половой член, после чего дал его в руки ФИО1, высказав требование потрогать и поцеловать его половой член, на что та ответила согласием и выполнила указанное требование, а затем стал прикасаться своим эрегированным половым членом к заднепроходному отверстию потерпевшей, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностных рваных ран области заднепроходного отверстия (начального отдела слизистой оболочки прямой кишки), степень вреда здоровью которых не определяется, то есть совершил иные действия сексуального характера в отношении малолетней ФИО1, не достигшей четырнадцатилетнего возраста с использованием ее беспомощного состояния.

Суд, допросив подсудимого, законного представителя потерпевшей, свидетелей, огласив показания подсудимого, потерпевшей, протоколы следственных действий, заключения экспертиз, исследовав иные материалы по делу, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, находит их достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что никаких действий сексуального характера в отношении малолетней ФИО1 не совершал. О возрасте ФИО1 он знал, так как последняя являлась ему неродной дочерью ФИО8 с которой он находился в гражданском браке.

Поскольку он к малолетней ФИО1 предъявлял жесткие требования в воспитании, то, по его мнению, последняя оговорила его в совершении сексуальных преступлений. Кроме этого первоначальные показания, связанные с признанием своей вины в содеянном, он давал под давлением как психическим, так и физическим со стороны работников полиции.

Из оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что первый случай совершения им преступления в отношении малолетней ФИО1 произошел в начале марта 2015 года. Около 12 часов 00 минут или чуть позже, он находился дом, а именно в <адрес>. 6 по <адрес> в <адрес>. Так как он испытывал сексуальное влечение к своей падчерице ФИО3, то решил совершить в отношении нее следующие действия: стал прикасаться рукой к лобку и гениталиям своей падчерицы. После этого он взял ее руку и положил на свой половой член, после чего попросил его потрогать. При этом с себя одежду он не снимал, и она массировала его половой член через одежду. После совершения данных действий у него появилась эрекция, однако сразу же после этого ФИО1 встала и ушла заниматься другими делами. Затем, в период с 15 марта по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, он также находился дома, он приспустил свои черные трико и нижнее белье до колен и показал ФИО3 свой половой член. Она при этом не испугалась и от него убежать не пыталась, он попросил ФИО3 взять его половой член в руки и массировать его, на что она ответила согласием и взяла его член в свою правую руку, после этого с помощью его подсказок она стала массировать его половой член и продолжалось это около 5-10 минут. Семяизвержение при этом он не произвел. Далее, в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, действия сексуального характера в отношении ФИО3 он совершил в послеобеденное время и до наступления темноты, в период с 12 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Он находился дома, он попросил ФИО3 раздеться, и она полностью сняла с себя одежду. По его просьбе она легла на диван на спину и раздвинула ноги, а он стал прикасаться своим напряженным половым членом к ее лобку и наружным половым органам в области влагалища, предварительно приспустив свои трико и трусы до колен. При этом он хотел только трогать ее своим половым членом снаружи, внутрь его вводить не хотел, так как понимал, что она еще маленькая и это может повредить ее дальнейшему физическому развитию. Своим половым членом он водил по ее влагалищу около 15-20 минут и до тех пор, пока она не сказала, что ей это неприятно. После этого он прекратил совершать данные действия и при этом семяизвержения не произвел. Далее, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, он, находился дома, в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, он сидел вместе с ФИО3 на диване. Он приспустил до колен свои трико и трусы, показав свой половой член ФИО3, попросил ее, чтобы она его поцеловала, после чего она несколько раз поцеловала губами его половой член, в результате чего он возбудился, и у него появилась эрекция. При этом свой половой член в рот своей падчерице он не вводил. Как и во всех предыдущих случаях, ФИО3, после совершения данных действий, встала и отошла в сторону, а он одел на себя штаны, и больше не стал просить ее совершать какие-либо действия сексуального характера. Далее, в первой половине августа 2015 года, с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, он считал ее красивой девочкой, и предполагал, что когда она вырастет, будет красивой женщиной, она ему нравилась, он смотрел на нее и испытывал возбуждение. В один из дней, около 11 часов 00 минут он находился дома, он сидел с ФИО3 на диване, он приобнял ФИО3 левой рукой, после чего стал гладить по различным частям ее тела, прикасался к ее ногам, бедрам, ягодицам, трогал ее промежность. При этом сам не раздевался, с нее одежду не снимал и руки ей под одежду не засовывал. Указанные действия продолжались не более 30 минут, после чего ФИО3 встала и отошла от него. Далее, во второй половине августа 2015 года, т.е. с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, Около 03 часов 00 минут ночи, он лег в постель к ФИО3, гладил ее руками, засунул ей свою руку под нижнее белье и стал трогать пальцами ее гениталии. Она при этом какого-либо сопротивления не оказывала. При этом он приспустил свои штаны и плавки до колен и продемонстрировал свой половой член. Он попросил, чтобы она потрогала его половой член и в итоге она положила свою руку на данный орган, после чего он попросил ее, чтобы она легла на живот. Она также его послушалась и он попытался ввести ей свой половой член в заднепроходное отверстие. У него не получилось это сделать ввиду ее физиологических особенностей, обусловленных малолетним возрастом, и он прекратил пытаться это сделать. В этот момент проснулась ФИО8 Далее, примерно с 14 по ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, он совершил иные действия сексуального характера в отношении малолетней ФИО1, а именно: он находился у себя дома вместе со всеми остальными членами их семьи. ФИО3 пошла в туалет и стала о чем-то кричать. Он направился за ней, чтобы узнать, что у нее произошло. При этом он зашел к ней в туалет и она ему сказала, что унитаз сломан. Он сел рядом с ней и так как она впервые пользовалась унитазом и боялась его, то остался с ней. Она справила нужду и он попросил ее, чтобы она не одевала трусы. Он стал трогать своими руками ее гениталии, после чего попросил ее, чтобы она помассировала его половой член, на что она ответила согласием и стала это делать. Также он сказал ей, чтобы она взяла его половой член к себе в рот. Она ввела его половой член к себе в рот и немного подержала его там, после чего сразу вытащила. После этого он сказал ФИО3, чтобы она повернулась к нему спиной и забралась на крышку от унитаза и встала на нее колени. ФИО3 выполнила его требования, после чего он стал прикасаться своим напряженным половым членом к ее заднепроходному отверстию. Судя по реакции ФИО3 он понял, что ей больно, в связи с чем прекратил совершать данные действия, все это происходило не более 20 минут. (том 1, л.д. 187-190, 219-223, 238-240)

После оглашения этих показаний в судебном заседании, подсудимый ФИО2 их не подтвердил, пояснив, что оговорил себя под влиянием испуга, вызванного задержанием, а также в результате оказанного на него сильного психологического воздействия, издевательства и угроз применения насилия со стороны оперуполномоченных в отделе полиции.

Из оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний малолетней потерпевшей ФИО1, следует, что она проживала в <адрес>. № по <адрес> в <адрес> вместе со своей матерью ФИО8, сестрой ФИО11 и братом ФИО10, а также сожителем матери - ФИО2, которого она называла папой Лёшей. Начиная с весны 2015 года и до начала осени 2015, когда она пошла в 1 класс, папа Лёша регулярно приставал к ней, трогал за различные части тела, показывал ей свой половой орган, просил целовать его половой орган и трогать руками. В один из дней он пытался ввести свой половой орган в ее заднепроходное отверстие. (том 1, л.д. 11-18, 22-27)

Как следует из заключения судебной психологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении ФИО1, последняя была в состоянии правильно воспринимать важные для дела обстоятельства, запоминать их и она может давать о них показания. У ФИО1 не обнаруживаются признаки повышенной внушаемости и ей не свойственна повышенная склонность к фантазированию. (том 1, л.д. 93-99)

Законный представитель ФИО18 (инспектор территориального отдела опеки и попечительства) показала, что семья состоит на учете с 2012 года, еще с того момента, когда присутствовал отец ФИО9, который злоупотреблял спиртными напитками. Около трех лет назад, ФИО8 стала сожительствовать с ФИО2, у них родился совместный ребенок. Семья состоит на учете как многодетная. Семья проверялась один раз в месяц. Никаких подозрений не было, внешне в семье все было благополучно. Рассматриваемых в суде событиях, она узнала от сотрудников полиции. Также пояснила, что участвовала в ходе допроса ФИО1 в ходе предварительного следствия, ребенок был допрошен в присутствии психолога, на вопросы следователя ФИО3 отвечало добровольно, какого-либо принуждения к малолетней не применялось. В ходе проводимых допросов, ФИО3 пояснила, что папа Лёша, так она называет ФИО2 неоднократно приставал к ней, трогал её за попу и половой орган, показывал ей свой половой орган и заставлял её трогать его, пытался ввести свой половой орган ей в рот и в заднепроходное отверстие, а также совершал с ней и в её присутствии иные действия сексуального характера. О чем она рассказала маме и соседке т. Ане.

Допрошенная в судебном заседании ФИО8, показала, что подсудимый ФИО2 является ее сожителем, они воспитывают совместного ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> совместно 3 года. От первого брака с ними проживают две ее несовершеннолетние дочери - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> проживают адресу: <адрес>. Квартира однокомнатная, туалет находится в общем коридоре, ванная комната в квартире отсутствует. В один из дней, ее дочь ФИО1, рассказала ей, что ФИО2 пристает к ней. Она рассказала об этом факте ее соседке по дому - Борода Анне. Затем, в один из дней, она увидела, как ее сожитель и дочь ФИО1 вместе вышли из туалета, на вопрос: «Что происходит?», ФИО2 ответил, что держал унитаз. В последующем, ФИО3 рассказала, что ФИО21 в туалете приставал к ней, пытался засунуть свой половой орган в заднепроходное отверстие, и просил ФИО3 не рассказывать об этом матери, тогда он будет дарить ей подарки. Затем, в один из дней, она проснулась около 01 часа ночи, и не обнаружила на кровати ФИО2, а обнаружила его на кровати своей дочери ФИО1. Она спросила: «Что ты там делаешь?», на что он ответил, что хочет рассказать ребенку сказку. Также были случаи, когда ФИО2 запрещал ФИО3 носить дома трусы, так как в квартире было жарко. Она не стала обращаться в полицию, так как боялась, что ФИО2 причинит ей физическую боль. В последующем в полицию обратилась Борода Анна.

Свидетель ФИО12, допрошенный в судебном заседании пояснил, что знаком с ФИО9, через него познакомился с его женой ФИО8, а затем познакомился и со вторым мужем ФИО13 Охарактеризовал ФИО2 как вспыльчивого, горячего, злого человека, к дочерям ФИО8 он относился прохладно, они для него не существовали. К их с ФИО8 совместному ребенку относился хорошо. Охарактеризовал ФИО8 как слабохарактерную женщину, которая подчинялась ФИО2, боялась его. В октябре 2015 он от ФИО8 узнал, что ФИО2 заключили под стражу, так как он изнасиловал Кузьмову ФИО3. Он приезжал в гости к ФИО8 и ФИО2, в 2015 2 раза, они втроем употребляли спиртное. Ничего подозрительного он не заметил. ФИО1 ничего ему не рассказывала.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 пояснила, что проживает с ФИО8 и ее сожителем ФИО2 в одном доме, между ними сложились дружеские отношения. ФИО8 заботливая мать, она стирает и убирает в квартире, у нее трое малолетних детей, о которых она заботится. В один из дней, ФИО8 рассказала ей, что ФИО2 пристает к ее старшей дочери ФИО1, но она боится обращаться в полицию, так как ФИО2 избивает ее. Она поговорила сама с ФИО1, которая рассказал ей, что ФИО2 пристает к ней, трогает ее половые органы, заставляет снимать трусы, когда он дома, и ей приходится ходить по дому без нижнего белья. В последующем она обратилась в полицию.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия участников процесса оглашены и исследованы показания не явившегося свидетеля ФИО15, ранее данные ею при производстве предварительного расследования:

Так, свидетель ФИО15 показала, что в конце сентября 2015 года она вместе со своим сожителем ФИО16 приехала в гости к тете последнего ФИО14, которые проживают по адресу: <адрес>. В ходе одного из разговоров от ФИО14 она узнала о том, что в соседней <адрес> отчим по имени ФИО4 пристает к своей падчерице по имени ФИО3, а именно заставляет последнюю раздеваться догола и ложится с ФИО3 вместе спать. Кроме того, он отводил ФИО3 в туалет, где наклонял лицом вперед, стоя позади нее и вводил последней свой половой орган в заднепроходное отверстие. ФИО14 стало известно об этом со слов самой ФИО3. В дальнейшем мать последней в ходе одного из разговоров частично подтвердила рассказ своей дочери. Примерно 27-ДД.ММ.ГГГГ она увидела в коридоре ФИО3, которая вышла туда в майке, но без нижнего белья. Она в этот момент стояла неподалеку с ФИО14 Они спросили ФИО3 о том, почему на ней нет нижнего белья, на что та ответила, что папа не разрешает одевать ей трусики. Очевидцем следующих событий она явилась ДД.ММ.ГГГГ. Около 22 часов 00 минут она находилась дома и в этот момент в коридор выбежала ФИО3, на которой была одета кофта, которая не прикрывала область тела ниже поясницы. Нижнее белье на ФИО3 также отсутствовало. Она подошла к ФИО3 и снова спросила ее о том, почему на ней отсутствует нижнее белье. На этот раз она сообщила, что ей не разрешила одеть его мама. Сразу же после этого к ним подошла мать ФИО3 - ФИО8, которая сказала ФИО3 одеться. На ее вопрос о том, почему последней нельзя одевать нижнее белье, ФИО8 не ответила и отвела дочь в квартиру и заперла за собой дверь. На момент произошедшего событий сам ФИО4 дома отсутствовал. В связи с произошедшими событиями, а также рассказами ФИО14 она сразу обратилась в полицию. (т. 2, л.д. 34-36)

Вина подсудимого объективно подтверждается исследованными материалами дела:

    протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он в начале марта 2015 года в дневное время суток находился в <адрес>. 6 по <адрес> вместе со своей падчерицей ФИО1; трогал последнюю за наружные половые органы, а также положил ее руку на свой половой член. (т. 1, л.д. 51);

протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он в конце марта 2015 года в дневное время суток находился в <адрес>. 6 по <адрес> вместе со своей падчерицей ФИО1, которую заставлял трогать свой половой член. (т. 1, л.д. 48);

    протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он в конце апреля 2015 года в дневное время суток находился в <адрес>. 6 по <адрес> вместе со своей падчерицей ФИО1 и прикасался своим половым членом к влагалищу последней. (т. 1, л.д. 57);

    протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он в начале мая 2015 года в вечернее время суток находился в <адрес>. 6 по <адрес> вместе со своей падчерицей ФИО1 и заставлял последнюю целовать его половой член. (т. 1, л.д. 54);

    протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он в начале августа 2015 года находился в <адрес>. 6 по <адрес> вместе со своей падчерицей ФИО1 и трогал последнюю за ягодицы и наружные половые органы. (т. 1, л.д. 67);

    протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он во второй половине августа 2015 года находился в <адрес>. 6 по <адрес> вместе со своей падчерицей ФИО1 и трогал наружные половые органы последней, демонстрировал ей свой половой член, а также пытался ввести половой член в заднепроходное отверстие ФИО1 (т. 1, л.д. 67);

    протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он в середине сентября 2015 года он находился в туалете <адрес> вместе со своей падчерицей ФИО1 высказал ей требование поцеловать его половой член, а также пытался ввести половой член в заднепроходное отверстие ФИО1 (т. 1, л.д. 59);

    протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной в <адрес>. 6 по <адрес> в <адрес>, в ходе которой он полностью подтвердил данные им в ходе предварительного следствия показания (т. 1, л.д. 204-213);

    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, 2008 года рождения, ранее, в момент совершения против нее противоправных действий и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает. С учетом уровня ее психического, психосексуального развития могла правильно воспринимать лишь внешнюю сторону правонарушения, понимание внутренней стороны происшедшего в силу ее естественной возрастной незрелости отсутствует, при этом она не лишена способности давать потенциально правильные показания, имеющие значения для дела. ФИО1 с учетом уровня ее психического развития, индивидуально-психологических особенностей, эмоционального состояния, а также конкретных условий ситуации правонарушения, могла правильно воспринимать внешнюю (фактическую) обстоятельств, имеющих значения для дела, и не лишена способности давать о них показания; не могла понимать значение и характер совершаемых с нею действий и оказывать сопротивление виновному. У ФИО1 не обнаруживаются признаков повышенной внушаемости и повышенной склонности к фантазированию. (т. 2, л.д. 93-99);

    заключение эксперта №/п-2015 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении судебно-медицинского осмотра у малолетней ФИО1 объективно установлены повреждения - поверхностные рваные раны области заднепроходного отверстия (начального отдела слизистой оболочки прямой кишки). Морфологические характеристики вышеуказанных повреждений (состояние краев, концов, дна, отношение к окружающим тканям) соответствуют давности их образования не менее 7 суток на момент данного судебно-медицинского осмотра. Поверхностные рваные раны области заднепроходного отверстия (начального отдела слизистой оболочки прямой кишки) причинены вследствие резкого и/или чрезмерного растяжения анального отверстия и прямой кишки, при введении твердого тупого предмета, в том числе и напряженного полового члена. Целостность девственной плевы у малолетней ФИО1 не нарушена. (т. 2, л.д. 104-107);

        заключением судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО2 отсутствуют признаки каких-либо аномалий сексуальности (отсутствуют расстройства сексуального предпочтения (педофилии и т.д.), установлены своевременность и соответствие половой принадлежности различных проявлений сексуального развития как в психической сфере, так и на соматическом уровне. ФИО2 в момент инкриминируемых ему деяний мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. ФИО2, как в момент инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдал и не страдает. ФИО2, как в момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО2 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, не отмечалось признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный, мотивированный характер его действий. (т. 2, л.д. 81-88)

        С учетом вышеуказанного экспертного заключения, а также материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимого, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности ФИО2, поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они с достоверностью и достаточностью подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд полагает, признать допустимыми первоначальные показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия и оценить их как достоверные, поскольку они последовательны, непротиворечивы, изобилуют мелкими деталями, которые могли быть известны только исполнителю преступления и соотносятся в наибольшей степени с другими доказательствами, собранными по делу.

Так, в части описания преступного деяния, совершенного ФИО2, направленности его умысла в отношении потерпевшей на совершение действий сексуального характера, существенных противоречий не содержится. Потерпевшая ФИО1 прямо указала на противоправные действия ФИО2, против половой неприкосновенности.

Суд пришел к выводу, что показания ФИО2 данные им в ходе предварительного следствия должны быть положены в основу приговора, поскольку они соответствуют материалам дела, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

В ходе расследования допрошенный неоднократно ФИО2, с соблюдением процессуальных положений, в том числе после разъяснения ст. 51 Конституции Российской Федерации, с участием адвоката, давал подробные и развернутые показания, об обстоятельствах совершенного, которые согласуются с фактическими обстоятельствами.

При этом суд берет во внимание позицию подсудимого ФИО2, сославшегося на активную роль малолетней потерпевшей ФИО1 в части оговора его в содеянном, а так же признания своей вины в содеянном в ходе предварительного следствия под давлением сотрудников полиции. Суд расценивает как способ защиты, однако, не ставящих под сомнение выводы обвинения, основанных на совокупности допустимых, относимых достоверных доказательств.

Показания потерпевшей ФИО1, данные в ходе следствия спустя не продолжительное время после инкриминируемого деяния суд оценивает как правдивые сведения.

Потерпевшая в ходе следствия сообщила такие обстоятельства, детали и моменты преступления, которые, безусловно, свидетельствуют о совершении иных действий сексуального характера в отношении ее. Суду представлены доказательства в виде протоколов проведенных следственных действий с участием малолетней потерпевшей ФИО1, прямо указывающих на правдивость их показаний.

Анализ перечисленных показаний подсудимого ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого позволяет сделать вывод о том, что никаких противоречий ни между собой, ни с показаниями потерпевшей, ее законного представителя, а так же свидетелей не имеется.

Малолетняя ФИО1 в ходе следствия сообщила такие обстоятельства, детали и моменты преступления, которые, безусловно, свидетельствуют о том, что ФИО2 воспользовался ее беспомощным состоянием в силу возраста, запугивания и страха, выбирая безлюдные места, с целью беспрепятственно осуществить задуманное – совершить действия сексуального характера.

Судом не установлен факт оговора малолетней ФИО1 ее законного представителя, а так же свидетелями подсудимого ФИО2

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, 2008 года рождения, ранее, в момент совершения против нее противоправных действий и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает. С учетом уровня ее психического, психосексуального развития могла правильно воспринимать лишь внешнюю сторону правонарушения, понимание внутренней стороны происшедшего в силу ее естественной возрастной незрелости отсутствует, при этом она не лишена способности давать потенциально правильные показания, имеющие значения для дела. ФИО1, с учетом уровня ее психического развития, индивидуально-психологических особенностей, эмоционального состояния, а также конкретных условий ситуации правонарушения, могла правильно воспринимать внешнюю (фактическую) обстоятельств, имеющих значения для дела, и не лишена способности давать о них показания; не могла понимать значение и характер совершаемых с нею действий и оказывать сопротивление виновному. У ФИО1 не обнаруживаются признаков повышенной внушаемости и повышенной склонности к фантазированию. (т. 2, л.д. 93-99)

Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет сделать вывод суду о том, что вина ФИО2 в совершении иных действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния, в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста в отношении семилетней ФИО1, доказана.

                С учетом изложенного, суд находит необходимым квалифицировать действия ФИО2:

- по преступлению, совершенному в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ ? иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;

- по преступлению, совершенному в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ ? иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;

- по преступлению, совершенному в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ ? иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;

- по преступлению, совершенному в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ ? иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;

- по преступлению, совершенному в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ ? иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;

- по преступлению, совершенному в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ ? иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;

- по преступлению, совершенному в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ ? иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 отсутствуют признаки каких-либо аномалий сексуальности (отсутствуют расстройства сексуального предпочтения (педофилии и т.д.), установлены своевременность и соответствие половой принадлежности различных проявлений сексуального развития как в психической сфере, так и на соматическом уровне. ФИО2 в момент инкриминируемых ему деяний мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Конвенция о правах ребенка от ДД.ММ.ГГГГ обязывает государства – участники, в том числе, Российскую Федерацию, обеспечить несовершеннолетним такую защиту и заботу, которые необходимы для их благополучия, с целью защиты детей от всех форм физического или психического насилия, оскорбления или злоупотребления, включая сексуальное злоупотребление, различные формы сексуальной эксплуатации и сексуального совращения.

Благосостояние и интересы детей, к которым относятся лица, не достигшие 18-летнего возраста, являются приоритетными для российского общества, а сексуальное насилие в отношении несовершеннолетних является особо тяжким преступлением и влечет строгие меры ответственности.

ФИО2, являясь взрослым человеком, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей совершил действия сексуального характера в отношении потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста и вследствие своего недостаточного физиологического и социального развития не обладающей половой свободой.

Суд находит, что ФИО2 совершил преступление в состоянии вменяемости и подлежит наказанию за содеянное.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает, степень общественной опасности содеянного ФИО2, данные о его личности, характеристики, данные о его семье. Состояние его здоровья, условия его проживания, причины совершения уголовно-наказуемого деяния.

            Подсудимым совершен ряд умышленных особо тяжких преступлений. С учетом характера преступлений и степени их общественной опасности, а также конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

            ФИО2 ранее судим, в том числе за тяжкое преступление, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена; по месту регистрации характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее алкогольными напитками, нарушающее общественный порядок, ведущее асоциальный образ жизни, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются явки с повинной по всем 7 эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

    Обстоятельством, отягчающим его наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ является опасный рецидив.

            При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, суд полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении ФИО2 в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

В силу требований п. «а» ч. 1 ст. 73 УК РФ и примечания к ст. 73 УК РФ, законных оснований для назначения ФИО2 условного осуждения не имеется. Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение к подсудимому ст. 64 УК РФ.

            В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

О наличии у него иных тяжелых, хронических заболеваний либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

                Оснований для освобождения ФИО2 от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

                Рассматривая вопрос о назначении дополнительных видов наказания, суд учитывает социальное положение ФИО2, который не работает, имеет среднее образование. Исходя из этого, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Вместе с тем, имеются предусмотренные законом основания для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

        В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО2 следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Вещественных доказательств по делу нет.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

            П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (по преступлению, совершенному в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 13 лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год;

- по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (по преступлению, совершенному в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 13 лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год;

- по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (по преступлению, совершенному в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 13 лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год;

- по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (по преступлению, совершенному в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 13 лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год;

- по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (по преступлению, совершенному в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 13 лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год;

- по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (по преступлению, совершенному в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 13 лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год;

- по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (по преступлению, совершенному в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 13 лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год;

    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 лишение свободы на семнадцать лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Установить ФИО2 следующие ограничения свободы: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания; не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа; также возложить на ФИО2 обязанность являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

    Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежней - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по <адрес> до вступления приговора в законную силу и момента отправки осужденного к месту отбытия наказания.

    Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 дней с момента вручения копии приговора вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                К.Н.Васильев