Дело № 22-252/2016
Номер дела: 22-252/2016
Дата начала: 04.02.2016
Дата рассмотрения: 03.03.2016
Суд: Новгородский областной суд
Судья: Киреева Наталья Петровна
Статьи УК: 201
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
||||||||||||
Определение
Судья Жигуляев А.В. №1-14-22-252/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Великий Новгород 3 марта 2016 года
Новгородский областной суд в составе:
председательствующего судьи Киреевой Н.П.,
при секретаре Василёнке Е.Н.,
с участием прокурора Кузьминой Е.А.,
защитника Осиповой И.В. – адвоката Андреева М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Онькова Д.Р. на приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 2 ноября 2015 года, которым
Осипова Ирина Валентиновна, <...> года рождения, уроженка <...>, гражданка РФ, с высшим образованием, замужняя, не имеющая несовершеннолетних детей, зарегистрированная и проживающая по адресу: <...>, работающая, невоеннообязанная, не судимая,
осуждена по ч. 1 ст. 201 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) – к 2 годам 6 лишения свободы,
по ч. 1 ст. 201 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) – к 2 годам лишения свободы,
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ – к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
На основании п.п.9 п. 1 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» освобождена от наказания со снятием судимости.
Разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах, процессуальных издержках.
Вопрос о размере возмещения гражданских исков передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Заслушав доклад судьи Киреевой Н.П., мнение прокурора Кузьминой Е.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, выслушав защитника Осиповой И.В. – адвоката Андреева М.В., полагавшего приговор подлежащим изменению по доводам апелляционного представления, суд
установил:
Осипова И.В. осуждена за совершение двух злоупотреблений полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц и нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций.
На основании п.п.9 п. 1 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» освобождена от наказания со снятием судимости.
В апелляционном представлении старший помощник прокурора Великого Новгорода Д.Р. Оньков указывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 72 УК РФ сроки лишения свободы исчисляются в месяцах и годах. При этом, судом при назначении Осиповой И.В. наказания в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 201 УК РФ (по злоупотреблению полномочиями за период с 17.09.2007 по 01.06.2010) суд первой инстанции ошибочно не указал, в чем, кроме лет, исчислять назначенный осужденной срок наказания.
Таким образом, судом указано, что Осиповой И.В. назначено наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) лишения свободы. Однако, в чем исчисляется срок 6 (шесть), судом не указано.
Просит внести в приговор изменения, указав, что Осиповой И.В. назначено наказание по ч. 1 ст. 201 УК РФ (по злоупотреблению полномочиями за период с 17.09.2007 по 01.06.2010) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав стороны, суд приходит к следующему.
Действия Осиповой И.В. по двум преступлениям судом верно квалифицированы по по ч. 1 ст. 201 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ).
Выводы суда первой инстанции о фактических обстоятельствах совершения Осиповой И.В. двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), а также о ее виновности в содеянном, являются законными и обоснованными, подтверждаются достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании, сторонами не оспариваются.
Судом обоснованно применены положения п.п.9 п. 1 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.». Осипова И.В. освобождена от наказания и судимость с нее снята.
Вместе с тем, при назначении наказания судом допущено нарушение требований Общей части УК РФ, что, в соответствии с п. 3 ст. 389.15 УПК РФ, является основанием для изменения судебного решения в апелляционном порядке.
Согласно ч. 2 ст. 56 УК РФ лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет.
Срок лишения свободы исчисляется в месяцах и годах (ч. 1 ст. 72 УК РФ).
Суд же, правильно назначив Осиповой И.В. наказание, ошибочно не указал его исчисление наряду с годами в месяцах.
В связи с этим апелляционное представление прокурора подлежит удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 389.21, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 2 ноября 2015 года в отношении Осиповой Ирины Валентиновны – изменить.
Считать назначенным Осиповой Ирине Валентиновне по ч.1 ст.201 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) (по злоупотреблению полномочиями за период с 17 сентября 2007 года по 01 июня 2011 года) наказание в виде двух лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальном – приговор оставить без изменения.
Судья Н.П. Киреева
