Дело № 22-252/2016

Номер дела: 22-252/2016

Дата начала: 04.02.2016

Суд: Новгородский областной суд

Судья: Киреева Наталья Петровна

Статьи УК: 201
Категория
нет данных
Результат
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
Осипова И.В. Статьи УК: 201
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
2 03.03.2016
 

Определение

Судья Жигуляев А.В. №1-14-22-252/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Великий Новгород 3 марта 2016 года

Новгородский областной суд в составе:

председательствующего судьи Киреевой Н.П.,

при секретаре Василёнке Е.Н.,

с участием прокурора Кузьминой Е.А.,

защитника Осиповой И.В. – адвоката Андреева М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Онькова Д.Р. на приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 2 ноября 2015 года, которым

Осипова Ирина Валентиновна, <...> года рождения, уроженка <...>, гражданка РФ, с высшим образованием, замужняя, не имеющая несовершеннолетних детей, зарегистрированная и проживающая по адресу: <...>, работающая, невоеннообязанная, не судимая,

осуждена по ч. 1 ст. 201 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) – к 2 годам 6 лишения свободы,

по ч. 1 ст. 201 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) – к 2 годам лишения свободы,

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ – к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании п.п.9 п. 1 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» освобождена от наказания со снятием судимости.

Разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах, процессуальных издержках.

Вопрос о размере возмещения гражданских исков передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Заслушав доклад судьи Киреевой Н.П., мнение прокурора Кузьминой Е.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, выслушав защитника Осиповой И.В. – адвоката Андреева М.В., полагавшего приговор подлежащим изменению по доводам апелляционного представления, суд

установил:

Осипова И.В. осуждена за совершение двух злоупотреблений полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц и нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций.

На основании п.п.9 п. 1 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» освобождена от наказания со снятием судимости.

В апелляционном представлении старший помощник прокурора Великого Новгорода Д.Р. Оньков указывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 72 УК РФ сроки лишения свободы исчисляются в месяцах и годах. При этом, судом при назначении Осиповой И.В. наказания в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 201 УК РФ (по злоупотреблению полномочиями за период с 17.09.2007 по 01.06.2010) суд первой инстанции ошибочно не указал, в чем, кроме лет, исчислять назначенный осужденной срок наказания.

Таким образом, судом указано, что Осиповой И.В. назначено наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) лишения свободы. Однако, в чем исчисляется срок 6 (шесть), судом не указано.

Просит внести в приговор изменения, указав, что Осиповой И.В. назначено наказание по ч. 1 ст. 201 УК РФ (по злоупотреблению полномочиями за период с 17.09.2007 по 01.06.2010) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Действия Осиповой И.В. по двум преступлениям судом верно квалифицированы по по ч. 1 ст. 201 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ).

Выводы суда первой инстанции о фактических обстоятельствах совершения Осиповой И.В. двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), а также о ее виновности в содеянном, являются законными и обоснованными, подтверждаются достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании, сторонами не оспариваются.

Судом обоснованно применены положения п.п.9 п. 1 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.». Осипова И.В. освобождена от наказания и судимость с нее снята.

Вместе с тем, при назначении наказания судом допущено нарушение требований Общей части УК РФ, что, в соответствии с п. 3 ст. 389.15 УПК РФ, является основанием для изменения судебного решения в апелляционном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 56 УК РФ лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет.

Срок лишения свободы исчисляется в месяцах и годах (ч. 1 ст. 72 УК РФ).

Суд же, правильно назначив Осиповой И.В. наказание, ошибочно не указал его исчисление наряду с годами в месяцах.

В связи с этим апелляционное представление прокурора подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 389.21, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 2 ноября 2015 года в отношении Осиповой Ирины Валентиновны – изменить.

Считать назначенным Осиповой Ирине Валентиновне по ч.1 ст.201 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) (по злоупотреблению полномочиями за период с 17 сентября 2007 года по 01 июня 2011 года) наказание в виде двух лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальном – приговор оставить без изменения.

Судья Н.П. Киреева

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».