Дело № 4У-136/2016 - (4У-1607/2015) [44У-38/2016]

Постановление

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44у- 38 /2016

президиума Хабаровского краевого суда

г.Хабаровск 16 мая 2016 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Братенкова С.И.,

членов президиума Барабанова С.Г., Трофимовой Н.А., Мироновой Л.Ю., Пилипчук С.В.

при секретаре Рубцове Н.А.

рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденной Овчинниковой Т.С. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №53 Вяземского района Хабаровского края от 27 октября 2015 года и апелляционного постановления Вяземского районного суда Хабаровского края от 18 декабря 2015 года.

Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения осужденной Овчинниковой Т.С., адвоката Воронкова А.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В., полагавшего судебные решения отменить, изучив материалы уголовного дела, президиум Хабаровского краевого суда

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края от 27 октября 2015 года Овчинникова Т.С., <данные изъяты>, осуждена по ч.1 ст.128.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей.

Апелляционным постановлением Вяземского районного суда Хабаровского края от 18 декабря 2015 года приговор изменен, Овчинникова Т.С. освобождена от наказания на основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Овчинникова Т.С. осуждена за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство ФИО1, совершенное 24 сентября 2014 года в период с 17 до 18 часов <адрес>, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденная Овчинникова Т.С. ставит вопрос о пересмотре судебных решений ввиду неправильного применения уголовного закона и существенного нарушения уголовно-процессуального закона. Указывает на то, что умысла на распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство ФИО1, не имела, высказала лишь свое мнение о личности потерпевшей. При этом указанные сведения не являлись для неё заведомо ложными, так как факт слабого контроля за дочерью подтверждается материалами уголовного дела. Обращает внимание на то, что суд апелляционной инстанции без её согласия прекратил уголовное дело по амнистии. Просит приговор и апелляционное постановление отменить, прекратив производство по уголовному делу за отсутствием состава преступления, а также признав за ней право на реабилитацию.

Проверив доводы кассационной жалобы и материалы уголовного дела, президиум Хабаровского краевого суда приходит к выводу о необходимости отмены апелляционного постановления ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона и уголовного закона, повлиявших на исход дела.

В соответствии с диспозицией ч.1 ст.128.1 УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в случае распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Причем для квалификации действий виновного как клеветы определяющее значение имеет то, что виновный заведомо осознает ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желает их распространить.

Как установлено судом, осужденная Овчинникова Т.С. в присутствии иных лиц сказала ФИО1 о том, что она должным образом не занимается воспитанием малолетней дочери, водит к себе домой посторонних мужчин, ведет разгульный образ жизни.

Между тем, как видно из материалов дела, поводом для высказываний Овчинниковой Т.С. о слабом контроле за ребенком со стороны матери явилась проверка, проводимая органами полиции по факту причинения несовершеннолетней дочерью потерпевшей ущерба имуществу Овчинниковой Т.С. По результатам данной проверки в отношении несовершеннолетней ФИО2 вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с не достижением возраста привлечения к административной ответственности (т.1 л.д.27). Кроме того, согласно сведениям, содержащимся в материалах дела, по данному факту сотрудниками органов внутренних дел проведена профилактическая беседа о необходимости усиления контроля со стороны ФИО1 за свободным времяпрепровождением дочери (т.1 л.д. 89).

Кроме того, вывод суда о распространении осужденной сведений о разгульном образе жизни потерпевшей не мотивирован. В ходе судебного заседания подсудимая, потерпевшая, а также свидетели - очевидцы ФИО3 и ФИО4 на данное высказывание со стороны осужденной не указывали.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела данные юридически значимые обстоятельства не оценил, доводы апелляционной жалобы проверил формально, не дав им оценки, что не соответствует положениям ч.4 ст.7 УПК РФ.

При таких обстоятельствах президиум находит, что апелляционное постановление нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения и, проверив доводы жалобы Овчинниковой Т.С.ринять решение в соответствии с требованиями закона.

При этом президиум не входит в обсуждение вопроса о законности приговора, поскольку в силу ч.7 ст.401.16 УПК РФ не вправе предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом апелляционной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14 ч.1 п.4, 401.15 ч.1 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационную жалобу осужденной Овчинниковой Т.С. удовлетворить частично.

Апелляционное постановление Вяземского районного суда Хабаровского края от 18 декабря 2015 года о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №53 Вяземского района Хабаровского края от 27 октября 2015 года в отношении Овчинниковой Т.С. отменить, передав уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение в тот же районный суд иным составом суда.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий С.И. Братенков