Дело № 4У-442/2016 [44У-76/2016]

Номер дела: 4У-442/2016 [44У-76/2016]

Дата начала: 15.04.2016

Суд: Оренбургский областной суд

:
 

Определение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Оренбургского областного суда

Дело № 44у-76/2016

г. Оренбург 16 мая 2016 года

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего – Ушакова В.М.,

членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Хакимовой О.В., Черновой С.А., Чернявской С.А.,

с участием заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П.,

защитника – адвоката Востриковой Н.В.,

при секретаре Карабач Е.В.,

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осуждённой Черемушкиной Е.М. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 августа 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 07 октября 2014 года в отношении

Черемушкиной Е. М., родившейся (дата) в (адрес), судимой:

- 15 ноября 2010 года Новотроицким городским судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, освобождённой 14 ноября 2013 года по отбытии срока наказания.

Приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 августа 2014 года Черемушкина Е.М. осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с (дата), зачтено в срок наказания время содержания под стражей с (дата) по (дата)

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 07 октября 2014 года приговор Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 августа 2014 года в отношении Черемушкиной Е.М. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Паждиной Т.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, пояснения в режиме видеоконференц-связи осуждённой Черемушкиной Е.М. и выступление адвоката Востриковой Н.В., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. об изменении судебных решений, президиум Оренбургского областного суда

УСТАНОВИЛ:

судом Черемушкина Е.М. признана виновной в покушении на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено (дата) в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённая Черемушкина Е.М. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными.

По мнению автора жалобы, её действия должны быть переквалифицированы на ч. 1 ст. 234.1 УК РФ, так как изъятое у неё вещество синтетического происхождения, является психоактивным веществом, вызывающим у человеческого организма состояние наркотического опьянения.

Обращает внимание, что уголовное дело рассматривалось в особом порядке, вину она признала и раскаялась в содеянном, имеет положительные характеристики и страдает тяжёлыми заболеваниями, помимо этого, отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений, а не опасный рецидив.

Просит применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела.

Президиум Оренбургского областного суда находит кассационную жалобу осуждённой Черемушкиной Е.М. подлежащей частичному удовлетворению.

Данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. ст. 314-317 УПК РФ. При этом Черемушкина Е.М. согласилась с предъявленным обвинением и не оспаривала вину и юридическую квалификацию содеянного.

Приговор постановлен с соблюдением условий, предусмотренных гл. 40 УПК РФ, права осуждённой не нарушены, обвинение, с учётом его изменения на неоконченный состав, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу согласно требованиям уголовно-процессуального закона.

Вопреки доводам жалобы оснований для переквалификации действий на ст. 234.1 УК РФ, предусматривающую ответственность за незаконный оборот новых потенциально опасных психоактивных веществ, не имеется.

Исходя из Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, изъятые у осуждённых смеси, содержащие в своём составе: производное N-метилэфедрона, а также производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список N 1).

При назначении наказания суд на основании ст.ст. 6, 60 УК РФ учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Черемушкиной Е.М., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, которые указаны в жалобе.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд отнёс полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно признан рецидив преступлений.

Наказание осуждённой назначено с применением ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В приговоре суд убедительно мотивировал необходимость, исходя из обстоятельств дела, данных о личности, назначения Черемушкиной Е.М. наказания, связанного с изоляцией от общества.

С учётом наличия отягчающего обстоятельства оснований для обсуждения вопроса об изменении категории тяжести совершённого преступления, а также о назначении наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ не имелось.

Вместе с тем имеются основания для изменения приговора Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 августа 2014 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

При постановлении приговора в отношении Черемушкиной Е.М. судом были допущены нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

Органами предварительного следствия Черемушкина Е.М. обвинялась в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При рассмотрении уголовного дела суд пришёл к выводу о переквалификации действий Черемушкиной Е.М. с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При этом суд указал о том, что преступные действия Черемушкиной Е.М. совершены в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, то есть преступный умысел не был доведён до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

Таким образом, у Черемушкиной Е.М. по не зависящим от неё обстоятельствам не возникло реальной возможности для хранения наркотического средства.

С учётом изложенного покушение на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подлежит исключению из осуждения Черемушкиной Е.М., поскольку незаконное приобретение указанных наркотических средств не удалось довести до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

Учитывая вносимые в приговор изменения, уменьшающие объём обвинения, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые президиум признаёт исключительными, Черемушкиной Е.М. надлежит назначить наказание с применением положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осуждённой Черемушкиной Е. М. удовлетворить частично.

Приговор Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 августа 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 07 октября 2014 года в отношении Черемушкиной Е. М. изменить:

исключить из осуждения Черемушкиной Е.М. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ покушение на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Назначить Черемушкиной Е. М. наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ - покушение на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части вышеуказанные судебные решения в отношении Черемушкиной Е.М. оставить без изменения.

Председательствующий В.М. Ушаков

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».