Дело № 4У-2855/2016 [44У-320/2016]

Постановление

Судья Галимова Л.Г.

2 инст. Хисматуллин Р.М.-предс., докл.,

Сабиров А.Х., Миннуллин А.М.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44У-320

7 декабря 2016 года город Казань

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего БЕЛЯЕВА М.В.,

членов Президиума ГАФАРОВА Р.Ф., ГАЛИМУЛЛИНА И.С.,

ГЕРАСИМОВА А.Ю., ГИЛМАНОВА Р.Р.,

КУРМАШЕВОЙ Р.Э., РОМАНОВА Л.В.,

при секретаре судебного заседания Демахине Д.А.,

с участием первого заместителя прокурора РТ Николаева А.Ю.,

адвоката Валитова Р.Г. в защиту осужденного Хусаинова М.Ф.,

рассмотрел уголовное дело по кассационным жалобам адвокатов Валитова Р.Г. и Валеева Ш.В. на приговор Вахитовского районного суда города Казани от 30 июня 2016 года, по которому

Хабибуллин Т.Ф., <дата> года рождения, <данные изъяты>

- осужден по пункту «а» части 4 статьи 204 УК РФ к лишению свободы на 3 года со штрафом в размере 500000 рублей; на основании статьи 73 УК РФ основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением определенных обязанностей;

Хусаинов М.Ф., <дата> года рождения, <данные изъяты>,

- осужден по части 5 статьи 33 и пункту «а» части 4 статьи 204 УК РФ к лишению свободы на 2 года 10 месяцев со штрафом в размере 500000 рублей; на основании статьи 73 УК РФ основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением определенных обязанностей;

и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 сентября 2016 года, которым по апелляционному представлению прокурора приговор изменен, размер штрафа каждому осужденному увеличен до четырехкратной суммы коммерческого подкупа, то есть до 2000000 рублей, в остальном оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав пояснения адвоката Валитова Р.Г., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым апелляционное определение отменить с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Хабибуллин Т.Ф. признан виновным в том, что, будучи генеральным директором <данные изъяты>, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Хусаиновым М.Ф., не имеющим отношения к этой организации, и при пособничестве последнего, 27 ноября 2015 года незаконно получил деньги в сумме 500000 рублей от заместителя директора <данные изъяты> за устранение препятствий по исполнению государственного контракта путем отказа от дальнейшего обжалования результатов аукциона.

В кассационной жалобе адвокат Валитов Р.Г. указывает, что апелляционная инстанция необоснованно не учла изменения, внесенные в статью 204 УК РФ законом от 3 июля 2016 года, улучшающие положение осужденного; необоснованно увеличила размер штрафа, поскольку назначение штрафа в размере однократной суммы коммерческого подкупа законом не запрещено. Просит действия осужденного Хусаинова М.Ф. переквалифицировать на часть 5 статьи 33 и пункт «а» части 3 статьи 204 УК РФ в новой редакции и снизить наказание.

Адвокат Валеев Ш.В. просит приговор и апелляционное определение в отношении Хабибуллина Т.Ф. отменить, уголовное дело в отношении него прекратить. Указывает, что ФИО1 необоснованно признан потерпевшим, уголовное дело возбуждено незаконно, на основании заявления ФИО1, который не был руководителем коммерческой организации, был принят с испытательным сроком. Указывает, кроме того, что апелляционной инстанцией оставлены без внимания изменения, внесенные в диспозицию статьи 204 УК РФ законом от 3 июля 2016 года.

Проверив материалы уголовного дела, Президиум находит, что приговор постановлен на допустимых доказательствах, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не усматривается. Вместе с тем, приговор и апелляционное определение подлежат изменению по следующим основаниям.

Органом следствия Хусаинов и Хабибуллин обвинялись в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а», «б» части 4 статьи 204 УК РФ – получении коммерческого подкупа по предварительному сговору группой лиц, сопряженное с вымогательством.

Исследовав доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях осужденных признаков вымогательства, установил, что Хусаинов является посторонним лицом, и Хабибуллин привлек его в качестве посредника для переговоров с ФИО1, поэтому его действия квалифицировал как пособничество в коммерческом подкупе, однако, в нарушение требований части 1 статьи 35 УК РФ квалифицировал действия обоих как совершенные по предварительному сговору группой лиц.

Апелляционная инстанция, оставляя квалификацию действий осужденных без изменения, не учла, кроме того, изменений, внесенных в УК РФ законом от 3 июля 2016 года, которым в кодекс введена статья 204.1 – посредничество в коммерческом подкупе, под действия пункта 2 «в» (в крупном размере) части 2 которой подпадают деяния Хусаинова с наказанием до 5 лет лишения свободы. Хусаинов же осужден за преступление, наказание за которое предусмотрено до 12 лет лишения свободы.

Действия Хабибуллина Т.Ф. при отсутствии квалифицирующих признаков Президиум квалифицирует по части 3 статьи 204 УК РФ (в редакции закона от 7 декабря 2011 года). Новая редакция закона ухудшает положение осужденного.

При назначении осужденным наказания Президиум учитывает изложенные в приговоре установленные судом смягчающие обстоятельства. При этом, принимая во внимание, что санкция части 2 статьи 204.1 УК РФ, по которой подлежат квалификации действия Хусаинова, предусматривает дополнительное наказание в виде штрафа альтернативно, учитывая его роль в совершении преступления и мотивировку суда при назначении штрафа в минимальном размере, Президиум не назначает ему дополнительное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ,

Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Вахитовского районного суда города Казани от 30 июня 2016 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 сентября 2016 года в отношении Хабибуллина Т.Ф. и Хусаинова М.Ф. изменить:

действия Хабибуллина Т.Ф. переквалифицировать с пункта «а» части 4 статьи 204 УК РФ на часть 3 статьи 204 УК РФ (в редакции закона от 7 декабря 2011 года), наказание назначить в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, то есть 500000 рублей в доход государства; в силу статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года; обязать его не менять места жительства и работы без уведомления специализированного органа, регулярно являться на регистрацию в контролирующий орган;

действия Хусаинова М.Ф. переквалифицировать с части 5 статьи 33 и пункта «а» части 4 статьи 204 УК РФ на пункт «в» части 2 статьи 204.1 УК РФ, наказание назначить в виде лишения свободы на 2 года; в силу статьи 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года; обязать его не менять места жительства и работы без уведомления специализированного органа, регулярно являться на регистрацию в контролирующий орган.

В остальном приговор и апелляционное определение оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Валитова Р.Г. удовлетворить, жалобу адвоката Валеева Ш.В. удовлетворить частично.

Председательствующий М.В. БЕЛЯЕВ