Дело № 22-485/2017

Определение

Дело № 22-485/2017

судья Шигорева Е.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 11 апреля 2017 года

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Котченко Д. В.,

с участием прокурора Князевой Т.П.,

защитника – адвоката Пятахина Э.В.,

при секретаре Мжельской Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению помощника прокурора Октябрьского района г Тамбова Князевой Т.П. и апелляционной жалобе осужденного Лаврентьева В.М. на постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 30.01.2017 г., которым частично удовлетворено ходатайство

Лаврентьева В.М., *** г.р., уроженца *** ***, судимого

23.03.2009 г. по ч. 1 ст. 306 УК РФ к 6 месяцам свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

19.11.2010 г. по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний – к 17 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23.03.2009 г., в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения окончательно определено 17 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

08.12.2010 г. по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 19.11.2010 г и окончательно назначено 18 лет лишения свободы в исправительной колони строгого режима,

о смягчении в силу ст. 10 УК РФ указанных приговоров.

Заслушав доклад судьи Котченко Д.В., выступления адвоката Пятахина Э.В. поддержавшего доводы апелляционного представления, прокурора Князевой Т.П., полагавшей необходимым судебное решение изменить, суд апелляционной инстанции

установил:

осужденный Лаврентьев В.М., отбывая наказание по приговору от 08.12.2010 г., обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров и смягчении наказания в силу ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 323 от 03.07.2016 г.

Обжалуемым постановлением указанное ходатайство частично удовлетворено и снижен размер назначенного осужденному наказания.

В апелляционном представлении прокурор указывает о необходимости изменения указанного постановления по основанию неправильного применения уголовного закона.

В апелляционной жалобе осужденный Лаврентьев В.М. указывает о своем согласии с доводами прокурора и просит изменить обжалуемое постановления по основаниям, изложенным в представлении, а также просит переквалифицировать его действия по приговору от 08.12.2010 г. на ч. 1 ст. 159.1 УК РФ со снижением наказания.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменения обжалуемого судебного решения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

При рассмотрении ходатайства осужденного по существу, районным судом был сделан верный вывод о необходимости пересмотра приговора от 23.03.2009 г., на основании изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. поскольку данным приговором он осужден впервые за преступление небольшой тяжести. Назначенное районным судом Лаврентьеву В.М. наказание по данному приговору в виде исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев обоснованно и соответствует тяжести совершенного деяния.

Так же суд апелляционной инстанции соглашается с выводами районного суда о необходимости пересмотра в связи с внесением изменений в приговор от 23.03.2009 г. последующих приговоров в части пересмотра размера наказания, назначенного по правилам ст.ст. 70, ч. 5 ст. 69 и ч. 5 ст. 74 УК РФ.

Доводы районного суда об отсутствии оснований о пересмотре в силу ст. 10 УК РФ в связи с принятием ФЗ № 323 от и № 326 от 03.03.2016 г. приговоров от 19.11.2010 г. и от 08.12.2010 г. являются верными и основаны на законе.

Однако в, соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Согласно п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока.

Приговором суда от 19.11.2010 г. Лаврентьев В.М. осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ 16.11.2009 г., а по приговору от 08.12.2010 г. – 27.01.2010 г. Таким образом, оба преступления, предусмотренные ч. 1 ст.159 УК РФ совершены Лаврентьевым В.М. по истечении установленного приговором от 23.03.2009 г. 6-месячного испытательного срока. Следовательно, по каждому из указанных преступлений Лаврентьев В.М. считается лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств по данным преступлениям.

Таким образом, в связи с изменениями, внесенными в ч. 1 ст. 56 УК РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г., имеются основания для пересмотра наказаний по ч. 1 ст. 159 УК РФ по приговору от 19.11.2010 г. и снижения итогового наказания, назначенного по правилам ч. 3 ст. 69 и 70 УК РФ.

Вывод суда о том, что Лаврентьев В.М. не является лицом, впервые совершившим преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159 УК РФ (по приговору от 10.11.2010 г. и от 08.12.2010 г.), поскольку приговором от 19.11.2010 г. отменено условное осуждение по приговору от 23.03.2009 г., нельзя признать в достаточной степен мотивированным.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление, то есть, все обстоятельства, относящиеся к вопросу назначения наказания, в том числе, наличие или отсутствие судимости на момент совершения преступления устанавливаются судом отдельно применительно к каждому преступлению, входящему в совокупность. При этом наличие или отсутствие судимостей определяется не на день постановления приговора, а на момент совершения преступления.

Кроме того, в резолютивной части постановления, суд, верно указав о применении ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров ошибочно изложил принцип назначения наказания «частичное сложение наказаний», тогда как приговором от 19.11.2010 г. применялся принцип частичного присоединения.

Также, исходя из фабулы совершенного Лаврентьевым В.М. преступления по приговору от 08.12.2010 года, его действия в силу ст. 10 УК РФ на основании изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 29.11.2012 г. № 207-ФЗ, подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 159.1 УК РФ - мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений. В связи с отсутствием в санкции указанной статьи наказания в виде лишения свободы, подлежит изменению и вид наказания на более мягкий в виде исправительных работ, а также для снижения размера окончательного наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменения обжалуемого постановления по основаниям, изложенным выше.

Нарушений уголовно-процессуального или уголовного закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389¹³, 389²⁰, 389²⁶, 389²⁸ УПК РФ, суд

постановил:

постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 30.01.2017 г. в отношении осужденного Лаврентьева В.М. изменить.

Приговор *** от 19.11.2010 года в отношении Лаврентьева В.М. изменить.

Считать его осужденным по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 % от заработка, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений к 17 годам 1 месяцу лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ, с применением положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 23.03.2009 г., окончательно назначить Лаврентьеву В.М. наказание в виде 17 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор *** от 08.12.2010 года в отношении Лаврентьева В.М. изменить.

Считать его осужденным по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 % от заработка, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору *** от 19.11.2010 года, с применением положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить Лаврентьеву В.М. наказание в виде 17 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части обжалуемое постановление оставить без изменения.

Судья