Дело № 22-629/2017

Постановление

Дело № 22/629

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск                        13 апреля 2017г.

Судья судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Жукова О.Ю.

при секретаре Постоваловой Т.П.

с участием прокурора Чалой Е.В., адвоката Курайкина Ю.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от 11 апреля 2017г.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Гадиева М.М. на приговор Нижневартовского городского суда от 28 февраля 2017г., по которому

Шевалье, *** года рождения, уроженец ***, не судим

осуждён по ст.328 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением определенных обязанностей.

Приговор постановлен в особом порядке судопроизводства, в связи с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Изложив краткое содержание материалов дела, приговора суда, существо апелляционного представления, выслушав мнение прокурора Чалой Е.В., поддержавшей апелляционное представление, выступление адвоката Курайкина Ю.В., согласившегося с доводами апелляционного представления частично и полагавшего назначить осуждённому штраф в меньшем размере, судья

установила:

Шевалье Я.Д. осуждён за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено в ***, в период с 16 ноября 2016г. до 18 января 2017г., при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционном представлении указано, что судом неправильно применен уголовный закон, в нарушение ч.1 ст.56 УК РФ, осуждённому, совершившему преступление небольшой тяжести впервые, назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии альтернативных видов наказаний по ч.1 ст.328 УК РФ, в связи с чем, поставлен вопрос об изменении приговора, назначении осуждённому наказания в виде штрафа 90000 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судья находит, что приговор подлежит изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку имелись основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора не нарушен и соответствует требованиям ст.316 УПК РФ. Действия Шевалье Я.Д. правильно судом квалифицированы по ч.1 ст.328 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания не учтено, что согласно положениям ч.1 ст.56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осуждённому, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231, ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Как видно из материалов дела и установлено в приговоре, Шевалье Я.Д. совершил преступление небольшой тяжести впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Санкция ч.1 ст. 328 УК РФ, помимо лишения свободы, предусматривает альтернативные виды наказаний.

При таких обстоятельствах, оснований для назначения осуждённому Шевалье Я.Д. наказания в виде лишения свободы, в силу вышеуказанных положений закона, у суда не имелось.

Как следует из протокола судебного заседания, осуждённый готов понести наказание в виде штрафа (л.д.163).

Размер наказания в виде штрафа следует назначить осуждённому с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности, в том числе имущественного положения, возможности получения им заработной платы, а также смягчающего обстоятельства - раскаяния в содеянном, отсутствия отягчающих обстоятельств, и иных обстоятельств, влияющих на назначение наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судья

постановила:

приговор Нижневартовского городского суда от 28 февраля 2017г. в отношении Шевалье изменить:

назначить по ст.328 ч.1 УК РФ наказание в виде штрафа 40000 рублей.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий судья                подпись