Дело № 2а-267/2017

Решение

Дело №2а-267/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года                                      пгт Провидения

Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Куликовой Н.В.,

при секретаре Четыревой Л.Ю.,

с участием:

представителя административного истца Межмуниципального отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Провиденское» Сторчака С.Н., действующего на основании доверенности от д.м.г. №,

административного ответчика Кеучея Е.А.,

прокурора Князева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Провиденское» о продлении административного надзора в отношении Кеучея Е.А.,

установил:

Межмуниципальное отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Провиденское» (далее – МОМВД России «Провиденское») обратилось в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Кеучея Е.А.

Заявление мотивировано тем, что решением от 17.10.2016 Провиденским районным судом в отношении Кеучея Е.А. был установлен административный надзор сроком на 1 год. С 31.10.2016 Кеучей Е.А. поставлен под административный надзор в МОМВД России «Провиденское». За время пребывания под административным надзором Кеучей Е.А. на меры профилактического характера не реагирует, а именно допустил совершение административного правонарушения. Таким образом, Кеучей Е.А. после установления административного надзора на путь исправления не встал, продолжил совершать нарушения законодательства. Просили продлить административный надзор в отношении Кеучея Е.А. до конца погашения судимости, а именно до 11.11.2023 года. Одновременно установить ограничения: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов; запретить пребывать в местах общественного питания и досуга, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; установить обязательную явку 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запретить выезд за пределы Провиденского городского округа.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Провиденское» Сторчак С.Н. поддержал требование о продлении административного надзора в отношении Кеучея Е.А., просил административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик Кеучей Е.А. возражал против удовлетворения заявленных требований о продлении административного надзора.

Прокурор Князев А.Ю. полагал, что оснований для продления административного надзора в отношении Кеучея Е.А. не имеется, так как срок административного надзора истек.

        Выслушав представителя административного истца Сторчака С.Н., административного ответчика Кеучея Е.А., заслушав заключение прокурора Князева А.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что решением Провиденского районного суда от 17.10.2016 № 2а-215/2016 в отношении Кеучея Е.А. установлен административный надзор на срок 1 год со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Кеучея Е.А., в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запретить выезд за переделы Провиденского городского округа Чукотского автономного округа; установить обязательную явку два раза в месяц на регистрацию в Межмуниципальное отделение МВД России «Провиденское» по адресу: п. Провидения, ул. Полярная, 22 - для регистрации. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления решения в законную силу. Решение суда вступило в законную силу 28.10.2016.

Таким образом, срок административного надзора в отношении Кеучея Е.А. истек 27.10.2017.

Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в силу п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ истечение срока административного надзора влечет его прекращение. С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.

Истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (ч. 6 ст.9). При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Ввиду того, что срок административного надзора в отношении Кеучея Е.А. на момент принятия судом решения уже истек, в удовлетворении административного заявления врио начальника МОМВД России «Провиденское» о продлении административного надзора в отношении Кеучея Е.А. необходимо отказать.

Руководствуясь ст.175-180, 272-273, 298 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межмуниципального отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Провиденское» о продлении административного надзора в отношении Кеучея Е.А. отказать.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                       Н.В. Куликова