Дело № 1-109/2018

Приговор

    Дело № 1 – 109/2018

    ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

    01 июня 2018 г.                                г. Красноярск

            Центральный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.,

    при секретаре Гончаровой И.В.,

    с участием:

    государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Красноярска Малютиной А.В.,

    подсудимого Акберов А.А.о.,

    защитника адвоката Бойченко В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    Акберов А.А.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

        09.02.2009 г. по п.Г ч.2 ст.161 УК РФ, 3 года лишения свободы, освобожден 11.11.2011 г. по отбытии срока,

        17.06.2014 г. по ч.1 ст.111 УК РФ, 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 15.01.2016 г. условно-досрочно, неотбытый срок 5 месяцев 16 дней,

    в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

    установил:

Акберов А.А.о. совершил в г.Красноярске умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

03 октября 2017 года в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут, Акберов А.А.о., находясь в комнате № <адрес> по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, вызванных противоправными действиями последнего в отношении М., нанес находившимся при нем ножом один удар в область грудной клетки спереди, причинив Потерпевший №1 проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа, с ранением правого легкого и внутригрудной артерии справа, с развитием правостороннего гемопневмоторакса, с локализацией криминальной раны во втором межреберье слева от грудины, с ходом раневого канала слева на право, сверху вниз, спереди назад, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Акберов А.А.о. вину в причинении тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 признал, показал, что 03.10.2017 г. в гости к нему и его сожительнице М. пришел Потерпевший №1, после чего они стали распивать спиртное. Затем Акберов А.А.о. отлучился на некоторое время из дома, а вернувшись увидел, как Потерпевший №1 повалил М. на диван, при этом последняя пыталась вырваться, и звала на помощь. Тогда между ним и Потерпевший №1 завязалась драка. Увидев в процессе драки в руке Потерпевший №1 нож, он достал свой нож из кармана брюк, и ударил им Потерпевший №1. После этого Потерпевший №1, вместе со своим ножом, ушел из дома.

    Проанализировав показания Акберов А.А.о., суд считает его виновным в инкриминируемом деянии.

    К такому выводу суд приходит исходя из анализа достаточной совокупности как непосредственно исследованных, так и оглашенных в соответствии с законом доказательств, представленных стороной обвинения, и признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными.

Так, протоколом осмотра места происшествия установлено, что местом совершения преступления является дом по <адрес>. Зафиксирована обстановка на месте происшествия, следы вещества, похожего на кровь как в доме, так и на улице от <адрес> (№).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии видно, что 03.10.2017 г. около 07 часов он пришел в гости к Акберов А.А.о. в <адрес>, где вместе с Акберов А.А.о. и М. стал употреблять спиртное. В какой-то момент между ним и М. произошел конфликт, увидев который, к нему подошел Акберов А.А.о., и нанес ему удар ножом в область груди справа, отчего он почувствовал сильную и резкую боль. Никакой драки между ними не было. После этого он сразу ушел из дома. На улице он сообщил сотруднику полиции, что его ударил ножом Акберов А.А.о., после чего был доставлен в больницу (№).

По заключению эксперта № 12362 от 13.12.2017 года, у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью в результате событий 03.10.2017 г. имелось <данные изъяты>, отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку рана квалифицируется как тяжкий вред здоровью (№).

Свидетель М. показала на предварительном следствии, что 03.10.2017 г. в утреннее время она и Акберов А.А.о. находились в доме по <адрес>, когда к ним в гости пришел Потерпевший №1, и они стали распивать спиртное. Когда Акберов А.А.о. вышел из комнаты, Потерпевший №1 стал предлагать ей интимную близость, и повалил ее на диван. Она стала сопротивляться и звать на помощь Акберов А.А.о.. Затем в комнату вбежал Акберов А.А.о., и у него с Потерпевший №1 завязалась драка. В какой-то момент она увидела в руке Акберов А.А.о. нож. Как Акберов А.А.о. наносил удар ножом, она не видела. После потасовки с Акберов А.А.о., Потерпевший №1 сразу ушел из дома. Ножа у Потерпевший №1 она не видела (№).

В ходе очной ставки с Акберов А.А.о., М. подтвердила свои показания №).

Из показаний свидетеля В. на предварительном следствии видно, что в ночь со 02 на 03 октября 2017 г. он вместе Акберов А.А.о. и Потерпевший №1 употребляли спиртное. На следующий день от М. ему стало известно, что Акберов А.А.о. ударил ножом Потерпевший №1, за то, что последний не достойно повел себя по отношению к М. (№).

Данные показания суд признает достоверными, поскольку они даны В. в день, более близкий по сроку к рассматриваемым событиям, нежели день его допроса в судебном заседании, кроме того, данные показания согласуются с показаниями свидетеля М. и подсудимого.

Свидетель Е. показала на предварительном следствии, что в ночь со 02 на 03 октября 2017 г. Акберов А.А.о. выпивал вместе с ней, Потерпевший №1 и В. водку. В состоянии алкогольного опьянения Акберов А.А.о. становится агрессивным, в споре с кем-то может схватиться за нож (№).

Свидетель И. также подтвердила на предварительном следствии, что Акберов А.А.о. в состоянии алкогольного опьянения становиться буйным, может схватиться за нож. 03 октября 2017 года после 14 часов к ней пришли Акберов А.А.о. и М.. В ходе распития спиртного, М. рассказала, что когда они утром распивали спиртное с Потерпевший №1, последний, когда Акберов А.А.о. вышел на улицу, стал к ней приставать. Когда Акберов А.А.о. вернулся в дом, и увидел это, то ударил Потерпевший №1 ножом (№).

Из показаний свидетеля У. – инспектора ОР ППСП отдела полиции № 1 следует, что 03.10.2017 г. примерно в 11 часов 47 минут поступил вызов из дежурной части ОП № 1 о том, что по <адрес> лежит мужчина с ножевым ранением. По прибытии на данный адрес, был обнаружен Потерпевший №1, который пояснил, что ножевое ранение ему нанес Акберов А.А.о.. Около 14 час. 00 мин. 03.10.2017 Акберов А.А.о. был задержан №).

    Свидетель Т. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля У. (№).

    Рапортом оперативного дежурного ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» зафиксировано время поступившего сообщения об обнаружении Потерпевший №1 с ножевым ранением – 03.10.2017 года в 11 часов 47 минут (л.д. 23).

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на изъятом в ходе осмотре места происшествия фрагменте одеяла и марлевом тампоне со смывом вещества бурого цвета обнаружена кровь человека (№).

Анализируя выводы эксперта, и сопоставив их с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что кровь, обнаруженная на месте происшествия, принадлежит Потерпевший №1.

Давая правовую оценку действиям Акберов А.А.о., суд признает установленным, что Акберов А.А.о., 03 октября 2017 года, в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут, находясь в <адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, и желая наступления этих последствий, используя имевшийся при нем нож в качестве оружия, нанес им удар Потерпевший №1 в область грудной клетки справа, причинив последнему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Таким образом, суд квалифицирует действия Акберов А.А.о. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    Указание Акберов А.А.о. на наличие у Потерпевший №1 ножа, суд признает не соответствующим действительности, поскольку материалами дела данный факт не подтвержден, свидетель М. в ходе допроса указала, что ножа у Потерпевший №1 она не видела, Потерпевший №1 также пояснял, что нож был только у Акберов А.А.о., кроме того, сам Акберов А.А.о. на стадии предварительного следствия не сообщал о наличии у Потерпевший №1 ножа в момент произошедшего конфликта.

    С учетом исследованных в судебном заседании данных, характеризующих личность Акберов А.А.о., который на учете у врачей психиатров, наркологов не состоит, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении содеянного и способным нести уголовную ответственность.

    При определении вида и меры наказания Акберов А.А.о., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Акберов А.А.о., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который является особо опасным.

    Как смягчающие наказание обстоятельства, согласно ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследования преступления, поскольку на стадии досудебного производства Акберов А.А.о. дал признательные показания, указав органам предварительного следствия время, место, способ совершения преступления (№), явку с повинной, оформленную в виде чистосердечного признания (№). При этом суд учитывает, что явка с повинной и признательные показания относительно всех значимых фактических обстоятельств содеянного, были даны Акберов А.А.о. 03.10.2017г., то есть непосредственно после совершения преступления, и органам предварительного следствия известны не были. Так, Акберов А.А.о., будучи задержанным в 14 часов 03.10.2017 г., написал чистосердечное признание, изложив в нем обстоятельства содеянного. Также в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание подсудимым вины, о чем, помимо прочего, свидетельствует заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

    Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, необходимость влияния назначенного наказания на исправление Акберов А.А.о. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

        Суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Акберов А.А.о. преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им.

        Вид исправительного учреждения Акберов А.А.о. должен быть определен в соответствии с положениями п. Г ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии особого режима, как осужденному за преступление, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении суда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

    приговорил:

        Акберов А.А.о. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

    Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Акберов А.А.о. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать в СИЗО-1 г.Красноярска.

    Срок наказания исчислять с 03 октября 2017 года.

    В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: фрагмент одеяла, марлевые тампоны – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в тексте апелляционной жалобы.

    Председательствующий                               И.В. Белокопытов