Дело № 22-920/2018

Номер дела: 22-920/2018

Дата начала: 19.03.2018

Суд: Оренбургский областной суд

Судья: Колесникова Елена Владимировна

Статьи УК: 321
Категория
1 - Дело с обвинительным актом / постановлением
Результат
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
Ундаганов А.С. Статьи УК: 321
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Судебное заседание 18.04.2018
 

Определение

Судья Коннов А.Г. Дело № 22–920/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 18 апреля 2018 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Е.В.,

при секретаре Прибыловой Т.М.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры области Клименко О.В.,

осужденного Ундаганова А.С.,

защитника Олифсон Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе и дополнениям осужденного Ундаганова А.С. на приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07 февраля 2018 года, которым:

Ундаганов А.С., ***, отбывающий наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по (адрес),

судимый:

- 08 сентября 2010 года Промышленным районным судом г. Оренбурга по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 24 августа 2012 года освобожден по отбытии наказания;

- 21 июня 2013 года Тобольским городским судом Тюменской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ (с учетом постановления Тюменского областного суда от 22 августа 2013 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 20 февраля 2015 года освобожден по отбытии наказания;

- 08 февраля 2016 года Ленинским районным судом г. Оренбурга по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

осужден: по ч. 2 ст. 321 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговором путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 08 февраля 2016 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения осужденному Ундаганову А.С. до вступления приговора избрана в виде заключения под стражу.

Срок наказания постановлено исчислять с 07 февраля 2018 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Колесниковой Е.В., выступление осужденного Ундаганова А.С. и защитника Олифсон Н.И., поддержавших доводы жалобы и дополнений, мнение прокурора Клименко О.В., полагавшего приговор оставить без изменения, руководствуясь статьями 389.13, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ :

Ундаганов А.С. признан виновным в дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Преступление совершено 20 ноября 2017 года в период с 10 часов до 11 часов в камере № в здании строгого условия содержания участка особого режима единых помещений камерного типа ФКУ ИК№ УФСИН России по Оренбургской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ундаганов А.С. вину в совершении преступления не признал.

В апелляционной жалобе и дополнениях осужденный Ундаганов А.С. выражает несогласие с приговором, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым. Указывает, что приговор основан на противоречивых показаниях свидетелей, у него не было умысла на совершение преступления; конфликт был спровоцирован сотрудниками ФКУ ИК№, *** судом нарушены правила назначения наказания по ст. 70 УК РФ, поскольку суд присоединил наказание за тяжкое преступление к наказанию за преступление категории средней тяжести. Судом неверно исчислен срок наказания, считает, что срок назначенного наказания надлежит исчислять с 8 февраля 2016 года. В срок наказания незаконно не зачтено время содержания его под стражей в ФКУ СИЗО№ с 23 ноября 2017 года. Полагает, что с учетом установленного смягчающего наказание обстоятельства – наличие хронических заболеваний, наказание следовало назначить с применением ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ. Просит приговор изменить, применить ч. 3 ст. 68 УК РФ и смягчить наказание, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 23 ноября 2017 года по 07 февраля 2018 года, назначить наказание по совокупности приговоров путем поглощения менее тяжкого преступления более тяжким.

В возражениях помощник прокурора Ленинского района г. Оренбурга Сороколетов К.В. просит приговор в отношении Ундаганова А.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 389.17 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Согласно ч. 4 ст. 231 УПК РФ стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за пять суток до его начала.

Согласно частей 1 и 4 ст. 227 УПК РФ копия постановления о назначении судебного заседания направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору.

Как следует из материалов уголовного дела, постановлением от 27 декабря 2017 года суд принял решение о назначении судебного заседания на 09 января 2018 года, о чем направил извещения прокурору и адвокату. Сведения о направлении извещения о дате и времени судебного заседания, а также постановления от 27 декабря 2017 года, подсудимому Ундаганову А.С. в материалах дела отсутствуют.

Как видно из протокола судебного заседания, 09 января 2018 года судебное разбирательство не состоялось по причине не доставления подсудимого Ундаганова А.С. в судебное заседание, в связи с этим принято решение об отложении судебного разбирательства на 23 января 2018 года.

Вместе с тем, осужденный Ундаганов А.С. не был извещен об отложении судебного разбирательства на 23 января 2018 года.

Согласно протоколу судебного заседания, 23 января 2018 года с участием Ундаганова А.С. суд не выяснял, был ли Ундаганов А.С. извещен о дате и времени судебного заседания, готов ли подсудимый к судебному разбирательству. Судебное следствие по уголовному делу было проведено 23 января 2018 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ундаганов А.С. настаивал на нарушение его прав на защиту, поскольку он не был извещен судом первой инстанции о дате и времени судебного заседания, к судебному заседанию он не был готов.

Таким образом, судом первой инстанции было допущено нарушение требований уголовно-процессуального закона, обеспечивающих право подсудимого на подготовку к судебному разбирательству, что в результате повлекло нарушение его права на защиту.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что допущенное нарушение закона, неустранимо в суде апелляционной инстанции, поскольку повлекло нарушение прав подсудимого Ундаганова А.С., повлияло или могло повлиять на вынесение судом законного и обоснованного приговора, что является основанием для его отмены и направления дела на новое судебное разбирательство.

В связи с отменой приговора по вышеуказанным основаниям доводы апелляционной жалобы и дополнений осужденного Ундаганова А.С. не подлежат рассмотрению при настоящем апелляционном разбирательстве и должны быть проверены судом первой инстанции при новом рассмотрении дела.

С учетом тяжести предъявленного Ундаганову А.С. обвинения, данных о его личности и других обстоятельств, подлежащих учету при избрании меры пресечения, предусмотренных статьями 97, 99 УПК РФ, в связи с отменой приговора и направлением уголовного дела на новое рассмотрение, принимая во внимание необходимость обеспечения разбирательства по данному уголовному делу в разумные сроки, суд апелляционной инстанции считает необходимым избрать в отношении Ундаганова А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок, необходимый для нового рассмотрения дела в суде, а именно на два месяца, то есть до 17 июня 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

    ПОСТАНОВИЛ :

приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07 февраля 2018 года в отношении осужденного Ундаганова А.С. – отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе со стадии подготовки к судебному заседанию.

Апелляционную жалобу и дополнения осужденного Ундаганова А.С. удовлетворить частично.

Избрать в отношении Ундаганова А.С., ***, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 17 июня 2018 года.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья: Е.В. Колесникова

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».