Дело № 2-6/2018

Приговор

№2-6\2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 30 мая 2018 года

Ленинградский областной суд в составе:

судьи Дробышевской О.А.,

при секретаре Тишиной Е.А.,

с участием государственных обвинителей – прокуроров отдела Управления прокуратуры Ленинградской области Кузавки С.Д., Тихомирова С.А.,

подсудимых Султанова А.М. и Лысенко В.В.,

защитников – адвокатов Дмитриевой С.В., Дудкиной А.В., Лисичкина В.В.;

рассмотрев уголовное дело в отношении

Лысенко В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> района Ленинградской области, гражданина РФ, женатого, имеющего детей, 2010 и 2018 г.р., со средним специальным образованием, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <данные изъяты> района Ленинградской области, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228¹, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228¹ УК РФ;

Султанов А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> района Ленинградской области, гражданина РФ, холостого, с высшим образованием; работающего <данные изъяты> Ленинградской области; зарегистрированного и проживающего в пос. <данные изъяты> района Ленинградской области, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228¹, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228¹ УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Лысенко В.В. совершил незаконное производство психотропного вещества в особо крупном размере и покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере.

Лысенко В.В. и Султанов А.М. совершили группой лиц по предварительному сговору покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Лысенко В.В. и Султанов А.М. в период с 10 по 19 августа 2015 года на территории Ленинградской области вступили между собой в сговор на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамина.

Для исполнения достигнутой договоренности, осуществления незаконного производства амфетамина Лысенко В.В. в период с 10 по 21 августа 2015 года приобрёл набор химических реактивов и химическую посуду и оборудование, в том числе лабораторные воронки <данные изъяты>, мерные стаканы, электронные весы, металлическое сито, полимерные шприцы, фрагменты канистр, фрагменты бутылок, лабораторный тигель, лабораторный цилиндр, колбы; смонтировал оборудование, организовав лабораторию в доме <адрес> района Ленинградской области, после чего в период с 19 августа 2015 года до 14 часов 36 минут 21 августа 2015 года, используя химические реактивы, оборудование и лабораторную посуду, произвёл 2423,7 г смеси, содержащей амфетамин, т.е. психотропное вещество в особо крупном размере; которое в целях дальнейшего сбыта в период с 21 по 22 августа 2015 года доставил в <адрес>, на участок № в массиве <адрес> Ленинградской области, используемый в качестве временного склада, о чём сообщил Султанову А.М.

После этого Султанов А.М. и Лысенко В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, с целью дальнейшего сбыта психотропного вещества амфетамина в особо крупном размере разделили произведенное Лысенко В.В. психотропное вещество на части и хранили его в <адрес>, на участке № в <адрес> <адрес>; 22 августа 2015 года часть произведенного психотропного вещества – 1942 г смеси, содержащей амфетамин, Султанов А.М., действуя во исполнение общего с Лысенко В.В. преступного умысла на незаконный сбыт психотропного вещества, поместил в находившийся в его пользовании автомобиль «БМВ 320Д» с регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованный возле <адрес>, участок № <адрес>; 100,2 г смеси, содержащей амфетамин, Лысенко В.В., действуя во исполнение общего с Султановым А.М. преступного умысла, 22 августа 2015 года поместил в находившийся в его пользовании автомобиль марки «Мерседес Бенц С200» с регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованный возле <адрес>, участок № в <адрес>; а часть психотропного вещества – 381,5 г смеси, содержащей амфетамин, Султанов А.М. и Лысенко В.В. оставили на хранение с целью последующего сбыта в доме в <адрес> по вышеуказанному адресу; свой умысел на сбыт психотропного вещества амфетамина в особо крупном размере до конца не довели в связи с задержанием и изъятием амфетамина сотрудниками ФСКН 22 августа 2015 года в период с 18 часов 40 минут до 22 часов 20 минут.

Кроме того, Лысенко В.В. в период с 10 по 22 августа 2015 года незаконно хранил в целях последующего сбыта наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) общей массой 21577,3 г, т.е. в особо крупном размере, в <адрес>, на участке № <адрес> <адрес>; и 22 августа 2015 года часть вышеуказанного наркотического средства – 1982,4 г гашиша (анаши, смолы каннабиса) Лысенко В.В. поместил в находившийся в его пользовании автомобиль марки «Мерседес Бенц С200» с регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованный возле <адрес>, участок № в <адрес> <адрес>; свой умысел на сбыт вышеуказанного наркотического средства до конца не довел в связи с его изъятием сотрудниками ФСКН 22 августа 2015 года в период с 18 часов 40 минут до 22 часов 20 минут.

Подсудимый Лысенко В.В. не признал себя виновным в совершении незаконного производства психотропного вещества в особо крупном размере и в покушении на незаконный сбыт психотропного вещества и наркотического средства в особо крупных размерах.

В судебном заседании подсудимый Лысенко В.В. показал, что по просьбе своего знакомого Дмитрия Барсова (Барсика) он хранил в течение нескольких дней в конце августа 2015 года в арендованном <адрес> в <адрес> наркотическое средство и психотропное вещество и по просьбе того же знакомого часть переданного ему на хранение имущества перевёз за 1 или 2 дня до задержания в д. <адрес>, в дом своего знакомого А. В день задержания он попросил Султанова А.М. передать его знакомому пакет с психотропным веществом, но о содержимом пакета Султанову А.М. не говорил.

Подсудимый Султанов А.М. не признал себя виновным в покушении на незаконный сбыт психотропного вещества в особо крупном размере; в судебном заседании показал, что изъятое при его задержании из его автомобиля «БМВ» вещество он собирался по просьбе Лысенко В.В. передать его знакомому, полагал, что это спортивное питание. О том, что Лысенко В.В. поместил на хранение в арендованный им и А. дом в <адрес> наркотическое средство и психотропное вещество, он не знал.

Виновность подсудимых Лысенко В.В. и Султанова А.М. в совершении вышеописанных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ подтверждается следующими доказательствами.

Как усматривается из показаний свидетеля Л., в августе 2015 года она работала оперуполномоченным <данные изъяты> РУФСКН РФ по <адрес> и <адрес> и участвовала в проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками <данные изъяты> отдела для проверки информации о том, что группа людей занимается сбытом наркотического средства гашиша и психотропного вещества амфетамина; и в результате оперативно-розыскных мероприятий были установлены Султанов А.М., Лысенко В.В., А. и П., их место жительства на <адрес>, в <адрес>; кроме того, установлено, что они снимают <адрес> в <адрес>, куда 21 августа 2015 года для дальнейшего сбыта перевезли психотропное вещество амфетамин, произведенный ими в <адрес> д. <адрес>. 22 августа 2015 года Султанов А.М., Лысенко В.В. и П. были задержаны возле <адрес> в <адрес>, в ходе досмотра их автомобилей, а также при осмотре <адрес> в <адрес> были обнаружены гашиш и амфетамин. 24 августа 2015 года был проведен обыск в <адрес> д. <адрес>, и там обнаружены прекурсоры, химические реактивы, колбы и другое оборудование (том 6 л.д. 95-98).

Показания свидетеля Л. подтверждаются документами, составленными в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и протоколами следственных действий; а также показаниями свидетелей М. и Д., согласно которым в августе 2015 года они являлись оперуполномоченными <данные изъяты> УФСКН России по <адрес> и <адрес> и участвовали в проведении оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых были задержаны Султанов А.М., Лысенко В.В. и П.; в автомобилях Султанова А.М. и Лысенко В.В. и в доме, из которого они вышли перед задержанием, были обнаружены наркотические средства; кроме того, М. показал, что им составлялись документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности (том 8 л.д. 240-243, том 9 л.д. 99-103).

В соответствии с актом наблюдения оперуполномоченными <данные изъяты> отдела <данные изъяты> УФСКН РФ по <адрес> и <адрес> М. и Д. в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 20 минут 22 августа 2015 года осуществлялось наблюдение за территорией, прилегающей к дому 22 по <адрес>, участок №, в <адрес>, в процессе которого зафиксировано, что на проезжей части рядом с указанным домом припаркованы автомобили: «БМВ» с регистрационным знаком <данные изъяты> и «Мерседес» с регистрационным знаком <данные изъяты>; в 16 часов 15 минут из вышеуказанного дома вышли трое мужчин с пакетами и сумками в руках; Султанов А.М. закрыл входную дверь <адрес> на ключ, подошёл к автомобилю «БМВ» и положил находящийся у него в руках пакет на коврик за водительским сидением, после чего сел в автомобиль и подъехал к воротам; Лысенко В.В. и П. подошли к автомобилю «Мерседес», открыли багажник и положили в него находящиеся у них в руках пакет и спортивную сумку; после этого все трое были задержаны (том 1 л.д. 76-78).

Свидетель Д. в судебном заседании подтвердил достоверность изложенных в акте наблюдения сведений.

Согласно рапортам в 16 часов 20 минут 22 августа 2015 года сотрудниками ФСКН Д. и М. задержаны: Лысенко В.В. возле автомобиля «Мерседес» с регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованного у <адрес>, участок №, в <адрес>; Султанов А.М. – в автомобиле «БМВ» с регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованном у ворот забора, огораживающего территорию, прилегающую к <адрес> по <адрес>, участок №, в <адрес> (том 1 л.д. 79, 81).

В соответствии с протоколом досмотра от 22 августа 2015 года Лысенко В.В. заявил, что в багажнике принадлежащего ему автомобиля имеются наркотическое средство гашиш и психотропное вещество амфетамин.

В ходе досмотра автомобиля «Мерседес С200» с регистрационным знаком <данные изъяты> как усматривается из протокола и заключений специалистов и экспертов; в багажнике в двух пакетах обнаружены: 4 брикета, перемотанные полимерной пленкой, внутри каждого брикета находится пять плиток из вещества коричневого цвета растительного происхождения, являющегося наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) общей массой 1982,4 г; и прозрачный полимерный пакет с психотропным веществом, смесью, содержащей амфетамин массой 100,2 г и компонент, характерный для завершающих стадий синтеза амфетамина, бензилметилкетоксим; на поверхности полимерных пакетов обнаружен один след пальца руки, пригодный для идентификации, оставленный большим пальцем правой руки Лысенко В.В.;

в салоне автомобиля обнаружены: три сотовых телефона с сим-картами, ключ-брелок от автомобиля; в солнцезащитном козырьке – водительское удостоверение на имя Лысенко В.В., свидетельство о регистрации автомобиля «Мерседес» с регистрационным знаком <данные изъяты>, банковская карта; папка-файл, на которой обнаружено 9 следов пальцев рук подсудимого Лысенко В.В.;

в передней пассажирской двери в кармане обнаружен чек № от 18 августа 2015 года, в соответствии с которым у поставщика ООО <данные изъяты> на сумму 14824 рубля приобретён товар: 29 л изопропилового спирта абсолютированного, 11 л изопропилового спирта (ХЧ), 20 кг гидроокиси натрия, 5 упаковок по 0,7 кг петролейного эфира, фильтр 3М (том 1 л.д. 97-101, 103, 215-217, 223-225, том 3 л.д. 36-40, 60-64, 133-138, том 6 л.д. 34-35, том 8 л.д. 10, 11-12).

В соответствии с протоколом от 22 августа 2015 года произведён досмотр автомобиля «БМВ 320Д» с регистрационным знаком <данные изъяты>; в автомобиле на коврике за водительским сидением в двух полимерных пакетах обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета массой 1942 г, являющееся согласно заключениям специалиста и эксперта психотропным веществом смесью, содержащей амфетамин; на поверхности пакетов обнаружено 6 следов пальцев рук Султанова А.М.;

также в салоне автомобиля обнаружены мобильные телефоны, ключи, свидетельство о регистрации автомобиля «БМВ 320Д» с регистрационным знаком <данные изъяты> на имя Султанова А.М., банковская карта на имя Султанова А.М.; на обнаруженных в ходе досмотра автомобиля предметах – папке из плотной бумаги, коробке-чехле для CD-дисков – экспертом обнаружены следы пальцев рук подсудимого Султанова А.М. (том 1 л.д. 105-109, 111, 112-115, 218-220, том 4 л.д. 113-118, 218-226, том 6 л.д. 10-12).

Досмотр автомобилей подсудимых Султанова А.М. и Лысенко В.В. проводился сотрудниками ФСКН в рамках осуществления ими оперативно-розыскной деятельности, с соблюдением положений Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» и УПК РФ; с участием подсудимых и понятых. Изъятые предметы и вещества были упакованы и опечатаны. Сведений о нарушении упаковки до поступления объектов на экспертизу суду не представлено. Описания объектов, на которых экспертами обнаружены следы пальцев рук подсудимых, изложенное в протоколах, заключениях специалистов и заключениях экспертов, не содержат различий и соответствуют фототаблицам, приложенным к заключениям экспертов, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности вышеизложенных доказательств.

Согласно протоколу осмотра 22 августа 2015 года места происшествия и заключениям экспертов в <адрес> в <адрес> на 1-ом этаже под лестницей, ведущей на 2-ой этаж, обнаружен жёлтый пакет, внутри которого находятся: два прозрачных полимерных пакета с веществом желтого цвета, прозрачный полимерный пакет синего цвета с веществом жёлтого цвета; находящееся в указанных трёх пакетах вещество массой, соответственно, 2492 г, 1509,7 г, 1305 г, является прекурсором наркотических средств и психотропных веществ 1-фенил-2-нитропропеном концентрацией более 15%, на поверхности двух пакетов обнаружены следы пальцев рук подсудимого Лысенко В.В.;

в холодильнике на нижней полке морозильной камеры обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета массой 381,5 г, являющимся психотропным веществом, содержащим амфетамин, бензилметилкетоксим и кофеин;

в кухне в среднем ящике стола обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 560,5 г, содержащим кофеин, на поверхности пакета обнаружено 4 следа пальцев рук Лысенко В.В.; в соответствии с заключением эксперта кофеин использовался в качестве фармалокогически активной добавки при производстве психотропного вещества амфетамина;

на 2-ом этаже в гардеробной на полу обнаружены: электронные весы, электронный безмен; чёрный полимерный пакет с наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) общей массой 2923,5 г; мешок зелёного цвета с наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) общей массой 2470,1 г; в зелёной сумке, на поверхности которой имеется один след пальца руки подсудимого Лысенко В.В., обнаружено наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 14201,3 г;

в кухне на барной стойке обнаружен договор от 1 июня 2015 года найма жилого дома по адресу: <адрес>, массив «Ижора» участок 1, в котором нанимателем указан А., срок действия договора с 1 июня 2015 года до 1 мая 2016 года, выдан пропуск для проезда на территорию жилого комплекса на А. и Султанова А.М., имеющего телефон №, а также на автомобиль «БМВ» с регистрационным знаком <данные изъяты>;

кроме того, при осмотре места происшествия с поверхности кружки и пластиковой банки, а также с поверхности одного из полиэтиленовых пакетов изъяты отпечатки пальцев рук, оставленные в соответствии с заключением эксперта разными пальцами обеих рук подсудимого Лысенко В.В. (том 1 л.д. 118-123, 125, том 2 л.д. 10-20, 96-100, 121-129, 202-208, 228-237, том 4 л.д. 244-246, том 5 л.д. 74-81, 82-88).

Согласно заключению эксперта смеси, содержащие амфетамин, изъятые: в ходе досмотра автомобиля «БМВ», находящегося в пользовании Султанова А.М.; из <адрес> в <адрес> и в ходе досмотра автомобиля «Мерседес С200», находящегося в пользовании Лысенко В.В.; вероятно, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления; кроме того, вещества, изъятые из автомобиля «БМВ» и из <адрес>, вероятно, составляли ранее единую массу (том 4 л.д. 169-171, 178-179).

Свидетель П. показал, что 22 августа 2015 года был задержан в <адрес> у <адрес> вместе с Лысенко В.В. и Султановым А.М.; в тот день он привёз Лысенко В.В. кофеин; а ранее, 19 или 20 августа 2015 года он вдвоём с Лысенко В.В. ездил в д. <адрес> (том 16 л.д. 69-72, том 8 л.д. 135-137).

Из показаний свидетеля А. следует, что <адрес> в <адрес> он арендовал летом 2015 года совместно с Султановым А.М.; был там около трёх раз. Кроме того, у его семьи имеется <адрес> д. <адрес>, ключи от которого имелись у его матери и у соседей, проживавших в указанной деревне и присматривавших за домом. В мае 2014 года он ездил в этот дом вместе с Султановым А.М., чтобы проверить, всё ли в порядке. Летом 2015 года Лысенко В.В. с его разрешения поехал в этот дом. 24 августа 2015 года в его присутствии производился обыск в этом доме, до начала обыска на двери он увидел навесной замок, ключа от которого у него не было (том 6 л.д. 79-81, том 11 л.д. 33-35, том 16 л.д. 26-31).

В соответствии с протоколом обыска 24 августа 2015 года в <адрес> д. <адрес> в помещении, расположенном напротив входа, обнаружены:

картонная коробка, внутри которой имеется 13 пластиковых бутылок с изопропанолом; картонная коробка, внутри которой находится 3 стеклянных бутылки с петролейным эфиром, на одной из бутылок имеются два следа пальцев рук подсудимого Лысенко В.В.; 11 пластиковых бутылок с надписью «Изопропиловый спирт» и 6 пластиковых бутылок с надписью «Пропанол-2 (абсолютированный)», в которых экспертами обнаружен изопропанол;

на полу у окна обнаружен металлический сейф, в котором имеются три пакета разных цветов с кристаллическим веществом жёлтого цвета и пакет с веществом светлого цвета; кристаллическое вещество, обнаруженное в 4 пакетах, изъятых из сейфа, массами 332,8 г, 75,5 г, 550,9 г, 2517 г, содержит 1-фенил-2-нитропропен в концентрации более 15% (94,8%, 95,3%, 95,1% и 96,2% соответственно), являющийся прекурсором наркотических средств и психотропных веществ; на поверхности одного из пакетов обнаружены два следа пальцев рук Лысенко В.В.;

под столом у окна обнаружена зелёная стеклянная бутылка с петролейным эфиром, на поверхности бутылки имеются три следа пальцев рук подсудимого Лысенко В.В.; там же обнаружена бутылка из стекла коричневого цвета с азотной кислотой с надписью «Азотная кислота 65%»; прозрачная банка, в которой находится 1-фенил-2-нитропропен концентрацией менее 15%;

на столе обнаружен прозрачный полимерный пакет с кофеином;

на полу у окна обнаружены: две белые пластиковые канистры объемом 20 л и около 5-10 л с изопропанолом, железный бидон с уксусной кислотой концентрацией менее 80%;

под столом у стены обнаружены две керамические воронки белого цвета <данные изъяты>, на внутренних поверхностях которых обнаружено психотропное вещество амфетамин и компонент, характерный для завершающих стадий синтеза амфетамина по «оксимным» схемам синтеза, бензилметилкетоксим;

на полу справа от входа обнаружены:

картонная коробка с 14 пластиковыми банками с надписью «<данные изъяты>», в которых находится гидроксид натрия, коробка с 10 пластиковыми бутылками с изопропанолом;

коробка, в которой находятся три пластиковых стакана, на внутренней поверхности одного из стаканов обнаружено психотропное вещество амфетамин и компонент, характерный для завершающих стадий синтеза амфетамина по «оксимным» схемам синтеза, бензилметилкетоксим; на внутренней поверхности второго стакана обнаружен 1-фенил-2-нитропропен; в той же коробке находятся две канистры с отрезанным верхом, две бутылки с отрезанными нижними частями с надетыми стеклянными насадками и трубками, примотанными скотчем, две пары защитных очков, ситечко, керамическая ёмкость с надписью «Тигель низкий 10 мл», стеклянная колба с делениями; электронные весы, на поверхности которых обнаружен 1-фенил-2-нитропропен; два одноразовых шприца ёмкостью 2,4 мл; стеклянная банка ёмкостью 0,5 л с серной кислотой концентрацией более 45%, являющейся прекурсором наркотических средств и психотропных веществ; коричневая стеклянная банка с надписями: на крышке «<данные изъяты>», на банке «66», с ядовитым веществом нитратом ртути (II) массой 561,5 г внутри; прозрачная стеклянная банка ёмкостью 100 мл с остатками жидкости серебристого цвета; на поверхности коробки обнаружено два следа, оставленные участком левой ладони подсудимого Лысенко В.В.;

также на полу обнаружено 7 картонных коробок с колбами;

на столе у окна обнаружена стеклянная банка с серной кислотой концентрацией более 45%, являющейся прекурсором наркотических средств и психотропных веществ;

в кухне-гостиной обнаружено: две железные банки, на поверхности одной из них имеется 4 следа пальцев рук подсудимого Лысенко В.В.; две пластиковые бутылки с серной кислотой концентрацией менее 45%; прозрачный полимерный сверток с запаянными концами, в котором экспертами обнаружено наркотическое средство смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) массой 1,532 г;

кроме того, с поверхности морозильной камеры, холодильника, шкафа в кухне, пустой бутылки с надписью «<данные изъяты>» и других поверхностей изъяты отпечатки пальцев рук и ладоней, из которых в соответствии с заключением эксперта один след ладони и два следа пальцев руки оставлены Лысенко В.В. (том 1 л.д. 194-204, 206, 207, том 2 л.д. 69-75, 149-157, том 3 л.д. 184-189, 209-220, том 4 л.д. 10-22, 45-49, 70-82, 139-141, 193-197).

Протокол обыска суд признает допустимым доказательством, поскольку он составлен в соответствии с требованиями УПК РФ; обыск проведен на основании мотивированного постановления следователя, по возбужденному уголовному делу, с участием представителя собственника дома А., понятых и специалиста; с последующим своевременным уведомлением суда, который признал проведение неотложного обыска законным. В ходе судебного следствия не было установлено обстоятельств, ставящих под сомнение результаты обыска.

Как усматривается из заключения эксперта, набор реактивов, изъятый 22 августа 2015 года в <адрес> в <адрес> и 24 августа 2015 года в <адрес> д. <адрес>, является необходимым, но недостаточным для производства (изготовления) психотропного вещества амфетамина по упрощенной «нитростирольной» схеме; изъятый там же набор посуды и оборудования является необходимым и достаточным для производства (изготовления) психотропного вещества амфетамина по упрощенной «нитростирольной» схеме. Психотропные вещества смеси, содержащие амфетамин, изъятые 22 августа 2015 года из автомобилей «БМВ» и «Мерседес», а также из <адрес> в <адрес>, получены по указанной схеме синтеза (том 4 л.д. 243-246).

Из представленных операторами сотовой связи сведений о соединениях телефонных номеров, которыми в августе 2015 года пользовался подсудимый Лысенко В.В., усматривается, что с 15²⁹ 19 августа по 14³⁶ 21 августа 2015 года Лысенко В.В. находился в <адрес>, в основном, в <адрес>. В период с 10 по 22 августа 2015 года периодически осуществлялись соединения между телефонными номерами, которыми пользовались подсудимые Султанов А.М. и Лысенко В.В. (том 15 л.д. 121-212).

Из телефонных разговоров подсудимых в период с 10 по 22 августа 2015 года, дословное содержание которых приведено в заключениях эксперта по результатам проведения судебных криминалистических экспертиз звукозаписей с указанием реплик, произнесённых каждым из подсудимых, усматривается осведомленность Султанова А.М. о цели поездки Лысенко В.В. в <адрес> и наличие между подсудимыми сговора на осуществление сбыта произведенного Лысенко В.В. психотропного вещества амфетамина, впоследствии обнаруженного в автомобилях подсудимых, а также в арендованном ими доме в <адрес>.

Согласно показаниям свидетеля А. подсудимый Султанов А.М. был с ним в его <адрес> д. <адрес>. Данное обстоятельство подсудимый Султанов А.М. не оспаривал в судебном заседании.

Из телефонного разговора Султанова А.М. с А. от 18 августа 2015 года следует, что именно Султанов А.М. договаривался с А. о возможности воспользоваться его домом в <адрес>; в разговорах 19 августа 2015 года в 00⁰⁰ и в 12¹⁸ Лысенко В.В. информирует Султанова А.М. о том, что из-за задержки с ключами от дома в <адрес> и недостатка времени может быть не тот результат, который ожидался («мы из-за этого … сделаем ну не то, что хотели, точно»); в разговоре 20 августа 2015 года в 23⁵⁸ Султанов А.М. выясняет у Лысенко В.В. о причинах его возвращения на следующий день (21 августа 2015 года), и нужно ли ему (Султанову) подготовиться (том 15 л.д. 47, 48, 60-118).

Суд учитывает, что дом в <адрес> находился в общем пользовании обоих подсудимых, о чём свидетельствуют их разговоры по телефону о передаче друг другу ключей от дома, показания свидетеля А. и самих подсудимых в судебном заседании. Подсудимые Лысенко В.В. и Султанов А.М. были задержаны 22 августа 2015 года непосредственно после их выхода из указанного дома.

Звукозаписи телефонных переговоров подсудимых суд признает допустимым доказательством, поскольку они являются результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении подсудимых Султанова А.М. и Лысенко В.В. в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», по судебным решениям в установленные судом сроки.

Полученные в результате оперативно-розыскной деятельности сведения представлены органу предварительного расследования в установленном порядке и закреплены путем производства следственных действий в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно заключению эксперта, исследовавшего звукозаписи телефонных переговоров подсудимых, в них отсутствуют признаки монтажа и иных изменений, привнесённых в них в процессе записи или после её окончания (том 16 л.д. 46, 49-59).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными; вину подсудимого Лысенко В.В. в незаконном производстве психотропного вещества в особо крупном размере, вину подсудимых Лысенко В.В. и Султанова А.М. – каждого – в покушении на незаконный сбыт психотропного вещества в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, а также вину Лысенко В.В. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере – доказанной.

Судом не установлено нарушений требований УПК РФ при получении исследованных судом вышеприведенных доказательств.

Исследованные судом доказательства не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга, в связи с чем признаны судом достоверными.

С учетом позиции государственного обвинителя, высказанной в прениях, и в соответствии с представленными доказательствами судом уменьшена масса произведенного психотропного вещества амфетамина, что не повлияло на определение его размера как особо крупного.

Органами предварительного следствия определен период вступления Лысенко В.В. и Султанова А.М. в предварительный сговор между собой на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамина с 1 июня по 22 августа 2015 года.

Суд полагает необходимым сократить этот период, полагая, что такая договоренность между подсудимыми достигнута в период с 10 по 19 августа 2015 года, что усматривается из исследованных доказательств; при этом не имеется сведений о совершении подсудимыми каких-либо действий, направленных на незаконное производство или сбыт психотропного вещества, до 10 августа 2015 года.

На основании исследованных доказательств судом установлено, что в указанный период Султанов А.М. и Лысенко В.В. вступили в предварительный сговор на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамина в особо крупном размере, после чего каждый из них совершил ряд действий для реализации совместного умысла.

Султанов А.М. договорился с А. о возможности использовать его дом в д. <адрес>, требовал от А. скорейшей передачи ключей от этого дома, обсуждал с Лысенко В.В. сроки производства последним амфетамина, совместно с Лысенко В.В. разделил произведенное психотропное вещество на части и одну из этих частей поместил в свой автомобиль «БМВ» с намерением перевезти его к месту сбыта, но свой умысел на сбыт до конца не довел, поскольку был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Лысенко В.В. приобрел необходимые для производства амфетамина оборудование, посуду, набор химических реактивов, в том числе прекурсоры, перевёз их в <адрес> д. <адрес>, где в период с 19 по 21 августа 2015 года произвел психотропное вещество амфетамин, который перевёз в арендованный дом в <адрес>, где совместно с Султановым А.М. разделил на части для удобства реализации и часть амфетамина Лысенко В.В. перенес в свой автомобиль «Мерседес» с намерением перевезти к месту сбыта, но свой умысел на сбыт до конца не довёл, поскольку был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Причастность подсудимого Лысенко В.В. к незаконному производству психотропного вещества смеси, содержащей амфетамин, в особо крупном размере, а также наличие у подсудимых Лысенко В.В. и Султанова А.М. умысла на незаконный сбыт этого вещества и совершение ими действий, направленных на реализацию этого умысла, подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств; из которых усматривается, что Лысенко В.В. в период с 19 по 21 августа 2015 года находился в <адрес> д. <адрес>, где впоследствии, 24 августа 2015 года, было обнаружено оборудование, необходимое и достаточное в соответствии с заключением эксперта для производства амфетамина; при этом на части предметов из этого оборудования обнаружены отпечатки пальцев рук подсудимого Лысенко В.В., на внутренних поверхностях воронки <данные изъяты> и полимерного стакана обнаружено психотропное вещество амфетамин и компонент, характерный для завершающих стадий синтеза амфетамина по «оксимным» схемам синтеза, бензилметилкетоксим; в том же доме обнаружено вещество 1-фенил-2-нитропропен с концентрацией более 15%, являющееся прекурсором наркотических средств и психотропных веществ, а также другие вещества и реактивы, необходимые для производства психотропного вещества амфетамина.

То обстоятельство, что на поверхностях полимерных шприцев, фрагментов канистр, полимерных бутылок со стеклянными лабораторными переходами, тигеле, стеклянном лабораторном цилиндре, колбах, сите, защитных очках, обнаруженных в <адрес> д. <адрес>, не обнаружено наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, прекурсоров; не опровергает выводы суда о том, что в указанном доме Лысенко В.В. в период с 19 по 21 августа 2015 года незаконно производил психотропное вещество.

Из телефонных переговоров Лысенко В.В. с Султановым А.М. усматривается, что в <адрес> Лысенко В.В. занимался производством продукта, о чём Султанов А.М. был осведомлен и интересовался сроками окончания производства, при этом наименование этого продукта собеседниками не называлось.

22 августа 2015 года при задержании Лысенко В.В. и Султанова А.М. в их автомобилях изъято психотропное вещество смесь, содержащая амфетамин, которое, вероятно, ранее составляло единую массу, имело общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления; на изъятых пакетах с психотропным веществом обнаружены пальцы рук обоих подсудимых.

Кроме того, из автомобиля Лысенко В.В. изъят чек от 18 августа 2015 года, подтверждающий факт приобретения изопропилового спирта, гидроокиси натрия, петролейного эфира в значительных количествах, т.е. веществ, используемых для производства амфетамина.

Об умысле подсудимого Лысенко В.В. на серийное получение психотропного вещества амфетамина из химических и иных веществ с использованием специального лабораторного оборудования свидетельствуют вышеприведенные доказательства, из которых усматривается, что Лысенко В.В., договорившись с Султановым А.М. о незаконном сбыте амфетамина, приобрел необходимое для производства амфетамина оборудование, посуду, прекурсоры, химические вещества; в качестве места для организации лаборатории по производству психотропного вещества выбрал отдельно стоящий дом в <адрес>, которым собственники этого дома не пользовались в течение длительного времени, о чем ему было известно от А.; после производства первой партии амфетамина, оставил в указанном доме лабораторное оборудование, посуду и неиспользованные реактивы; при этом 4 пакета с 1-фенил-2-нитропропеном, являющимся прекурсором психотропных веществ и наркотических средств, поместил в сейф; оборудовал дом новым навесным замком; произведённый амфетамин перевёз в место временного хранения в арендованный дом в <адрес>, где совместно с Султановым А.М. разделил на части; после этого попросил П. привезти кофеин, который согласно заключению эксперта использовался им в качестве добавки при производстве амфетамина.

Кроме этого, о намерении Лысенко В.В. продолжить незаконное производство амфетамина свидетельствует обстановка, зафиксированная в <адрес> <адрес> в ходе обыска, а именно: распределение оборудования и реактивов в различных местах дома, отсутствие следов того, что обнаруженное в доме имущество приготовлено к дальнейшей перевозке.

О цели реализация готовой продукции, партий изъятого психотропного вещества, об умысле Лысенко В.В. и Султанова А.М. на сбыт произведенного Лысенко В.В. амфетамина свидетельствуют установленные судом обстоятельства: деление произведенного амфетамина на части и размещение этих частей в автомобилях подсудимых и в арендованном доме.

Кроме того, Лысенко В.В. в период с 10 по 22 августа 2015 года хранил в том же доме в <адрес> с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство гашиш в особо крупном размере, часть которого 22 августа 2015 года поместил в свой автомобиль «Мерседес» для перевозки его к месту дальнейшего сбыта, но свой умысел на сбыт наркотического средства до конца не довел, т.к. был задержан сотрудниками ФСКН, а наркотическое средство у него было изъято.

Показания подсудимого Лысенко В.В., согласно которым он не производил амфетамин, а изъятые у него в автомобиле и обнаруженные в домах в <адрес> и в <адрес> наркотическое средство гашиш, психотропное вещество амфетамин, оборудование и прекурсоры хранились и перевозились им без цели сбыта по просьбе его знакомого Б.; суд признает недостоверными, поскольку они противоречивы и опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Оценивая показания подсудимого Лысенко В.В., суд принимает во внимание, что впервые показания по существу предъявленного обвинения даны им в судебном заседании, изменялись по ходу судебного следствия в зависимости от представленных суду доказательств.

В своих показаниях 7 декабря 2017 года подсудимый Лысенко В.В. сослался на Б., который с 31 октября 2017 года считается умершим (том 15 л.д. 2).

Согласно показаниям подсудимого Лысенко В.В. он согласился выполнить просьбу Б., поскольку считал себя виновным в аварии и повреждении автомобиля Б. в декабре 2014 года, при этом пояснил, что указанная им авария не была зафиксирована ГИБДД.

Из показаний подсудимого Лысенко В.В. в судебном заседании от 7 декабря 2017 года следует, что обнаруженные в доме в д. <адрес> оборудование и вещества он перевёз вместе с Б. 19 или 20 августа 2015 года, переносил вещи из автомобиля в дом, в связи с чем на них остались его отпечатки пальцев; затем они вместе с Б. в тот же день вернулись обратно, ночевать в <адрес> не оставались (том 16 л.д. 40-41).

Указанные показания подсудимого Лысенко В.В. опровергаются показаниями свидетеля П. о том, что 19 или 20 августа 2015 года он вдвоем с Лысенко В.В. (без Б.) ездил в <адрес> (том 16 л.д. 73-76).

В судебном заседании 25 апреля 2018 года (после допроса свидетеля П.) подсудимый Лысенко В.В. заявил, что в августе 2015 года он дважды ездил в д. <адрес>. Первый раз он поехал туда 19 августа 2015 года вместе с П., чтобы проверить пригодность этого дома для помещения в нём станции обслуживания майнинговых ферм; 21 августа 2015 года днём они вернулись в <адрес>, после чего в тот же день 21 августа 2015 года вечером около 20 часов он снова поехал в <адрес> вместе с Б. на двух автомобилях – он на своем автомобиле «Мерседес», а Б. – на автомобиле «Газель»; они перевезли оборудование и вещества, обнаруженные в дальнейшем в ходе обыска в <адрес> <адрес>. Обратно в <адрес> он вернулся ночью, около 1 часа 22 августа 2015 года. Во время своей поездки в эту деревню ни он, ни Б. не брали мобильные телефоны, он свои телефоны оставил в доме в <адрес>.

Показания подсудимого Лысенко В.В. о том, что он в конце августа 2015 года ездил в <адрес> дважды и во время второй поездки оставил свои телефоны в доме в <адрес>, опровергаются протоколами телефонных соединений, согласно которым в указанный подсудимым период с 20 часов 21 августа до 1 часа 22 августа 2015 года зафиксированы телефонные соединения, в том числе, входящие и исходящие звонки на те же номера, с которыми зафиксированы соединения в другие периоды. Оснований полагать, что этими телефонами в отсутствие Лысенко В.В. пользовалось иное лицо, не имеется.

Как усматривается из протоколов соединений телефонных номеров, находившихся в пользовании Лысенко В.В. и изъятых у него П. задержании, в <адрес> Лысенко В.В. находился с 15²⁹ 19 августа до 14³⁶ 21 августа 2015 года, выезжал в этот период в <адрес> в период с 23²² до 23⁵¹ 20 августа 2015 года, что соответствует содержанию разговора Лысенко В.В. с Султановым А.М. в 23⁵⁸ 20 августа 2015 года о поездке «в город этот маленький», а также в период с 10⁴⁰ до 13³⁰ 21 августа 2015 года. В период с 14³⁶ до 20²³ 21 августа 2015 года зафиксировано передвижение телефона, которым пользовался Лысенко В.В., из <адрес> в направлении <адрес>, а затем в <адрес>, после чего сведений о повторной поездке в д. <адрес> не имеется (том 15 л.д. 122-145, 208-210).

Показания подсудимого Султанова А.М., согласно которым обнаруженный в его автомобиле амфетамин он по просьбе Лысенко В.В. собирался отвезти и передать незнакомому человеку, полагал, что в пакете находится спортивное питание; суд признает недостоверными, поскольку они опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе звукозаписью телефонных разговоров Султанова А.М. и Лысенко В.В.

Показания подсудимого Султанова А.М., согласно которым по телефону он, вероятно, обсуждал с Лысенко В.В. возможность использования дома А. в д. <адрес> для оборудования в нём станции по обслуживанию оборудования по добыче криптовалюты, суд признает недостоверными.

При этом суд принимает во внимание, что показания по существу предъявленного обвинения подсудимым Султановым А.М. впервые даны на стадии судебного следствия, изменялись им в ходе судебного разбирательства.

Так, из показаний подсудимого Султанова А.М. в судебном заседании 1 февраля 2018 года следует, что ключ от дома в <адрес> он просил у А. по просьбе Лысенко В.В., который хотел поехать туда для отдыха; в этом доме они не занимались сборкой какого-либо оборудования (том 16 л.д. 60-61).

В судебном заседании 25 апреля 2018 года (после получения судом заключений экспертов по результатам исследования звукозаписей) подсудимый Султанов А.М. изменил свои показания, пояснил, что дом в <адрес> он и Лысенко В.В. рассматривали как один из вариантов для размещения в нём станции по обслуживанию оборудования по добыче криптовалюты, и Лысенко В.В. поехал туда для проверки пригодности дома к размещению в нём такой станции.

Показания подсудимых Султанова А.М. и Лысенко В.В. в части объяснения ими содержания своих телефонных разговоров, цели поездки Лысенко В.В. в <адрес> 19-21 августа 2015 года суд признает недостоверными, поскольку они являются противоречивыми, непоследовательными; опровергаются исследованными доказательствами, в том числе звукозаписью телефонных переговоров подсудимых, анализ которых приводит суд к выводу о том, что собеседниками обсуждается производство в <адрес> амфетамина; при этом Султанов А.М. осведомлен о том, что Лысенко В.В. занимается в этом доме производством амфетамина, подсудимыми обсуждаются возможные сроки изготовления, Лысенко В.В. ссылается на недостаточное количество времени, собеседниками не произносится название производимого продукта, поскольку эта деятельность является незаконной.

Из прослушанных разговоров подсудимых не усматривается, чтобы ими обсуждалось качество интернета, стабильность подачи электричества, надёжность дома и условия вентиляции в нём, т.е. те обстоятельства, обсуждение или проверка которых не являются противоправными деяниями, и для проверки которых согласно показаниям подсудимых в этот дом поехал Лысенко В.В.

Содержание телефонных разговоров подсудимых, из которых усматривается, что Лысенко В.В. сообщает Султанову А.М. о недостатке времени для завершения производства, согласуется с результатами обыска <адрес>, в ходе которого на оборудовании обнаружены следы амфетамина и бензилметилкетоксима – компонента, характерного для завершающих стадий синтеза амфетамина по «оксимным» схемам синтеза; это же вещество было обнаружено экспертами и в амфетамине, изъятом из автомобиля «Мерседес», принадлежащего подсудимому Лысенко В.В.

Судом установлена также виновность Лысенко В.В. в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства гашиша в особо крупном размере.

Данный вывод суда основан на совокупности исследованных доказательств:

показаний подсудимого Лысенко В.В., из которых усматривается, что обнаруженный 22 августа 2015 года в его автомобиле «Мерседес» и в <адрес> в <адрес> гашиш он хранил по просьбе своего знакомого Б.;

протокола досмотра автомобиля «Мерседес», принадлежащего подсудимому Лысенко В.В., и заключения эксперта, в соответствии с которыми в автомобиле обнаружено наркотическое средство гашиш массой 1982,4 г;

протокола осмотра <адрес> в <адрес>, в ходе которого обнаружено наркотическое средство гашиш массой 19594,9 г;

заключения эксперта, обнаружившего на части полиэтиленовой упаковки плиток гашиша следы пальцев рук подсудимого Лысенко В.В.

О наличии у подсудимых умысла на сбыт амфетамина и о наличии у подсудимого Лысенко В.В. умысла на сбыт гашиша помимо вышеприведенных доказательств свидетельствует особо крупный размер указанных веществ, а также показания подсудимых, свидетелей С.М.М., В., А., П. и сведения из наркологического кабинета, согласно которым подсудимые Султанов А.М. и Лысенко В.В. наркотические средства и психотропные вещества не употребляли.

Действия Лысенко В.В. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 228¹ УК РФ как незаконное производство психотропного вещества в особо крупном размере; и по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228¹ УК РФ, поскольку им совершено покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, и умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропного вещества в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, но преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием и изъятием психотропного вещества и наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов.

Действия Султанова А.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228¹ УК РФ, поскольку им совершено покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропного вещества в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, но преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием и изъятием психотропного вещества сотрудниками правоохранительных органов.

Наличие между подсудимыми Султановым А.М. и Лысенко В.В. предварительного сговора на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамина в особо крупном размере подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, из которых усматривается согласованность действий Султанова А.М. и Лысенко В.В. и наличие между ними договоренности о совершении действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт амфетамина.

Особо крупный размер психотропного вещества и наркотического средства судом установлен в соответствии с п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ на основании Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года.

Султанову А.М. также предъявлено обвинение в совершении группой лиц по предварительному сговору с Лысенко В.В. незаконного производства психотропного вещества амфетамина в особо крупном размере и в покушении на незаконный сбыт наркотического средства гашиша в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

Факт хранения гашиша в <адрес> в <адрес>, которым пользовался подсудимый Султанов А.М. совместно с другими лицами, в том числе А. и Лысенко В.В., не является достаточным доказательством, подтверждающим осведомленность подсудимого Султанова А.М. о нахождении в доме указанного наркотического средства и наличие у него умысла на незаконный сбыт этого средства. Других доказательств причастности подсудимого Султанова А.М. к незаконному хранению гашиша либо совершению иных незаконных действий в отношении изъятого гашиша суду не представлено, в связи с чем из обвинения Султанова А.М. по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228¹ УК РФ суд исключает совершение им покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша в особо крупном размере.

На основании вышеприведенных исследованных доказательств судом установлено, что Султанов А.М. был осведомлен о месте и времени производства Лысенко В.В. психотропного вещества, договорился с А. о возможности воспользоваться его домом, предоставил Лысенко В.В. информацию о месте хранения ключа от дома. Доказательств совершения Султановым А.М. иных действий, образующих состав незаконного производства психотропного вещества, суду не представлено. Установленные судом действия Султанова А.М. не образуют объективную сторону незаконного производства психотропного вещества, охватываются умыслом на незаконный сбыт амфетамина.

При таких обстоятельствах суд оправдывает Султанова А.М. по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228¹ УК РФ; а из предъявленного Лысенко В.В. обвинения по ч. 5 ст. 228¹ УК РФ исключает квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительного сговору, поскольку наличие предварительного сговора с другими лицами Лысенко В.В. не инкриминировалось.

Лысенко В.В. на учёте у психиатра и нарколога не состоит; как следует из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 30 октября 2015 года Лысенко В.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время, и не страдал ими в период совершения инкриминируемого ему деяния; мог в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; клинических признаков алкоголизма, наркомании у него не выявлено; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 7 л.д. 111, 113, 154-157).

Султанов А.М. на учете у психиатра и нарколога не состоит; как следует из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 30 октября 2015 года Султанов А.М. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время, и не страдал ими в период совершения инкриминируемого ему деяния; мог в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; клинических признаков алкоголизма, наркомании у него не выявлено; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 6 л.д. 213, 215, 225-228).

Заключения экспертов мотивированы, основаны на изучении личности каждого из подсудимых с применением научно-обоснованных методик, соответствуют материалам дела, признаются судом достоверным.

Суд признает Лысенко В.В., Султанова А.М. вменяемыми.

Согласно представленной суду выписке из медицинской карты Лысенко В.В. в апреле 2018 года наблюдался врачом-неврологом, и ему установлен диагноз «смешанная энцефалопатия, астеноневротический синдром, когнитивные нарушения». В то же время из самой медицинской карты усматривается, что указанное заболевание не повлияло на трудоспособность Лысенко В.В., врачом-неврологом не было установлено у пациента каких-либо нарушений, требующих консультации или наблюдения врача-психиатра. Поведение подсудимого Лысенко В.В. в судебном заседании также не вызывает у суда сомнений в его вменяемости и способности самостоятельно защищать свои права и интересы в уголовном процессе.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности каждого из виновных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Лысенко В.В. не судим, положительно характеризуется по месту работы и жительства. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей. Также суд учитывает сведения о состоянии здоровья Лысенко В.В., наличие у него заболевания, не препятствующего отбыванию наказания в местах лишения свободы.

С учетом указанных обстоятельств суд назначает Лысенко В.В. наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкцией ч. 5 ст. 228¹ УК РФ, с применением положений ч. 3, 4 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление. Суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ с учетом социальной опасности совершенных Лысенко В.В. преступлений суд не усматривает.

Султанов А.М. не судим, положительно характеризуется по месту работы и жительства. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая, что Султановым А.М. совершено неоконченное преступление, суд назначает ему наказание с применением положений ч. 3, 4 ст. 66 УК РФ, а также полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ с учетом социальной опасности совершенного Султановым А.М. преступления суд не усматривает. Сведений о наличии у Султанова А.М. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы, не имеется.

Представленные суду сведения: из ОМВД РФ по <адрес> об оказании Султановым А.М. в 2017 году помощи указанному отделу в раскрытии имущественных преступлений; и из Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> об активном участии Лысенко В.В. в раскрытии совершения преступления – хищения бюджетных денежных средств неустановленным лицом; суд учитывает в качестве данных, положительно характеризующих подсудимых (том 14 л.д. 221, том 15 л.д. 7).

В то же время указанные сведения не могут быть признаны обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ; поскольку названное положение уголовного закона применяется в случае активного способствования лица раскрытию или расследованию преступления, совершенного с его участием, а также изобличения им своих соучастников. По данному уголовному делу таких обстоятельств судом не установлено.

Режим исправительной колонии суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенных Лысенко В.В. и Султановым А.М. преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом автомобили, принадлежащие подсудимым Султанову А.М. и Лысенко В.В., суд признает средствами совершения преступления, поскольку в них подсудимыми перевозилось психотропное вещество с целью дальнейшего сбыта, в связи с чем в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104¹ УК РФ эти автомобили подлежат конфискации в доход государства. Принадлежащие подсудимым планшетные компьютеры и мобильные телефоны, за исключением телефона «Алкатель», суд полагает возможным передать родителям подсудимых в соответствии с их ходатайствами об этом в судебном заседании.

С учетом тяжести совершенного Лысенко В.В. и Султановым А.М. преступления и назначенного каждому из них наказания суд полагает необходимым изменить подсудимым меру пресечения до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 305-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Султанов А.М. невиновным и оправдать его по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228¹ УК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Признать за Султановым А.М. право на реабилитацию, включающее в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Признать Султанов А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228¹ УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРНАДЦАТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО29 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228¹, ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228¹ УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 5 ст. 228¹ УК РФ в виде лишения свободы на срок ШЕСТНАДЦАТЬ лет,

по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228¹ УК РФ в виде лишения свободы на срок ТРИНАДЦАТЬ лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Лысенко В.В. назначить по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок СЕМНАДЦАТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденным Султанову А.М. и Лысенко В.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок до вступления приговора в законную силу, взять Султанова А.М. и Лысенко В.В. под стражу в зале суда и поместить их в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

Срок наказания Султанову А.М. и Лысенко В.В. в виде лишения свободы исчислять с 30 мая 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания Султанову А.М. время содержания его под стражей с 22 августа 2015 года по 23 января 2017 года и время нахождения его под домашним арестом с 24 января по 23 марта 2017 года; зачесть в срок отбытия наказания Лысенко В.В. время содержания его под стражей с 22 августа 2015 года по 22 февраля 2017 года и время нахождения его под домашним арестом с 23 февраля по 23 марта 2017 года.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ФКУ ЦХ и ОТ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>:

автомобиль «Мерседес С200» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий Лысенко В.В., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104¹ УК РФ конфисковать и обратить в доход государства;

автомобиль «БМВ 320Д» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий Султанову А.М., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104¹ УК РФ конфисковать и обратить в доход государства;

полимерный пакет с первоначальной упаковкой психотропного вещества амфетамина, картонную коробку с полимерным пакетом «Рив Гош» и полимерным пакетом белого цвета; полимерный пакет и находящееся в нем психотропное вещество смесь, содержащую амфетамин, массой 1941 г; полимерный пакет с папкой из плотной бумаги белого цвета, буклет на автомобиль; картонную коробку и находящиеся в ней полимерные пакеты серого и желтого цветов; полимерный пакет с веществом, содержащим кофеин, массой 560,1 г; полимерный пакет с психотропным веществом смесью, содержащей амфетамин, массой 379,8 г; картонную коробку и находящийся в ней прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 1-фенил-2-нитропропен массой 2491 г, 1508,7 г, 1304 г; картонную коробку с 1-фенил-2-нитропропеном массой 329,8 г, 72,5 г, 547,9 г; картонную коробку с серной кислотой, двумя стеклянными банками и двумя полимерными пакетами; картонную коробку с лабораторными воронками, колбами, мерными стаканами, фрагментами канистр, бутылками, фарфоровым тигелем; 4 полимерных пакета с жидкостями, уксусной кислотой, серной кислотой, изопропанолом, металлический бидон, две полимерные бутылки, две канистры; картонную коробку с 2 металлическими банками голубого цвета с крышками, полимерный пакет с банкой из стекла коричневого цвета с нитратом ртути; картонную коробку с находящимися в ней банкой с 1-фенил-2-нитропропеном, бутылкой с азотной кислотой, бутылкой с петролейным эфиром, три бутылки с петройлейным эфиром, 40 бутылей с изопропанолом, 14 банок с гидроксидом натрия, пакет с кофеином; картонную коробку и находящиеся в ней полимерные пакеты и фрагменты полимерных пакетов, являющиеся первоначальной упаковкой изъятых веществ; пакеты с психотропным веществом смесью, содержащей амфетамин, массами 1940 г, 378,8 г, 98 г; пакет с кофеином, электронные весы (2 шт.), полимерный контейнер, электронные безмен, мешок из полимерного материала зелёного цвета, пакет из полимерного материала чёрного цвета с ручками, две картонные коробки с гашишем, полимерный пакет с гашишем – уничтожить;

коробку-чехол для СД-дисков передать С.М.М.;

хранящиеся в канцелярии Ленинградского областного суда:

мобильный телефон «Алкатель» с сим-картой «Теле 2», мобильный телефон «Нокиа» с сим-картами «Мегафон» и «Теле 2», мобильный телефон «Нокиа» в корпусе чёрного цвета с сим-картой «Теле 2», мобильный телефон «Нокиа» слайдер с сим-картой «МТС», мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой «Теле 2», мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой «ВымпелКом» – уничтожить, по заявлениям заинтересованных лиц передать им;

пластиковую карту «Кукуруза» уничтожить;

планшетный компьютер «Айпэд» в корпусе золотисто-белого цвета, мобильный телефон «Айфон 6» с сим-картой «Мегафон», мобильный телефон «Сони» с сим-картой «Теле 2», мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета с <данные изъяты> с сим-картой «Теле 2», мобильный телефон «Сони» в корпусе черного цвета с сим-картой «МТС» – передать отцу осужденного Султанова А.М. С.М.М.;

мобильный телефон «Айфон» в корпусе белого цвета с сим-картой «МТС», мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета с сим-картой «Теле 2», планшетный компьютер «Айпэд» в корпусе чёрного цвета – передать матери осужденного Лысенко В.В. В.;

пластиковую карту <данные изъяты> вернуть по указанному на них адресу;

банковскую карту <данные изъяты> на имя Султанова А.М. передать отцу осужденного Султанова А.М. С.М.М., при отказе от получения вернуть в ОАО <данные изъяты>;

оставить на хранение при уголовном деле находящиеся в нём: свидетельства о регистрации транспортных средств на автомобили «Мерседес С200» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и «БМВ 320Д» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, ключи от указанных автомобилей; оптический диск с аудиозаписями телефонных переговоров, договор найма жилого помещения от 1 июня 2015 года, чек от 18 августа 2015 года, два конверта с отрезками липких лент.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления; а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья \подпись\

Копия верна: