Дело № 1-304/2018
Номер дела: 1-304/2018
Дата начала: 30.05.2018
Дата рассмотрения: 26.06.2018
Суд: Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Судья: Абашев Денис Тахирович
Статьи УК: 228
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Приговор
1-304/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 26 июня 2018 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе
председательствующего судьи Абашева Д.Т.,
при секретаре Андреевой А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Черноусовой Н.С.,
подсудимого Кошелева С.Ю.,
его защитника адвоката Шабрина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Кошелева Сергея Юрьевича, <...> не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Кошелев С.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено Кошелевым С.Ю. в Кировском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
28.03.2018 около 22:00 у Кошелева С.Ю., находящегося в квартире по адресу: ***, возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.
Реализуя преступный умысел, 28.03.2018 около 22:40 Кошелев С.Ю. по указанию сбытчика проследовал в торговый павильон остановочного комплекса «Лифтостроительный завод» по адресу: ***, где воспользовавшись электронной системой платежей «<...>» через терминал перевел на счет сбытчика денежные средства в сумме 900 рублей, оплатив тем самым наркотическое средство.
29.03.2018 около 00:15 Кошелев С.Ю. по указанию сбытчика забрал сверток с наркотическим средством в тайнике на первом этаже в подъезде № 4 дома по адресу: ***, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство. Осознавая, что в данном свертке находится наркотическое средство, Кошелев С.Ю. положил его во внутренний карман своей куртки и стал хранить при себе до момента задержания и изъятия его сотрудниками полиции.
29.03.2018 около 01:10 возле дома по адресу: ***, сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу остановлен автомобиль «Деу Нексия», государственный регистрационный знак ***, на переднем пассажирском сидении которого находился Кошелев С.Ю. Кошелев С.Ю. задержан и доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: г. Екатеринбург, ул. 40 лет Комсомола, 18Б, где 29.03.2018 в период с 02:10 до 02:13 у него в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят сверток, содержащий наркотическое средство - <...>, массой 0,31 грамма, что в соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции от 29.07.2017), и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 29.07.2017)» является значительным размером.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Кошелевым С.Ю. заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
При этом Кошелев С.Ю. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении Кошелева С.Ю. с применением особого порядка принятия судебного решения не возражали.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Кошелева С.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что подсудимым совершено умышленное, оконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
Оценивая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что Кошелев С.Ю. положительно характеризуется, <...>, не судим.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание Кошелевым С.Ю. вины, состояние здоровья его и членов его семьи, наличие у подсудимого инвалидности 3 группы бессрочно.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
Руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает в действиях Кошелева С.Ю. указанное следственным органом отягчающее обстоятельство в виде совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку исходя из предъявленного обвинения рассматриваемые преступные действия подсудимого не находятся во взаимосвязи с употреблением им каких-либо веществ.
Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, и обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности Кошелева С.Ю., влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
При назначении наказания суд учитывает положения части 2 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации о размере штрафа, а также принимает во внимание требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о пределах наказания при рассмотрении дела в особом порядке.
С учетом материального положения подсудимого, получающего пенсию, имеющего ценное имущество, суд не усматривает оснований для предоставления ему отсрочки или рассрочки исполнения приговора.
Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, от уплаты процессуальных издержек Кошелев С.Ю. подлежит освобождению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Кошелева Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.
От уплаты процессуальных издержек Кошелева С.Ю. освободить.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу, уничтожить;
- сотовый телефон «<...>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбург, вернуть Кошелеву С.Ю. по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда.
В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Д.Т. Абашев