Дело № 1-80/2018

Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОСС00ФИО2 ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 04 июля 2018 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадашева С.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Республики ФИО5,

подсудимого ФИО1,

адвоката – защитника ФИО4, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного заседания в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, пер. Тазен-Калинский, 2, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2017 года, примерно в 14 часов, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на юго-западной окраине <адрес> Республики, находящемуся в системе географических координат: широта №,3057090 и долгота №,8591190, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, заведомо зная о том, что своими действиями он нарушает требования к обороту наркотических средств на территории Российской Федерации, сорвал с кустов дикорастущей конопли верхушечные части и листья, тем самым незаконно приобрел заранее известное ему наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое измельчив, упаковал в фрагмент газеты, а после хранил по месту своего жительства по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, для дальнейшего личного упо- требления путем курения, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), с незаконно приобретенным им при вышеизложенных обстоятельствах веществом растительного происхождения, упакованным в фрагмент газеты, прибыл на улицу им. Л. Яшина, <адрес> с целью употребить его путем курения, где в 13 часов 45 минут, возле <адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции, и при его личном досмотре в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут, в левом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, являющееся согласно справке эксперта №/с от 10.05.2018наркотическим средством - каннабис (марихуаной), масса которого после высушивания составила 20,25 г.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с изменениями и дополнениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) составляет от 6 гр. до 100 гр.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. Указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном статьями 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат ФИО4 поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель ФИО5 против проведения дознания в сокращенной форме не возражала.

Возражений от подсудимого ФИО1 и его защитника ФИО4,государственного обвинителя ФИО5, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

Кроме собственного признания ФИО1 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных в соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ доказательств, указанных в обвинительном постановлении:

-показаниями ФИО1, согласно которым он подтвердил обстоятельства его задержания и изъятия у него наркотического средства каннабис (марихуана);

(л.д. 41-43)

-показаниями свидетеля ФИО6 об обстоятельствах задержания ФИО1 и изъятия у него наркотического средства каннабис (марихуана)

(л.д.30-32;)

Вещественными доказательствами:

-почтовый конверт белого цвета, в котором содержится наркотическое вещество каннабис (марихуана) массой 20,05 гр., упакованным в фрагмент газетной бумаги.

(л.д. 57)

-протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 20,05 гр., упакованное в фрагмент газетной бумаги.

(л.д. 54-55)

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела

вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, наркотическое вещество каннабис (марихуан) остаточной массой 20,05 гр. признано вещественным доказательством.

(л.д. 56)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 показал место приобретение им наркотического средства-каннабис (марихуана).

(л.д.63-68)

Иными документами:

-рапортом УУП ГУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ составленного в порядке ст.143 УПК РФ, об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ в действиях ФИО1

(л.д.5;)

-справкой об исследовании №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса высушенной при температуре +110 ⁰С составляет 20,25 гр.

(л.д.26-28)

-протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у него в присутствии понятых, в ходе досмотра в левом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета с характерным запахом.

(л.д.7-9;)

Таким образом, предусмотренные ст. 226.1, 226.2, 226.9, 316, 317 УПК РФ условия производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства.

Приведенные доказательства судом оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Все собранные по настоящему уголовному делу доказательства в своей совокупности достаточны для постановления обвинительного приговора.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 полностью установлена и доказана, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ст.60 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.61УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1 его чистосердечное раскаяние, признание им вины и наличие положительной характеристики по месту жительства и отсутствие судимости.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на условия жизни осужденного и его семьи. Кроме того, ФИО1свою вину признал полностью, ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с применением правил ст.73 УК РФ полагая, что именно это наказание является справедливым и будет способствовать исправлению подсудимого.

Оснований для, применения ст. 64 УК РФ, а также для его освобождения от наказания или принятия решения без назначения наказания суд не усматривает.

По мнению суда, указанное наказание будет соответствовать требованиям ст. ст.6,7 УК РФ, то есть будет справедливым и гуманным.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает требования ст. 226.9 ч.6 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании защитником подсудимого ФИО1 по назначению суда выступал адвокат адвокатской палаты ЧР «НИЗАМ» ФИО4, который на защиту прав подсудимого в данном судебном разбирательстве затратил 02 дня. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст.131 УПК РФ вознаграждение адвоката за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению являются процессуальными издержками, которые согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1240, подлежат оплате в размере 550 рублей за один день участия в уголовном судопроизводстве, а всего адвокату ФИО4 за два дня 1100 рублей, которые согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9 и 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с ч.6 ст.73 УК РФ контроль за поведением условно осужденного ФИО1 поручить уполномоченному на то специализированному государственному органу.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в размере по 1100 рублей в виде вознаграждения труда адвокатов коллегии адвокатов ЧР «НИЗАМ» ФИО4 возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: наркотическое вещество каннабис (марихуана) массой 20,05 граммов, хранящееся в камере хранения ОП-1 по <адрес> УМВД России <адрес> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: (подпись) С.С. Дадашев

Копия верна:

Судья: