Дело № 11-126/2018

Определение

Мировой судья: Крикунова Т.В.                             

Дело№11-126\18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    08 августа 2018 Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой

при секретаре: Э.В.Пархоменко

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Семенова Эдуарда Олеговича на определение мирового судьи судебного участка №15 Первореченского судебного района г.Владивостока от 01.06.2018 года

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского судебного района г.Владивостока от 01.06.2018 заявление Семенова Э.О. о выдаче судебного приказа с Григорьева А.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа возращено заявителю.

Семенов Э.О. подал частную жалобу на указанное определение, ссылаясь на необоснованность и незаконность возвращения заявления в связи с достигнутым между сторонами договора займа соглашения об определении территориальной подсудности в случае подачи заявления в порядке приказного судопроизводства – «МСУ №15 Первореченского района города Владивостока», «МСУ» является общепринятым сокращением мирового судебного участка, четко указан номер судебного участка (№15), район (Первореченский), город (Владивосток), в связи с чем вывод мирового судьи о том что не указано полное конкретное наименование судебного участка к территориальной подсудности которого стороны договорились отнести возникший спор, ошибочен.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

По смыслу статьи 32 ГПК РФ стороны вправе определить договорную подсудность, указав либо наименование конкретного суда, либо установив, что спор подлежит рассмотрению по месту нахождения одной из сторон либо по месту нахождения недвижимого имущества, определенно указанного в договоре

Семенов Э.О. обратился к мировому судье судебного участка №15 Первореченского судебного района г.Владивостока ссылаясь на предусмотренную ст.32 ГПК РФ договорную подсудность, установленную в п.6.2 договора займа, где указано «МСУ №15 Первореченского района г.Владивостока» указав на общепринятое сокращение.

Согласно ч.2 ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны, в том числе наименование суда, в который подается заявление.

В соответствии с ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировые судьи в РФ являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации и входят в единую судебную систему Российской Федерации. Деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Наименование судебных участков и их состав предусмотрены Законом Приморского края от 21.08.2002 N 2-КЗ "О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае", согласно которого на территории Приморского края созданы 109 судебных участков и соответствующие им должности мировых судей; установлена нумерация судебных участков, в том числе участки N 14 - 19 - Первореченского судебного района города Владивостока.

    Таким образом, указание в договоре при определении договорной подсудности наименование суда (мирового судьи), не соответствующее закону, свидетельствует, что стороны не согласовали условие о об установлении подсудности дела, разрешаемого в порядке приказного производя, мировому судье судебного участка №15 Первореченского судебного района г.Владивостока.

Доводы заявителя об общепринятом сокращении являются надуманными. Мировым судьей правильно применены нормы материального и процессуального права, а потому определение вынесено законно и обоснованно.

Руководствуясь ст. 328 – 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского района г.Владивостока от 01.06.2018 - оставить без изменения, а частную жалобу Семенова Эдуарда Олеговича - без удовлетворения.

Председательствующий: