Дело № 2-923/2018

Решение

          Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2018 года                                                                                                       г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

     председательствующего судьи                  Зайцева В.В.,

     с участием прокурора                    Святой О.В.,

     при секретаре                                               Мирошниченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яшенковой Ирины Андреевны, Яшенкова Николая Анатольевича к Яшенкову Алексею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Заявители обратились в суд с настоящим иском к ответчику указав, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован, в том числе ответчик - Яшенков Алексей Николаевич. В настоящее время ответчик в жилом помещении не проживает, совместное хозяйство с ним заявители не ведут, каких-либо договорных обязательств между ними нет. Учитывая изложенное, просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением со снятием его с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы Яшенкова Ирина Андреевна и Яшенков Николай Анатольевич поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Ответчик Яшенков Алексей Николаевич в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Назначенный на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем ответчика адвокат Грачова Элеонора Игоревна возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица УМВД России по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом.

Явившиеся в суд стороны процесса считают возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика и отсутствие возражений явившихся в судебное заседание сторон, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Положение ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусматривает, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственниками жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 5, 7).

В данном жилом помещении, в том числе зарегистрирован ответчик.

Из представленных заявителями доказательств следует, что настоящее время семейные отношения между истцами и ответчиком прекращены. Ответчик не проживает с заявителями, они не ведут совместного хозяйства, у сторон отсутствует взаимная забота друг о друге, какие-либо обязанности, бюджет и предметы быта.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено.

Какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. Яшенков Алексей Николаевич препятствует истцам в осуществлении права владения, пользования и распоряжения принадлежащим им на праве собственности жилым помещением, в связи с чем суд признает ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Согласно п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яшенковой Ирины Андреевны, Яшенкова Николая Анатольевича к Яшенкову Алексею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Яшенкова Алексея Николаевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное Решение является основанием для снятия Яшенкова Алексея Николаевича с регистрационного учета по указанному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Рославльский городской суд Смоленской области в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                                В.В. Зайцев