Дело № 2-4564/2018
Номер дела: 2-4564/2018
Дата начала: 01.10.2018
Дата рассмотрения: 16.10.2018
Суд: Первомайский районный суд г. Мурманска
Судья: Григорьева Елена Николаевна
:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Определение
Дело № 2-4564/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 октября 2018 года город Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.
при секретаре Фетисовой О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мурманская ТЭЦ» к Мирошниченко А. И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение,
у с т а н о в и л:
ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к Мирошниченко А. И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, указав в обоснование требований, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** За период с *** по *** год задолженность ответчика за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение составила 72 465 рублей 31 копейка.
Просит взыскать с ответчика Мирошниченко А.И. задолженность в размере 72 465 рублей 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 373 рубля 96 копеек.
Представитель истца ПАО «Мурманская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Мирошниченко А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Изучив материалы данного гражданского дела, суд полагает, что гражданское дело по иску ПАО «Мурманская ТЭЦ» к Мирошниченко А. И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение подлежит передаче по подсудности в *** суд Мурманской области Постоянное судебное присутствие в *** по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В абзаце 8 статьи 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указано, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.
В силу ст.3 указанного закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Порядок регистрации регулируется утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г., Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечнем должностных лиц, ответственных за регистрацию.
Таким образом, определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Такой учет должен обеспечить необходимые условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами.
Согласно сведениям, полученным из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области от ***, Мирошниченко А.И. зарегистрирован по адресу: ***
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик зарегистрирован на территории, отнесенной к подсудности *** суда Мурманской области Постоянное судебное присутствие в ***, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ПАО «Мурманская ТЭЦ» к Мирошниченко А. И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, подлежит передаче на рассмотрение в указанный выше суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ПАО «Мурманская ТЭЦ» к Мирошниченко А. И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение передать на рассмотрение в *** суд Мурманской области Постоянное судебное присутствие в адрес***
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Е.Н. Григорьева