Дело № 2а-624/2018

Номер дела: 2а-624/2018

Дата начала: 05.10.2018

Суд: Княжпогостский районный суд Республики Коми

:
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ КП-38 ФКУ ОИУ ОУХД УФСИН России по РК
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК Чуботару Александр Вячеславович
ПРОКУРОР Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация административного искового заявления 17.04.2020
Передача материалов судье 17.04.2020
Решение вопроса о принятии к производству Административное исковое заявление принято к производству 17.04.2020
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 17.04.2020
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 17.04.2020
Судебное заседание Вынесено решение по делу 17.04.2020
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 17.04.2020
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 17.04.2020
Дело оформлено 17.04.2020
Дело передано в архив 17.04.2020
 

Решение

Дело №2а-624/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Емва Республики Коми                            11 октября 2018 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанченко А.В.

при секретаре Романовой О.М.,

с участием помощника Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курашова А.А.,

посредством видеоконференцсвязи лица, в отношении которого рассматривается заявление об установлении административного надзора, Чуботару А.В.,

представителя административного истца КП-38 ФКУ ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми по доверенности Алиева Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению КП-38 ФКУ ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Чуботару Александра Вячеславовича,

УСТАНОВИЛ:

КП-38 ФКУ ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Чуботару А.В. В обоснование заявления указано, что Чуботару А.В., отбывает меру уголовного наказания в местах лишения свободы, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Из мест лишения свободы осужденный освобождается 23.03.2019, в связи с этим просит установить в отношении Чуботару А.В. административный надзор на срок определенный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, нахождение вблизи общеобразовательных и дошкольных учреждений, дающих право на начальное, неполное среднее, среднее общее образование, запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные пределы муниципального образования.

В судебном заседании представитель КП-38 ФКУ ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми изложенные в заявлении требования поддержал.

Чуботару А.В. в судебном заседании указал, что согласен с заявлением начальника КП-38 ФКУ ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении в отношении него административного надзора с предложенными ограничениями.

Прокурор заявление начальника КП-38 ФКУ ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми поддержал, полагал, что виды административных ограничений заявлены обоснованно и подтверждены документально.

Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Таковым является Федеральный закон №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», который предусматривает для указанных в статье 3 Закона лиц ряд ограничений гарантированных Конституцией РФ прав в качестве неблагоприятных последствий совершенного преступления, с целью предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, в связи с чем устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

Как следует из материалов дела Чуботару А.В. 16.05.2017 осужден приговором Удорского районного суда Республики Коми (с учетом постановления Удорского районного суда Республики Коми от 21.02.2018) по ст.134 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока отбывания наказания – 24.03.2018, конец срока – 23.03.2019.

За время отбывая наказания Чуботару А.В. характеризуется удовлетворительно, поощрений не имеет, допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, Чуботару А.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Чуботару А.В. относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.86 ч.3 п.«в» УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст.273 ч.3 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и указанные в ст.4 ч.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административные ограничения.

В соответствии с п.п.1,2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а так же запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу об обоснованности доводов заявления и необходимости установления в отношении Чуботару А.В. административного надзора на срок три года с административными ограничениями, предусмотренными статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, поскольку это будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, при этом с учетом обстоятельств дела, личности осужденного суд полагает возможным снизить количество обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до двух раз в месяц.

    На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Заявление КП-38 ФКУ ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Чуботару Александра Вячеславовича, удовлетворить частично.

    Установить в отношении Чуботару Александра Вячеславовича, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор на срок три года, исчисляя его со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

    - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за установленные пределы муниципального образования, в котором будет проживать осужденный, без разрешения органа внутренних дел.

    Разъяснить Чуботару А.В., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

    

Судья                                    А.В. Степанченко

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».