Дело № 1-542/2018

Приговор

Дело № 1-542/2018

УИД 66RS0001-02-2018-000276-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                  25 декабря 2018 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Коблова Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Жуковой Ю.В.,

подсудимого Панфилова В.Е.,

защитника адвоката Балеевских Е.Ю.,

при секретаре Митьковских С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Панфилова Виктора Евгеньевича, родившегося <данные изъяты>, судимого:

1) 02.06.2003 Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по п. "а, б, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

2) 05.12.2003 Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга, с учетом изменений, внесенных постановлениями Свердловского областного суда от 27.02.2004, 28.04.2010, по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

3) 13.09.2012 Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 480 часов. Постановлением от 24.12.2012 обязательные работы заменены лишением свободы на срок 1 месяц 29 дней, освобожден в связи с отбытием наказания;

4) 23.07.2013 Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 26.05.2015 постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13.05.2015 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 26 дней;

5) 11.04.2018 мировым судьей судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 173.2 ч. 1 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. По состоянию на 25.12.2018 отбытого наказания не имеет,

находящегося под мерой пресечения в виде заключения под стражу с 07.12.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Панфилов В.Е. совершил незаконное образование (реорганизация) юридического лица, то есть образование (реорганизация) юридического лица через подставных лиц, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Екатеринбург при следующих обстоятельствах.

14.07.2015 на основании Решения № 1 об учреждении общества с ограниченной ответственностью "ФЕМИДА" (далее по тексту – Общество) неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – первое лицо), приняло решение об учреждении и регистрации Общества; о месте нахождения Общества по адресу: ул. Мамина-Сибиряка, 101 офис 6.10; об утверждении Устава Общества; об определении размера уставного капитала Общества; о размере доли единственного учредителя; обязанности директора Общества возложило на себя. На основании Устава ООО "ФЕМИДА", утвержденного решением учредителя Общества от 14.07.2015 № 1, первое лицо приняло на себя исполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в данном Обществе, а также исполнение трудовых прав и обязанностей по указанной должности, а именно: без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки; выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издавать приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания; осуществлять иные полномочия, не отнесенные федеральным законом и настоящим Уставом к компетенции общего собрания участников Общества; ответственность директора определена Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Основным видом деятельности ООО "ФЕМИДА" являлось представление юридических услуг по образованию (созданию, реорганизации) юридических лиц, в том числе, оформление документов и предоставление их в органы Федеральной налоговой службы.

В период с 01.08.2015 по 06.06.2017, первое лицо, осуществляя управленческие функции в ООО "ФЕМИДА", ИНН 6670354550, ОГРН 1156658062439, используя свое служебное положение, а также, Панфилов и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее по тексту – иные лица), действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды для себя и других лиц, совершили ряд умышленных преступлений в сфере экономической деятельности, а именно: образование (создание, реорганизация) юридических лиц – ООО "АВРОРА-ГРУПП" (ОГРН 1156658091930, ИНН 6686073314), ООО "ЭЛЕКТРОЩИТ-ЕКАТЕРИНБУРГ" (ОГРН 1069670119771, ИНН 6670121555), ООО "ЯРМА-ОПТ" (ОГРН 1169658000181, ИНН 6679085118), ООО "ФОРТУНА-ЕКБ" (ОГРН 1169658011071, ИНН 6679086457), ООО "ПАЛЕРМО" (ОГРН 1169658014767, ИНН 6671034672), ООО "ТРЕНД" (ОГРН 1156658101797, ИНН 6633024271), ООО "УРАЛСЕРВИС" (ОГРН 1156658101808, ИНН 6633024289), ООО "КАМСТРОЙ" (ОГРН 1156658109926, ИНН 6633024384), ООО "УРАЛТРЕЙД" (ОГРН 1169658023831, ИНН 6633024634), ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН 1169658050539, ИНН 6633024955), ООО "ФЕМИДА" (ОГРН 1156658062439, ИНН 6670354550), ООО "РУСЬТРЭВЕЛ" (ОГРН 1169658117529, ИНН 6678076311), ООО "АЛЬТЕРНАТИВА-ТРЕЙД" (ОГРН 1096671000502, ИНН 6671278125), ООО "АРИАДА" (ОГРН 1146670008320, ИНН 6670422087), ООО "СТРОЙКОМ" (ОГРН 1136686030491, ИНН 6686034636) через подставных лиц, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах вышеуказанных организаций. С целью реализации совместного преступного умысла, а также, осуществления условий преступного сговора, направленного на совершение данных преступлений, первое лицо, осуществляя управленческие функции в ООО "ФЕМИДА", используя свое служебное положение, а также Панфилов и иные лица разработали план преступных действий, согласно которому, ими планировалось осуществлять поиск и подбор подставных лиц, вводя в заблуждение которых, регистрировать на имя последних юридические лица, фактически не обладающие функциями и признаками юридического лица, предусмотренными ст. 48-50 Гражданского кодекса РФ.

В осуществление преступного плана, в период с 01.08.2015 по 06.06.2017, первое лицо совместно с Панфиловым и иными лицами решили незаконно образовать (создать, реорганизовать) ряд юридических лиц, фактически не обладающих функциями и признаками юридического лица, предусмотренными ст. 48-50 Гражданского кодекса РФ, зарегистрировав их на подставных лиц, а также предоставлять в регистрирующий орган для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о подставных лицах, при этом первое лицо, Панфилов и иные лица распределили между собой преступные роли в совершении данных преступлений.

Согласно разработанному плану, первое лицо, Панфилов и иные лица будут подыскивать физических лиц для создания и регистрации на них за денежное вознаграждение незаконно образованных юридических лиц, и перерегистрировать на них ранее созданные коммерческие организации, вводя указанных лиц в заблуждение относительно истинных намерений; сопровождать привлеченных физических (подставных) лиц в налоговый орган, где через указанных лиц представлять документы для последующей постановки на учет незаконно образованных (созданных, реорганизованных) юридических лиц, фактически не обладающих функциями и признаками юридического лица, предусмотренными ст. 48-50 Гражданского кодекса РФ. Кроме того, первое лицо, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, используя свое служебное положение, будет обеспечивать своевременное изготовление необходимых документов для предоставления в налоговый орган с целью постановки на учет незаконно образованных (созданных, реорганизованных) юридических лиц, внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах.

Данные преступления в сфере экономической деятельности первым лицом, Панфиловым и иными лицами совершены при следующих обстоятельствах:

В период с 01.09.2016 по 18.05.2017 первое лицо, являясь директором и учредителем ООО "ФЕМИДА", основным видом деятельности которого являлось предоставление юридических услуг по образованию (созданию, реорганизации) юридических лиц, в том числе, оформление документов и предоставление их в органы Федеральной налоговой службы, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в данном Обществе, с целью извлечения материальной выгоды для себя и других лиц, вступила с Панфиловым в предварительный преступный сговор, направленный на образование (реорганизацию) юридического лица – ООО "АЛЬТЕРНАТИВА-ТРЕЙД" через подставное лицо, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, при этом первое лицо и Панфилов распределили между собой роли в совершении данного преступления. В осуществление совместного преступного сговора, 18.05.2017 Панфилов, действуя с первым лицом совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, по указанию первого лица, находясь по месту своего проживания в <адрес>, подыскал физическое лицо – ФИО6, и, достоверно зная, что последний испытывает тяжелое финансовое положение, не посвящая ФИО38 в преступный план и введя последнего в заблуждения относительно истинных преступных намерений, предложил ФИО39 за денежное вознаграждение зарегистрировать на его (ФИО40) имя юридическое лицо. Свидетель №20, испытывая тяжелое финансовое положение, не подозревая о преступных намерениях Панфилова и первого лица, не имея цели управления юридическим лицом, с таким предложением согласился.

18.05.2017 Панфилов по взаимной договоренности с первым лицом, действуя по указанию последнего, группой лиц по предварительному сговору, привел ФИО41 в офис № 6.10 ООО "Фемида", расположенный на 6 этаже БЦ "Манхэттен" по ул. Мамина-Сибиряка, 101, где познакомил ФИО42 с первым лицом, при этом первое лицо также обратилось к ФИО43 с предложением предоставить свой паспорт гражданина РФ для создания (реорганизации) юридического лица и регистрации данного юридического лица (изменений) в налоговом органе, при этом сообщило ФИО44 о том, что последний будет являться подставным лицом данной организации, на что Юськевич, руководствуясь корыстными мотивами, не подозревая о преступных намерениях Панфилова и первого лица, не имея цели управления юридическим лицом, с таким предложением согласился.

После этого, в этот же день первое лицо, в целях реализации совместного с Панфиловым преступного умысла, действуя с последним совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, дало указание неустановленному сотруднику ООО "ФЕМИДА", неосведомленному о преступных намерениях первого лица и Панфилова, изготовить документы об изменении сведений о юридическом лице ООО "АЛЬТЕРНАТИВА-ТРЕЙД", не связанных с внесением изменений в учредительный документ юридического лица, после чего, неустановленный сотрудник ООО "ФЕМИДА", не вступая с первым лицом и Панфиловым в преступный сговор, при помощи персонального компьютера, установленного в офисе № 6.10 ООО "ФЕМИДА", расположенном в БЦ "Манхэттен" по ул. Мамина-Сибиряка, 101, изготовил документы: заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО "АЛЬТЕРНАТИВА-ТРЕЙД" по форме № 14001, протокол от 05.04.2017 № 4 общего собрания участников ООО "АЛЬТЕРНАТИВА-ТРЕЙД", внеся в указанные документы сведения о подставном лице - ФИО45, как о генеральном директоре юридического лица ООО "АЛЬТЕРНАТИВА-ТРЕЙД", для последующего предоставления их (документов о реорганизации юридического лица) в регистрирующий орган.

После этого, в тот же день, первое лицо, осуществляя контроль за действиями ФИО46, направило его в нотариальную контору нотариуса г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО47., расположенную по ул. Мамина-Сибиряка, 40, где нотариусом ФИО48. засвидетельствована подпись ФИО49 в заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО "АЛЬТЕРНАТИВА-ТРЕЙД", что зарегистрировано в реестре нотариуса за №.

26.05.2017 первое лицо посредствам службы доставки почтовых отправлений "PonyExpress" направило в адрес ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, расположенной по ул. Хомякова, 4, пакет документов, предусмотренный Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", а именно: заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО "АЛЬТЕРНАТИВА-ТРЕЙД" по форме № 14001, протокол от 05.04.2017 № 4 общего собрания участников юридического лица, заявление участника о выходе из ООО "АЛЬТЕРНАТИВА-ТРЕЙД" от имени ФИО8 от 05.04.2017, заявление участника о выходе из ООО "АЛЬТЕРНАТИВА-ТРЕЙД" от имени ФИО9 от 05.04.2017, не связанные с внесением изменений в учредительный документ юридического лица, то есть внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице – ФИО50, как о генеральном директоре указанного Общества.

29.05.2017 в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, расположенную по адресу: ул. Хомякова, 4, по накладной № 21-5766-0252 поступил полный требуемый пакет документов об изменении сведений о юридическом лице ООО "АЛЬТЕРНАТИВА-ТРЕЙД", не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в котором Свидетель №20 является органом управления в лице генерального директора.

06.06.2017 сотрудниками ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, неосведомленными о преступных намерениях первого лица и Панфилова, внесена запись № в единый государственный реестр юридических лиц об изменении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, то есть внесении изменений в сведения о ФИО51, как о генеральном директоре ООО "АЛЬТЕРНАТИВА-ТРЕЙД", являющимся подставным лицом.

Таким образом, в период с 01.09.2016 по 06.06.2017, первое лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с Панфиловым, умышленно, из корыстных побуждений, через подставное лицо – ФИО52, введенного в заблуждение относительно их (первого лица и Панфилова) преступных намерений и не имеющего цели управления юридическим лицом, незаконно образовали (реорганизовали) юридическое лицо – ООО "АЛЬТЕРНАТИВА-ТРЕЙД", ИНН 6671278125, ОГРН 1096671000502, генеральным директором которого был заявлен Свидетель №20, а также предоставили в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, расположенную по ул. Хомякова, 4, данные о подставном лице – ФИО53, как о генеральном директоре ООО "АЛЬТЕРНАТИВА-ТРЕЙД", ИНН 6671278125, ОГРН 1096671000502, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице – ФИО54.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Панфилов заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В судебном заседании подсудимый Панфилов заявленное ходатайство поддержал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель Жукова Ю.В., защитник Балеевских Е.Ю. не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, так же имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения и он согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. В связи с указанным, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Панфилова обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Панфилова квалифицируются судом по п. "б" ч. 2 ст. 173.1 УК РФ как незаконное образование (реорганизация) юридического лица, то есть образование (реорганизация) юридического лица через подставных лиц, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, значение этого участия для достижения цели преступления.

Подсудимый Панфилов совершил умышленное преступление средней тяжести в сфере экономической деятельности.

В качестве данных о его личности суд принимает во внимание, что Панфилов характеризуется удовлетворительно, социально адаптирован, трудоустроен, состоит в фактических брачных отношениях, оказывает помощь в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, ранее неоднократно судим.

Исследуя данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что Панфилов представляет общественную опасность, склонен к совершению преступлений, поскольку после освобождения из мест лишения свободы, он вновь совершил умышленное преступление средней тяжести. Изложенное свидетельствует о том, что предыдущее наказание не оказало должного воспитательного воздействия, и цели наказания в виде исправления не были достигнуты.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. "г, и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие одного несовершеннолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в том числе наличие тяжелых, хронических и неизлечимых заболеваний, состояние беременности сожительницы, тяжелое материальное положение.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения умышленного преступления Панфилов имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Наказание Панфилову назначается с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а окончательное – ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, положения ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68, ст. 64, 73 УК РФ, применению не подлежат.

Оценив в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения, личность виновного, наличие непогашенной судимости, указанные характеризующие данные, суд считает необходимым назначить Панфилову наказание в условиях изоляции от общества в виде лишения свободы на небольшой срок. Именно такой вид наказания будет отвечать превентивным целям, являться соразмерным и справедливым.

Отбывание наказания подсудимому должно быть назначено в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание категорию совершенного преступления, назначая наказание в виде лишения свободы, Панфилову необходимо оставить меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу. Им в период не снятой и не погашенной судимости совершено умышленное преступление средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, превышающий 3 года. Суд считает, что при иной более мягкой мере пресечения Панфилов, с учетом назначенного ему наказания, может воспрепятствовать исполнению приговора.

Срок наказания Панфилову необходимо исчислять со дня провозглашения приговора. При этом на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Панфилова под стражей до вступления приговора суда в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку вещественные доказательства признаны и приобщены по уголовному делу № в отношении ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, которое до настоящего времени не рассмотрено, вопрос о том, как поступить с данными вещественными доказательствами подлежит разрешению судом при постановлении приговора или иного итогового решения по указанному уголовному делу.

От процессуальных издержек Панфилова следует освободить применительно к ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Панфилова Виктора Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Екатеринбурга от 11.04.2018, с учетом положений п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить Панфилову Виктору Евгеньевичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Панфилову В.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 25.12.2018.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Панфилова В.Е. под стражей с 07.12.2018 до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств разрешить при рассмотрении уголовного дела № в отношении ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14

Осужденного от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                 Н.В. Коблов