Дело №1-8/2019

Номер дела: 1-8/2019

Дата начала: 22.10.2018

Суд: Ленинский районный суд г. Кирова

Судья: Понкратьев А.В.

Статьи УК: 146, 273
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
Сидоров Р. В. Статьи УК: 146, 273
Сидоров Роман Викторович Статьи УК: 146, 273
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация поступившего в суд дела 22.10.2018
Передача материалов дела судье 22.10.2018
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 19.11.2018
Судебное заседание Заседание отложено 27.11.2018
Судебное заседание Заседание отложено 11.12.2018
Судебное заседание Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора 20.12.2018
Судебное заседание Постановление приговора 24.12.2018
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 25.01.2019
 

Приговор

Дело № 1-671/18 (11802330002000237)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                                 24 декабря 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Понкратьева А.В.,

при секретаре Ахматшиной Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Чепурных О.В.,

подсудимого Сидорова Р.В.,

защитника – адвоката Пелевина С.Ф.,

а также представителя потерпевшего ООО «{ ... }» НАС,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сидорова Р. В., { ... }

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 273 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров Р.В. совершил незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

    Согласно ч. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Согласно ст. 1261 ГК РФ авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 указанной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В один из дней до {Дата изъята} Сидоров Р.В., имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды разместил в сети «Интернет» по адресу: { ... } объявление об оказании услуг по установке программного обеспечения и указал абонентский номер своего мобильного телефона {Номер изъят} с целью оказания вышеуказанных услуг неопределенному кругу лиц за денежное вознаграждение.

В {Дата изъята} года Сидорову на указанный в объявлении абонентский номер сотовой связи в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, направленного на выявление лиц, осуществляющих нарушение авторских прав, позвонила оперуполномоченный отделения по раскрытию преступлений, совершенных дистанционным способом УМВД России по г. Кирову ДТЮ и предложила за денежное вознаграждение установить на персональный компьютер следующее программное обеспечение: операционную систему «Windows», офисное приложение «Microsoft Office», графический редактор «Компас 3D», на что Сидоров согласился, о времени и месте установки указанных программ ДТЮ предложила связаться Сидорову позже.

С целью подтверждения вышеуказанной договоренности, {Дата изъята} Сидорову, на указанный в объявлении абонентский номер сотовой связи, позвонил сотрудник отдела «К» БСТМ УМВД России по {Адрес изъят} РРА, и предложил за денежное вознаграждение установить на персональный компьютер следующее программное обеспечение: операционную систему «Windows», офисное приложение «Microsoft Office», графический редактор «Компас 3D», на что Сидоров согласился. О времени и месте установки указанных программ РРА предложил Сидорову связаться позже.

С целью пресечения незаконной деятельности Сидорова сотрудниками полиции было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В этих целях {Дата изъята} Сидорову на указанный в объявлении абонентский номер сотовой связи позвонил сотрудник отдела «К» БСТМ УМВД России по {Адрес изъят} РРА, который предложил за денежное вознаграждение установить на персональный компьютер программное обеспечение, а именно, операционную систему «Microsoft Windows 7 Ultimate русский», программный продукт «Microsoft Office Professional Plus 2016 русский» и программный продукт «Компас 3D v 17.1 русский». Сидоров, обладая навыками работы на персональном компьютере, в том числе по установке и настройке указанного программного обеспечения, согласился их установить за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей, после чего между ними была достигнута договоренность о месте и времени установки указанного программного обеспечения: {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}, офис {Номер изъят}.

Реализуя свой умысел, Сидоров, находясь на территории {Адрес изъят}, решил использовать ранее приисканное им контрафактное (нелицензионное) программное обеспечение: операционную систему «Microsoft Windows 7 Ultimate русский», находящееся на флеш-накопителе информации производства компании «Kingston», модель «DTSE9», идентификационный {Номер изъят}, а также программный продукт «Microsoft Office Professional Plus 2016 русский», на носителе информации: флеш-накопитель информации производства компании «Silicon Power», идентификационный {Номер изъят}. Контрафактный (нелицензионный) программный продукт «Компас 3D v 17.1 русский» Сидоров решил скопировать в сети «Интернет» {Дата изъята} на носитель информации: жесткий диск «WesternDigital» серийный номер: {Номер изъят}, находясь в помещении офиса {Номер изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят}.

В период времени с 09 часов 03 минут до 14 часов 35 минут {Дата изъята} Сидоров прибыл по адресу: {Адрес изъят}, где его встретил участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» оперуполномоченный отдела «К» БСТМ УМВД России по {Адрес изъят} РРА и проводил в офисное помещение {Номер изъят} к персональному компьютеру, оборудованному жестким диском «WesternDigital» с серийным номером «{Номер изъят}, на который необходимо было установить вышеназванные компьютерные программные продукты. Не имея разрешения на использование объектов авторского права от законных правообладателей, которыми на территории РФ являются корпорация «Майкрософт» и ООО «Аскон-Системы проектирования», не оплатив лицензионные объекты авторского права, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ и ст.ст. 1229, 1261, 1270 ГК РФ, Сидоров, действуя незаконно, используя носители информации: USB флеш-карту марки «Kingston», модель «DTSE9», идентификационный номер {Номер изъят}, и USB флеш-карту марки «Silicon Power», идентификационный {Номер изъят}, с записанными экземплярами контрафактного программного обеспечения, в целях получения дохода, осознавая и достоверно зная о том, что устанавливаемое им программное обеспечение является контрафактным (нелицензионным), что ни им, ни кем-либо другим стоимость лицензионных копий не оплачена, умышленно установил на персональный компьютер, оборудованный указанным выше жестким диском в период времени с 09 часов 03 минут до 14 часов 35 минут {Дата изъята} в офисе {Номер изъят} помещения по адресу: {Адрес изъят}, контрафактные программы: операционную систему «Microsoft Windows 7 Ultimate русский» и программный продукт «Microsoft Office Professional Plus 2016 русский», права на которые принадлежат корпорации «Майкрософт», тем самым незаконно использовал объекты авторского права. Также Сидоров, в период времени с 09 часов 03 минут до 14 часов 35 минут {Дата изъята}, находясь в офисе {Номер изъят} помещения по адресу: {Адрес изъят}, после установки вышеуказанного контрафактного программного обеспечения на персональный компьютер, оборудованный жестким диском «WesternDigital» с серийным номером «{Номер изъят}», умышленно в сети «Интернет» скопировал и установил экземпляр контрафактного программного продукта «Компас 3D v 17.1 русский» на вышеуказанный жесткий диск персонального компьютера, в целях получения дохода, осознавая и достоверно зная о том, что устанавливаемое им программное обеспечение является контрафактным (нелицензионным), что ни им, ни кем-либо другим стоимость лицензионных копий не оплачена, права на которые принадлежат ООО «Аскон-Системы проектирования», тем самым незаконно использовал объекты авторского права.

За установку программного обеспечения Сидоров в указанные время и месте получил от РРА денежные средства в размере 1500 рублей, тем самым совершил сбыт контрафактного программного обеспечения, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Незаконное использование объектов авторского права Сидоров осуществлял из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода, осознавая при этом, что использование нелицензионного программного обеспечения запрещено законодательством, действующим на территории РФ.

Своими действиями Сидоров причинил ущерб правообладателям:

1) Корпорации «Майкрософт» в сумме 8535,97 рублей, являющейся среднерыночной розничной стоимостью одного экземпляра программы «Microsoft Windows 7 Ultimate русский» на {Дата изъята};

2) Корпорации «Майкрософт» в сумме 30080,00 рублей, являющейся среднерыночной розничной стоимостью одного экземпляра программы «Microsoft Office Professional Plus 2016 русский» на {Дата изъята};

3) ООО «Аскон-Системы проектирования» в сумме 127 000,00 рублей, являющейся среднерыночной розничной стоимостью одного экземпляра программы «Компас 3D v 17.1 русский» на {Дата изъята}.

Своими действиями по незаконному использованию объектов авторского права Сидоров причинил правообладателям – корпорации «Майкрософт» материальный ущерб, равный стоимости прав на использование установленных им программных продуктов в общей сумме 38615 рублей 97 копеек, ООО «Аскон-Системы проектирования» - материальный ущерб, равный стоимости прав на использование установленного им программного продукта, в размере 127 000 рублей 00 копеек, а всего указанным выше правообладателям причинен материальный ущерб, равный стоимости прав на использование установленных им программных продуктов в сумме 165615 рублей 97 копеек, что является крупным размером.

Он же (Сидоров Р.В.) совершил использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Сидоров Р.В., в период времени с 09 часов 03 минут до 14 часов 35 минут {Дата изъята}, обладая навыками работы на персональном компьютере по установке и настройке программного обеспечения и имея умысел на использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения за незаконную установку нелицензионного программного обеспечения, находясь в офисе {Номер изъят} помещения по адресу: {Адрес изъят}, при установке на один персональный компьютер, оборудованный жестким диском «WesternDigital» серийный номер: {Номер изъят}, контрафактного программного обеспечения: операционной системы «Microsoft Windows 7 Ultimate русский» и «Microsoft Office Professional Plus 2016 русский», умышленно, незаконно использовал вредоносные компьютерные программы «{ ... }» и { ... }» соответственно, достоверно зная о том, что данные вредоносные программы предназначены для нейтрализации средств защиты от нелицензионного использования вышеуказанного программного обеспечения, то есть компьютерной информации, что в дальнейшем повлекло возможность использовать неограниченное время установленные им экземпляры вышеуказанного программного обеспечения на персональном компьютере без запроса лицензионного ключа и разрешения правообладателя.

После установки Сидоровым вышеуказанного программного обеспечения, использования вредоносной программы, сотрудник отдела «К» БСТМ УМВД России по {Адрес изъят} РРА проверил его полнофункциональную работоспособность и в период времени с 09 часов 03 минут до 14 часов 35 минут {Дата изъята} в офисе {Номер изъят} помещения по адресу: {Адрес изъят}, передал Сидорову в качестве оплаты его услуг по установке программного обеспечения и нейтрализации средств защиты деньги в сумме 1500 рублей.

Подсудимый Сидоров Р.В. в судебном заседании вину в совершении преступлений не признал, по обстоятельствам дела пояснил, что примерно в {Дата изъята} года, в связи с тяжелым финансовым положением, на сайте «{ ... }» он разместил объявление об оказании услуг по чистке компьютера, замене деталей, настройке компьютерных программ и все, что связано с компьютерами, с указанием его контактного номера телефона. В частности, работы по установке драйверов для компьютера, в том числе и операционных систем. Как правило, операционные системы он устанавливал с диска клиента, редко со своих носителей. За услуги брал от 800 до 1500 рублей. В конце апреля ему позвонила женщина, сказала, что необходимо привести в работу компьютер, при этом какие программы необходимо установить скажет другой сотрудник. Он согласился и они попрощались. Позже позвонил РРА, и сказал, что необходимо установить «Microsoft Office», «Windows» и «Компас». Приехав в офис по адресу: {Адрес изъят}, он посмотрел, что компьютер не загружает операционную систему, после чего с флешки знакомого стал устанавливать пробную версию операционной системы, используя генератор ключа. Также РРА попросил установить программу «Компас», спросил его (РРА), где ее взять, и тот попросил скачать с Интернета. Потом он обнаружил, что нет Интернета, тогда РРА сказал что-нибудь придумать. В свою очередь он предложил подключить свой телефон, но у него не было кабеля, на что тот сказал, что попробует поискать шнур. При этом, чтобы ускорить процесс, он позвонил своему брату, и попросил привезти шнур. После того как ему привезли шнур, он приступил к установке и начал скачивать драйвера, искать, где найти эту программу, так как не знал, что это за программа. Соглашений на распространение данных программ с ним не заключалось.

Виновность подсудимого Сидорова Р.В. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего корпорации Майкрософт ЗДА, данными им в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 130-135), оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является представителем корпорации Майкрософт в Российской Федерации по вопросам, связанных с защитой авторских прав корпорации, на основании доверенности, выданной ему от имени корпорации Майкрософт. Как ему известно, {Дата изъята} в дневное время Сидоров Р.В. по адресу: {Адрес изъят}, установил на жесткий диск персонального компьютера, представленного РРА, программное обеспечение с признаками нелицензионности: «Microsoft Windows 7 Ultimate русский», программный продукт «Microsoft Office Профессиональный плюс 2016 русский», за что получил денежное вознаграждение в размере 1500 рублей. Исключительные права на указанные программные продукты ЭВМ принадлежат корпорации Майкрософт, указание на которые содержатся на каждом из экземпляров программы. Стоимость лицензионного экземпляра программы «Microsoft Windows 7 Ultimate русский» составляет 8535 рублей 97 копеек; стоимость лицензионного экземпляра программы «Microsoft Office Профессиональный плюс 2016 русский» составляет 30080 рублей 00 копеек. Общая стоимость лицензионных экземпляров программ составляет 38615 рублей 97 копеек. Корпорация Майкрософт не заключала с Сидоровым каких-либо договоров, которые бы специально предоставляли ему права на распространение программных продуктов корпорации Майкрософт.

    Показаниями представителя потерпевшего ООО «АСКОН-Системы проектирования» НАС в судебном заседании, согласно которым стоимость программного обеспечения «Компас-3D V17», на {Дата изъята} составляла 127 000 рублей. Правообладатель определяет рыночную цену равнозначную на всей территории РФ, и эту стоимость фиксирует в справочнике цен на лицензионные программные продукты. Данный справочник составляется поставщиком программных продуктов для единообразия ценовой политики, помощи правоохранительным и судебным органам. ООО «Аскон Системы проектирования» бесплатной реализацией продукта через сеть «Интернет» не занимается. Реализация программной продукции осуществляется через сеть сбытовых офисов. Для того, чтобы купить лицензионный продукт, необходимо обратиться в офис для заключения соглашения, заплатить 127 000 рублей. В сети Интернет представлены демонстрационная версия программного продукта, не для коммерческого использования, исключительно для ознакомительной цели на период один месяц. После чего дальнейшее использование программы невозможно, появляется соответствующая надпись об окончании ознакомительного периода. Между ООО «АСКОН Системы проектирования» и Сидоровым Р.В. договор о распространении программного продукта не заключался. Нелицензионная программа такая же, как лицензионная. Отличие в том, что взламывается система защиты, которая снимает ограничения на период использования, убирают сообщение о том, что это демонстрационный период и программа продолжает работать в том же виде. Стоимость демонстрационной версии такая же, 127000 рублей, правообладатель запрещает передачу продукта третьим лицам за денежное вознаграждение. Лицензионный программный продукт предоставляется на диске, упакованном в коробку с пояснительной рекомендацией, с заключением соответствующего лицензионного соглашения, в котором прописаны все условия использования.

    Показаниями свидетеля ДТЮ, оперуполномоченной отделения по раскрытию преступлений, совершенных дистанционным способом УМВД России по {Адрес изъят}, фактически подтвердившей в судебном заседании свои показания, данные ею на предварительном следствии в ходе допроса (том 1 л.д. 154-156), согласно которым в {Дата изъята} года она была привлечена к проведению оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками отдела «К» УМВД России по {Адрес изъят}. В указанное время ею был осуществлен звонок по номеру {Номер изъят}, указанный на Интернет-сайте по адресу: { ... }. На данный звонок ответил ранее незнакомый Сидоров Р.В., который пояснил, что за денежное вознаграждение занимается установкой программного обеспечения. Она попросила его установить на персональный компьютер программы ОС Windows, Office, Компас, на что Сидоров согласился, попросил за данную услугу 1500 рублей. Данную информацию она передала сотрудниками отдела «К».

    Показаниями свидетеля РРА, старшего оперуполномоченного по ОВД отдела «К» БСТМ УМВД России по {Адрес изъят}, фактически подтвердившего в судебном заседании свои показания, данные им на предварительном следствии в ходе допроса (том 1 л.д. 174-179), а также в ходе очной ставки с подозреваемым Сидоровым Р.В. (том 1 л.д. 180-194), согласно которым в {Дата изъята} года в отдел «К» поступила оперативная информация о том, что ранее неизвестный Сидоров осуществляет распространение нелицензионного программного обеспечения, о чем имелось объявление на Интернет-ресурсе http://www.youla.ru, и указан абонентский телефонный {Номер изъят}. С целью проверки поступившей информации, а также выявления незаконной деятельности Сидорова, оперуполномоченная ДТЮ договорилась с Сидоровым о том, что последний за 1500 рублей установит на ее персональный компьютер операционную систему «Windows», текстовый редактор «Microsoft Office», а также программный продукт «Компас 3D». Также {Дата изъята} Сидоров в телефонном разговоре ему пояснил, что готов, установить указанные программы за 1500 рублей. Кроме того Сидоров пояснил ему, что данные программы им будут «взломаны» и дополнительной платы или каких-либо активаций, даже при подключении Интернета не потребуется, поскольку он установит полнофункциональные версии программ, то есть без пробного периода использования и без необходимости их активации. При этом Сидоров сообщил, что у него очень плотный график работы, и попросил позвонить ему за один день и договориться о времени и месте установки программного обеспечения. После чего было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» по адресу: {Адрес изъят}, офис {Номер изъят}, проведение которого было поручено ему и оперуполномоченному ГАН {Дата изъята} около 16 часов он связался с Сидоровым, с которым договорился установить на персональный компьютер операционную систему «Windows», текстовый редактор «Microsoft Office», а также программный продукт «Компас 3D» {Дата изъята} в указанном помещении. При этом Сидоров сообщил, что у него для установки данных программ имеется все необходимое, а также сообщил, что если ему что-то потребуется, то он может скачать это через Интернет при помощи своего телефона, а также предоставить товарный чек на его услуги. {Дата изъята} перед проведением оперативно-розыскного мероприятия понятым было продемонстрирован жесткий диск «WesternDigital» с серийным номером {Номер изъят}, подключенный к системному блоку компьютера, при загрузке которого каких-либо программ, а также «рабочего стола» не появилось, поскольку жесткий диск был отформатирован. Далее оперуполномоченным ГАН также в присутствии понятых был произведен его досмотр на наличие при нем носителей информации. После этого ГАН при понятых выдал ему денежные купюры на общую сумму 1500 рублей, которые были отксерокопированы. В дальнейшем понятые и оперуполномоченный ГАН вышли из помещения офиса. {Дата изъята} Сидоров прибыл в помещение офиса {Номер изъят} указанного здания, где в период с 10 часов 55 минут до 14 часов 35 минут, с находившихся при нем флеш-накопителей информации установил на указанный персональный компьютер «Microsoft Windows 7 Ultimate русский» и «Microsoft Office Professional Plus 2016 русский». В ходе установки программы «Компас 3D v 17.1 русский» у Сидорова перегнулся USB кабель, который соединял компьютер и сотовый телефон Сидорова, с целью подачи Интернета на персональный компьютер, в связи с этим возникли проблемы при скачивании Сидоровым программы «Компас 3D v 17.1 русский». В связи с чем по просьбе Сидорова он купил кабель в магазине. Также через время в кабинет к Сидорову приехал его брат, который остался ждать Сидорова, пока тот закончит установки вышеуказанных программ. После установки программ Сидоров сообщил ему, что тот установил полнофункциональные версии программ, то есть, без пробного периода использования, вышеуказанные программы «взломаны» и дополнительной платы или каких-либо активаций, даже при подключении Интернета не потребуют. После чего за установку программного обеспечения он передал Сидорову деньги в сумме 1500 рублей, а тот в свою очередь выписал товарный чек. После этого в офис зашел ГАН с понятыми и объявил Сидорову о проведении оперативно-розыскного мероприятия. После этого понятым были продемонстрированы установленные Сидоровым компьютерные программы на персональном компьютере, а именно «Microsoft Windows 7 Ultimate русский», «Microsoft Office Professional Plus 2016 русский» и «Компас 3D v 17.1 русский», которые были работоспособными, однако не отвечали лицензионным требованиям. Сидоров выдал в присутствии понятых 1500 рублей, товарный чек, и 2 флеш-накопителя информации, при помощи которых он устанавливал программное обеспечение. После чего жесткий диск, а также выданные Сидоровым носители информации, денежные средства в размере 1500 рублей и товарный чек были изъяты и упакованы, о чем был составлен соответствующий акт.

Аналогичными показаниями свидетеля ГАН, старшего оперуполномоченного по ОВД отдела «К» БСТМ УМВД России по {Адрес изъят}, данными им на предварительном следствии в ходе допроса (том 1 л.д. 157-161), оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ.

    Показаниями свидетеля УНА, фактически подтвердившего в судебном заседании свои показания, данные им на предварительном следствии в ходе допроса (том 1 л.д. 169-172), согласно которым {Дата изъята} вместе с ПАВ он участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в помещении офиса {Номер изъят} по адресу: {Адрес изъят}. В их присутствии сотрудником полиции в компьютер был установлен жесткий диск, и произведен запуск компьютера, при этом компьютер не загрузился, поскольку каких-либо программ на жестком диске не имелось. После этого один из сотрудников полиции произвел досмотр второго сотрудника полиции, при котором ничего не имелось. Сотруднику полиции были выданы денежные средства в сумме 1500 рублей. Далее они ушли в соседнее помещение, а второй сотрудник полиции пошел встречать ранее незнакомого Сидорова Р.В. После установки компьютерных программ, они вернулись в кабинет, где производилась «проверочная закупка». Затем полицейские продемонстрировали им персональный компьютер, на котором были установлены работоспособные программы, а также операционная система, которых во время осмотра не было. После сотрудниками полиции из компьютера был изъят жесткий диск с указанными программами, а у Сидорова флешки и 1500 рублей. Также был изъят товарный чек, выданный Сидоровым за произведенную им работу. По окончании оперативного мероприятия были составлены соответствующие протоколы, в одном из которых Сидоров от подписи отказался, однако каких-либо претензий к сотрудникам полиции не предъявлял.

    Показаниями свидетеля ПАВ в судебном заседании, согласно которым в {Дата изъята} года он участвовал в качестве понятого в ходе оперативно-розыскного мероприятия «контрольная закупка», проводимого сотрудниками отдела «К» УМВД России по {Адрес изъят}, в том числе сотрудником РРА, в отношении ранее незнакомого Сидорова Р.В., в офисном помещении, расположенном в здании автовокзала. В ходе мероприятия ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, показан компьютер, на который предполагалось установление компьютерных программ. После чего они прошли в соседнее помещение. Вернувшись обратно, в офисном помещении находился Сидоров вместе со своим братом, которого попросили выйти из помещения, после показали компьютер с установленными программами, в том числе «Windows» и «Компас». При проверке их работоспособности программный ключ не требовался. У Сидорова были изъяты флешка и деньги. По окончании мероприятия был составлен акт, в котором участвующие лица, кроме Сидорова, поставили свои подписи. Замечаний ни от кого не поступило.

    Показаниями свидетеля БМВ, данными ею на предварительном следствии в ходе допроса (том 2 л.д. 49-52, 53-56), оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает совместно с Сидоровым Р.В., который в связи с нехваткой в семье денежных средств, занимался ремонтом, настройкой, чисткой компьютеров и клавиатур. Каждый раз от чистки и ремонта компьютера Сидоров имел 1000-1500 рублей. {Дата изъята} в {Адрес изъят} находился брат Сидорова Р.В. - СДВ, который находился вместе с Сидоровым Р.В. на заказе по ремонту компьютера. Через некоторое время домой вернулся Сидоров Р.В. и сообщил, что его «приняли» сотрудники полиции за установку нелицензионных программ. Одна из флешек, которой пользовался Р., принадлежала ей.

    Показаниями свидетеля СДВ в судебном заседании, согласно которым Сидоров Р.В. приходится ему родным братом. {Дата изъята} ему позвонил Сидоров Р.В. и попросил привезти кабель от телефона, так как клиент попросил его установить программу, предложив скачать ее из Интернета. Кабель он привез ему в здание автовокзала. После завершения установки программ, в комнату зашли 4 или 5 человек, а его попросили выйти. Знает, что ранее Сидоров Р.В. занимался настройками компьютера, разместив для поиска клиентов объявление. Ему известно, что Сидоров Р.В. установил программы Windows и Компас.

Постановлением вр.и.о. начальника полиции УМВД России по {Адрес изъят} от {Дата изъята} (том 1 л.д. 24-25), согласно которому принято решение о направлении оперативно-служебных документов, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в СО по {Адрес изъят} СУ СК РФ по {Адрес изъят} для использования в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела в отношении Сидорова Р.В.

    Рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД отдела «К» УМВД России по {Адрес изъят} РРА от {Дата изъята} (том 1 л.д. 26), согласно которому в ходе проведения ОРМ установлено, что Сидоров Р.В., использующий абонентский телефонный {Номер изъят}, {Дата изъята} в офисном помещении {Номер изъят}, расположенном по адресу: {Адрес изъят}, за материальное вознаграждение установил на персональную компьютерную технику нелицензионные программные продукты корпорации «Microsoft» и ООО «АСКОН-Системы проектирования».

Постановлением старшего оперуполномоченного по ОВД отдела «К» БСТМ УМВД России по {Адрес изъят} РРА от {Дата изъята}, утвержденного заместителем начальника УМВД России по {Адрес изъят} (том 1 л.д. 28), согласно которому принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица, использующего абонентский номер {Номер изъят}, по факту распространения нелицензионного программного обеспечения.

Рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД отдела «К» БСТМ УМВД России по {Адрес изъят} РРА от {Дата изъята} и скриншотами страницы с сайта https://youla.ru (том 1 л.д. 29-31), согласно которому в ходе мониторинга сети Интернет на сайте «{ ... }» обнаружено объявление по установке различных компьютерных программ, с указанием контактного абонентского номера {Номер изъят}.

Актом осмотра жесткого магнитного диска от {Дата изъята} (том 1 л.д. 32), согласно которому произведен осмотр жесткого диска марки Western Digital, объемом 500 Gb, модель WD 5000 AA KX, серийный номер {Номер изъят}, который помещен в системный блок. При запуске персонального компьютера, на экране монитора отображается информация о том, что на установленном в системный блок жестком диске операционная система отсутствует, другие программные продукты также отсутствуют.

Актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от {Дата изъята} (том 1 л.д. 33), согласно которому произведен личный досмотр и досмотр вещей РРА При проведении досмотра носителей информации, CD, DVD-дисков, флеш-накопителей, жестких дисков, не обнаружено.

Актом осмотра и выдачи денежных купюр от {Дата изъята} и приложением к нему (том 1 л.д. 34-35), согласно которому произведен осмотр денежных купюр в сумме 1500 рублей: купюры номиналом 1000 рублей, серия ПП {Номер изъят} в количестве 1 штуки; купюры номиналом 100 рублей в количестве 5 штук: серии СК {Номер изъят}, серии бГ {Номер изъят}, серии бС {Номер изъят}, серии ЭЯ {Номер изъят}, серия ВХ {Номер изъят}. Данные денежные купюры после осмотра выданы РРА для проведения ОРМ «проверочная закупка» по установке программного обеспечения.

Актом проверочной закупки от {Дата изъята} (том 1 л.д. 36), согласно которому {Дата изъята} в период с 10 час. 55 мин. до 14 час. 35 мин. в офисе {Номер изъят} по адресу: {Адрес изъят}, Сидоров Р.В. на персональный компьютер установил программное Microsoft Windows, Microsoft Office, Компас 3D v 17. За данную услугу Сидорову Р.В. вручены деньги в сумме 1500 рублей, выдан товарный чек.

Актом обследования и изъятия от {Дата изъята} и схемой к нему (том 1 л.д. 37-38), согласно которому произведен осмотр офисного помещения {Номер изъят} по адресу: {Адрес изъят}. В результате обследования выявлено, что в помещении на столе стоит монитор, на «рабочем столе» которого обнаружены иконки установленных программ «Компас-3D v 17» и «Word 2016». На противоположной стороне от окна на столе находятся денежные купюры достоинством 1000 рублей в количестве 1-ой штуки и достоинством 100 рублей в количестве 5-ти штук, флеш-накопитель SP Silcon Power 32 Gb в корпусе серебристого цвета, флеш-накопитель «DTSE9» 32 Gb в корпусе серебристого цвета. Также на столе у компьютера находится товарный чек от {Дата изъята}, выписанный за настройку компьютера на сумму 1500 рублей, печать СЕА. В ходе обследования изъяты: денежные средства, товарный чек, жесткий диск, два флеш-накопителя.

Сообщением Кировского филиала ООО «Т2 Мобайл» от {Дата изъята} (том 1 л.д. 49), согласно которому на Сидорова Р.В. зарегистрирован абонентский {Номер изъят}.

Сообщением ООО «АСКОН-Системы проектирования» от {Дата изъята} (том 1 л.д. 79), согласно которому стоимость одного программного продукта «Компас 3D V17» на {Дата изъята} составляла 127 000 рублей.

Информацией ООО «{ ... }» от {Дата изъята} и приложением к нему (том 1 л.д. 83-101), согласно которому стоимость лицензионного экземпляра программы «Microsoft Windows 7 Ultimate русский» на {Дата изъята} составляла 8535 рублей 97 копеек; стоимость лицензионного экземпляра программы «Microsoft Office профессиональный плюс 2016 русский» на {Дата изъята} составляла 30080 рублей.

Протоколом осмотра предметов от {Дата изъята} и приложением к нему (том 1 л.д. 102-104), согласно которому произведен осмотр бумажных денежных купюр Банка России достоинством 1000 рублей и 100 рублей, товарного чека, изъятых {Дата изъята} в ходе оперативно-розыскного мероприятия.

Заключением компьютерно-технической экспертизы {Номер изъят} от {Дата изъята} (том 1 л.д. 199-227), согласно которому установлен список контрафактных программных продуктов, установленных на жесткий диск персонального компьютера «WesternDigital» серийный номер: {Номер изъят}: программный продукт атрибутирующий себя как «Microsoft Windows 7 Ultimate русский» (правообладатель корпорация Майкрософт) с датой установки {Дата изъята}; программный продукт атрибутирующий себя как «Microsoft Office Professional Plus 2016 русский» (правообладатель корпорация Майкрософт) с датой установки {Дата изъята}; программный продукт атрибутирующий себя как «Компас 3D v 17.1 русский» (правообладатель ООО «АСКОН-Системы проектирования») с датой установки {Дата изъята}.

Выявленные на жестком диске персонального компьютера «WesternDigital» серийный номер: {Номер изъят}, программные продукты установлены с флеш-накопителей информации USB флеш-карту марки «Kingston», модель «DTSE9», идентификационный {Номер изъят}, и USB флеш-карту марки «Silicon Power», идентификационный {Номер изъят}.

На представленных на исследование носителях информации программы, которые позволяют изменять информацию о статусе активации пакетов программных продуктов, программы, которые позволяют формировать (генерировать) ключи, программы, которые позволяют отключать защиту пакетов программных продуктов, а также файлы, содержащие в себе ключи пакетов программных продуктов обнаружены.

На носителе НИ {Номер изъят} в папке «F:\Microsoft Office 2016 Pro Plus + Visio Professional + Project Professional VL x86 RePack by SPecialiST V17.8\» находится файл: - Activator.exe, программа, отключают функцию активации программного продукта «Microsoft Office XXXX» путем изменения файла pidgenx.dll, а также эмулируют работу KMS-сервера компании «Microsoft» после чего проводят процедуру активации программных продуктов. Данная программа запускалась для нейтрализации средств защиты от нелицензионного использования в процессе установки программного продукта «Microsoft Office Professional Plus 2016 русский» на НИ {Номер изъят} {Дата изъята} в 11 часов 39 минут, данная информация получена при анализе папки C:\Windows\Prefetch. На носителе НИ {Номер изъят} в папке «F:\Windows 7 Loader eXtreme Edition 3503 Stable\Activator\Activator\» находится файл: - w7lxe.exe, программа, которая отключают функцию активации программного продукта «Microsoft Windows» путем изменения файла pidgenx.dll, а также эмулируют работу KMS-сервера компании «Microsoft» после чего проводят процедуру активации программных продуктов. Данная программа запускалась для нейтрализации средств защиты от нелицензионного использования в процессе установки программного продукта «Microsoft Windows 7 Ultimate» на НИ {Номер изъят} {Дата изъята} в 11 часов 13 минут, данная информация получена при анализе папки C:\Windows\Prefetch.

    Протоколом осмотра предметов от {Дата изъята} и приложением к нему (том 2 л.д. 86-130), согласно которому произведен осмотр детализации телефонных соединений Сидорова Р.В., жесткого диска «WesternDigital» серийный номер: {Номер изъят}; флеш-накопителя информации производства компании «Kingston», модель «DTSE9», идентификационный {Номер изъят}; флеш-накопитель информации производства компании «Silicon Power», идентификационный {Номер изъят}.

    В ходе осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера {Номер изъят}, принадлежащего Сидорову Р.В. установлено, что в период времени с 09 часов 03 минут до 14 часов 29 минут {Дата изъята} между абонентами телефонной связи Сидоровым Р.В. и РРА, имеющим абонентский {Номер изъят}, установлены телефонные соединения. Также детализацией установлено отсутствие телефонных соединений {Дата изъята} в период времени с 12 часов 30 минут до 15 часов 31 минуты между абонентами телефонной связи Сидоровым Р.В. и СДВ, имеющим абонентский {Номер изъят}.

    В ходе осмотра жесткого диска «WesternDigital» серийный номер: {Номер изъят}, содержащего программу «Компас-3D v17», установлено, что Сидоров без принятия согласия лицензионного соглашения при инсталляции программы «Компас-3D v17» {Дата изъята} не смог бы установить указанную программу. Кроме того, указанное лицензионное соглашение содержит описание контрафактного программного обеспечения, доступное для понимания начинающего пользователя ПК, не владеющего специальными познаниями и навыками в области компьютерных технологий. С целью установления сайта, с которого Сидоров Р.В. произвел скачивание дистрибутивного файла контрафактной программы «Компас-3D v17» осмотрена история браузера «Googl Chrome». При пролистывании истории браузера «Googl Chrome» установлено, что посещение сети Интернет через браузер «Googl Chrome» осуществлялось {Дата изъята} в период времени с 12 часов 08 минут до 14 часов 03 минут. {Дата изъята} в период времени с 12 часов 21 минуты до 13 часов 43 минут Интернет соединения отсутствуют. При осмотре истории браузера «Googl Chrome» за {Дата изъята} установлено, что Сидоров Р.В. в поисковой строке браузера искал возможность скачать программу «Компас 3D» бесплатно, при этом один из первых сайтов для возможного скачивания указанной программы являлся официальный сайт { ... }/, на котором имеется полная информация о возможности скачивания, лицензии, пользовательском соглашении и покупке указанной программы, однако Сидоров Р.В., осведомленный о возможности копирования нелицензионной версии указанной программы в сети Интернет продолжил поиски контрафактного дистрибутива. Осмотром истории браузера и истории загрузок установлено, что Сидоров Р.В. при выборе сайта для скачивания программы «Компас-3D» выбирал исключительно контрафактные программы, имеющие ключи или программу активации.

    В ходе осмотра флеш-накопителя информации производства компании «Kingston», модель «DTSE9», идентификационный {Номер изъят}, флеш-накопитель информации производства компании «Silicon Power», идентификационный {Номер изъят}, установлено, что наличие текстовых документов с пошаговым описанием активации программ «Microsoft Windows 7 Ultimate русский» и «Microsoft Office Professional Plus 2016 русский», а также вредоносные программы, предназначенные для нейтрализации средств защиты от нелицензионного использования вышеуказанного программного обеспечения.

В ходе предварительного следствия в отношении Сидорова Р.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой от {Дата изъята} {Номер изъят} (том 1 л.д. 239-240) Сидоров Р.В. признаков каких-либо психических расстройств, которые бы лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, во время которого он подозревается в совершении инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал. В настоящее время Сидоров Р.В. также не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства, он может осознавать и руководить ими, способен правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и полученных посредством их доказательств) и своего процессуального положения(содержание своих процессуальных прав и обязанностей), способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера Сидоров Р.В. не нуждается.

Данное заключение экспертов, по мнению суда, достаточно полно и научно аргументировано, экспертиза проведена квалифицированными экспертами, имеющими продолжительный стаж работы, выводы комиссии экспертов основаны на изучении представленных документов, а также обследовании Сидорова Р.В., объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в связи с чем оснований сомневаться в выводах экспертов у суда нет. При указанных обстоятельствах суд признает Сидорова Р.В. вменяемым.

    В ходе судебного заседания государственный обвинитель Чепурных О.В. в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 246 УПК РФ заявил об изменении предъявленного подсудимому обвинения в сторону смягчения, просит исключить из обвинения Сидорова Р.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ, указание о хранении и перевозке контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, как не нашедшие своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Таким образом, государственный обвинитель просит окончательно квалифицировать действия Сидорова Р.В. по ч. 2 ст. 146 УК РФ, как незаконное использование объектов авторского права в крупном размере.

Подсудимый Сидоров Р.В. и защитник Пелевин С.Ф. против изменения государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения не возражали.

    Позиция прокурора по изменению предъявленного Сидорову Р.В. обвинения, по мнению суда, является мотивированной и основана на исследованных в ходе судебного следствия доказательствах.

Анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Сидорова Р.В. в совершении инкриминированных ему преступлений и квалифицирует его действия, с учетом изменения прокурором предъявленного подсудимому обвинения, по ч. 2 ст. 146 УК РФ, как незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере, и по ч. 2 ст. 273 УК РФ, как использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

Делая вывод о виновности подсудимого в совершении указанных преступлений, суд берет за основу приговора показания свидетеля РРА, а также письменные материалы дела, в том числе результаты оперативно-розыскной деятельности, заключение компьютерно-технической экспертизы, которые в свою очередь согласуются с показаниями представителей потерпевших ЗДА, НАС, свидетелей ДТЮ, ГАН, ПАВ, УНА, СДВ, БМВ

Признавая подсудимого Сидорова Р.В. виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, суд считает установленным, что {Дата изъята} в период с 09 часов 03 минут до 14 часов 35 минут в офисном помещении по адресу: {Адрес изъят}, офис {Номер изъят}, Сидоров Р.В. в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст. 1229, ст. 1261, ст. 1270 Гражданского кодекса РФ умышленно, незаконно использовал объекты авторских прав – программные продукты: операционную систему «Microsoft Windows 7 Ultimate русский», офисное приложение «Microsoft Office Professional Plus 2016 русский», программный продукт «Компас 3D v 17.1 русский», права на которые принадлежат корпорации «Майкрософт» и ООО «АСКОН-Системы проектирования».

Он же, в указанное время и место, при установке на персональный компьютер контрафактного программного обеспечения «Microsoft Windows 7 Ultimate русский» и офисного приложения «Microsoft Office Professional Plus 2016 русский», умышленно, незаконно использовал вредоносные компьютерные программы «w7lxe.exe» и «Activator.exe», что повлекло возможность использования неограниченное время установленных им указанных экземпляров программного обеспечения на персональном компьютере без запроса лицензионного ключа и разрешения правообладателя.

Как следует из показаний свидетеля РРА, в {Дата изъята} года была получена оперативная информация о том, что Сидоров Р.В. в нарушение действующего законодательства осуществляет установку нелицензионного программного обеспечения, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, в ходе проведения которых {Дата изъята} в период с 09 часов 03 минут до 14 часов 35 минут в офисном помещении по адресу: {Адрес изъят}, офис {Номер изъят}, Сидоров Р.В. установил на персональный компьютер операционную систему «Microsoft Windows 7 Ultimate русский», офисное приложение «Microsoft Office Professional Plus 2016 русский», программный продукт «Компас 3D v 17.1 русский», за что он передал Сидорову Р.В. в качестве оплаты 1500 рублей.

Показания свидетеля РРА носят, по мнению суда, достаточно подробный и последовательный характер. Оснований для вывода об оговоре подсудимого свидетелем РРА суд не находит, не приведено убедительных оснований для этого и стороной защиты.

Показания РРА подтверждаются материалами оперативно-розыскной деятельности, которые суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку законность проведенных оперативно-розыскных мероприятий нашла полное подтверждение в судебном заседании.

Проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия оформлены надлежащим образом, по итогам проведения ОРМ составлены акты, в которых указано, какие результаты достигнуты в ходе проведенных мероприятий. Все материалы надлежаще переданы в распоряжение следственного органа.

Проверочная закупка производилась на основании надлежаще утвержденного постановления и в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Причем до проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия у сотрудников полиции имелись достаточные основания для вывода о причастности Сидорова Р.В. к незаконному использованию объектов авторского права.

Доводы стороны защиты о провокации со стороны сотрудников полиции, являются необоснованными, поскольку из исследованных судом доказательств видно, что умысел у подсудимого Сидорова Р.В. на незаконное использование объектов авторского права и использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции, о чем свидетельствуют показания самого подсудимого Сидорова Р.В., свидетелей РРА, ГАН, ДТЮ, скриншот страницы с сайта { ... }, из которых следует, что Сидоров Р.В. еще до проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия разместил в сети Интернет объявление с указанием своего телефонного номера об указании услуг по установке операционных систем и любых других программ, прав на использование которых у него не было.

Факт установки компьютерных программ на персональный компьютер, расположенный в офисном помещении по адресу: {Адрес изъят}, офис {Номер изъят}, и использования вредоносных компьютерных программ, убедительно подтвержден заключением компьютерно-технической экспертизы {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Каких-либо оснований не доверять выводам эксперта у суда нет, поскольку экспертиза проведена квалифицированным экспертом, имеющим специальные познания в указанной области и длительный стаж экспертной работы. Эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта основаны на изучении представленных материалов – жесткого диска и накопителей информации. Заключение экспертизы достаточно мотивировано, полно, научно обосновано, в них приведены данные исследований и их результаты. Оснований сомневаться в правильности примененных методик экспертного исследования и обоснованности заключения у суда отсутствуют.

Суд считает установленным, что Сидоров Р.В., имея личную заинтересованность и преследуя цель извлечения дохода при оказании услуг по установке компьютерных программ, в данном случае действовал, реализуя собственные интересы, чем нарушал авторские права. При этом каких-либо соглашений с правообладателями - Корпорацией Майкрософт и ООО «АСКОН-Системы проектирования» на совершение данных действий у него не имелось, что подтверждается показаниями представителей потерпевших ЗДА и НАС, другими материалами.

Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение квалифицирующий признак совершения Сидоровым Р.В. преступления «в крупном размере», так как в соответствии с примечанием к статье 146 УК РФ деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенные в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании стоимость компьютерной программы «Компас 3D v 17.1 русский» составляет 127 000 рублей, программы «Microsoft Windows 7 Ultimate русский» - 8 535 рублей 97 копеек, программы «Microsoft Office Professional Plus 2016 русский» - 30 080 рублей 00 копеек.

Исходя из обстоятельств произошедшего, когда подсудимый Сидоров Р.В. путем использования компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, получил для себя денежное вознаграждение, не связанное с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу или пользу других лиц, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак данного преступления, совершенного из корыстной заинтересованности, также нашел свое подтверждение в судебном заседании.

    При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, а также в полной мере данные о личности последнего, который не судим, на учете у врача-психиатра (том 2 л.д. 148) и врача-нарколога (том 2 л.д. л.д. 149) не состоит; согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства жалоб и заявлений не поступало, к административной ответственности не привлекался (том 2 л.д. 151).

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у Сидорова Р.В. на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья (материалы судебного заседания).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 273 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не усматривает в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения Сидорову Р.В. категории совершенного им преступления, относящегося к преступлению средней тяжести, на менее тяжкую категорию.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, в том числе конкретные обстоятельства дела, суд, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Сидорову Р.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 273 УК РФ, наказания в виде ограничения свободы, а за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ, - наказания в виде обязательных работ, полагая, что исправление и перевоспитание Сидорова Р.В. возможно без назначения ему более строгого вида наказания.

Приходя к такому выводу, суд учитывает возраст подсудимого, то, что ранее Сидоров Р.В. к уголовной ответственности не привлекался.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ при назначении Сидорову Р.В. наказания суд не усматривает.

По убеждению суда назначение подсудимому наказания с учетом всего вышеизложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, то есть достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Сидорова Р. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 273 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 146 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 300 часов;

- по ч. 2 ст. 273 УК РФ - в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В период ограничения свободы установить Сидорову Р.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «{Адрес изъят}», не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также возложить на Сидорова Р.В. обязанность являться 1 раз в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленные для этого дни.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Сидорову Р.В. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В период ограничения свободы установить Сидорову Р.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «{Адрес изъят}», не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также возложить на Сидорова Р.В. обязанность являться 1 раз в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленные для этого дни.

Срок ограничения свободы исчислять Сидорову Р.В. со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении Сидорова Р.В. на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- бумажные денежные купюры Банка России достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, серии ПП {Номер изъят}; достоинством 100 (сто) рублей, серии бГ {Номер изъят}; достоинством 100 (сто) рублей, серии вХ {Номер изъят}; достоинством 100 (сто) рублей, серии СК {Номер изъят}; достоинством 100 (сто) рублей, серии ЭЯ {Номер изъят}; достоинством 100 (сто) рублей, серии бС {Номер изъят}, выданные на ответственное хранение сотруднику отдела «К» БСТМ УМВД России по {Адрес изъят} РРА, - считать возвращенными по принадлежности;

- товарный чек от {Дата изъята}, детализацию телефонных соединений абонентского номера {Номер изъят}, хранящиеся при уголовном деле, - хранить там же;

- жесткий диск «WesternDigital» серийный номер: {Номер изъят}, - вернуть после удаления контрафактных экземпляров программных продуктов для ЭВМ по принадлежности свидетелю РРА;

- флеш-накопитель информации производства компании «Kingston», модель «DTSE9», идентификационный {Номер изъят}, флеш-накопитель информации производства компании «Silicon Power», идентификационный {Номер изъят}, хранящиеся при уголовном деле, - вернуть после удаления контрафактных экземпляров программных продуктов для ЭВМ по принадлежности Сидорову Р.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья А.В. Понкратьев

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».