Дело № 2а-1534/2018

Определение

Дело № ...а-1534/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... <...> года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре Светлаковой Е.В.,

с участием административного истца судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Конаковой Л.С., административного ответчика Краснова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Конаковой Л.С. к Краснову А.А. об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Конакова Л.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Краснову А.А., в котором просит установить временное ограничение на пользование административным ответчиком специальным правом от <...> года № ..., выданным <данные изъяты>, до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование заявленных требований указывает, что Краснов А.А. является должником по исполнительным производствам №№ ...-ИП от <...> года, № ...-ИП от <...> года, № ...-ИП от <...> года, № ...-ИП от <...> года, № ...-ИП от <...> года по взысканию штрафов в пользу СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Марий Эл, ОГИБДД МО МВД России «Медведевский», ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл. Данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № ...-СД от <...> года на общую сумму 32538,54 руб. Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств направлены должнику, однако должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Должнику выдано водительское удостоверение № ... от <...> года. На основании ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обратился в суд с заявленными требованиями.

Административный истец судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Конакова Л.С. в судебном заседании представила заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по административному делу ввиду трудоустройства Краснова А.А. Последствия отказа от административного иска административному истцу понятны.

Административный ответчик Краснов А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, суду пояснил, что не имел возможности оплачивать штрафы, так как ранее не был трудоустроен.

Представители заинтересованных лиц СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Марий Эл, ОГИБДД МО МВД России «Медведевский», ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Йошкар-Оле, Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив доводы административного искового заявления, материалы дела, материалы сводного исполнительного производства № ...-СД, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в отношении Краснова А.А. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Конаковой Л.С. возбуждены исполнительные производства №№ ...-ИП от <...> года, № ...-ИП от <...> года, № ...-ИП от <...> года, № ...-ИП от <...> года, № ...-ИП от <...> года по взысканию штрафов в пользу СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Марий Эл, ОГИБДД МО МВД России «Медведевский», ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле, на общую сумму 32538,54 руб. Данные исполнительные производства постановлением от <...> года объединены в сводное исполнительное производство № ...-СД.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Частью 2 указанной нормы предусмотрено, что суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Конаковой Л.С. об отказе от административного искового заявления подано в письменной форме, содержит волеизъявление заявителя, при котором исключается неоднозначность его толкования, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом административного истца, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, учитывая, что на момент рассмотрения административного дела административный ответчик трудоустроился на должность водителя, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Конаковой Л.С. от административного искового заявления к Краснову А.А. об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Прекратить производство по административному делу № 2а-1534/2018 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Конаковой Л.С. к Краснову А.А. об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья         Л.Н. Иванова