Дело № 1-34/2019

Приговор

Дело № 1-34/2019

УИД 66RS0003-02-2018-001256-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года г.Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шаньгиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя Мельникова А.В.

представителя потерпевшего Шенкмана И.А.

подсудимого Собирова Х.Р.

защитника – адвоката Чуварина Д.А.

при секретаре Кукавихиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Собирова Хакимджона Рауфовича, <...>, ранее не судимого, <...>, под стражей не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Собиров Х.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище.

Преступление совершено им в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В ***, точная дата следствием не установлена, Собиров Х.Р., являющийся сотрудником ООО «Торговый Дом «НТК» в должности грузчика и неустановленное следствием лицо (далее – соучастник), находясь на территории ООО «Торговый дом «НТК» по адресу: улица Шоферов, 11, литер «О», зная, что в складе ***, расположенного в здании по адресу *** хранятся натуральные оболочки для производства колбасных изделий, с корыстной целью, договорились между собой, незаконно проникнуть в указанный склад, откуда тайно похитить принадлежащее ООО «Торговый дом «НТК» натуральные оболочки для производства колбасных изделий, тем самым вступив в преступный сговор.

Реализуя совместный преступный умысел Собиров Х.Р. и соучастник разработали план преступных действии, согласно которому Собиров Х.Р. должен был подыскать место сбыта похищенного и мешки для транспортировки, а соучастник должен, пользуясь находящимся у него ключом от склада ***, обеспечить ему и Собирову Х.Р. беспрепятственный доступ в склад. Выполняя свою преступную роль Собиров Х.Р. подыскал место сбыта, о чем сообщил своему соучастнику. В конце *** Собиров Х.Р. и соучастник, обговорив условия совершения преступления, в период с *** встретились возле склада ***», где убедившись, что вокруг никого нет и за ними никто не наблюдает, соучастник, используя находящийся при нем ключ от склада № ***, открыл дверь и, взяв у Собирова Х.Р. заранее приготовленные мусорные мешки, предназначенные для транспортировки похищенного, прошел в помещение склада, тем самым совместно с Собировым Х.Р. незаконно в него проник. Собиров Х.Р. в это время во исполнение своей преступной роли остался возле входа в склад и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастника. Соучастник в это время сложил в мусорные мешки, тем самым совместно с Собировым Х.Р. тайно похитил принадлежащее ООО «Торговый дом «НТК» имущество, а именно, натуральные оболочки для производства колбасных изделий, вышел из помещения склада и закрыл дверь склада на ключ. Затем Собиров Х.Р. и соучастник с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись.

После чего во исполнение задуманного, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, в конце ***, точная дата следствием не установлена, Собиров Х.Р. и соучастник в период с ***, встретились возле склада *** где убедившись, что вокруг никого нет и за ними никто не наблюдает, соучастник, используя находящийся при нем ключ от склада ***, открыл дверь и, взяв у Собирова Х.Р. заранее приготовленные мусорные мешки, предназначенные для транспортировки похищенного, прошел в помещение склада, тем самым совместно с Собировым Х.Р. незаконно в него проник. Собиров Х.Р. в это время во исполнение своей преступной роли остался возле входа в склад и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастника. Соучастник в это время сложил в мусорные мешки, тем самым совместно с Собировым Х.Р. тайно похитил принадлежащее ООО «Торговый дом «НТК» имущество, а именно, натуральные оболочки для производства колбасных изделий, вышел из помещения склада и закрыл дверь склада на ключ. Затем Собиров Х.Р. с соучастником с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись.

После чего во исполнение задуманного, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, *** Собиров Х.Р. и соучастник в период с *** встретились возле склада ***», где убедившись, что вокруг никого нет и за ними никто не наблюдает, соучастник, используя находящийся при нем ключ от склада *** открыл дверь и, взяв у Собирова Х.Р. заранее приготовленные мусорные мешки, предназначенные для транспортировки похищенного, прошел в помещение склада, тем самым совместно с Собировым Х.Р. незаконно в него проник. Собиров Х.Р. в это время в исполнение своей преступной роли остался возле входа в склад и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить своего соучастника. Соучастник в это время сложил в мусорные мешки, тем самым совместно с Собировым Х.Р. тайно похитил принадлежащее ООО «Торговый дом «НТК» имущество, а именно, натуральные оболочки для производства колбасных изделий, вышел из помещения склада и закрыл дверь склада на ключ. Затем Собиров Х.Р. с соучастником с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись.

После чего во исполнение задуманного, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, в конце ***, точная дата следствием не установлена, Собиров Х.Р. и соучастник в период с ***, встретились возле склада ***, где убедившись, что вокруг никого нет и за ними никто не наблюдает, соучастник, используя находящийся при нем ключ от склада ***, открыл дверь и, взяв у Собирова Х.Р. заранее приготовленные мусорные мешки, предназначенные для транспортировки похищенного, прошел в помещение склада, тем самым совместно с Собировым Х.Р. незаконно в него проник. Собиров Х.Р. в это время в исполнение своей преступной роли остался возле входа в склад *** и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить своего соучастника. Соучастник в это время сложил в мусорные мешки, тем самым совместно с Собировым Х.Р. тайно похитил принадлежащее ООО «Торговый дом «НТК» имущество, а именно, натуральные оболочки для производства колбасных изделий, вышел из помещения склада и закрыл дверь склада на ключ. Затем Собиров Х.Р. с соучастником с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись.

После чего во исполнение задуманного, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, в середине ***, точная дата следствием не установлена, Собиров Х.Р. и соучастник в период с *** встретились возле склада ***», где убедившись, что вокруг никого нет и за ними никто не наблюдает, соучастник, используя находящийся при нем ключ от склада *** открыл дверь и, взяв у Собирова Х.Р. заранее приготовленные мусорные мешки, предназначенные для транспортировки похищенного, прошел в помещение склада, тем самым совместно с Собировым Х.Р. незаконно в него проник. Собиров Х.Р. в это время в исполнение своей преступной роли остался возле входа в склад и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить своего соучастника. Соучастник в это время сложил в мусорные мешки, тем самым совместно с Собировым Х.Р. тайно похитил принадлежащее ООО «Торговый дом «НТК» имущество, а именно, натуральные оболочки для производства колбасных изделий, вышел из помещения склада и закрыл дверь склада на ключ. Затем Собиров Х.Р. с соучастником с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись.

После чего во исполнение задуманного, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, в конце марта 2018 года, точная дата следствием не установлена Собиров Х.Р. и соучастник в период с *** встретились возле склада ***, где убедившись, что вокруг никого нет и за ними никто не наблюдает, соучастник, используя находящийся при нем ключ от склада *** открыл дверь и, взяв у Собирова Х.Р. заранее приготовленные мусорные мешки, предназначенные для транспортировки похищенного, прошел в помещение склада, тем самым совместно с Собировым Х.Р. незаконно в него проник. Собиров Х.Р. в это время в исполнение своей преступной роли остался возле входа в склад и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить своего соучастника. Соучастник в это время сложил в мусорные мешки, тем самым совместно с Собировым Х.Р. тайно похитил принадлежащее ООО «Торговый дом «НТК» имущество, а именно, натуральные оболочки для производства колбасных изделий, вышел из помещения склада и закрыл дверь склада на ключ. Затем Собиров Х.Р. с соучастником с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись.

После чего во исполнение задуманного, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, ***, Собиров Х.Р. и соучастник встретились возле склада ***, где убедившись, что вокруг никого нет и за ними никто не наблюдает, соучастник, используя находящийся при нем ключ от склада *** открыл дверь и, взяв у Собирова Х.Р. заранее приготовленные мусорные мешки, предназначенные для транспортировки похищенного, прошел в помещение склада, тем самым совместно с Собировым Х.Р. незаконно в него проник. Собиров Х.Р. в это время в исполнение своей преступной роли остался возле входа в склад и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить своего соучастника. Соучастник в это время сложил в мусорные мешки, тем самым совместно с Собировым Х.Р. тайно похитил принадлежащее ООО «Торговый дом «НТК» имущество, а именно, натуральные оболочки для производства колбасных изделий, вышел из помещения склада и закрыл дверь склада на ключ. Затем Собиров Х.Р. с соучастником с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись.

После чего во исполнение задуманного, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, *** Собиров Х.Р. и соучастник в период с *** встретились возле склада ***, где убедившись, что вокруг никого нет и за ними никто не наблюдает, соучастник, используя находящийся при нем ключ от склада *** открыл дверь и, взяв у Собирова Х.Р. заранее приготовленные мусорные мешки, предназначенные для транспортировки похищенного, прошел в помещение склада, тем самым совместно с Собировым Х.Р. незаконно в него проник. Собиров Х.Р. в это время в исполнение своей преступной роли остался возле входа в склад и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить своего соучастника. Соучастник в это время сложил в мусорные мешки, тем самым совместно с Собировым Х.Р. тайно похитил принадлежащее ООО «Торговый дом «НТК» имущество, а именно, натуральные оболочки для производства колбасных изделий, вышел из помещения склада и закрыл дверь склада на ключ. Затем Собиров Х.Р. с соучастником с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись.

После чего во исполнение задуманного, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, *** Собиров Х.Р. и соучастник в период с *** встретились возле склада ***, где убедившись, что вокруг никого нет и за ними никто не наблюдает, соучастник, используя находящийся при нем ключ от склада ***, открыл дверь и, взяв у Собирова Х.Р. заранее приготовленные мусорные мешки, предназначенные для транспортировки похищенного, прошел в помещение склада, тем самым совместно с Собировым Х.Р. незаконно в него проник. Собиров Х.Р. в это время в исполнение своей преступной роли остался возле входа в склад и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить своего соучастника. Соучастник в это время сложил в мусорные мешки, тем самым совместно с Собировым Х.Р. тайно похитил принадлежащее ООО «Торговый дом «НТК» имущество, а именно, натуральные оболочки для производства колбасных изделий, вышел из помещения склада и закрыл дверь склада на ключ. Затем Собиров Х.Р. с соучастником с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись.

Таким образом, в период с *** Собиров Х.Р. совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно проникли в помещение склада ***, расположенного *** откуда тайно похитили принадлежащее ООО «Торговый дом «НТК» имущество - натуральные оболочки для производства колбасных изделий, а именно:

-                     «колбасную оболочку 22/24 А» в количестве 1372 метра 50 сантиметров, стоимостью 7 рублей 20 копеек за 1 метр, общей стоимостью 9882 рубля 00 копеек;

-                     «пузыри свиные 25/30» в количестве 106 штук, стоимостью 12 рублей 12 копеек за штуку, общей стоимостью 1284 рубля 72 копейки:

-                     «синюгу говяжью (F) 95/115 АВ 1200» в количестве 404 штуки, стоимостью 62 рубля 71 копейка за штуку, общей стоимостью 25334 рубля 84 копейки;

-                     «череву баранью 22/24 А» в количестве 2-х пучков, стоимостью 670 рублей 01 копейка за один пучок, общей стоимостью 1340 рублей 02 копейки;

-                     «череву баранью 1м ПСП» в количестве 3019 метров 50 сантиметров, стоимостью 11 рублей 02 копейки за метр, общей стоимостью 33274 рубля 89 копеек;

-                     «череву баранью 26/28 категория «А» в количестве 62 пучков, стоимостью 1101 рубль 69 копеек за пучок, общей стоимостью 68304 рубля 78 копеек. Всего похитили имущество на общую сумму 139 421 рубль 25 копеек, причинив тем самым ООО «Торговый дом «НТК» имущественный вред на указанную сумму.

В ходе предварительного следствия Собиров Х.Р. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Собиров Х.Р. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. Защитник ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевший Ш. не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Органами предварительного следствия действия Собирова Х.Р. квалифицированы по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище.

В случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

В данном случае из предъявленного Собирову Х.Р. обвинения явно следует, что хищение совершено им из хранилища. Таким образом, квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» вменен подсудимому излишне и подлежит исключению из предъявленного обвинения.

Суд квалифицирует действия подсудимого по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление является умышленным, оконченным, относится к категории преступлений средней тяжести против собственности.

Обсуждая личность Собирова Х.Р. суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, частично возместил ущерб, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту работы и в быту, женат, имеет малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Собирова Х.Р., суд учитывает <...>. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает и учитывает раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая данные, характеризующие личность Собирова Х.Р., конкретные обстоятельства совершения корыстного преступления, исходя из принципа индивидуализации наказания, целей исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также с учетом материального и семейного положения подсудимого, суд приходит к выводу, что назначение подсудимому наказания в виде штрафа нецелесообразно.

С учетом фактических обстоятельств преступления, общественной опасности и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

К лицам, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ Собиров Х.Р. не относится.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Собирова Хакимджона Рауфовича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Меру пресечения Собирову Х.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы разъяснить осужденному право ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции со своим участием, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись Л.В. Шаньгина