Дело № 22-1817/2018
Номер дела: 22-1817/2018
Дата начала: 02.07.2018
Дата рассмотрения: 26.07.2018
Суд: Архангельский областной суд
Судья: Шпанов Алексей Сергеевич
:
|
||||||||||||
|
||||||||||||
Определение
Судья – Арбузова Т.В. Дело № 22-1817/2018
Докладчик – Шпанов А.С.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2018 года город Архангельск
Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе
председательствующего Шпанова А.С.,
судей Осиповой А.С. и Баданина Д.В.
при секретаре Бердюгиной Е.В.,
с участием:
- прокурора отдела Архангельской областной прокуратуры Гладких А.С.,
- осужденного Богданова А.А., с использованием системы видеоконференц-связи,
- адвоката Трусовой Ю.В., представившей удостоверение № 619, ордер № 27974,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Барабкиной О.А. в интересах осужденного Богданова А.А. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Няндомского районного суда Архангельской области от 29 мая 2018 года, которым
Богданов А.А.,
родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
ранее судимый:
- 22 декабря 2015 года по п. «в» ч.2 ст.166, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением от 27 сентября 2017 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима;
- 16 октября 2017 года по ч.1 ст.119, ст.70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы,
осужден:
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
- по ч.1 ст.159.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору от 16 октября 2017 года путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором суда Богданов признан виновным и осужден за мошенничество в сфере кредитования, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, и тайное хищение имущества, принадлежащего Ж., общей стоимостью <данные изъяты>, совершенное ДД.ММ.ГГГГ с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании осужденный Богданов А.А. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Шпанова А.С., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, апелляционной жалобы, выступление осужденного Богданова А.А. и адвоката Трусовой Ю.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Гладких А.С. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В апелляционной жалобе адвокат Барабкина О.А., не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, не согласна с назначенным Богданову наказанием, считая его чрезмерно суровым. Полагает, суд при назначении наказания не в полной мере учел смягчающие вину обстоятельства, а также характеристики личности Богданова. Просит приговор изменить, снизить назначенное наказание.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу адвоката государственный обвинитель Воронцов А.В. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона и процедуры судопроизводства в ходе досудебного производства и судебного разбирательства не допущено, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ об обоснованности обвинения, с которым согласился осуждённый, соблюдены, оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и рассмотрения дела в общем порядке у суда первой инстанции не имелось.Квалификация содеянного осужденным по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.159.1 УК РФ сторонами не оспаривается, является правильной и изменению не подлежит.При назначении Богданову наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ в достаточной степени учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств. При решении вопроса о мере наказания судом приняты во внимание требования ч.5 ст.62 УК РФ. Наказание назначено справедливое, соразмерное содеянному, поэтому чрезмерно суровым не является. Выводы суда о необходимости назначения Богданову наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии общего режима в приговоре подробно мотивированы и не вызывают сомнений. Вопреки мнению адвоката при назначении наказания суд учел данные о личности Богданова, согласно которым Богданов характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, привлекался к административной ответственности, по месту отбывания предыдущего наказания в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области характеризовался также отрицательно. Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, либо назначения иного более мягкого вида наказания суд правомерно не усмотрел, не находит их и судебная коллегия. Вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима определен судом верно в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.Вместе с тем, при зачете в срок наказания отбытого наказания по предыдущему приговору с 16 октября 2017 года по 28 мая 2018 года, судом уголовный закон применен неправильно. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Из материалов уголовного дела и приговора суда следует, что 16 октября 2017 года в отношении Богданова был постановлен обвинительный приговор, которым он осужден по ч.1 ст.119, ст.70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По указанному приговору в срок отбывания наказания в виде лишения свободы было зачтено наказание, отбытое по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 22 декабря 2015 года, с 27 сентября 2017 года по 15 октября 2017 года. При таких обстоятельствах, суду надлежало зачесть в срок отбывания наказания отбытое Богдановым по приговору от 16 октября 2017 года наказание в период с 27 сентября 2017 года по 28 мая 2018 года.Оснований для применения изменений, внесенных Федеральным законом РФ от 03 июля 2018 года №186-ФЗ в статью 72 УК РФ, не имеется, поскольку по данному уголовному делу Богданов под стражей не содержался, отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области от 16 октября 2017 года, в срок которого было зачтено наказание, отбытое по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 22 декабря 2015 года, до постановления которых мера пресечения в виде заключения под стражу ему не избиралась. Условное наказание по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 22 декабря 2015 года было отменено постановлением от 27 сентября 2017 года в порядке исполнения приговора На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:Приговор Няндомского районного суда Архангельской области от 29 мая 2018 года в отношении Богданова А.А. изменить.Зачесть в срок отбывания Богдановым А.А. наказания отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области от 16 октября 2017 года наказание в период с 27 сентября 2017 года по 28 мая 2018 года.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Барабкиной О.А. – без удовлетворения.
Председательствующий А.С. Шпанов
Судьи А.С. Осипова
Д.В. Баданин
