Дело № 5-30/2019

Постановление

УИН: 18№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                         20 января 2019 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Ерохова А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Магомедова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № Колпинского районного суда Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП и приложенные к нему материалы в отношении

Магомедова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного в <адрес> по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедов М.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 35 минут при отработке нарядом ОР ППСП ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ПА-750 сообщения о торговле с автомашины «Хендай Солярис» белого цвета стеклоомывающей жидкостью на проезжей части <адрес> после перекрестка с <адрес>-Петербурга старшим сержантом полиции Веселовым В.А. был обнаружен автомобиль «Хендай Солярис» г.н.з. № белого цвета, водитель которого при виде сотрудников полиции попытался скрыться, но был остановлен ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, один километр до КАД от <адрес>, водителем указанного автомобиля оказался Магомедов М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял незаконную реализацию стеклоомывающей жидкости под торговой маркой «Windshield Washer» пороизводства «Ирбис Мрамор» без регистрации, т.е. как нарушивший ст. 44 закона Санкт-Петербурга № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», при этом оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, предоставить документы на указанную продукцию и предоставить транспортное средство для досмотра, а также проследовать в отдел полиции для составления административного материала, на указанные требования отвечал отказом, пытался скрыться от сотрудников полиции, на требования остановится не реагировал, чем нарушил положения ФЗ «О полиции».

Магомедов М.С. вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП признал, раскаялся в содеянном.

Вина Магомедова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КРФ об АП подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Магомедова М.С. по ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП, из которого следует, что в своих объяснениях Магомедов М.С. указал о полном признании вины;

- протоколом об административном задержании Магомедова М.С. АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Магомедов М.С. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КРФ об АП;

- рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга старшего сержанта полиции Веселова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах правонарушения, совершенного Магомедовым М.С.;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского водителя ОР ППСП ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга старшего сержанта полиции Цыркулевского А.А. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах правонарушения, совершенного Магомедовым М.С.;

- письменными объяснениями сотрудников ОР ППСП ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга старшего сержанта полиции Веселова В.А. и старшего сержанта полиции Цыркулевского А.А. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах правонарушения, совершенного Магомедовым М.С.;

- протоколом изъятия вещей и документов от 18012019;-обяснениями Магомедова М.С.

Личность Магомедова М.С. установлена по паспорту гражданина РФ.

    Протоколы в отношении Магомедова М.С. составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину Магомедова М.С. с достаточной полной нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.

Требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, о предъявлении документов, предоставлении транспортного средства для досмотра были законно, а последовавший отказ Магомедова М.С. подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

Таким образом, в действиях Магомедова М.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, так как он совершил неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что Магомедов М.С. вину признал, раскаялся в содеянном, является инвалидом детства 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, оснований для применения правил ст.2.9 КРФ об АП об освобождении от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.10 КРФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Магомедова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КРФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>) 40№ в Северо-Западном ГУ Банка России, Санкт-Петербург, ИНН 7830002600, КПП 784201001, ОКТМО 40342000, БИК 044030001, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья