Дело № 22-211/2019

Определение

Судья Сараева Е.В. дело № 22-211/2019

(22-5743/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 24 января 2019 года

Волгоградский областной суд в составе

председательствующего судьи Соловьева В.К.

судей Павловой М.В., Руппель Е.Н.

при секретаре Бобровой О.С.

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Цой М.И.

осуждённого Курдюмова А.С.

защитника осуждённого – адвоката Медведева В.Н., представившего удостоверение № <...> и ордер № <...> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда Цымлова Д.И. на приговор Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 15 ноября 2018 года, в соответствии с которым:

Курдюмов А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <.......>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. На основании постановления Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Курдюмов А.С. направлен в места лишения свободы на 1 год 6 месяцев, освобождён по сроку – ДД.ММ.ГГГГ;

по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по пп. «а, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года;

осуждён по:

ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев;

ч.1 ст.207 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц;

ст.319 УК РФ – к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства;

ч.2 ст.318 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, Курдюмову А.С. назначено 4 года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ Курдюмову А.С. отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено – 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешены вопросы о мере пресечения осуждённому, исчислении срока отбывания наказания, зачёте времени содержания под стражей, вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Павловой М.В., выступление прокурора Цой М.И., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение осуждённого Курдюмова А.С., адвоката Медведева В.Н., согласившихся с доводами апелляционного представления, суд,

у с т а н о в и л:

согласно приговору Курдюмов А.С. признан виновным в совершении угрозы убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы; заведомо ложном сообщении об акте терроризма, совершённом из хулиганских побуждений; публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением; применении насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены Курдюмовым А.С. в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Курдюмов А.С., находясь в <адрес>, по месту своего жительства, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, держа в руке молоток, используя его в качестве оружия устрашения, замахнулся им на своего брата – К., высказав при этом угрозу убийством последнему, которую тот воспринял реально, опасаясь её осуществления, учитывая агрессивное поведение Курдюмова А.С.

В тот же день Курдюмов А.С., находясь в <адрес>, по месту своего жительства, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из хулиганских побуждений, понимая, что его сообщение будет воспринято как реальная угроза гибели большого количества людей, причинения значительного ущерба, позвонил по телефону группы оперативного реагирования отделения организации службы ОМОН <.......> <адрес>, сообщив о том, что в одной из квартир <адрес> заложена мина. Данная информация была передана в ОП<.......>, после чего на место происшествия была направлена следственно-оперативная группа.

В тот же день Курдюмов А.С., находясь в <адрес>, по месту своего жительства, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, из личных неприязненных отношений, умышленно, публично, в присутствии иных лиц, высказался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции М.., унижая её честь и достоинство, как представителя власти, при исполнении ею своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, Курдюмов А.С., находясь в камере административно задержанных ОП № <...> <.......> <адрес>, из личных неприязненных отношений, умышленно, причинил сотруднику полиции Д., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, лёгкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.

В судебном заседании Курдюмов А.С. свою вину в совершении инкриминируемых деяний признал в полном объёме.

В апелляционном представлении прокурор Краснооктябрьского района г.Волгограда Цымлов Д.И. указывает, что при назначении Курдюмову А.С. наказания судом нарушены требования уголовного и уголовно-процессуального закона. Так, санкция ч.1 ст.207 УК РФ (в редакции Федерального закона № 501-ФЗ от 31 декабря 2017 года) не предусматривает наказание в виде лишения свободы, а с учётом наличия в действиях Курдюмова А.С. рецидива преступлений, максимальное наказание, которое возможно назначить Курдюмову А.С. – 2 года принудительных работ. Ввиду признания судом в качестве смягчающих наказание Курдюмову А.С. ряда обстоятельств, наказание должно быть менее 2 лет принудительных работ. Полагает, что Курдюмову А.С. назначено несправедливое наказание. Просит приговор суда изменить, назначить по ч.1 ст.207 УК РФ Курдюмову А.С. наказание в виде 1 года 11 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы; по совокупности преступлений по ч.3 ст.69 УК РФ – 3 года 10 месяцев лишения свободы; а по совокупности приговоров – 4 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С согласия сторон уголовное дело было рассмотрено судом апелляционной инстанции без непосредственной проверки имеющихся сведений о личности, имеющихся смягчающих наказание обстоятельств.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в случае, если обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и если данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Указанные требования уголовно-процессуального закона, как и требования ст.315-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановлении приговора, судом соблюдены.

Суд правильно пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Курдюмов А.С., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Юридическая оценка действий Курдюмова А.С., данная судом в приговоре, является правильной, соответствует требованиям уголовного закона.

Назначая Курдюмову А.С. наказание, суд указал, что учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, средней тяжести и тяжких преступлений; данные о личности виновного, который отрицательно характеризуется по месту жительства, на учётах у врача – нарколога и врача - психиатра не состоит, имеет ряд заболеваний.

Смягчающими наказание Курдюмову А.С. обстоятельствами суд признал: раскаяние в содеянном, признание вины, наличие заболевания. Обстоятельством, отягчающим наказание осуждённому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений.

Оценив в совокупности все указанные выше обстоятельства, суд пришёл к обоснованному выводу о невозможности исправления Курдюмова А.С. без изоляции от общества.

Вид и размер назначенного осуждённому наказания по ч.1 ст.119, ч.2 ст.318, 319 УК РФ являются правильными, соответствуют требованиям уголовного закона, а само наказание назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ.

Наказание Курдюмову А.С. по совокупности преступлений назначено правильно, с учётом требований ч.3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний.

Суд также правильно, с учётом совершения Курдюмовым А.С. ряда преступлений, одно из которых является тяжким, в период испытательного срока, установленного по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел вопрос об отмене Курдюмову А.С. условного осуждения и назначении ему наказания по совокупности приговоров, частично присоединив к вновь назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит обоснованными доводы апелляционного представления о незаконности судебного решения в связи с назначением Курдюмову А.С. по ч.1 ст.207 УК РФ наказания, не предусмотренного санкцией данной статьи.

Санкцией ч.1 ст.207 УК РФ в редакции Федерального закона № 501-ФЗ от 31 декабря 2017 года, действовавшей в момент совершения Курдюмовым А.С. преступления, предусмотрено максимальное наказание в виде принудительных работ на срок от двух до трёх лет.

С учётом наличия в действиях Курдюмова А.С. рецидива преступлений, а также рассмотрением дела в особом порядке, размер назначаемого ему по ч.1 ст.207 УК РФ наказания не должен превышать 2 лет принудительных работ с удержанием части заработной платы в соответствии с требованиями ст.53¹ УК РФ.

Принимая во внимание, что судом в отношении Курдюмова А.С. установлено наличие иных, перечисленных в приговоре, смягчающих наказание обстоятельств, наказание за данное преступление должно быть менее 2 лет принудительных работ.

Однако суд назначил Курдюмову А.С. наказание по ч.1 ст.207 УК РФ в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, что не соответствует требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона, является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает необходимым изменить приговор суда, исключив из приговора указание на назначение Курдюмову А.С. по ч.1 ст.207 УК РФ наказания в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, назначив осуждённому наказание по ч.1 ст.207 УК РФ в виде принудительных работ с установлением процента удержаний из заработной платы, снизив Курдюмову А.С. наказание, назначаемое по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, а также, отменив условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, снизить осуждённому размер наказания, назначаемого ему по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Иных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора по другим основаниям, в ходе предварительного следствия и судебного рассмотрения уголовного дела допущено не было.

Руководствуясь ст. 389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

апелляционное представление прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда Цымлова Д.И. удовлетворить частично.

Приговор Краснооктябрьского районного суда Волгограда от 15 ноября 2018 года в отношении Курдюмова А. С. изменить.

Исключить из приговора суда указание о назначении Курдюмову А.С. по ч.1 ст.207 УК РФ наказания в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

Назначить Курдюмову А.С. по ч.1 ст.207 УК РФ наказание в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % заработка в доход государства.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний за преступления, предусмотренные ч.1 ст.119, ч.1 ст.207, ч.2 ст.318, ст.319 УК РФ, назначить Курдюмову А.С. наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Курдюмову А.С. условное осуждение, назначенное ему по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ частично присоединив наказание по данному приговору к наказанию, назначаемому Курдюмову А.С. по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно назначить Курдюмову А.С. наказание в виде 4 (четырёх) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Краснооктябрьского районного суда Волгограда от 15 ноября 2018 года оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47¹ УПК РФ.

Председательствующий судья

Судьи

Справка: Курдюмов А.С. содержится в <адрес>.