Дело № 2-1086/2019
Номер дела: 2-1086/2019
Дата начала: 04.12.2018
Дата рассмотрения: 21.01.2019
Суд: Центральный районный суд г. Калининград
Судья: Сергеева Наталья Николаевна
:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Определение
Дело № 2-1086/2019
(№2-6566/2018)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2019 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.Н.
при секретаре Сичкаревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Алезер Менеджмент, Корп» к Петрову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
04.12.2018 года «Алезер Менеджмент, Корп» обратилось в суд с иском к ответчику Петрову ФИО7 о взысканию с него в пользу Алезер Менеджмент, Корп. задолженности по кредитному договору в размере 628026,46 руб., расходов по государственной пошлине в размере 9480,00 руб.
В обоснование иска указано, что < Дата > г. между должником Петровым ФИО8, < Дата > г.рождения, место рождения: < адрес >, и Открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» подписан кредитный договор №№, на основании которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере 275000,00 рублей, на срок 60 месяцев, процентная ставка 23,90 % годовых, а Должник принял обязательства по погашению кредита, начисленных процентов, а также уплате комиссии, неустойки.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, открыв Должнику банковский счет и предоставив кредит в пределах лимита кредитования, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно Типовым условиям Банк вправе полностью или частично уступить право требования по Соглашению о кредитовании счета третьему лицу.
29.10.2012 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и обществом с ограниченной ответственностью «Кредит Колекшн Груп» был заключен Договор об уступке прав (требований) № №), согласно которому ОАО «Промсвязьбанк» (Цедент) передало обществу с ограниченной ответственностью «Кредит Коллекшн Груп» (Цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из Кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами (Должниками) согласно Приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью Договора об уступке прав (требований) № №. Так Цессионарию перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в Приложении №1 к Договору об уступке прав (требований) № № < Дата > г., в том числе, в отношении задолженности по Кредитному договору №№ от < Дата > г.
В соответствии п. 2.1.3 Договора об уступке прав (требований) №№ от < Дата > г., кредитный договор, на основании которого возникло право (требования), расторгнут надлежащим образом, в соответствие с действующим законодательством, должнику отправлено уведомление о расторжении кредитного договора Цедентом.
01.10.2014 года между обществом с ограниченной ответственностью «Кредит Коллекшн Груп» («Цедент-1») и компанией с ограниченной ответственностью «ККГ Менеджмент Лимитед» («Цессионарий-1») заключен договор уступки прав требования №№ («Договор-1»), согласно которому Цедент-1 уступает, а Цессионарий-1 принимает права требования к физическим лицам, возникшие из обязательств по кредитным договорам и договорам займа, заключёнными между Банком и иными заимодавцами и физическими лицами, согласно Договоров, указанных в п. 1.2.1. Договора-1. Так Цессионарию-1 перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в приложении №1 к Договору об уступке прав требований №№ от < Дата > г., в том числе, в отношении задолженности по Кредитному договору №№ от < Дата > г.
31.12.2017 года между компанией с ограниченной ответственностью «ККГ Менеджмент Лимитед» («Цедент-2») и компанией «Ол4ю ЛТД» («Цессионарий-2») заключен договор уступки прав требования №№ («Договор-2»), согласно которому Цедент-2 уступает, а Цессионарий-2 принимает права требования к физическим лицам, возникшие из обязательств по кредитным договорам и договорам займа, заключенным между Банком либо иными заимодавцами и физическими лицами, согласно Договоров, указанных в п. 1.2.1. Договора-2. Так Цессионарию-2 перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в Приложении №1 к Договору об уступке прав требований №№ от < Дата > г., в том числе, в отношении задолженности по Кредитному договору №№ от < Дата >.
14.05.2018 года между компанией «Ол4ю ЛТД» («Цедент-3») и компанией «Алезер Менеджмент, Корп.» («Цессионарий-3») заключен договор уступки прав требования №№ («Договор-3»),согласно которому Цедент-3 уступает, а Цессионарий-3 принимает права требования к физическим лицам, возникшие из обязательств по кредитным договорам и договорам займа, заключённым между Банком либо иным заимодавцами и физическими лицами, согласно Договоров, указанных в п. 1.2.1. Договора-3. Так Цессионарию-3 перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в приложении №1 к Договору об уступке прав требования №№ от < Дата > года, в том числе, в отношении задолженности по Кредитному договору №№ от < Дата > г.
Таким образом, кредитором Должника на сегодняшний день является компания «Алезер Менеджмент, Корп.», которая предоставила право взыскания задолженности Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро Финансовых Споров» на основании Агентского соглашения №№ от < Дата > г.
Кредитор направил в адрес Должника уведомление о переходе прав требования по кредитному договору №№ от < Дата > г., а также о заключении Агентского соглашения №№ от < Дата > г.
В соответствии с п. 1.1. Агентского соглашения №№ от < Дата > г. ООО «Бюро Финансовых споров» приняло на себя обязательство от имени и за счёт компании «Алезер Менеджмент, Корп» выполнять за вознаграждение действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников компании на стадии досудебного, судебного и/или в рамках исполнительного производства. Данная задолженность сформировалась в период с < Дата > г.
В настоящее время Должник не исполняет надлежащим образом свои договорные обязательства по Кредитному договору №№ от < Дата > г. - обязательные платежи по кредиту не вносит.
По состоянию на 01.10.2018 года общая сумма задолженности Должника перед Кредитором в рамках кредитного договора составляет 628 026 рублей 46 копеек, из которых: 275 000руб. 00 копейки - основной долг; 105 727 руб. 23 копейки - проценты за пользование кредитными денежными средствами; 247 299 руб. 23 копеек - задолженность по штрафным санкциям.
В период с момента уступки прав (требований) от 29.10.2012 по 01.10.2018 Должник не совершил ни одного платежа.
В целях досудебного возврата задолженности по кредитному договору №№ от < Дата > Агент от имени Клиента направил претензию №№ от < Дата > г. в адрес Должника с требованием в 10-ти дневный срок с момента получения Претензии оплатить задолженность в размере 628 026 руб. 46 копеек на расчётный счёт Агента.
В связи с неисполнением должником вышеуказанного требования, в суд предъявлен иск о взыскании с ответчика задолженности в принудительном порядке на основании положений ст.ст. 309,310,382,434,438, 819 ГК РФ.
В ходе подготовки дела к рассмотрению судом установлено, что Петров ФИО9, < Дата > года рождения, копия паспорта которого, как заемщика по кредитному договору №№ года, представлена истцом в материалы дела, умер < Дата > года, в подтверждение чему в суд поступила Запись акта о его смерти №№ от < Дата > года.
Истец, уведомленный судом об указанных обстоятельствах, до начала рассмотрения дела по существу представил в суд заявление об отказе от исковых требований. Указал, что порядок и последствия прекращения производства, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны, отказ от иска является добровольным. Просит вернуть уплаченную госпошлину.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец, добровольно отказался от иска, данный отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, а производство по делу по иску «Алезер Менеджмент, Корп» к Петрову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ - в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца «Алезер Менеджмент, Корп» в лице представителя по доверенности ООО Бюро Финансовых споров» Кучумова Ю.А. от иска к Петрову ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от < Дата > года в размере 628026 рублей 46 копеек.
Производство по делу по иску «Алезер Менеджмент, Корп» к Петрову ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная по платежному поручению №№ от < Дата > года государственная пошлина в размере 9480,00 (девять тысяч четыреста восемьдесят) рублей, подлежит возврату плательщику – ООО «Бюро Финансовых споров».
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда.
Судья: подпись